En el 96 River gano a la Libertadores. El torneo local era por lo gral el 1er objetivo. La sudamericana se invento en el 2002 e igual que la mercosur a nadie le importaba, se ponia suplentes, porque el torneo local siempre pesaba mas. De hecho en esos años el torneo local no pesaba menos que la libertadores. La copa intercontinental nunca fue un objetivo de nadie, siempre fue un partido mas bien decorativo tipo frutilla del postre mas que otra cosa, bueno si lo ganabas, y no pasa nada si lo perdias.

@@mpoviedo17 años sin ganar una copa internacional,apenas un subcampeonato y dos semifinales. Y otra cosa: mirá si va a ser mejor ganar un clausura que ser campeón de América!!! Una Mercosur era más importante incluso que un puto torneo corto xq te daba la chance de ganar otro trofeo, no gallina,estás loco,mira si va a ser la frutilla del postre,que decís pibe?? Tu equipo no fue capaz y el campeonato local no te daba nada más,no podes comparar la trascendencia de un campeonato internacional!! Actualmente los torneos locales son más valiosos xq son más largos y el campeón clasifica a una final por una Supercopa contra el campeón de copa Argentina incluso salir segundo en el torneo tenés posibilidades de ganar algo si hay doble campeón como le pasó a racing,pero antes ...esos campeonatos Cortos no servían para merde

@@andresimonrios9882 Yo no estoy discutiendo, te esto contando y explicando como era, aca no importa lo que vos creas, importa lo que pasaba. Independiente tenia 7 Libertadores y Estudiantes 3, mas que River o Boca y nadie, pero nadie decia que eran mas grandes o habian ganado cosas mas importantes que River o Boca, era ridiculo de solo plantearlo. Nadie, pero nadie consideraba algo serio o importante ( mucho menos una final ) jugar algo como la recopa sudamericana. Las copas en gral eran torneos que se jugaban paralelamente a los campeonatos ( donde todos ponian titulares por lo gral si estaban peleandolo, no importa si jugaban copa o no ), y salvo la libertadores, no tenian ningun tipo de relevancia, de hecho se ponian suplentes o las usaban para poner pibes. Tampoco en los partidos entre semana se llenaban las canchas, ni por la libertadores, a menos que fueran instancias tipo final o semi ( Boca en el 2000 recien lleno la cancha contra River ( porque era el clasico ), por solo poner un ejemplo y mira que volvian a jugar la copa despues de 6 años eh y no la ganaban hacia mas de 20, realmente nadie le daba tanta importancia.

@@mpoviedo estás loco pibe. Boca juniors fue el mejor equipo de América de la década y te aseguro que sus éxitos internacionales eclipsaron totalmente cualquier campeonato local ganado por River. Eso déjalo para los equipos menos exitosos,no para un River que te aseguro que ningún torneo local le valió como un éxito internacional. Yo viví la época y ningún torneo local ganado por River fue valorado por los hinchas y el club como lo fue una copa libertadores o una sudamericana que ganó a partir del 2014. Mirá si van a poner suplentes??? Que partidos viste???? Lo de la cancha llena o parcial no tiene ningún sentido en tu comentario

@@andresimonrios9882 Yo vivi la epoca y tmbn las anteriores, soy mas grande que vos, y no estoy loco, se de lo que hablo porque estaba ahi. La cancha no se llenaba, de hecho tampoco la llenaron en la semi contra el america de mejico. Lo que la copa empezo a ser mas importante que un toreno local empezo justamente en esa epoca, no antes, fue que se empezo a televisar toda entera, pasaron de 24 equipos a 32 y encima a argentina le dieron 2 o 3 cupos mas. Antes te pasaban los partidos por canal 9 que era una pantalla menor ( si juagan river o boca, o si juagaba algun otro club pero jugaba una instancia decisiva, nunca pasaron a Velez o Ñuls en fase grupos ), y encima sumale el menemismo de los 90s donde nacio eso de que los torneos locales eran " de cabotaje ", nunca ningun hincha de independiente dijo eso sumando mas copas que boca y river juntos, de hecho se decia que era el rey de copas y punto, como una cosa medio pintoreza, a nadie le importaba demasiado.

En el primer tiempo se anula mal un gol de Arruabarrena alrededor de los 10 minutos, y no se expulsa al que le mete una plancha a Guillermo en el tiro libre que termina en gol de el, por nada Gustavo es expulsado antes del entretiempo y Cardetti también tuvo que ser expulsado

@@user-re2pi3uz6b Por que los tenían que expulsar según vos? Y no, en el gol de Arruabarrena, no había obstrucción a la visión de nadie

@@user-re2pi3uz6b 1) Las infracciones hasta cierto momento de años 2000 no se median con la misma vara que ahora, River pegó más que Boca en muchos clásicos pre 2010, ej: Ese del clausura 00

@@user-re2pi3uz6b Barijho siempre mantuvo las piernas en la misma posición, seguramente pensaron que la desvió u obstruyó en la visión del arquero

@@user-re2pi3uz6b Con el de Cardetti se podría decir que es posición finísima. Barijho siempre tiene las piernas abiertas en el del Vasco, además, estando el chipi en ese sector, justamente lo que no tiene que hacer es: 1) Primero y principal, no tocar la bocha 2) No obstruir la visión de nadie 3) No ir a buscar la pelota por si intentan marcarlo estando inhabilitado

Ese clausura 2000 justamente lo había ganado River, dio la vuelta en cancha de Vélez. Boca en cambio como vos bien decis ganó el apertura

@@ManuelRodriguez-vk2pq Manuel como voy a olvidar ese año , quedara grabado en mí memoria por siempre , mí querido boquita obteniendo 3 títulos bajo la conducción de Carlos el virrey Bianchi 👏👏👏⚽🏆🏆🏆💙💛💙🇦🇷

@@maritoboquense1981 y bien merecido lo tienen. Soy de River y no me cuesta reconocer que tuvieron una época dorada brillante! Si no la habré sufrido... pero así y todo digo las cosas como son. El Virrey se ganó mi respeto

@@ManuelRodriguez-vk2pq todo bien Manuel, y que este año la selección argentina obtenga su 3 🏆 del mundo para cortar una racha adversa de más de 36 años sería algo brillante para los que amamos nuestro querido fútbol argentino 👋👋👋⚽🏆🇦🇷🇦🇷🇦🇷

@@maritoboquense1981 ojalá que si marito. Ojalá que si