Mahayogi 🙏🧎‍♂️ Guruji le nai Emtiness ko Anubhav nagare ko kura Uha ko deshana bat nai thaha hunchha ! Sirf Aafule padhera je thaha payeko cha tyehi kura matra bhani raheko cha ! 🥲😭 ❤️ & 🕊🔔🇳🇵🌎🙏🧎‍♂️🙇

It’s necessary for the people living in the Indian Subcontinent. What is Buddhism? Or, what is Buddha’s teachings have been so distorted to conform to the Hindu Philosophy in India and Nepal that an explanation is needed to show the clear distinction.

Hindu ko kura galat siddha garna khojeko hoina. Hindu haru le Buddha Lai 9 th avatar ra vedanta ra buddha ko sidhanta yeutai ho vanne bare ma. Ra yesma Buddha ra Hindu ko siddhanta kati samma farsk ka darshayeko ho

अशोक पाण्डेज्यु, पहिला त तपाईंलाई चित्त दुःखेकोमा हामी खेद प्रकट गर्छु र हृदय देखि नै क्षमा याचना गर्छु । त्यो अवश्य पनि रिम्पोछेको उदेश्य हुनु सक्दैन । अव तपाईंले ३००AD देखि अहिले सम्म हिन्दु शास्त्र र गुरुज्युहरूले बौद्ध र बौद्ध धर्म बारेमा अनेक्‌न अन्ट सन्ट भनेको र तोडमरोड गर्दा बौद्धहरूलाई कस्तो महशूस भयो होला, आफैले महशूस गरि बूझ्‌नु भयो होला ? अझ वहाँहरूले त बिगारेर बौद्ध धर्मलाई व्याख्या गरेको छन् । कम्‌सेकम् , तपाईंले त यो मान्नै पर्छ कि रिम्पोछेले त सहि हिन्दु सुत्र शास्त्र अनुसार हिन्दु धर्मको बारेमा बोल्नु भएको छ नि ? अव, शून्यता आत्मा होइन भन्‌नु त हिन्दु धर्ममा आत्मा के हो त भन्‌नु पार्यो नि होइन त ? र यो कसरी हिन्दु धर्मै न छोई गर्न सकिन्छ ? तर धैर्यताका साथ तलको बुँदाहरू पढेर चिन्तन गरि दिनु होला । निष्कर्श तपाईंको स्वतन्त्रता छ । १)अव त्यो प्रिश्ट भुमिमा यो भिडियो स्वामी विवेकानन्दज्यु र विनोभा भावेज्युहरूले शून्यता र ब्रम्ह उहि परमार्थ सत्यलाई जनाउछ भन्‌नु भएको थियो । हिन्दु धर्म Via positive/ सकार्ने मार्ग हो र बुद्ध धर्म Via Negativa / नकार्ने मार्ग हो र दुईटै को गन्तब्य त्यहि नै हो भन्नु भएको छ । त्यो ठीक हो ? भन्ने प्रश्नको उत्तर हो यो भिडियोमा । बोधि टि.वि. ले सम्पादन/संस्करण गर्दा त्यो प्रश्न प्रस्तुत भएन छ । र आउँदो ८-१० वटा भिडियो पनि यस्तै प्रसंगहरूको उत्तर हो । अव के तपाईंको भनाई हिन्दु गुरुहरूले बुद्ध धर्मको बारेमा जे पनि भन्नु पाउनु पर्छ तर बौद्ध गुरुहुरूले त्यसको जवाफ दिनु चाहि चूप लागेर बस्नु पर्छ र जवाफ दिनु हुदैन, हो ? २)अर्को बुँदा चाहि, यसरी १७०० वर्ष सम्म हिन्दु शास्त्र र गुरुहरूले जथाभावी बौद्ध धर्मको व्याख्या गरेर नपढेका धेरै बौद्धहरूलाई अन्योलमा पारेको छन् । त्यसैले यस्तो प्रश्नहरू धमाधम आएको छ बौद्धहरूबाट । र यो परिपेक्षमा त बौद्ध गुरुहरूको यो स्पष्टीकरण गरि दिनु कर्तव्य पनि हुनु जान्छ नि होइन र ?

Buddha ko duty nai tyai ho

@@dasvante211 so relevant things, we are so confused, ki hami Buddha philosophy ko barema kura and analyst Garda kheri hindu haru ko mukh ma jhundiyeko counter question Chai, Buddha hindu kul ma janmeko ho, and Buddha ko sichhya hindu rishi harule le darbar ma diyeko ho, vanchhan.., so hami buddha philosophy dherai nabujheko manchhe harulai confusing banako chhan..., thank you so much eimpochhe guru

But if Shunnyata doesn't possess Swabhava can we ever even ascribe Niswabhava to IT...? Can Shunnyata be said to be 'attribute less' even after we call IT as having no attributes...? Or, is IT neither, or not even these all three, or again not even these all three and the last one, as well...??! 🌸🌸🌸

Sadhu3 Guru, It was very clear explanation of Sunnyata according to Buddha. May I request two commentators who quoted Satya Sai Baba and Osho in their comments to provide links to those two sources. I did google the source but I don’t find.🪔🙏🧘‍♂️