Учительница учит: - Бога нет - Все покажите Дулю в небо... - А ты Изя почему не показываешь? - Если его нет, то кому показывать? а если он есть, то я не хочу портить отношения...

Я думаю церковь уж много лет успешно доказывает своим поведением что Бога нет...

Прочла несколько комментов и не стала слушать. Но свидетельство, что Бог есть и Он живой напишу в надежде, что есть кто-то на Земле сейчас, чьей душе Господь через меня посылает спасение. В Симферополе в 2009 долго и много общалась с большой группой, освобождённых от многолетней наркозависимости, только Силою Святого Духа по Слову Божьему. Видели бы вы их здоровых и прекрасных деток, их благодарных родителей! Сама не была ни в какой зависимости. Просто радовалась за них и верила, что Господь спасёт меня от самой себя прежней, освободит от старых ценностей, привычек, желаний и токсичных отношений. Совсем скоро так и произошло. Сейчас живу в состоянии того мира, который нам оставил Иисус уже много лет. Вот какой Бог🔥👍

Прекрасное изложение. Слушал с большим интересом . Отдельное "спасибо" за отсутствие музыки,в виде фона,или напротив , доминирующей,в любом случае мешающей восприятию.По теме: доводы Ф.Ак. ( кроме первого,об изначальном движении), видятся мне зыбкими,уязвимыми.Думаю, формула :"Б-г есть начало всех начал" правомерна. Благодарю,и перехожу к доказательствам Канта.

3:44 Нет, атеисты не ненавидят бога, потому что нельзя ненавидеть то, чего нет, но атеистов бесит то, что религиозные деятели используют веру в бога в своих политических интересах. Атеизм -- это борьба не с богом, а с церковью. Церковь -- это не бог, но берет на себя наглость говорить от имени бога.

Все доказательства построены на одном принципе: если мы не знаем, что это, значит это Он! Возможно, под впечатлением открытых ран, я бы сам поверил, без всяких доказательств. С другой стороны, если Он есть, то зачем делать из этого тайну, играть в прятки? Все бы ЗНАЛИ, что Он есть, всё видит, слышит... Это как прятаться от ребёнка на чердаке, и смотреть как он там косячит.

Весна пришла... Сергей Васильевич Зубарев Кипит весна.Колотят капли с крыши Без ритма, с моим сердцем невпопад. Луна к утру спускается пониже, Боится, что накроет звездопад. Кричат грачи, заштопывая гнёзда, По моде букли носит краснотал, Намокла в чёрных рубчиках берёста, Пока скворец берёзу развлекал. Забытые опять запели песни, Любовью наполняя паруса. Мои слова ни капельки нелестны, Хотя знаком я с вами полчаса. Мне нравится под птичьи перезвоны Читать для вас любовные стихи, И, кажется, что вы сошли с иконы И вот сейчас отпустите грехи. 1.3.2024г. Сергей Зубарев

Мне кажется Бог это вера, любовь, надежда. Их как бы нет ,но они есть и мы их чувствуем. ❤

Бог есть на личном опыте. Несколько раз был в безвыходных ситуациях, когда возможностей человеческих недостаточно для решения проблем, верил, молился, просил у Бога помощи и он помогал. Поэтому никакие доказательства о несуществовании Бога, меня не убедят, что его нет! Потому, что Бог есть!

По поводу третьего доказательства: - Человечество придумало два языка описания законов природы (мира): - Первый язык описывает законы материального мира - этот язык называется алгеброй, в которой А+А=2А; - Второй язык описывает законы нематериального (идеального) мира - этот язык называется алгеброй теории множеств, в которой А+А=А. - Если ты не понимаешь - с чем ты имеешь дело, с каким миром (материальным или нематериальным) ты имеешь дело, то постарайся сложить один и тот же объект из этого мира с самим собой. Если сумма этих объектов получится больше одного объекта, то эти объекты материальны. Два примера: - Если к яблоку прибавить точно такое же яблоко, то получится 2 яблока (то же самое касается энергии, массы, импульса, …); - Если к информации прибавить точно такую же информацию, то получится та же самая информация; Если на столе лежит какая-то книга (письмо или что-то подобное) и к ней прибавить ещё одну точно такую же книгу, то: - Количество книг на столе удвоится; - Но при этом суммарная информация на столе останется прежней - она не удвоится. Надо корректно «говорить» на этих языках. И в доказательствах не смешивать и не путать их между собой.

на 3 минуте видео можно выключать, логическая ошибка: "никто не смог доказать отсутствие бога" - ровно как никто из верующих за многовековую историю разных религий не смог выработать доказательную базу наличия сверхъестественного существа, управляющего людьми (или наставляющего, как трактовщику угодно) Всё сводится к тому, что нужно ВЕРИТЬ. С тем же успехом можно предложить абсолютно любую фантазию принять за истину и утверждать, что никто не может доказать, что это неправда.

Физика - это и есть попытка объяснить человеческим языком божественное.

Фома Аквинский представил западную теорию линейного развития - от начала к концу. В христианской теологии вся жизнь материального человека заканчивается и он переходит в неведомое нам состояние. Весь мир сотворен, а потом гибнет. В 5 доказательстве - о целесообразности существования, т.е. указана целевая причина. Но вот остался за бортом рассмотрения факт, что все сложные структуры конечны. Все сложное распадается на простое, а затем из простого опять создается сложное. Так в чем их цель и смысл существования? Звезды коллапсируют, планеты рассыпаются, живые существа распадаются на элементные части, горы превращаются в песок и гальку. Но потом из них опять происходит восстановление сложных форм, не обязательно тех же, могут и другие, но они сложные и структурированные. Значит, не линейная система (европейская), а циклическая (азиатская). Маркс, утверждая исторический материализм, вывел повторение старого на более высоком уровне. Тут он соединил элементы линейности и цикличности и получил развитие по спирали. Таким образом, мы видим бесконечность процесса, выраженная в бесконечном повторении конечных структур. Линейность, имеющая начало и свой конец. Все объекты вещного, материального мира имеют начало и свой конец. Но сам процесс "начало - конец" носит бесконечный процесс, т.е. циклический, но без повтора предыдущего, что является спиралью. Постоянно повторяются эти циклы начала-конца. Но каждый раз при возрождении мы находим другие формы и структуры. Ребенок унаследует черты родителей, но он не является их копией и тем более, тождеством. Все попытки клонирования закончились ничем. Даже известную овечку Доли не дали изучить критикам - она оказалась "уничтоженной" в связи с окончанием "эксперимента". Но где же клонирование тканей в медицинских целях? Их нет, потому что не могут преодолеть остановку деления клеток примерно после 49 делений. Сколько рождалось людей, но нет ни одного зафиксированного совпадения отпечатков пальцев. Громадные картотеки отпечатков пальцев имеют полицейские и экспертные органы и поиски отпечатков автоматизированы, но не было ни разу совпадений. Каждый новорожденный имеет свой уникальный набор отпечатков. Таким образом, проявляется еще один элемент бесконечности материи - бесконечности воссоздания форм и структур в их бесконечных видах. Вселенная взорвалась и теперь объекты разлетается, но разлет ведь замедляется. И ожидается стягивание назад всей материи. И это уже идет через черные дыры, куда засасывается материя. Есть ли Бог или нет - я не знаю. Нам важно другое, что есть и такие законы, которые еще древние отнесли к потустороннему миру. Древние считали, что Бог не есть умопостигаемое. Он издает законы жизни всего сущего. Наша задача постигать эти законы. Насколько церковь ответственно подходит к этому - не могу сказать. Насколько медиумы, волхвы, ясновидцы, шаманы, экстрасенсы и пр. ответственно подоходят к изучению неведомого мира - мне неизвестно. Насколько наука ответственно изучает окружающий мир - я не знаю. У каждого из них свои методы познания окружающего мира. На самом деле мир один, как две стороны медали, они разные, но они - одна медаль. Я бы мир поделил на изученный и не изученный. И у него есть свои законы - изученные и не изученные.

У Вас при определении предмета доказательства, говорится что Бог - это Нематерия. Как Вы это узнали?

Пространство души не бывает пустым - Без Бога от зла мы её не храним! Где Бог, там в душе расцветает добро. Без Бога в душе зарождается зло. Так будем же веру беречь и хранить, Чтоб в мире достойно и счастливо жить!

Я помню такой учебник,- " Как управлять вселенной,не привлекая внимания санитаров".🤣🤣

обязательно ли муравьям молиться человеку?

Вселенная статична или вращается. Если вращается и расширяется что происходит? Замедляется вращение? Если когда то была одна единственная точка сингулярности с какой скоростью она вращалась что сингулярность разорвало на куски?

"Не бойтесь быть совершенными: вам это не грозит! Впрочем, и в самом совершенстве нет ничего хорошего!" Сальвадор Дали 🤯

13 век, развитие науки, межзвездые полёты, телепортация, золотой был век

Супер!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Объясните мне, когда человек умирает, что будет дальше? Может кто- нибудь докажет и откроет что происходит после смерти в том мире с частицами человека?

Тезис на 3 минуте не выдердивает критики!! Доказать, что чего-то нет - невозможно!! НЕВОЗМОЖНО! Даже а математике или появляются мнимве числа или параллельные все таки пересекаются. Доказать можно только наличие!!

Умер старый столяр Фима, предстал перед Господом, посмотрел на него Господь и говорит: --- Завидую Я тебе столяр Фима --- Как так Господи ? как ты можешь завидовать мне?? --- Ну вот скажи мне, Фима ,чем ты занимался в жизни ??? ---Я делал стулья, табуретки, столы ---Прекрасно,... А скажи мне... они когда-нибудь к тебе приставали - "Дай нам счастье.. Дай нам удачи... Дай нам денег... дай нам здоровья" ?

Воланд как раз то сарказмом высмеивал атеистов . Поэтому он этих двоих персонажей и наказал .

Во время чтения Библии, в пост я наткнулся на такой отличный материал. Благодарю 🙏 очень познавательно

Бремя доказательства лежит на заявляющем о существовании боха, то есть на верующем, чем, увы, верующие не сильны! Отсюда следует: атеисты не должные доказывать отсутствие б. Попытки доказывать наличие б. путем логических рассуждений, приводят в итоге к паралогическим ошибкам, что явно показывает невозможность такого доказательства, поскольку само утверждение о наличии б. уже является паралогической ошибкой.

Свойства того, чего нет, можно перечислять бесконечно.

Просто не учи физику в школе и твой мир будет наполнен подобным волшебством😂

- С нами Бог, - кричали одни, стреляя в других. - С нами Бог, - вторили другие, стреляя в первых. И всемогущий и всемилостивейший Бог позволял и тем и другим так думать.

Фома Аквинский заблуждается по всем параметрам. Вероятнее всего вселенная образовалась из-за взрыва, но причина взрыва может быть как материальной (когда движение существовало всегда, а вселенная и большой взрыв - это только одна из стадий проявления свойств материи), так и нематериальной (когда нечто сверхъестественное, в том числе Бог, является создателем и манипулятором материи).

Бога не нужно доказывать, в Него нужно верить и искать!

Это доказывает что мы все знать не можем а то что человек не знает он всегда называл Богом

""Религия родилась тогда, когда первый умный человек встретил первого глупого человека" © Марк Твен"

Я всегда знал что Прометей существует огонь то у нас есть.

Про совершенство. Геометр скажет, что самой совершенной фигурой является шар и приведёт десяток объяснений своей точке зрения. Цветовод объявит совершенством орхидею и тоже объяснит своё мнение. Само собой, что человек, верующий в несуществующего выдуманного Бога, считает совершенством свою прекрасную выдумку, но разве это доказывает, что Бог существует?

Это элементарно: 1. Гравитация 2. Время 3. Давление 4. Хаос 5. Порядок и в случае с человеком, немалое количество удачи

3:41 а как вы можете доказать то что не существует Сераписа, Цукиёми или Йог-Сотота ? Правильно, никак, значит по той логике по которой атеист должен прийти к вере в вашего бога, вы должны прийти к во всех других богов. Ну или признать что вера не имеет под собой реальных аргументов и доказательств.

А что вы скажете про всемирное тяготение? Оно притягивает материю друг к другу до плотности когда произойдет взрыв , как в дизельном двигателе , вот и движение Это значить притяжение Бог?

из Википедии: Сколько всего богов за всю историю? За всю историю человечеством было придумано примерно примерно 2870 богов. Большинство жителей Земли являются религиозными, исповедуя ту или иную форму религии.9 дек. 2019 г.

На самом деле это 5 определений бога, но не его доказательства. То что мы подразумевает под ним

И создал человек бога по образу и подобию своему!

Вполне бы хватило одного доказателства - появления самого. А на нет и суда нет.

Я точно знаю, Бог є! Через своє життя знаю... Тільки Богові під силу найгіршого грішника вивести на світлий путь.

Сколько здесь безумцев неспособных аналитический мыслить

Богу, чтобы доказать своё существование, достаточно устраивать пресс-конференцию хотя бы раз в 500 лет. Тогда бы люди не ВЕРИЛИ в бога, а ЗНАЛИ бога.

А вот интересно, если самец богомола дал жизнь своим маленьким богомольчикам и потом его сожрала самка, он существует? Он же первопричина зарождения новой жизни! Мы его уже не видим, но он есть??

А вот это вообще не факт, что бог есть, либо если и есть, что религии его правильно описывают. Скорее бог создал мир и запустил самоорганизацию материи и эволюцию и отстранился от него, а религии - плод фантазий из за страхов, невежества и желания как то объяснить мир. В прошлые времена умники указывали всем на очевидность того, что Земля плоская и стоит на трех слонах. Со временем большинство стрых представлений развенчаны наукой. Еще слишком мало известно о мире, чтобы делать выводы о его происхождении. Люди всегда были склонны делать преждевременные выводы и всегда ошибались. Сколькоможно наступать на те же грабли?

Тогда и существование макаронного монстра никто не доказал и не опроверг. Если оба будут рассматриваться как равнозначные понятия, тогда вопросов нет. А то ведь одурачивание плавно перетекает в поклонение.

Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, ступай, и я пойду.

А что это за заставка такая в самом начале? Вы заранее пишете, что ваше видео не объективно?

Причина за следствием так без конца а это и есть вершина "венца"!❤

Товарищ, если Вы делаете что-то с заявлением "Доказательство", то самое последнее что должны сказать: "Это моё мнение, и не стоит искать в нём объективность". А то как-то не хорошо получается, я приведу доказательства, но если они будут не объективны, это ваша проблема, а не мои заблуждения.

"материя временна и ограничена в пространстве" с чего автор решил что это так? это утверждение не правдиво, поскольку за пределами материи не может быть времени, время - это дополнительное свойство матери, как плотность или ширина.

Человек придумал себе бога, Чтобы оправдать свои грехи, От того душа его убога, И нет в ней ни капли совести, Если бы была бы только совесть, Совершить не смог бы он тогда, Подлых дел сподвигла его совесть, Только лишь на добрые дела.😅😅😅

Если Бог есть, то все происходит по воле божьей. Почему тогда в мире войны и нищета?

Благодатная тема для вытягивания комментов ).

Понятно только один ,всё что нам ещё не понятно и не известно нужно называть богом

Булгаковский Воланд из кино не был недоволен наличием доказательств существования Бога. Он был недоволен их несостоятельностью. Он наоборот был заинтересован в их наличии. И даже как-то он сказал, что Иисус существовал. Ибо если нет Иисуса, а значит, и Бога, нет причин верить и в существование Сатаны.

Абсолютное движение - мир не материальный, то есть не изведанный и не рождённый, познаваемый Богом чрез ЧелоВека - определённого века и будет так, покуда МАТЕРИя в движении - БОГ...

Все эти 5 доказательств, говорят лишь о том, что везде и во всём есть первопричиное начало, что даже ненужно доказывать. Но вот как вы это назовете, взрыв, обезьяна, или Всемогущий Бог, дело сугубо личное. Спасибо за ваши старания. Удачи.

Сразу вспомнил карикатуру как Бог в виде старца с седой бородой крутит ручку чтобы завести вселенную. Предполагаю что для физиков то это конечно энергоемкое и трудное занятие , дать импульс вселенной а вот с точки зрения программиста энергия и импульс движения это пара строк кода . Поэтому представить могу себе доказательства Фомы только в сочетании с теорией что наша реальность виртуальна или что-то вроде этого.

автору ролика для начала не стоило бы путать материализм и атеизм... да и понятие материи во время Аквинского (и ульянов с марксом тоже имели не современные представления) и сейчас отличаются... нужно дать определение материи в понимании автора ролика чтоб можно было привести аргументы в ответ... а так это просто пропагандистский ролик во славу религии и попытки автора оправдать свою веру...

Причинно-следственная связь может служить доказательством существования замкнутых систем, но никак не доказательством существования сверхъестественного толчка. Для любой замкнутой системы воздействие на неё внешней системы для наблюдателя в этой замкнутой системе, будет носить "божественный" характер. Например, люди в лифте никак не смогут отличить земное тяготение от ускорения кабины. Точнее, могут)) но только с помощью критического мышления, которое оперирует объективными знаниями о законах природы. Так что с первопричиной Др. Фома снова идёт лесом, грубо говоря, но с уважением.

- Вы знаете, что сатанисты не верят в буквальное существование сатаны? - А как тогда называются люди, которые верят в буквальное существование сатаны? - Христиане.

Люди создают богов по образу и подобию своему, только больше, безобразнее и злее. Р.Хаггард

Материя противопоставляется разуму, идее, сознанию и Богу. Разум, идея и сознание присущи только человеку. Без человека Бога нет.

Вероятно в средневековье даже очень образованные люди, ученые не могли осознать что такое бесконечность, вечность, безграничность... да и сейчас могут ли? Люди ни когда не смогут знать всего, где то в бесконечном времени и пространстве может быть всё что угодно... Но влияет ли это на нашу жизнь в конкретном времени и месте? Имеет ли смысл пытаться изучать то, то ни как не может повлиять на нас? То есть конечно, человеческий ум устроен так, что ни когда не успокоится если чего то не знает, не понимает. И тогда нам нужен ограничитель, некая стена отделяющая наш понятный мир от холодной пугающей бесконечности вселенной... и люди придумали бога.

А при чем тут Христос и Библия? Эти доказательства приемлемые к любой религии. Они скорее доказывают существование силы создавшей ВСЕ , или давшей толчок к развитию , но никак не существование христианского бога как нам его малюют (или какого-либо).

Не возможно доказать Гипотезу Бога без оскорбления чувств тех, кто называет себя "верующими" Вера не требует доказательства, иначе это будет называться другим словом - наукой.

Чего нет того нельзя Считать ,,,а ваш интерес к Бог даёт вам разумение истины

Хотелось внести свои "пять копеек" в несостоятельность предоставленных "доказательств". Но, почитав комменты, понял, что это лишнее.

Плохие мысли в голове это "у всего должно быть начало" мы так привыкли и мы так устроены мы не можем принять другое

Про вечный двигатель не точно Это в щакрытой системе не может быть вечного движения (ну там трение и другие тормозящие силы )но если система открытая то наблюдателю может быть непонятно откуда поступают доп импульсы И ему двигатель покажется вечным и бесплатным

Интересный чувак этот Фома. Сам дал определение бога (без всяких оснований считать это определение верным) , а потом розмазал причинно-следственную связь аж на 5 доказательств. А как-же ---- по образу и подобию? Где неточность , в определении Фомы или библии?

Уже одно начало говорит о том, что дальше можно не слушать.

20:14 а если Вселенная имеет цикличную форму? Т. Е. Что является началом а что концом бесконечности? Например где конкретно начало круга?

Не нужны ваши доказательства,как можно доказывать,или отвергать в то что веришь

Какое словоблудство и передёргивание фактов и домыслов. Сразу видать школьника завалившего ЕГЭ

Отец наш! И вы, святые сыны господни. Укажите нам путь, по которому, Мы могли б достичь разума, Подобного тому, Коим обладаете вы Храни нас разум!

Скорее, не степенями совершенства все живое нужно назвать, а степенями сложности устройства. Рыбы, например, и птицы совершенны, хотя бы с точки зрения аэродинамических характеристик. А клетки живые у всех существ почти одинаковой сложности. Разница, скорее, в количестве клеток.

Каждому воздастся по вере его !

26.14 Цель неживой материи - минимум потенциальной энергии. Цель живой - избежать смерти и продолжить род т.к. естественный отбор никто не отменял.

Допустим, бог есть и он создал нашу вселенную. Но как это связать с фактом биологической эволюции? И как связать эволюцию с библией? И я даже не хочу спрашивать, зачем богу надо было создавать что либо, если он идеален и самодостаточен. А про то, откуда бог вообще взялся, я вообще молчу.

Человек должен сам для себя доказать есть Бог или нет, вот солист группы Кино во многих своих песнях выражает то что он нашол в этой жизни например песня камчатка- я искал здесь вино а нашол третий глаз .У него всамом деле были экстрасенсорные способности и об этом знал круг его друзей и родственники и знакомые и очень много людей доказали себе что Бог есть.Но наверное не нужно это доказывать другим, они должны наверное сами увидеть плоды поисков.я сибе тоже доказал что он есть но я столкнулся с огромной агрессией которая идёт от отца лжи,он контролирует весь мир и почти у к каждого он в уме поэтому очень многим не видеть просветления как свинье неба.

Кто же, кто же, назовите, говорит, что нет ничего нематериального?? "Имя, сестра, имя!")). Даже в основном постулате самого кондового материализма фигурирует идеальное, то есть, нематериальное. Помните? " Материя первична, а идея вторична". Как же так-то? Снова манипулируете, что ли? Никто не отрицает существования идей, мыслей, искусства и проч., но это не значит, что Бог существует. А то, что материя, окружающая нас, должна была из чего-то возникнуть совершенно справедливо, но почему только сверхъестественным путём? Есть множество других гипотез, которые "не нуждаются в гипотезе о существовании Бога". Теория Большого Взрыва гораздо гораздей теорий о чудесах и сущностях с невообразимыми свойствами.

Доказательство через чудо. Если есть люди выигрывающие в лотереи, где вероятность выигрыша составляет меньше 0,01% (статистическое чудо), то должна быть сила, которая управляет подобными чудесами. Случайности не случайны, иначе как объяснить, что 1% людей владеет, причем владел всегда (в средние века, века империй), большей частью богатств человечества.

Верующие считают,что Бог создал человека,а атеисты считают ,что верующие создали себе бога. Вот и вся разница

Остаётся один вопрос, почему нет прямого диалога человек- Бог?

5:25 - ну, пространство и время так же могут быть бесконечными... Просто, сегодня доминирует одна позиция, через пару столетий будет доминировать другая... И если бог это полная противоположность материи, самой её природе, то как же он с материей-то взаимодействует?

если ваш бох существует вечно, то чего он все это время делал? и почему он насоздавал таких убогих существ? вся проблема в том, что не бох создал человека, а человек бога (С.П. Капица)

Благодарю! 🙏

Почему пять доказательств? Потому что больше не смогли найти.Я не увидел в вашем видео ни одного.

Первым двигателем может быть термоядерная реакция из-за скопления определенной материи по причине притяжения. Типа звёзды но в более огромных масштабах. Вот ват и все в движении, потом замедление, опять притяжение в какой то центр (возможно он не один) и все повторяется

Пытаться понять и доказать существование бога то же, что понять и доказать бесконечность вселенной. Объясните хотя бы как на крохотной песчинке в бесконечности мы существуем и умудряемся друг другу глотки грызть.

Чем меньше знаешь тем волшебней мир.Философия как галлюцинаций наркомана не ясными картинами обьяснить материальное сидя в комнате не эксперементов не практики познал мир ВСЕ некуда ходить даже не надо))))красава

Логика этой лекции паразитирует на том факте, что познание бесконечно. Естественно, что на любом этапе развития науки мы не можем знать все о всем. Но это не значит , что мир не поддается познанию. Мы будем узнавать все больше и больше из бесконечности познания не вытекает то , что мир создан кем то.

Здравствуйте👋 Очень познавательный фильм! Спасибо за такой познавательный экскурс в историю! Уверен, что вы, хотя-бы раз, слышали имя Бога. Как вы думаете, какое значение оно имеет?

После пятки натощак, доказать можно всё что угодно. Бери любую теорию, хоть Пифагора, и танцуй в обратную.

Слава Богу за все. 🙏❤

Когда придёт время посещения, все события жизнии станут доказательством. Это действие благодати духа святого. Ни кто не может исповедать Господа, кроме как действием духа святого. Путь к благодати лежит через покояние и смирение. Это вроде бы просто, но понести тяжело. Путь к ведению и разумению Бога лежит через скорби и лишения, при этом нужно не обозлиться, но признать справедливость судов Божиих. Тогда Бог даром дает все духовные дары, в т.ч. и веру.