Нмм. Ь🤤🐫

Сергей, интересно ли было бы Вам сделать выпуск с Михаэлем Лайтманом? Личность достаточно интересная. Можете посмотреть другие его интервью, почитать биографию. Выпуск точно может получиться стоящим. Если есть интерес, могу организовать контакт.

😊😊😊

😂 христианство со скидкой. Религия, которую мы заслужили

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊(,

С этим же "дядей" есть подкаст на Сегозавтра про теории заговоров. Пушка

Ну да ну да , похоже депутат из этого религиоведа не получится ))

Мне кажется , что тут не в универе дело , а в том , откуда вы черпаете информацию. Ну или ваш универ полное говно. Спасибо , у меня все.

@@user-eu1mg5vx5i В универе проблема, что очень устаешь, тратя силы на ненужные вещи. Час туда едешь и приезжаешь усталым. Уезжаешь обратно - дальше просто хочется спать от дороги. Просыпаешься слишком рано. Все время дрожишь из-за заданий, прокрастинируешь простейшие вещи, т.к. человеку свойственно увиливать от любой работы. За знания дают какие-то оценки и бумажки, а не просто так узнаешь информацию. Поэтому очень много препонов для получения знаний. Если сможешь разобраться с этими препонами, то универ будет полезен для знаний.

Сочувствую, что вы выбрали такой университет

В первую очередь это говорит о вашем подходе к обучению) если Сергей делает больше для вас чем университет, то печаль

Ох! Даааа!

Да уж, тоооонкий

@@user-cs6og8ez6x да уж, тоооонкий

Так он действительно не знает \ не помнит\путает\ему бы ещё попроще !! Перепутал индуизм с иудаизмом !! Помнит только что звучит похоже и на "И" начинается... Удивляюсь, как такой невежда берётся рассуждать на столь важные и щепетильные темы. Жертва ЕГЭ

Ну тут стоит послушать, и убедится, что он действительно имеет низкий порог знаний о религиях.

@@vadimwheelson771 эх

Как же Вам повезло! Об этом можно только мечтать❤

О как вам повезлоооо, даже немножко завидно❤

Завидую черной завистью 😢

Очень надеюсь, что наступит время и он снова будет преподавать в России, делая нас гуманней и умнее.

Религиоведение тоже наука, в отличие от самой религии.

Бинго бонго ❤

Раминь!

Христос Воскресе, Серёж

Странно что в сегодняшнем обществе верят тому кто очень быстро и грамотно говорит и уверяет именно в своей точки зрения. Безусловно религиовед грамотно рассуждает и говорит как пулемёт))) но! Утверждать категорично это не профессионально при всём уважении... Если ты атеист значит ты должен принять то что мир недвижим, этакий вакуум! Но вот дела, всё движется и перемещается и многие вещи происходят по определённым правилам))) вопрос атеистам так что же эта за сила которая передвигает галактики и строит формулы ДНК и прочего?))) Я не сторонник религий но всё же верю в нечто, скрытую силу, не то чтобы её кто-то скрыл а скорее всего органов восприятия у нас нет. Серёга молодец грамотный интервьюер, нас оказалось много, кто хочет понять, а что собственно здесь происходит, и зачем это всё в этом мире!?))))

@@sikosikokoko гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое ядерное взаимодействие

Да есть такое

Хочеш огня дорогая ?😘

Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..

Университет дебилов? 😂

И самое клёвое, что можно посещать именно те лекции, которые интересы. И нет психологического давления в виде экзаменов

@@ErgoJopa 🥰👍🏻

Будьте осторожны. Так можно и дом спалить 🔥🔥🔥😅

Бывает... горе от ума!💖✌👼💓✌🙂

Это же подкаст, можно было слушать и дела делать😂

@@nati_nati8 не-а.так мне не по кайфу,когда я слышу умную интересную речь,мне важно визуально смотреть на человека который её излагает

Любовь

о! великая дева!

​@@F1exio шиз спок

Христос Восстал! Воистину Восстал!

Идиотизм. Что здесь примечательно для тебя? Неуважительно, как минимум.

Когда сериал на HBO? ;)

Мне нужна твоя одежда😎

@@user-df5ny6ec4d Наличие чувства юмора свидетельствует о наличии интеллекта. А теперь проследи обратную связь.

Посмотри подкаст Джо Рогана. Host Defens там владелец этого бренда. Забыл имя его. Вишневский курит в сторонке)

Там чувак в шляпе из грибов 😂 И лет ему больше чем Вишневскому и занимается он грибами больше лет чем Вишневский

если что, то у Вишневского есть свой канал, а Константин раньше часто заглядывал на rtvi развлечения, там у него очень интересные беседы были)

@@A1ter_3go Пол Стименс вроде зовут этого чудесного человека в шляпе из гриба. Подаст просто бомба. Но там упор на псилоцибы а Вишневский мало об этом знает.

@@user-st8vs4tq9q да да, точно. У него как и у Вишневского своё производство) свой маркет итд Естественно в первую очередь они представляют интересы своего продукта

А потом на 1:16:50 мне кажется сам перепутал эти 2 религии) Классный мужик, мне бы таких преподов.

Ну так боже упаси это просто восклицание)) независимо от веры или не веры с конкретого бога))

Слава богу, я атеист!

​@@Ff-rb3sd именно, это это междометие.

Как его звали?

Иешуа..)

Полностью с Вами согласна

Будет повод позвать гостя ещё и ещё)

Наверное для этого нужно интервью не у Сергея. Он приглашает прекрасных гостей, а сам максимально не в теме, поэтому в тех интервью, что я смотрела очень поверхностные вопросы. Либо это такой формат "для начинающих", для тех, кто не знает совсем ничего по теме, либо он реально плохо образован, либо плохо образован только в гуманитарных науках, а я смотрю видео по гуманитарным наукам. Если смотрите его давно, напишите, пожалуйста, в чем он шарит и тема раскрывается не по верхушкам.

А где? На его сайте?

Тоже интересно ГДЕ ?

Где, подскажите🙏🏻

Где?

Константин сейчас на Level One платформе

Раминь

ave Satan )

А какой у вас любимый курс/лекция ра левеле?

@@varulnikova очень сложно что-то выделить. Наверно о шаманизме - просто потому, что эта лекция впервые "познакомила" меня с Константином. Ещё "Маленький плохой заяц" сильно повлияла на мое переосмысливание феномена религии.

Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" Галина Зеланд "что делать, если ваш муж наркоман"

Обожаю Вадима Зеланда и преклоняюсь перед подвигом нелегкого пути Мессии Эпохи Водолея Матери Света Марии ДЭВИ ХРИСТОС.

При всём уважении, но в религии нет и не может быть знаний по определению.

Дааа😅 Он очень приятный человек и отличный рассказчик ❤

У него огромный лишний вес. Поэтому и пыхтит. Одышка даже при разговоре 🥴

​@@2357dfygd всё не так однозначно

Судя по другим видео, Константину непросто дался бой с ковидом и это последствия

Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочат об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..

Моя вера тоже основана на этом же

Какой ужас 🤦🏻‍♀️

@@imeda716 вы в ужасе ,что есть ещё умные люди

А кто такой дубынин?)

@@linagavrilina6441 это нейрофизиолог, на канале Серёжи есть видосы с ним тоже

Причем здесь религиоведение только непонятно. Хочешь упороться грибами, иди упорись.

@@user-df5ny6ec4d вы, наверное, не смотрели предыдущие выпуски, где обсуждалась связь религии с энтеогенными грибами

Дообышевского к ним в придачу

Согласна Никитин крут!

То есть вы даже не пытались прочитать книги про учения верующих чтобы их понять?

И вы, наверное, симпатичная и умная!🤗

А я не харизматичный, и что - я плохой человек? Харизма - ничто, не по ней надо оценивать человека. Епифанцев, вон, тоже харизматичный, а вам не понравился. И я с этим солидарен.

Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения - от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего отзыва комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором озвучивается контекст вашего комента - одного из тех тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это стрекочут об этом одном и том-же про это-же самое сказанное сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках - ему нужно добавить себя никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем что есть кто-то как он об том про это сказавшим - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего и из чего и создал себе - эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя отвергающего - в тех страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя, прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, отдельное и интегральное в себе - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования непроявленного и явного, само поддерживаемое противопоставленное себе в вечной борьбе проявлений понимания, делаемое и высказанное в тех словах его опрометчивого ложного, за всё которое с него спросят потом те кто его за это сказанное спросит!..

Профессиональный рост?😮 То есть было хуже? 😅

@@user-muserr да

Когда вы говорите, что магическое мышление - что-то вроде формы сумасшествия, вы как будто исходите из того, что последовательное логичное мышление, основанное на проверенных данных - база, а бездоказательная вера и прочее магическое мышление - ошибки и сбои в ней. Но, насколько я понимаю, с эволюционной точки зрения всё прям ровно наоборот - человеческий мозг заточен под эмоциональные поступки, решения на основе недостаточных данных, безосновательную веру и пр и пр, а люди несколько тысяч лет пытаются из гор поспешных эмоциональных выводов, шорткатов и иллюзий выстроить какое-то подобие формальной логики и реальной картины мира. Это как будто мы, глядя на мир из множества малюсеньких окошек с кривыми стеклами, пытаемся представить карту местности какая она есть на самом деле. Где-то получается сопоставить несколько видов через по-разному гнутые стекла и получить один реальный, где-то нет, но по сути базой является именно эта недостоверность, а надстройкой - логичность и научный подход. По-моему так.