Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska 1. Wspólnota a wolność 0'20'' 2. Sprzeczność a demokracja 1'53'' 3. Miłość 4'36'' 4. Moralność a charakter 6'58'' 5. Kanibalizm 11'02'' 6. Przyszłość 18'37''
Пікірлер: 124
@mickeyliber67216 жыл бұрын
słuchać Bogusława Wolniewicza to czysta poezja dla mózgu
@Sebastian-xu2jx5 ай бұрын
Umysłu
@filuteksklep54937 жыл бұрын
Pan Bogusław to mój ulubiony rycerz Prawdy :) Kocham Pana za mądrość i poświęcenie w uświadamianiu rodaków!!!
@Totilla20089 жыл бұрын
Demokracja - tak, ale nie dla hołoty. Demokracja wymaga wysokiego morale od ludzi w niej uczestniczących, więc nie jest dla każdego. Trzeba zakreślić ramy kto może w demokracji rządzić innymi, bo jeżeli każdy, to demokracja staje się powszechną tyranią.
@Sebastian-xu2jx5 ай бұрын
Efektów właśnie doświadczamy.
@lolszakjak74203 ай бұрын
Niestety...
@WojciechTrojanowski197810 жыл бұрын
Czekałem na kolejny wykład profesora z niecierpliwością! Dziękuję.
@tombogu10 жыл бұрын
9:22- 11:00 po raz kolejny chciałbym się nie zgodzić, ale nie potrafię. Pan profesor od 20 lat pozbawia mnie złudzeń. Dziękuję i życzę zdrowia.
@Emerych13510 жыл бұрын
zgoda na przeszczep moich organów po śmierci ( lub przed np. nerki) - wg mnie jest wielkim przykładem miłosierdzia.
@gomyiashkiexperto59415 жыл бұрын
Milosierdzie to jest przeszczep organu przed smiercia, a po smierci to jest egoizm.
@Latajacaryba4 жыл бұрын
@@gomyiashkiexperto5941 w jaki sposób to jest egoizm? Egoizm to jest nie oddać po śmierci organów, kiedy mi nie są już do niczego potrzebne.
@gomyiashkiexperto59414 жыл бұрын
@@Latajacaryba Po śmierci dupa nie rządzi.
@Latajacaryba4 жыл бұрын
@@gomyiashkiexperto5941 nie pisz po pijaku
@godecja79823 жыл бұрын
Wielkie Miłosierdzie Organy wyrywa się człowiekowi żyjącemu a nie trupowi Myślisz że martwa nerka czy serce 💓❤️ trupa ożyje Człowieku rozumny włącz myślenie Kto szuka to znajdzie Prof Jan Talar
@elafon563 жыл бұрын
Drogi panie Profesorze. Niestety pańska wizja o Chińczykach się zaczyna sprawdzać
@klara86433 жыл бұрын
“Co bedzie w Europie kiedy Chrzesciajanstwo zaniknie? Najpierw Islam a potem Chinczycy, w sumie, Azja.”
@mimimimimimimimimimimi7 жыл бұрын
organów nie pobiera się od osób zmarłych.
@wk95604 жыл бұрын
Jak można stawiać znak ròwniści między transplantacją i ludożestwem?
@adamzmalinowic34073 жыл бұрын
Demokracja jest wyrazem Woli WIĘKSZOŚCI --a..WIĘKSZOŚĆ --ja wiemy mąrością ..nie GRZESZY.....
@godecja79823 жыл бұрын
Zgadzam się z tobą
@Kukssss10 жыл бұрын
Ratunek życia ludzkiego poprzez pożarcie współwięźnia różni się od pobrania organu od zwłok (przy zachowaniu szacunku, który towarzyszy lekarzom, i przyzwoleniu rodziny) i w ten sposób uratowania chorego. Moim zdaniem to drugie to nie kanibalizm. Jest to czyn racjonalny i - o ile zachowane są wspomiany szacunek i przyzwolenie - miłosierny. Dziękuję za kolejny wykład Pana Profesora.
@mariomed0110 жыл бұрын
Niestety nie masz racji. "Rozwojowi" transplantologii towarzyszy, także dziś - aktualnie, stopniowe poszerzanie granic zarówno definicji śmierci, jak też "przydatności" narządów. Kierunek w jakim to zmierza jest bardzo niebezpieczny, a punktem przełomowym będzie pierwsze pobranie narządów u pacjenta poddanego eutanazji (dziecka lub dorosłego). Dalej pójdzie już z górki - przykładowo człowiek potrzebuje pieniędzy np. dla rodziny, a drugi potrzebuje jego serca...
@McMike8310 жыл бұрын
typowa nowoczesna racjonalizacja wszystkiego, a zycie ma inne aspekty oprocz czystego materializmu, ktoremu oczywisce nie przecze.
@McMike8310 жыл бұрын
porazajce jest brak myslenia wsrod nowoczesnych ludzi. Idea za kanibalizmem byla taka, iz zjedzenie czyjegos serca czy organu mialo dac dodatkowe sily, zdrowie oraz przedluzyc zycie.
@robertstefaniuk892510 жыл бұрын
Co do kwestii kanibalizmu - jeszcze bardziej odrażające są te wszystkie wystawy "Bodies" ze specjalnie spreparowanymi trupami. Skoro na takie coś można sobie legalnie pójść, to jesteśmy świadkami upadku cywilizacji...
@pawejasniewski2255 Жыл бұрын
tak
@McMike8310 жыл бұрын
bardzo ciekawe i inspirujace spostrzezenia. Dodałbym jednak odnośnie kanibalizmu, że genetyczna skłonność do przedłużania życia (tzn. raczej przetrwania) za wszelką cenę zawsze istaniała. To religia i początki cywilizacji sprawiły, że ludzie nabrali innego stosunku do świata i byli w stanie poświecić się dla celu oraz dobre ogółu.
@RenataCygan10 жыл бұрын
Dusza jest nieśmiertelna. A śmierć jest śmiercią powłoki cielesnej. Całej powłoki a nie jednego organu który nie wiedzieć dlaczego jest tak wyróżniony. Przecież mózg bez ciała , tak samo jak serce nie może funkcjonować.
@HasNoName6910 жыл бұрын
Dusza jest wymyślona - zacznij od tego. Mózg bez ciała? Przecież mózg jest ciałem. Serce może funkcjonować poza organizmem. Jest to powszechnie wykorzystywane od wieeelu lat, baranie.
@RenataCygan10 жыл бұрын
Okłamali Cię.
@HasNoName6910 жыл бұрын
Renata Cygan Kto?
@RenataCygan10 жыл бұрын
Kłamcy
@HasNoName6910 жыл бұрын
Renata Cygan Ale ja nie słucham księży.
@riz828210 жыл бұрын
Pan Profesor Wolniewicz pierw mówi o sprzeczności, nie logicznej, lecz życiowej, na temat wolności a wspólnoty, a chwilę później opiera się o demokrację, która właśnie 'w życiu' pokazała do czego prowadzi. ideologicznie - racja, demokracja jest dobra. ideologicznie, to w ogóle chciałbym żyć we wspólnocie komunistycznej (różnica: nie komunizm, jako aparat przemocy, podporządkowujący wszystkich, tylko społeczność, która sama chętnie spełnia 'założenia komunistyczne'). przykładem wspólnoty komunistycznej jest (tradycyjna) rodzina. w praktyce (w życiu), demokracja prowadzi do sprawowania władzy przez manipulantów i jest drogą do niewoli. byłoby miło gdyby Pan Profesor odniósł się do 'demokracji w praktyce'
@kthorin8 жыл бұрын
A gdyby szanowny panie profesorze Pańska ukochana wnuczka mialaby krańcową niewydolność nerek to czy Pan odmówiłby jej przyjecia przeszczepu z przyczyn w tym wypadku filozoficznych?
@amelastyle82147 жыл бұрын
w 2014 roku na pytanie czy oddałby nerkę własnej córce, stwierdził, że nie, zeby umarła ;)
@godecja79823 жыл бұрын
Człowieku rozumny włącz myślenie Kto szuka to znajdzie Prof Jan Talar Polecam
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
znając życie---lata.
@tatatapfff10 жыл бұрын
Ciekawe spostrzeżenia.
@HasNoName6910 жыл бұрын
Wykład bardzo słaby. Z definicji kanibalizm oznacza: 1. «zjadanie mięsa ludzkiego przez innych ludzi» 2. «pożeranie się osobników tego samego gatunku wskutek głodu, zagęszczenia populacji itp.» Jak do tego ma się przeszczepianie narządów? Przecież nikogo się nie zjada. Powiem więcej: część dawcy żyje nawet dłużej w ciele biorcy. Jest to niejako przedłużenie dwóch żyć. Następna kwestia to chwila śmierci. Jak ustanie krążenia może oznaczać śmierć? Przecież nauka pozwoliła nam przesunąć tę chwilę! Niezliczone już rzesze ludzi były ratowane (np. w wysokich górach), gdzie ich serce nie biło nawet kilka godzin. Co za brednie. Przecież nawet na salach operacyjnych stosuje się wyłączenie serca w celu jego zoperowania na przykład. Powoływanie się na "kiedyś", że kiedyś sprawdzano, czy ktoś nie umarł poprzez sprawdzenie pulsu jest idiotyczne. A mnie przerażają stare pierdoły, które nie mają nic do roboty tylko szukają problemów na siłę.
@Latajacaryba5 жыл бұрын
Naucz się słuchać. Było wyraźnie powiedziane: "NIEODWRACALNE ustanie krążenia". Słowo klucz to nieodwracalne. I nie sprawdzanie pulsu a obecności plam opadowych, które są czymś zupełnie innym. Naginanie wypowiedzi profesora pod swoje własne widzimisię...
@kapsjel10 жыл бұрын
Jeśli chodzi o przeszczepy - czy transfuzja krwi jest moralna?
@adamfydrych3003 жыл бұрын
2021
@morgothb60067 жыл бұрын
CO DO transplantacji to chyba argumentacja jest chybiona;) w tym sensie ze dawca mozna zostac swiadomie, np oddajac krew, czy to kanibalizm? Kanibale nie szukali ochotnikow;)
@Marcinex227 жыл бұрын
To można zadać pytanie następujące - czy jeżeli ktoś po śmierci zgodzi się, by jego zwłoki zjedzono, to znajdą się ludzie skłonni to zrobić, nawet terminalnie wygłodzeni?
@starzecmedrzec22489 жыл бұрын
nie dajcie się nabrać na populizm jakim jest materializm i negacja istnienia duszy. to tanie i pożałowania godne
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
Wątroba !
@hdhostPL10 жыл бұрын
Transplantacje są nie tylko z trupów, co więcej, istnieją też autotransplantacje... Na całe szczęście zbiorowa moralność nie ograniczna medycyny na tym polu, z czego profesor wydaje się być niezadowolony. Bujaj się panie wolniewicz.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
i to koniec---nic nie dostaną !
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
smakuje.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
spokojnie---spokojny jestem---nie szlajam się po profilach.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
czekam na obiad---w toku.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
tylko ja mam tak że zawsze walczę ze snem.
@dancek579 жыл бұрын
pan Wolniewicz broni czci zwlok -co uwazam za sluszne ale ....co do kosciola katolickiego to rozczlonkowanie zwlok bylo od dawna popularne , wystarczy poczytac jak zwloki roznych ludzi rozczlonkowywano by czcic poszczegolne czesci ciala swietych w postaci relikwii ...
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
oddam się mu bo go lubię ]]]
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
osobiście---miałem przyjemnośc.
@nowikosukasz54466 жыл бұрын
.Panie wolniewicz rozne rzeczy pan mówił i pana nie przerazały a to pana az tak przeraza...Ze mozna wykorzystac czyjes organy ktore zgniją i tak, dla ratowania zycia kogos kto chce zyc
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/rLiSacxy2avZcWg.html
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fah_atWItpObj2Q.html
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gNaEeMScqaeYeqM.html
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fah_atWItpObj2Q.html
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pJZdfZumnLKmoZ8.html
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
uparty.
@grzegorzwxx453610 жыл бұрын
zmartwychwstanie metodą naukową -walka z ludzkim cierpieniem- uwolnienie od materialnych ciał-sztuczna iteligencja
@lolszakjak74203 ай бұрын
Ciała zastępcze niczym z dystopijnej cywilizacji kombinatu z half-life 2
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
spac mi się chce.
@MsgForce10 жыл бұрын
CIekawe po ko komuś krążenie jeśli jego świadomości czy rozumu już tam dawno nie ma.
@MsgForce10 жыл бұрын
a skąd wiesz, że jest? Bo był?
@kapsjel10 жыл бұрын
***** uyutrh
@MsgForce9 жыл бұрын
***** To kiedy jest śmierć? Jak zniknie krążenie czy świadomość?
@godecja79823 жыл бұрын
To ty nie wiesz że narządy wyrywa się człowiekowi żyjącemu Prof Jan Talar Polecam
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
wiecie jaki fajny jest Andrzej.
@andrzejlasek79277 жыл бұрын
podzielam pogląd co do traktowania zwłok i transplantacji.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
kawę obaliłem---minimalnie podniosło---zmęczony.
@Maksymilian.Pelczarski6 жыл бұрын
Pan profesor był w błędzie. W obozach był kanibalizm.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
za Maciasem tęsknię.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
to mój faworyt---specjalista---pruszków na biegu wyjebał ]]]
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
zawsze było wesoło.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
ja organizowałem---oni przecpali ]]]
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
zjadłem królewski obiad od Dwoki---umyłem zęby---męski papieros.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
głodny.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
nie tylko ja---znam takiego.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
podobno ulotki ? nie wierzę.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
Dworka podała obiad królewski dla Panicza Księcia Królewicza.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
herbata z cytryną---Wchodzę !
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
razem ze mną i moldą ]]]
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
pastylki południowe.
@KL-zx6qp3 жыл бұрын
KDS
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
wszyscy ich w chuju mają ]]]
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
cigarette.
@professfuckerQueens5 жыл бұрын
coffee.
@gebet200010 жыл бұрын
Użycie organów w celu ratowania życia, a nie jego przedłużania wydaje się jak najbardziej uzasadnione. Interpretacja Profesora jest dalekosiężna i możliwa, ale rodzi jakiś sprzeciw. Kult życia to jedno, ale dać szansę choremu dziecku, to chyba... drugie. Wizja "hodowania ludzi" w izolowanych obozach tylko pod narządy dla bogatych jest niestety też prawdopodobna.
@gebet200010 жыл бұрын
" i tak trzeba przecież umrzeć. czy stanie się to wcześniej lub później. czy to ma az tak kolosalne znaczenie. " - to czysta demagogia.Tak samo jak przeszczep może być zarówno przedłużeniem życia jak i jego uratowaniem. Człowiek ma naturalną potrzebę życia , a zarazem jest jedyną istotą na Ziemi, która ma świadomość nieuchronnej śmierci. A jednak nie zadajemy sobie pytania - po co się uczyć, po co cokolwiek robić, jeśli życie minie jak mgnienie oka.
@tombogu10 жыл бұрын
Takie hodowle już dawno istnieją w krajach Trzeciego Świata czy Chinach (np. noworodki znajdowane bez oczu).
@grzegorzzurawinski93510 жыл бұрын
***** Słowo nadużycie nie jest dobrze trafione w tym przypadku. Handel jest nielegalny działaniem, a nie nadużyciem. Słowa Twoje sugerują aby jakoś temu przeciwdziałać. jedyną drogą może być droga zakazu państwowego. Działanie takie może przynieść jedynie skutki odwrotne do zamierzonych, dokładnie tak jak walka z narkomaniom zwiększyła problem narkomani. Zakaz państwowy raz że zwiększy popyt na organy o tych co otrzymywali je drogą legalną jak również podwyższy cenę takiej nazwijmy to "usługi" ze względu na ryzyko. Jeśli cena będzie wyższa to taki"biznes" będzie atrakcyjny, i więcej ludzi będzie chciało się tym zająć co w rezultacie przyniesie więcej ofiar. Moim zdaniem jeśli ktoś podziela głos profesora, jego jedynym wyjściem jest przeczekać, aż organy dawców zostaną zastąpione sztucznymi. Technologia sama poradzi sobie z tym problemem tylko nie można jej przeszkadzać.
@HasNoName6910 жыл бұрын
A po cholerę hodować całych ludzi jak łatwiej, taniej i szybciej jest hodować same organy?
@zbigniewszarycz86865 жыл бұрын
Dziadzio Wolniewicz raczy bredzić, z pełnym szacunkiem, oczywiście...
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fah_atWItpObj2Q.html
@godecja79823 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/rLiSacxy2avZcWg.html
@JakisDziad10 жыл бұрын
dobrze Wolniewicza posluchac ale czasem potrafi pierdolic glupoty...