Более правдивое сравнение

Рет қаралды 1,091

ARDsystems - Завод упаковочного оборудования

4 жыл бұрын

Ручной запайщик #isealer легкий и подходит для работы с любой пленкой даже с #воздушнопузырчатой и #спанбондом #термоусадочной #ПОФ #термоупаковщик #ручнойзапайщик #diy #термоусадочныйстанок

Пікірлер: 10

@otvetalfamed 3 жыл бұрын

грамотно пояснила разницу между рабочим инструментом и китайским имитатором.

@user-ey3dt4di8u 2 жыл бұрын

Ну так вы на крокодиле мощность побольше поставьте и будет обрезать

@ardsystems-9247 2 жыл бұрын

Согласен, но ровного шва не получите. Так же более длинный шов сделать не удастся.

@user-ey3dt4di8u 2 жыл бұрын

@@ardsystems-9247 так называемые «крокодилы» есть разных размеров , плюс можно натянуть такую же нить как на вашем аппарате и будет так же ровно резать :) пользуйтесь . А вот на вашей технике температуру выставить нельзя и чтобы прожечь пузырчатую плёнку надо либо очень долго держать , либо снимать тефлон

@user-ey3dt4di8u 2 жыл бұрын

@@ardsystems-9247 а ещё «крокодил» стоит от 1,5 , а ваша техника 18 и обслуживать этот «крокодил» намного проще . Задумка у вашей техники отличная , а вот реализация хромает

@ardsystems-9247 2 жыл бұрын

@@user-ey3dt4di8u насчёт проще в обслуживании не согласен. У нас вы получаете не один запайщик, а готовый рабочий стол с размотчиком пленки и защитой стола и феном. С остальными утверждениями согласен, можно крокодил модернизировать, купить до 80 см длиной шва, но сколько он будет стоить?

@user-gp5ry2im5l 8 ай бұрын

Ой. Ну во-первых у импульсных запайщиков есть разные размеры, есть модели и с ножами в том числе и даже с проставлением даты. Во-вторых, удобство "крокодилов" в том, что можно использовать на любых поверхностях и занимает минимум места. Айсилер безусловно хорош, но для большинства целей хватит и запайщика. Сравнение не корректное в данном видео.

@ardsystems-9247 8 ай бұрын

Бесспорно "крокодилы" сделаны для определенных операций, таких как запайка пакетов. У них так же есть таймер, чего нет в нашем запайщике.