Гениальность и чудаковатость ходят рядом , Перельман, к примеру.

Безумие и гениальность всегда идут рука об руку...

Млечина слушать - это развиваться в каменный век .

Красивый мужчина.

Кибальчич тоже учёный, изобретатель взорвал бомбой🎉царя- императора Александра II.

Леонид молодец ! Мастер !

Проблема, что оглашение деталей биографии, и вообще, любые разглагольствования на тему насильниуков, педофилов, убийц- бомбистов и другой всевозможной античеловеческой нечисти, рождают подражателей. Напротив, если виновность так очевидна, следовало стереть эту нечисть, неразглашая детали, либо нагонять страх у возможных потенциальных подражателей

Млечин о Качинском, неожиданно.

7:35 пошагово я не помню ( тоесть детали) но с начала его иссе напечатали в журнале " пентха.. . Ему не понравилось, и он взорвал самолёт PS ещё один

горе от ума

4:16 это рисунок из газеты

Брату дали миллион?

Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется. В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. Как уже отметила Фаллачи, капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается. "Постколониалист" возразит, что христианство было еще более нетерпимо. Однако нетерпимость средневековой христианской цивилизации не являлась следствием ее религии. Как верно отметил Локк, "многие царства восприняли веру Христа, но они сохранили свои древние формы правления, в которые закон Христа вовсе не вмешивается. Он не установил никакого государства; он не предписал своим последователям никакой новой и особенной формы правления и не вложил меча в руку какого-либо правителя с поручением использовать оружие для принуждения людей оставить свою прежнюю религию и принять его". Поэтому именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода. Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства. Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль. Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским. Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром". Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи. Имам ан-Навави в комментариях к "Сахиху" Муслима указал, что среди ученых существует единогласное мнение (иджма) относительно дозволенности перемирия с неверующими, если в этом есть польза. Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие". Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении. Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение. Так Саддат, прежде чем подписать в 1979 году договор с Бегиным, заручился фетвой, которая опиралась на Худайбийское перемирие. А в 1994 году, еще до своего въезда в Газу, Ясер Арафат обмолвился, что поступит с израильтянами, как пророк поступил с курейшитами. Некоторые утверждают, что, убивая и истязая мирных жителей Юга, боевики ХАМАСа нарушали мусульманскую этику. Если бы речь шла о "зимми", то, по-видимому, нарушили. Но кибуцники были мятежными евреями, евреями, установившими свое правление на "территории ислама", а таких людей следует наказывать примерно, что и было сделано. И устав ООП, и хартия ХАМАСа, говорящие о полном истреблении еврейского населения "палестины", составлены в соответствии с Шарией. Или все же, вопреки ей? Как это не покажется неожиданным, но согласно Корану, статус Святой Земли отличается от статуса Крыма и Иберийского полуострова. И именно отрицание этого исключительного статуса превращает остающегося в рамках монизма ишмаэлита в дуалиста-амалекитянина, память которого следует стереть. История этого перерождения - отдельный вопрос, заслуживающий отдельного рассмотрения.

Млечин, ты свои оценки не давай! Мы сами решим, кто плохой, кто хороший... У тебя это плохо получается...

Чего он ЦРУ - то не мстил,странный мститель...

Кто знает, как далеко зашел этот эксперимент и как он мог изменить сознание человека. Да и его манифест наверняка интересная вещь. Все нужно читать, а не судить по высказыванию других. Конечно, его радикальные действия ужасны, но повторяюсь, как подействовал этот эксперимент, нам трудно судить.

До чего же хорош Млечин, когда он не несёт антисоветчину !

Он прав был в своём манифесте

Остужать...

Я думал про Тьюринга, а тут про чокнутого какого-то..

Харош бомбить, очень интересная передача,я не хочу слушать когда советы показывают как будто они всем цветочки дарили,не люблю враньё.

А куда катят США весь мир?

Качинский это же польский еврей? .. 😂🎉

Не понимаю, зачем потрачены средства на этот фильм? Снимайте фильмы о своих, что, разве не о ком?

Говорить о недостатках советского режима это прекрасно😂

Диагноз Качинского,один к одному-путина.

Млечин врун. Маквей не был ни террористом ни расистом. Он отомстил правительству за массовое убийство людей на ранчо в Техасе. Можно сказать- помогал отстаивать гражданские права простых американцев.

Донаван как Путин.Рассказывайте изощренных методах путинизма

90% пустой трепотни