유럽의 나라들이 모여 전투기를 만들고~ 우여곡절 끝에 탄생한 유럽의 4.5세대 전투기~ 유럽의 태풍 유로파이터 타이푼 그러나~ 갑자기 홀러서기를 택한 프랑스 프랑스의 최고의 날개 라팔~! 유럽 전투기 조별 과제 시즌2 6세대 전투기의 개발은~? 본게임에서 파헤쳐 본다(2부)~!!
Пікірлер: 115
@joojak573 жыл бұрын
말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.
@Hyuchan10024 жыл бұрын
유로파이터 전투기의 문제점은 가격이라고 생각합니다. 성능은 괜찮았어요. 파트를 맡는 각자가 자기 이익을 포기하지 않고 끝까지 우기다가 결국 같이 망하는 길로 갈 수 밖에 없을 것 같네요 ㅋ 이럴바엔 차라리 한국이 생산하는 편이 나았을지도 모른다고 생각해보기도 하지만. ㅋ
@foranie4 жыл бұрын
라팔짱 팔렸나 짱나네
@tekkyun4 жыл бұрын
라팔아 팔렸니 아니오
@user-eh1bc2wr9z4 жыл бұрын
이거 쓸라고 스크롤 내렸는데 맨위에 떠있네 ㅋㅋㅋ
@user-ke7uo9dv2m4 жыл бұрын
ㄷ
@black_bean-4 жыл бұрын
평생 고통받는 라팔찡 ㅋㅋ1
@user-pf3fp7hi3g4 жыл бұрын
가로세로 과학적인 문구 ㅋ
@user-sp2qv3fq4z3 жыл бұрын
ㅣㅣㅣ
@peterjang38624 жыл бұрын
f-22가 유로타이푼에 가상전투에서 격추되었던 이유는 나중에 밝혀졌죠/// lcs반응기를 끄지않고 모의전투를 하여 정보의 유출을 막았다고 합니다/
@peterjang38624 жыл бұрын
@박근우오타가 있습니다/ rcs반응기가 맞는 표현입니다/ rcs반응기를 켜놓으면 스텔스 기능이 사라지게 됩니다/ 보통 정보의 유출이 우려되는경우데 반응기를 키고 훈련을 하는데 그만큼 스텔스 기능이 없어지는 것이지요/ 저도 그랬다는 얘기를 들은 기억이 있습니다/
@moneylust Жыл бұрын
유로파이터가 F-22이겼던 모의 전투의 환경은 미사일전투가 아니 기관총의 도그파이트의 환경 이라는게 함정. 즉, 저가 전투기들을 고기 방패로 F-22의 미사일들을 전부 소진시킨후에 유로 파이터로 도그파이트로 잡는것만이 F-22 잡는 유일한 방법이라는거지.
@user-id9nx8oz7f Жыл бұрын
라팔이 이집트에 팔수 있던 이유ㅡ이집트에서 시민들 시위중인가? 암튼 그때 프랑스 청년이 죽음. 그때 이집트 프랑스 사과의 의미로 라팔을 도입. 카타르는 월드컵 유치전에서 프랑스가 표 밀어주는 대신 카타르는 라팔 도입 해줌. 라팔은 전투기에서 타 전투기에서 메리트가 적음.
@user-jt5je5uw5z4 жыл бұрын
이걸보면 KF-X가 가야할 방향이 보이죠...우리기술로 항전장비를 만들되 무기는 미국무기로 쓸수있게 하는게 최곱니다
@krauskim76624 жыл бұрын
기술을 넘겨줘야 말이죠. 그래서 유럽제 무기 달고 있는 마당에
@user-bj3vo1nc6g4 жыл бұрын
유지비파이터 타이푼
@kkandagukk22284 жыл бұрын
유로피언 전투기가 주제인데 그리펜이 빠졌네요
@user-ts6gv6we1m4 жыл бұрын
예전에ㅜ단독으로 했어요 ㅋㅋㅋ찾아 봐보세요
@user-tc7xl4yk3w4 жыл бұрын
@@user-ts6gv6we1m그리펜은 이 편보다 나중에 나온거임. 저 분은 이거 나오자마자 보신 듯
@user-ri2jr3jk6y4 жыл бұрын
어라?? 재업인가요
@korg12012 жыл бұрын
F-22는 유로파이터와 싸울때 핸디캡을 주고 모의전투한겁니다. 미사일을 쓰지 않고 근접전으로만 싸웠기 때문에 유로파이터가 이길 수 있었던겁니다. 핸디캡이 없이 F-22가 미사일을 사용해 싸웠다면 유로파이터가 이길 수 없습니다.
@Dragonmir744 жыл бұрын
상식적으로 생각해봐도. 레이더에 안잡히는 비행기를 이겼다는건 접근전을 했다는거 아님? 만약 레이더로 감지한거면 이미 여기저기서 난리 났을 건데..그런 기사는 본적이 없고.....뭐..접근전에서 이겼다고 해도 대단하긴 하네...근데..요즘 공중전에서 접근전이 얼마나 벌어질라나....
그 당시 공중전은 특정 상황을 염두해 둔 핸디캡 모의전투 였음! 즉 F22에게 속도 고도 무장 등등의 한가지 혹은 여러가지 제한을 두고 공중전 대처 상황을 시뮬레이션 하기 위해 만들어진 상황을 혼련중 이었음! 솔직히 ... 미공군이 F22를 더 제작하기 위해 엄살 부리기 위한 주작 이었다는 썰도 있음! 암람 사거리에서 타이픈은 랩터를 발견하기 힘들다는 점을 상기하면 타이픈이 잡았다는게 신뢰가 좀...
@skb22ggg Жыл бұрын
맞아요 모의 근접 전투를 테스트한 것이었죠 F22의 원거리 타격능력을 제한하고 근거리 방향선회 가시거리 비행성능에 중점을 둔 말그대로 4세대 전투기의 장점만 테스트한 거라 아무래도 4세대인 타이푼이 유리할 수밖에 없었죠
@user-yh7ho9iw1q4 жыл бұрын
유럽산 무기체계가 비싼 이유는 그게 어떤 것이건 생산 수량에서 미제와 비교자체가 안되기 때문이다. 라팔의 수출 전망은 앞으로 별로 좋아보이진 않다. 이유는 라팔 자체가 비싸기도 하지만 기체의 구성품 대부분이 프랑스제라 그 운용을 위해서는 전용의 정비 운용체계를 갖추어야 한다. 그런 이유 때문에 라팔을 수입한 나라들은 모두 라팔의 전신이라 할 수 있는 미라지 2000을 운용하던 국가들 뿐이다. 앞으로도 라팔을 수입할 가능성이 있는 국가들은 프랑스제 전투기를 써본 국가들뿐일 것이다. 우리의 FX 1차 사업에서 F15K에게 진 가장큰 이유가 바로 이러한 운용체계의 문제 때문이다. 우리의 항전 무장이나 운영체계가 모두 미제인데 따로이 프랑스산 라팔을 위한체계를 갖추기가 어려웠고 만일 실전의 상황이 벌어지게되면 즉각적인 무장의 대량 보충이 필요한데 아무래도 미제가 이 무장공급 면에서는 월등했기 때문이다.
@user-zp4tg8gx5l Жыл бұрын
F15k가 된 이유는 록히드의 로비덕도 좀 있죠
@user-gc3rq8cl9u3 жыл бұрын
6세대 전투기 개발사업 80%이상은 사기일듯 싶네요.
@stern1214 жыл бұрын
공군은 3분대기..로 들었는데... 우리나라도 공군은 3분대기 아닌가요?
@user-jt5je5uw5z4 жыл бұрын
미국애들은 자국이 다른전술기와 훈련을 할때 항상 본 성능을 제대로 안내고 져주는 경우가 많습니다. 거기에 혹해서 유파도입하자 뭐하자 그러는거 보면 웃겼죠
@nasdaq30kgo4 жыл бұрын
증거는?
@Pantone26954 жыл бұрын
맛습니다. 미국은 다른나라와 훌련할대 메일 레드에열 (Red Air) 효과를 합니다. 한마디로 그나라 적 효과 (한국이면, 북한....인도면, 파키스탄...등등..) 로하죠. 래드플래그가 그레서 만들어진겁니다.
@user-tq3qh3nb5o4 жыл бұрын
역시 우리나라 짱!
@user-ic7qg8oe9z4 жыл бұрын
그렇게 좋은 물건인데 무자게 많이 팔렸겠네요? 얼마나 팔렸나요?
@zoozu27402 жыл бұрын
유파는 공동개발국빼고는 사우디에 팔린 72대+오스트리아 15대+오만에 12대 대략 100여대정도 팔림 다만 유파같은경우 개발국이 쓰기실어서 자국배치분을 넘긴기체가 상당수 라팔은 이집트 54대 인도 36대 카타르 36대 그리스 24대 크로아티아 12대 대략 160대정도 팔려서 나름 잘팔림 여기도 중고분이 있는데 프랑스가 쓰던 중고품팔고 프랑스군은 신규생산분을 다시 배치받는거라 유파랑은 좀다름 결정적으로 유파는 개발국도 안쓰고싶어서 개량도안하고 대충쓰다버릴셈인데 라팔은 2060년대까지 프랑스가 사골을 우릴생각이라 계속 꾸역꾸역 개량중
@user-yu7dc4rm6s4 жыл бұрын
유로파이터 타이푼 레이더 AESA로 교체 예정
@goomoon34914 жыл бұрын
유로파이터 시스템 해체되고나면 기술력이나 관계기업들 우리가 돈주고 사야겠다
@boeo12344 жыл бұрын
3차 FX 사업때 유로파이터 샀으면 ㅈ될뻔했었지... 유료파이터 사자고 주장한 정의당 의원은 진짜...
@user-bc8dq2uc1w4 жыл бұрын
//////////// 여러가지 있습니다 그냥 구글에 유로파이터 검색해보세요 각종위키에 다 나와있음.. 단적으로 말하자면 현재 개발한 국가들이 인수를 거부하고 떠넘기고 있는 전투기라고 요약할수 있겠네요.
@boeo12344 жыл бұрын
영상 설명에도 나와있지만 유지비가 장난아니에요... 보통 무기를 구입할때 무기 가격은 물론이고 최소 30년 이상 운용하는데 들어가는 유지비용까지 계산을 하게 되는데 비슷한 성능인 F-15보다 유지비가 3배이상 비싸서 유럽국가조차도 제대로 운용못하고 창고에 박아두고 있는 전투기... 자동차로 치면 성능은 아반떼인데 기름값은 포르쉐라고 생각하시면 됨.
@kyongwonyi6994 жыл бұрын
5공때부터 준비해서 착실하게 준비했쓰면 우리도 멋진 비행기를 가질수 있썼는데 지금이라도 할수있써 다행이긴 하지만 주변국이 심상치 않습니다
@user-ts2yw3hv7k4 жыл бұрын
멀쩡한 프로,,,자고나니 없어짐,,,,,,유신시대나 있을법한일이...
@vinniekim13444 жыл бұрын
24:19 터기(X) -> 터키(O) 오타발견
@user-yn1no5qg2u4 жыл бұрын
기자님은 회차가 지나갈수록 쓰읍 거리는게 더 많아지셨네 나도 쓰읍쓰읍 할거같음
@JW-wq7vq4 жыл бұрын
미국은 주력 공군기의 성능을 알려줄까??.. 사회자들은 순진하기짝이 없는듯
@nasdaq30kgo4 жыл бұрын
너가 멍청한거임 초딩아
@202tf64 жыл бұрын
라팔아 팔렸니 아니요 그래도 몇 대 팔리긴 했다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유로파이터는 유지비가 너무 높고.
@user-lp4oj1gk2j4 жыл бұрын
몇대 정도가 아니라, 유럽 4.5세대 중에선 제일 대박 쳤음 ㅋㅋㅋㅋ 라고 하지만, 유럽 4.5세대가 유파랑 라팔 둘 밖에 없다는게 함정 ㅋㅋㅋㅋ
영국과 프랑스가 합작해서 실전 배치했던 기종이 하나 있다. 바로 제규어로 걸프전때 까지 현역으로 참가했었다. 일본은 이 제규어를 카피해 자기들 첫 전투기 F-1을 만들었고..그리고 토네이도의 주 임무가 공항 활주로 파괴인데 주 무기로 자탄만 있는게 아니라 시한 폭발을 하는 메인 폭탄이 있다. 자탄들은 이 메인폭탄에 접근을 막가위한 것들이다. 이 폭탄 이름이 가물 한데 자탄과 메인폭탄이 한 새트이다. 그리고 나트는 화면상에도 나오는 영국공군 공중곡예단 레드 앨로즈가 오렛동안 사용한 기종이다. 그리고 나트와 헌터는 제조사가 같다. 원레 이름이 "호커 시들리 나트" "호커 시들리 헌터" 로 호커 시들리사가 메이커이다.
@Moon-rr7qi4 жыл бұрын
에어 프랑스 비행기 사준거 때문에...프랑스가 문제는 프랑스..약속을 안지킨다는.. 신뢰가 없는데 어케...베트남에서도..신뢰가 작살 났지만 F-22한시간 운용 비용이 7000만원이라고 알고 있는데 유파가..1억..이라면...흠
@user-oq6hw8qz3k4 жыл бұрын
토네이도와 F-111의 영상이 섞여 있네요.. 두기체는 다른 기체 유럽과 미국의 기체로 다른 기체입니다. 본게임의 수준을 봤을때 편집자가 실수한 듯 합니다. 영상을 만드실때 잘 확인하시길 부탁드립니다.
@user-md5pw1tk4g4 жыл бұрын
21:54 쯤에 있네요~
@user-om7mv5hq1d4 жыл бұрын
미국의F22가이부려져주게안닌가요?실전이아닌니까
@grea744 жыл бұрын
"이놈들 이거참 귀찮게 하네,, 야 이거나 먹고 떨어져" 느낌?
@a-10thunderbolt94 жыл бұрын
내가 보기엔 미국측에서 핸디캡했다에 한표
@issuxark97883 жыл бұрын
유럽은 죄다 카나드구나...
@jinhookim19384 жыл бұрын
일단 KF-X부터 잘 마무리해놓으면 6세대 개발할 때는 서로 편먹자고 우리한테 러브콜할 수도.
@_asdfghjklyxcvbnm4 жыл бұрын
엉 어제 봤는데 또 재업?
@godofwar24914 жыл бұрын
언젠가는~ 영국 공군의 6세대 전투기 템페스트가 하늘을 가르는걸 보고싶네요!
@user-xv8js6st9q4 жыл бұрын
우리나라가 개발하고 있는 KTX도 유로파이터의 강점을 추가로 활용한다니 반가운 소식이군요. 유로파이터가 F-22을 모의 전투에서 익였다니 성능이 매우 우수한가 봅니다.
@user-re7xz2nv7u4 жыл бұрын
네 그래서 중고가 똥값입니다 아무도 안삽니다 ㅋ
@user-dj6qj8jb2i4 жыл бұрын
KTX ㄴㄴ KFX 입니다
@user-tc7xl4yk3w4 жыл бұрын
미국은 모의공중전할 때 페널티 받고 싸우는 겁니다ㅋㅋㅋ 동생이랑 팔씨름할 때 손가락 2개만 쓰는 것처럼요
@genosyde784 жыл бұрын
유지비가 엄청나서 독일이 힘들어 한다던데
@user-cx5pu6yl1h4 жыл бұрын
무기 포함 뭐든지 성능 비례 가격은 천정부지로 치솟는구나 느낌.. 무기는 유독..심한듯
@MrCrowisland4 жыл бұрын
스웨덴 사브사 얘기는 왜 안해줘요~~~
@user-bm6eq6yc8q4 жыл бұрын
)
@user-qf2ow9ev3p4 жыл бұрын
비행기가 멋대가리가 없어 삼각자야!! 뭐야!!!
@snowflakeperv4 жыл бұрын
미티어 사전 여론 준비인가. 요즘 자주보이네 미티어..
@user-ii2lj5wg9j4 жыл бұрын
F-22가 유로파이터한테진건 핸드캡 근접공중전이라 그런거지... 앞뒤 다 짜르고 결론만 말하면 유로파이터가 최고죠. 그런식으로 말하면 F-22잡은건 F-18E 프라울러도 잡았습니다. 그런데 아무도 F-18E를 F-22보다 공중전을 잘한다고 말하지 않습니다. 이건 수정해서 다시 말해야 합니다.
@iternetlee4 жыл бұрын
맞습니다. 장거리 레이더 오프상황의 근접도그파이트이기때문에 잡은거죠...전문가들이 그런한 핸디캡베이스 가상전투임을 말했어야죠....
@Indiana_________jones________12 жыл бұрын
Fa-18 슈퍼호넷입니다
@Indiana_________jones________12 жыл бұрын
전자전기는 ea-18g 그라울러고요
@xsw77004 жыл бұрын
f-22가 유로파이터한테 모의전투에서 졋다는 것은 근거리에서 전투한게 아닌가요? 현재 앞으로 공중전전투는 원거리 즉 적이 보이지 않는상태에서 공중전을 한다던데 솔직히 전투력은 유로파이터가 위지만 스텔스기능 약한게 흠이잖아요 이에대한 답변
6세대 .. 전투기 .. 한국에 수요 없어요.. 6세대 전투기 출현하면.. 가격 하고 성능 보고 고민할수 있어요... 우리 한국은 . 현실이 먼저 .. 미래는 .. 현실을 살고 나면 내일이 찾어 오니 .. 그때 가서 생각해야죠.. 현실 눈앞에 닥친 .. 노후 전투기 교체 사업 .. 당장 그것을 해결해야 .. 되고.. 필요한 전투기 숫자 확보하면... 미래형 전투기 고민할수 있어요.. 그때 가도 개발안되어 있다면.. 그 다음에 가서 고민하면 되고요..
@user-tc7xl4yk3w4 жыл бұрын
말을... 엄청... 늘어뜨려서..... 하시네요.........
@bjujeon4 жыл бұрын
돈먹는하마 유럽제
@user-zp2tm8xl7x4 жыл бұрын
터이푼 경우 ...부품 공급 문제가 있어서 가동율 4% .. 라파엘 .. 가격대 성능이 나쁘다 알고 있죠.. 랩터 .. 전략무기. 유지 비용 천문학적.. 성능 개량 힘들다 알려저 있죠.. F15 전투기 실전에서 140: 0 승율 자랑했다고 알고 있고.. F22 시물레이션 평가 에서 144 :0 정도 알고 있죠. 스텔스 전투기 .. 4.5세대 강력한 기동성능과 고성능 잔자 장비 가지고 있는 항공기 상대 하게 되면.. 골아퍼 진다 .. F22 비행시간 짧어 무장 안되... 4.5세대 항공기 경우 적은 고성능 레이더 집중적으로 괴롭히는 능력 특화 된 걸로 알고 있죠.. EA18G 그라울러 . F22 레이더 다운시켜 ..제압 했다고 알려저 있고.. 타이푼은 .. F22 공중전에서 제압 할수 있다고 하는데.. 타이푼은 유지 비용이 전략 무기 수준으로 무척 비싸다고 알려저 있죠.. 타이푼 현재 가동율이 4% 나온다고 알려저 있죠..
@nuevo_go4 жыл бұрын
방위 출신 조선일보 방산기자 ? 조선일보가 키우는 방산 브로커냐 ? 아님 말고 ㅋㅋ 게슴츠레 한게 조낸 맘에 안들어요 그래 미국에선 푹 쉬었냐 ??
항공 엔진 만드는거 그렇게 어렵지 않은데 한국도 과감하게 엔진개발 착수하고 엔지니어들 모아서 연구하면 금방 만듬 항공산업이 200조임 전부 미국하고 유럽이 독점함. 한국이 역기서 50조만 가져가도 50조에서 그 이상으로 미래 먹거리 산업으로 폭증 시킬 수 있음. 한국 사람들은 머리가 명석하고 손재주가 좋아서. 내가 정말 제트기 엔진에 관심이 많아서 아는데 엔지니어 10명이서 머리 굴리고 부품별 알 맞는 재료를 선택해서 만들면 됨. 재료라는건 별거 없음 온도가 일정온도에서 녹지 않는 재료를 쓰면 됨. 그러나 냉동기술이 더 중요함. 냉각기술이 재료가 후져도 냉각 시켜서 엔진이 절대 녹지 않음. 냉각 + 설계 + 발화 이것만 1달 머리 굴려서 만들면 됨. 대신에 끈기 있고 열정적인 사람을 써야함.
@user-hh3vm7fm1q3 жыл бұрын
우리나라가 못만드는게 아니고 만들어서 시장성을 고려햇을때 구지 만들어서 운영하는건 경제성에 안맞아서 안만든다고 하더라구요 어디영상서 봣음 ㅋㅋ
@TS-dx5tb4 жыл бұрын
유씨 때문에 재수털려서 안본다.
@Indiana_________jones________12 жыл бұрын
보지마
@user-be7ce4mi4r2 жыл бұрын
랩걸림
@user-be7ce4mi4r2 жыл бұрын
짜증나
@sanyaroo4 жыл бұрын
작은 고추가 맵다. 진리. 내고추는 작아도 오분만에 분수를
@user-jg9xm6lf4s4 жыл бұрын
그럼 여자들 다 도망감..ㅋㅋ
@j.wbmwgst-max4 жыл бұрын
국방tv 막장이네 재업 이란거 왜 안올리냐? 이딴식으로 수익창출 하고 싶나?
@namja2yagi4 жыл бұрын
광고 하나 안걸려 있는데 뭔 소리하냐? 공짜로 보면 고마워 할줄을 알아야지.
@user-ev5nd3xt6k4 жыл бұрын
페널들이 말을 하고 있는중에 메인 MC가 아무때나 끼어들어서 쓸데없는 말을 하거나 큰 소리로 억지 웃음을 하여 페널들 이야기가 제대로 전달되지 못하네요 무슨 개그 프로그램도 아닌데 MC가 너무 촐랑거리는게 바보 처럼 보이네요 좀 진중하게 진행하는게 좋을것같아요 쓸데없이 끼어들어 흐름을 깨서 패널들의 애기를 못 알아듣게 하는 부분이 있습니다
@Mustela001 Жыл бұрын
2023. 08. 07. 현재, 템페스트 사업은 실패! 왜냐하면 모형만 있고 실체가 없음! 5세대가 가능한지도 의문임! 일본놈들 폭망!