Борис Евгеньевич Штерн вновь отвечает на каверзные вопросы пользователей социальных сетей
Рет қаралды 47,459
2 ай бұрынБорис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Самые быстрые звезды в Галактике arxiv.org/abs/2306.03914
0:12 Начало
0:39 Когда найдут темную материю?
10:28 Постоянны ли были константы и постоянные в ранней Вселенной
11:42 Помогут ли нейтрино заглянуть в "непрозрачную раннюю Вселенную"
16:42 О дубовости планковских порядков и Вселенная де Ситтера
20:54 Гелиогенез
24:27 О единой теории поля.
25:30 Запах вечного двигателя.
26:25 Вопрос о фундаментальной теории Эддингтона.
28:27 Связь осцилляции нейтрино с их массой.
31:46 Барионная асимметрия и первичные черные дыры.
35:19 Испарение черной дыры и антивещество.
36:49 О наблюдениях эффектов теории струн.
38:20 Об остывших черных карликах.
41:58 О идеях биохимик С.Э.Шоля.
44:14 Почему чёрные дыры существуют, а не исчезают из "нашей вселенной".
46:23 О временных парадоксах у черных дыр.
50:30 О временных парадоксах внутри черных дыр.
52:40 О вращении галактик и изотропности Вселенной.
55:40 Искривление пространства или гравитоны.
57:08 Расширение Вселенной и инерция материи.
57:40 Что обеспечивает ускоренное расширение Вселенной?
58:12 Темная материя из черных дыр.
01:02:41 О скорости фазового перехода.
01:03:48 О начальной массе Вселенной.
01:06:23 Машина времени и парадокс дедушки.
01:08:11 О слиянии черных дыр.
01:09:52 О туманностях - бабочках
01:11:31 О войдах
01:13:47 О научных закрытиях
01:18:38 О "божественной космологии"
01:18:55 О причине задержки с ответами с видео и слайдами
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Начинаю банить за троллинг и мракобесие. Пока двое (третий пошел)
@dumen-sky 2 ай бұрын
поддерживаю
@war_is_hell 2 ай бұрын
Ура! P.S. Скорейшего выздоровления!
@Dima_Novoseletsky 2 ай бұрын
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
@djonydeper 2 ай бұрын
Борис не стоит никого банить , это не имеет смысла , хейтеры это тоже положительный трафик для популярности видео . К сожалению .
@Boris_Stern 2 ай бұрын
@@djonydeperХейтеров здесь почти нет - да и черт бы с ними. Гораздо больше флудеров, пустобрехов, провокаторов. А львиная доля трафика обеспечивается нормальными людьми. Не столь важна эта пахучая добавка. Я считаю, что ленту надо чистить по двум причинам: замусоренная лента отталкивает нормальных людей, которые могли бы дать комментарий, и систематический бан вышеперечисленных охлаждает их энтузиазм
@Theodore_Dreiser 2 ай бұрын
Уважаемый, Борис Штерн, спасибо за Вашу работу в области популяризации науки. Прошу чаще, не в ущерб работе и семье выпускать видео. Ваш цикл бесед о возникновении жизни просто великолепен.
@user-lh6oz8tp3m 2 ай бұрын
Здоровья Борису Евгеньевичу!
@user-uw2iv8uo8i 2 ай бұрын
Лайк до просмотра сразу - за ответы на вопросы, рубрика огонь !
@Yasperla Ай бұрын
Уважаемый Борис Евгеньевич! Спасибо Вам огромное за свет науки в этом царстве тьмы! У Вас - невероятный талант в популяризации и объяснении "для чайников" невероятно сложных вопросов! Здоровья и сил в космологических масштабах!
@user-jz5vm2us8i 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, низкий Вам поклон , что несёте науку в массы. Я уже будучи хорошо взрослой ( 60) увлеклась лекциями по астрофизике сначала исключительно из-за бессоницы. Слушала В.Г. Сурдина. Но потом стала слушать из-за интереса. Потом мне рекомендации выдали Вас. Я в восторге! Многие лекции переслушиваю по несколько раз, чтобы информация упорядочилась, уложилась в голове. В мире столько еще интересного, которое нужно успеть познать. А не жить пищевой трубкой) Спасибо Вам!❤❤❤
@oleqjavrujan2580 Ай бұрын
В лекциях Б.Штерна нет лишней информации(воды).
@marinaryabkova4334 2 ай бұрын
Горжусь Вами ! О величайший астрофизик из слаломистов ! 💪🏻💪🏻💪🏻
@anatolyrapoport7429 2 ай бұрын
Братцы, радостно что мы есть. Интересуемся, что понимаем, ищем, ждем Штерна и других. Да здравствует!
@user-vx5ex3qg7d 2 ай бұрын
Ответы на вопросы, это самое сложное, но и самое интересное событие, когда ученые решаются на такое! Побольше таких эфиров!!!👍
@user-je8iu7py4q 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, спасибо за интереснейший эфир! Желаю скорейшего выздоровления!
@Foxy3. 2 ай бұрын
Как раз под вечер и чаёк 🎉🎉🎉
@marinaryabkova4334 2 ай бұрын
Как всегда - изумительно насыщенно ! Огромное спасибо!
@Autist...arcady 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, спасибо большое вам. Этот выпуск особенно удался, вопросы подобраны очень интересные, а ваши ответы просто шик
@Alexey_Kuterev 19 күн бұрын
Спасибо за честные ответы и крепкого здоровья вам, Борис Евгеньевич.
@Jonngood. 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, огромное спасибо, крепкого здоровья и долгих творческих лет на радость нам! Так доходчиво объяснять не может никто!
@Ivan_Reports 2 ай бұрын
Борис, спасибо за информацию и просветительскую работу! Творческих успехов вам!
@KonstaSar 2 ай бұрын
Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения. Выздоравливайте!
@ZloyRoy 2 ай бұрын
Большое спасибо за выпуск! Всегда слушаю ваши лекции с удовольствием!
@KonstaSar 7 күн бұрын
Приветствую! Надеюсь, что здоровье наладилось. 2 месяца - скучаем ))) ВОПРОС. Когда начинают рассказывать про античастицы, обычно ограничиваются позитроном... Самым примитивным случаем. Просьба подробнее рассказать о различии частиц и античастиц. Есть ли закономерности/классификация в различии квантовых параметров? Подробнее об аннигиляции. В том числе частиц, являющихся анти самим себе. Короче, прояснить эту мутную тему.
@gennadiyserov9268 2 ай бұрын
Огромное спасибо!!!ваши видео-это луч света в темном царстве!
@sega322 2 ай бұрын
Я человек простой, вижу Штерна - ставлю лайк
@user-wj6vn1xn8m 2 ай бұрын
А я не простой, но лайки тоже ставлю 😅
@sega322 2 ай бұрын
@@user-wj6vn1xn8m вот ты себя накрутил))
@Dima_Novoseletsky 2 ай бұрын
Скорейшего выздоровления! Берегите себя!
@gaHuJIa_Macmep Ай бұрын
А что с ним случилось? Чего все здоровья желают?
@user-vu9wi4zn1p 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич очень рад вас видеть!!!😊
@user-cq8bt5vn7u 2 ай бұрын
В кой-то веке ютуб выдал в рекомендациях годноту . Прдписался и пошел смотреть записи .)
@qlewer670 2 ай бұрын
Берегите себя
@naolva 2 ай бұрын
Спасибо большое за передачу. Как всегда познавательно и интересно. Скорейшего восстановления, успехов и удачи во всём. Всегда рады новым выпускам 👍
@bravodelta4958 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, крепкого здоровья Вам и огромная благодарность за все Ваши лекции и выступления! Скажите, планируется ли повторный Ваш визит в передачу "Вселенная плюс"? Ваше трио стало открытием года! Самая горячая и познавательная беседа!
@S_Petrovich69 2 ай бұрын
Хороший вопрос, жаль, что остался без ответа...
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Пока не планируется, но возможно
@yyyyvgn9683 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, как же мы рады вас видеть! 🎉
@Bambinik Ай бұрын
Отличные вопросы и ответы! Спасибо за развернутые ответы понятные даже магистрам!
@steveo9757 Ай бұрын
Борис Евгеньевич, снимаю шляпу, перед Вашим талантом, в популяризации настолько фундаментальных исследований, и Ваших научно-фантастических литературных произведениях, в категории твёрдого Sci-Fi. Так-же, желаю Алексею Кудря, бо́льших успехов в подготовке к выходу ваших интервью, докладов, лекций и любого другого способа общения с Вами и вашими благодарными слушателями.
@toto_ro_ro 2 ай бұрын
Штерн лучший!!❤❤❤😊
@dima_top_crypto 2 ай бұрын
Чем мне, лично, как работнику в области математики, импонирует Штерн? Ответ: точность и лаконичность ответов. Абсолютно строгое мышление. Идеальный работник в области физики (согласно Ландау).
@michaelmakarevich601 Ай бұрын
Очень толково все подается! Спасибо
@sportsandadventures2146 2 ай бұрын
Слушать одно удовольствие. Спасибо!
@IvanRarity 2 ай бұрын
спс за информацию, здоровья Борису.
@sergeychiv4423 Ай бұрын
Борис Евгеньевич, спасибо за то, что делитесь рассуждениями. По-моему у вас талант популярно доносить мысль и пробуждать интерес к теме космоса!
@user-zd7zd4pp1z 2 ай бұрын
Ух ты! Обнаружила (открыла) наличие Вашего ютуб канала! Круто! Буду смотреть😊
@II-mj6bl 2 ай бұрын
приятный человек Борис Штерн. Спасибо за подкаст
@II-mj6bl 2 ай бұрын
выздоравливайте побыстрей
@user-bc7nj5mi5w 2 ай бұрын
Борис рад видеть
@user-nz3ni3id7s 2 ай бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@arvits907 2 ай бұрын
Спасибо, очень интересно!
@NNM42 2 ай бұрын
Спасибо, здоровья вам.
@denwarpal7128 Ай бұрын
Ждем следующий выпуск ❤❤❤
@user-ti6xj1nu4x 2 ай бұрын
Спасибо вам.
@alexeykupriyanov8843 2 ай бұрын
Спасибо, уважаемый Борис Евгеньевич, что ответили на мой вопрос о интерпретации результатов экспериментов биохимика Шноля С.Э. Согласен, это трагедия, личная трагедия увлеченного человека, которому оказалась "маловата кольчужка" знаний в статистике.
@user-sx9rs5tp6y 2 ай бұрын
Спасибо за видео
@glebkisliakov1212 2 ай бұрын
сросибо за лекцию, Grazie della lezione
@AlibabaAlibabaevich. 4 күн бұрын
Подписывайтесь на канал Штерна и на подобных ему людей, оставляйте комментарии, ставьте лайки! Нашей стране нужны именно такие популярные каналы, именно к таким каналам должно быть внимание и именно они должны делать качественный контент.
@aliceboogie5400 Ай бұрын
Урааа! Спасибо!
@redl3733 2 ай бұрын
Спасибо за ответы. Имя c user-* можно поменять: Творческая студия -> Настройка канала -> Основные сведения -> Псевдоним. Если на странице своего канала нажать "Настроить вид канала" , то перекинет так же в Настройки канала.
@alm1nt203 2 ай бұрын
Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за интересное видео! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни!
@karbofos32 2 ай бұрын
Ух кайф, столько умных слов и мыслей за полтора часа 😊
@NKomarov 2 ай бұрын
Альборис Эйнштерн!
@user-ee5lh8dx1t 2 ай бұрын
Борис хорошо знаком с Виктором Сидневым. Круто!
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Друзья с 80-х
@alexeymatveev9031 2 ай бұрын
Спасибо за интересный контент. Лайк не глядя.
@user-qp4er1im6g 2 ай бұрын
42:52 ну ничего себе! для меня это тоже была драма. сразу понял что речь идет о Симоне Ельевиче, т.к. пересмотрел все его лекции и мне он запомнился как осторожный в высказываниях и предположениях человек. даже помню момент когда его "открытие" презентовали публике с помпой, а его это, как мне показалось, покоробило
@sega322 2 ай бұрын
Представляете в какое время живём? Любому человеку, пусть даже безграмотному, на самый дурацкий вопрос, может ответить доктор наук! Это восхитительно!!!
@nevermore5087 2 ай бұрын
Большое спасибо за разговор! Очень не хватает таймкодов только
@Alexsey_Kudrya 2 ай бұрын
Вроде сделал и вроде даже работают :)
@MonacoAS Ай бұрын
Борис Евгеньевич, такой вопрос: когда возникли законы, согласно которым происходило возникновение и эволюция Вселенной? Скажем, цепочка событий такова: стадия до инфляции -> инфляция -> Большой взрыв -> продолжающееся расширение Вселенной. Допустим, стадия до инфляции - это нечто квантовое без пространства-времени. Но ведь даже тогда квантовые процессы должны были протекать в соответствии с некоторыми законами. В какой же момент они возникли? Можно ли говорить, что законы Вселенной были как бы первичней самой Вселенной и являются "вещью в себе", существуют отдельно? Спасибо!
@aliakseialsheuski4293 2 ай бұрын
Большой человек
@user-di7xm9mn3w 2 ай бұрын
урааааа, Штерна 😊😊😊😊😊
@aleksandrk4415 2 ай бұрын
Давно интересует вопрос. С момента большого взрыва одинаково ли шло время? Возможно ли, что в момент инфляции или позже, время шло иначе, медленней например, как это происходит в окрестностях черных дыр?
@ThomasAngelo152 Ай бұрын
Вот ГОЛОВА у человека! Непостижимо для меня. Добрая часть из сказанного для меня белый шум)) НО! Слушаю всегда с удовольствием. Что-то, в час по чайной ложке, откладывается в извилины. P.S. В чудное время живём, господа! ДОКТОР наук читает лекции, отвечает на вопросы, просвещает лично тебя, в любое время, в любом месте.
@user-xn4sl4vv8w 2 ай бұрын
Мне нравится !!!
@wovada 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, вы очень интересно рассказываете. Можно ли мне ретранслировать вашу речь на своем канале? То есть со своего ютуб канала? Чтобы шире охватить публику. Если вы не против, и если скажите - да!
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Да
@wovada 2 ай бұрын
@@Boris_Stern О, Спасибо. Буду монтировать.
@AlibabaAlibabaevich. 5 күн бұрын
Легче представить квантовую гравитацию и скорость выше скорости света, чем то, как умен Штерн. Мое признание.
@DDd-vg9gt 2 ай бұрын
Вопрос про колонизацию планет. Предположим, что мы построим космический интерферометр и найдём подходящую для колонизации планету в пределах 10 парсеков. Планету без кислорода, но с океанами и континентами. Допустим, каким-нибудь хитрым методом просчитаем, что с высокой вероятностью на планете есть примитивная жизнь, какой-то вариант анаэробных прокариотов. Если бы за вами было последнее слово, вы бы стали колонизировать такую планету? Или нам стоит колонизировать только стерильные миры? И возможно ли отличить стерильный мир от населённого примитивными организмами на таком расстоянии технически?
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Это хороший вопрос. Обсудим в следующем видео
@zlobniybarmaley704 2 ай бұрын
Аватар смотрел? В мире все решают бабки и еще обстоятельства. Как денежные мешки решат, так и будет, недаром бизнес в космос лезет. Ну а вообще, думаю, как увеличится население Земли раз в десять и все ресурсы закончатся, всем и каждому пофиг будет на всякие инопланетные бактерии, лишь бы переселиться. Если у тебя сильна вера в людей - посмотри хотя бы на войну и что творят люди, которых ты вчера считал адекватными и разумными
@DDd-vg9gt 2 ай бұрын
@@zlobniybarmaley704 Перерабатывать и добывать ресурсы на Земле в любом случае будет выгоднее, чем в космосе. Из этого следует, что межзвёздный перелёт - явно будет некоммерческим предприятием. Что касается веры в людей, то выбирать нам не приходится. Поэтому надо бороться за умы, сеять в умы ясное и светлое. В истории человечества есть множество тёмных пятен, но есть и великие достижения, в том числе высочайшие примеры альтруизма.
@goodSadam 2 ай бұрын
🎉Ура ура ура 🙌 bellissimo 👌 👨🍳 🔥
@3doctor373 2 ай бұрын
Влияет ли расширение вселенной на силу гравитации? Понятно что чем дальше объекты находятся друг от друга тем слабее на них действует гравитация, вопрос в другом. С расширением вселенной объекты одной и той же массы одинаково ли искривляют пространство-время? Можно это как то измерить?
@magic_number 2 ай бұрын
Вот кого надо на корпоративы звать, а не вот тех всех.
@user-uo4ig1rz5t 2 ай бұрын
😮 формат неподходящий
@user-vx1pb9ob7r 2 ай бұрын
Правда ли, что Пионеры летят с большой задержкой относительно теоретической скорости? Если правда, то почему?
@Wo_Wang Ай бұрын
Из-за теплового излучения ящика с приборами.
@Ed.Morin1991 2 ай бұрын
круто, что по мимо научных интересов есть и лыжные)
@victorbogdanov. Ай бұрын
Добрый вечер. Вопрос именно к Вам, хотя родился он семихатовски ) вопрос крайне простой - что такое флуктуация? Явление без причинно-следственной связи. Вот так случайно... Если в основе мироздания лежит случайность, то откуда в конце концов физика? ))
@_DS83_ 2 ай бұрын
Расскажите пожалуйста про частицы подобные Аматэрасу. При возможности, у Вас способность о сложном говорить простым языком :) Слушать одно удовольствие
@Wo_Wang 2 ай бұрын
И про частицы "твою мать" и "мать твою"... :-)
@user-we6hp9cq3w 2 ай бұрын
Крутой чувак
@gaHuJIa_Macmep Ай бұрын
Зависит ли скорость хокинговского испарения ЧД от их массы? Если да, то какая эта зависимость - прямая или обратная? Можно ли сделать вывод о том, что ЧД каких-то масс уже испарились (если их испарение быстро), а другие - ещё нет, и именно их-то мы и можем наблюдать?
@andyk6740 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич! Прошу Вас поговорить про теорию монополей (носителей магнитного заряда). Если бы такие частицы были, то что бы они смогли объяснить? Как бы выглядело их движение? Кто мог бы генерировать их рождение (скорость, длина пробега, импульс и т.д.). Проницаемость вещества для монополя. Могли бы ферромагнетики на Земле их накапливать и до какого уровня? С уважением, Киприянов Андрей Ноаосибирск.
@oleqjavrujan2580 Ай бұрын
Поддерживаю.В этой теме работы В.Рубакова.
@ASaburov Ай бұрын
Борис Евгеньевич! Спасибо огромное. Что Вы бы прокомментировали про ""проект" этого телескопа ввиде гравитационной линзы с помощью Солнца? Вроде хорошая альтернатива
@Alexsey_Kudrya Ай бұрын
В одном из предыдущих выпусков был ответ на этот вопрос. Идея хорошая но инженерно очень сложная. Фокус такого телескопа порядка начинается примерно 550 а.е. (Вояджеры за 40 лет преодолели почти 162.8 а.е.) и лететь надо примерно за 2000 а.е. Площадь фокального цилиндра - 1,5 км. То есть нужно аппарат разогнать потом остановить что бы он начал летать по спирали в фокусе собирая свет. Или отправлять "табун" таких аппаратов. Но в этом случае нужно синхронизировать их работу и движение. Так что идея в целом хорошая но практически не исполнимая на сегодняшний момент.
@pf5920 2 ай бұрын
Еще такой вопрос какие предсказания инфляционной модели сбылись в последнее время наблюдательно, а не наоборот, - приходилось подгонять модель под полученные данные.
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Отвечу в следующем видео
@pf5920 2 ай бұрын
@@Boris_Stern Спасибо!
@user-cu6nn6by2k Ай бұрын
Кто этот гений? мужик просто крутой, объясняет очень круто
@MrCssm 2 ай бұрын
58:42 падаждите-ка. А почему нет? ТМ влияет на скорость движения звёзд вокруг грав центра галактики, соответственно, и скорость движения Солнца обусловлена в том числе находящейся вокруг ТМ
@DDd-vg9gt Ай бұрын
Вопрос про поиск обитаемых планет. Стоит ли искать пригодные миры среди спутников газовых гигантов, которые находятся достаточно близко к звезде (как в фильме Аватар)? Или там могут быть проблемы? И второй вопрос, есть солнцеподобная звезда Мю Жертвенника, у неё есть газовый гигант в зоне обитаемости, планета b. Однако, в википедии написано, что измерение ультрафиолетового излучения звезды позволяет предположить, что оно недостаточно для запуска формирования биомолекул на потенциально обитаемых спутниках планеты. Я не совсем понимаю суть проблемы, речь про фотосинтез или что-то другое?
@ykureniy 2 ай бұрын
Спасибо за ответы, было интересно) 41:46 Думается, кристаллизация начнется наоборот снаружи, т.к. в ядре давление намного выше, чем у поверхности
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Вот именно. Значит энергия Ферми выше и плотность выше, значит кристаллилизация энергетически выгодней. Правда, и температура выше. Поэтому считать надо - наверняка уже посчитано
@ykureniy 2 ай бұрын
@@Boris_Stern Спасибо за разъяснение!
@user-bk4id8sz4p 2 ай бұрын
Ура!!! Я и не думал что у Вас свой канал есть!!! Развивайте канал, в институт я уже врятли пойду, а тяга к знаниям не куда не делась! С удовольствием все прослушаю!
@Gorbarev 2 ай бұрын
Спасибо за сессию. Меня по-прежнему интересует объяснение квантовой нелокальности, минуя всякую экзотику в виде многомировой интерпретации. Что из себя может представлять голая сингулярность?
@Usereemanon 2 ай бұрын
Нет в КМ никакой нелокальности
@Gorbarev 2 ай бұрын
@@Usereemanon прочитайте хотя бы книги по теме: Николя Жизан и Джорж Массер. В обеих книгах нелокальность вынесена в название.
@alexrun2099 2 ай бұрын
👍👍👍
@jem777s 2 ай бұрын
Ничего не понимаю, но жутко интересно. )))
@listentometal2884 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, если тёмную материю всё никак не могут найти, может её и нет? Выскажите, пожалуйста, своё отношение к гипотезе MOND. Сильно ли она проигрывает гипотезе тёмной материи? Известны ли вам попытки скрестить обе гипотезы?
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Сильно проигрывает. Темная матери (та же самая) нужна еще для образования галакттик. МОНД тут никак не поможет
@Yuri_Panbolsky 2 ай бұрын
Уважаемый автор уже ответил, и всё же есть что добавить. Астрофизик боннского университета Павел Крупа о предмете - сборник "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.
@deghettorio4824 Ай бұрын
А как тоже можно вопрос задать?
@justeve85 Ай бұрын
Борис Евгеньевич, последние несколько недель терзает меня вопрос по поводу темной материи и гравитации. Гравитация таки это сила или это "провал" в пространстве? Очень часто нам показывают визуализацию гравитации в виде воронки. И вопрос мой вот в чем - не могут ли ЧД в центрах галактик раскручивать эту самую воронку (пространство вокруг себя), тем самым ускоряя движение окраин галактик(а на самом деле не ускоряя, ведь движется само пространство) без всяких темных материй? Как в прочем и эффект линзы и есть проявление вращения самого пространства? Извиняюсь, если глупость
@Boris_Stern Ай бұрын
Это в список вопросов для следующего видео
@DDd-vg9gt Ай бұрын
Вопрос, а какие есть ближайшие звёзды, кроме Тау Кита, которые очень похожи на наше солнце? Чтобы это были не двойные звёзды, а прямо как наше, в том числе и по составу (я пытался найти через справочники, но не нашёл, чтобы были в пределах 10 парсеков). И так ли важно, чтобы у звезды была высокая металличность для поиска у неё потенциально пригодных для жизни планет? Вроде низкая металличность снижает вероятность формирования планет-гигантов, а они, вроде, нужны как «щиты» от различных комет и астероидов.
@vodka362 2 ай бұрын
#вопрос Если при быстром пролёте (например, с около световой скоростью) нескольких нейтронных звёзд мимо друг друга на минимальном расстоянии, возможно ли что часть нейтронного вещества будет вырвана из них и та, что не вернётся в звёзды останется без удерживающего гравитационного воздействия. Из каких элементов это вещество будет состоять и какой плотности? А если это будет кварковая или преонная звезда?
@user-dy4ye7ry9w 2 ай бұрын
Борис Евгеньевич, такой вопрос, который меня ставит в тупик и дальше моё сознание остальные вопросы космологии отказывается воспринимать) При скорости света все линейные продольные размеры превращаются в ноль. То что такое длина волны фотона, и как мог растянуться в микроволновую область фотон рекомбинации если нет размеров, а фотон в принципе существует только при скорости света? В общем вопрос: как растянуть математическую точку...
@zav1111 2 ай бұрын
к фотону нельзя привязать систему отсчета, это попросту бессмысленно. А длина волны в нашей системе отсчета.
@moonfox9443 2 ай бұрын
Подскажите, где можно задавать вопросы?
@Alexsey_Kudrya 2 ай бұрын
Можно прям здесь. Я к следующему выпуску обязательно его добавлю
@pf5920 2 ай бұрын
@@Alexsey_Kudrya Попробую еще раз вопрос к новому эфиру задать. Доктор физико-математических наук Николай Горькавый в своих трудах построил теорию пульсирующей вселенной, без "костылей", когда под наблюдаемое подгоняется действующая парадигма. Например появилась информация о черных дырах в центрах первичных галактик, давайте возьмем "костыль" - скажем что вещество иногда сразу схлопывается в черные дыры. Чем подкупает теория Горькавого, это наоборот ряд предсказаний: про первичные черные дыры я молчу - это ее основа, и мы их увидели. Но главное предсказание на мой взгляд это фоновый гравитационный фон, который также предсказан этой теорией, задолго до его обнаружения. Есть еще ряд предсказаний, которые находят свое подтверждение, а для действующей требует еще пары "костылей" (анизотропность Вселенной например). Вопрос, встречали ли вы какое либо опровержение этой теории, так как Николай на всех площадках, в том числе с формулами в руках вступал в открытый диалог и отвечал почти на все вопросы. Наверное не ответил убедительно, только на вопрос, что было до первого цикла.
@cosmosfun76 2 ай бұрын
Очень нравится физика от ведущих популизаторов, а вот в вузе, как раз физика, сложно давалась. Не понимал ее красоту за сложностью формул.
@evgeniyt9194 2 ай бұрын
@@user-oy8un6jq3y популяризаторов будет по русски правильнее 🙂
@Wo_Wang Ай бұрын
Я ещё в школе засёк, что формулы в физике почти всегда повторяются. Только буквы меняются.
@userpop5t Ай бұрын
Это оф.канал Штерна??
@Alexsey_Kudrya Ай бұрын
Да
@DDd-vg9gt 2 ай бұрын
А где можно задать вопросы?
@Alexsey_Kudrya 2 ай бұрын
Можно и здесь. Я просматриваю комментарии.
@orzumurood 2 ай бұрын
вопрос Может ли быть так, что если фотоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, уже прошли там, где мы находимся, и движутся далеко впереди нас в космосе, мы никогда больше не сможем их обнаружить? Как телескоп J Web смог заглянуть в галактику возрастом 200 миллионов лет после Большого взрыва?
@Alexsey_Kudrya 2 ай бұрын
Если вы внимательно слушали Бориса Евгеньевича то он рассказывал о размерах Вселенной и о том что мы наблюдаем лишь небольшую область в ней. Тут и кроется ответ на ваш вопрос. С момента возникновения Вселенной и даже с момента рекомбинации Вселенная так расширилась что не то что фотоны а целые области пространства удалились от нас настолько что мы уже никогда не увидим. По второму вопросу. Нет JWST не видел галактики возрастом в 200 млн лет. Все сообщения о фотометрии при z
@pf5920 2 ай бұрын
Если наблюдательно докажут анизотропность вселенной, что будет с инфляционной теорией? Можно ли подогнать инфляционную теорию под это гипотетическое предположение?
@Boris_Stern 2 ай бұрын
хороший вопрос - я не могу ответить сходу. Вроде нет, но не уверен. Возьмем вопрос для следующего видео. Попробую ответить
@eugene_mikhaylov 2 ай бұрын
Доброй ночи На выступлении на мероприятии типа "Ученые против мифов" был задан вопрос о том, менялась ли скорость света и если да, то как это понять? Ответ был, что это сказалось бы на спектрах химических элементов, причем, нелинейным образом. Потому что спектры считаются по формулам, в которые скорость света входит... Всё вышенаписанное воспроизвожу по памяти, может, что то напутал. Вопрос: каким образом доказывается, что спектры были бы другими при другой скорости света, если у нас нет возможности провести эксперименты, где скорость света была бы другой?
@Boris_Stern 2 ай бұрын
Напутали. Речь шла о постоянстве электромагнитной константы, и задал его я, исполняя роль вредного оппонента. Докладчик выкрутился правильно, сказав, что в расщепление линий она входит в разной степени
Summer Space School
Рет қаралды 198 М.
Postgres Professional
Рет қаралды 67 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 307 М.
Борис Штерн
Рет қаралды 17 М.
ОСНОВА
Рет қаралды 4,9 МЛН
Summer Space School
Рет қаралды 33 М.
TDW Ishant
Рет қаралды 7 МЛН