👏👏👏👏👏

Same

Az a helyzet hogy megjelenéskor játszottam végig és még most sem bírtam magam túltenni az egészen... Pedig eltelt némi idő 😅

@@zsoltnagy4806 Nyugi, azota is tartom. En sem. Mult heten tetovaltattam. 😳

@@MegaHero26 mit tetovaltattal? jatekkal kapcsolatban?(Last of us 1,2?)

@@mercury2471 igen, Last of us ☺️

Bocsi, nem tudod véletlen mi a címe? napok óta keresem de nem találom.

@@patrikfekete9403 the path: kzfaq.info/get/bejne/jtp0i9NeqpmcqGg.html

És ami közvetlenül a Path előtt szól, azt ismeri valaki?

Nemár :DD Most esett le

Jó poén de azt hittem azért ez már szakállas

@@FatalAlcatraz nem tudom h irónia vagy tényleg nem fejtetted meg a poént segítek Ellie elveszitett valamit pontosabban két dolgot innen jön a poén

Egy sorozatot lezáró epizódnak elmenne, de ebben a történetben ennél sokkal több volt. A Joel-Ellie vonal legalább egy részt még megért volna, hiszen, ahogy te is írtad: EBBŐL él(t) meg a sorozat. Így a harmadik rész legfeljebb már csak egy akciójáték lesz, egy teljesen ismeretlen szereplőgárdával, hiába is vinnének tovább pár túlélőt a 2. részből, mert ezen szereplőkhöz már messze nem lehet úgy kötődni, mint az első rész párosához. Persze, ha a múltba révedünk és a 3. lesz a "valódi" 2. rész, akkor azért az bocsánatos bűn volna a kiadó részéről és visszahozhatná a bizalmat a sorozat irányába. De nem hinném, hogy a bosszúvágyát a 2. részben kiélő, már eddig is sokat hibázó neild' ekkora önkritikát tudna gyakorolni - és így a csak a 2. résszel játszók, azt felmagasztalók lennének csalódottak, hiszen akkor nekik lenne teljesen "ismeretlen" a régi-új történt. Ha meg még behozzák a kötelező PC-deviáns-kvótákat is..., na, akkor lehet majd igazán megszeretni a sorozat első és egyetlen, "igaz" részét!

Továbbra is tartom a véleményem. Nem a játék jó, hanem a története, a karakterei. Mintha egy jó filmből, vagy regényből csináltak volna jó játékot. Nem lehet elvonatkoztatni a játék világától, történetétől, szereplőitől. A játékmenet.... olyan pfff és és mehhh kategória, mert láttunk már ilyet. Amúgy Zoli is elmondja, hogy nem dobott hátast tőle. És annak ellenére, hogy az Otherworld is a megjelenés előtt lehúzta a 2. részt, most hirtelen nyaljuk-faljuk, hogy úúúúúúristen mekkora game. Az a sok dolog, ami meglett említve a bukást beharangozó videóban, és melyek valóban megjelennek a játékban, azokról hirtelen egy szót sem hallani. Én szeretem Zoli kritikáit, de azért döntsük már el, ha lehúzunk előre valamit, hogy bocsánatot kérünk vagy kiállunk a kritikánk mellett, de az, hogy úgy csinálunk, mintha mi sem történt volna...

Na baszki, én is pont tegnap

@king bsw Na az az abszolút facepalm kategória h valaki úgy szólja le a grafikáját a játéknak h csak végignézte streamen. Nem fogják fel, h nem a valós felbontásában látják a játékot ráadásul rosszabb bitrate-ben.

@@vcarter86 hát a YT ebből a szempontból nagyon gyenge, de nyilván a téma és korhatár miatt ez nem egy olyan játék, amit csak úgy kiallíthatnak egy boltban egy Forza vagy Fifa mellé (pedig én nem bánnám😁😁😁😁).

Nekem a profil képed jobban tetszik😂.

DaniAdam így már értem. Köszi a helyreigazítást.

Nagyon komolyan veszed ezt, látom. "Kénytelenek játszani" "Nem lettek előre tájékoztatva". Talán egy film bemutatóján is részletesen tájékoztatják a közönséget, hogy hol lesz a helyszín, kik lesznek a szereplők meg ki a jó és rossz?

Hát ez már a te saját érzelmi intelligenciádon múlik, haver. Nagyon is sokan át tudták érezni a karakterek lelki folyamatait, engem is beleértve. Igen, csúnyán elbántak a karakterekkel, de teljes mértékben joguk volt hozzá, és ha te egy ilyen alapból sötét atmoszférájú játéktól valami rózsaszín fanservice folytatást vártál, arról nem a készítők tehetnek.

@@matyaskassay4346 Ezt hívják érzékenyítésnek.

Igazad van! Ez egy adag aranyra festett lejárt konzerv. :D de még mindig szívesebben fogyasztom az aranyra festettett lejárt konzervet mint az ezüstre festett lejárt szart... mint pl. A Doom újrafestése. Qrva jó a Doom és az Eternal, de szegény(es) már a mai világban. Úgy mondom ki a véleményemet, hogy feltétlenül csak is csak a single player játékokat preferálom! Őszintén például a Mafia Remake az sokáig tabu volt nálam mert féltem elrontani azt a serdülő gyerekkori érzésemet, hogy biztos azt is elbaszták... Hát egy icipicit el is sikerült! De azért a srácok nagyot tettek le az asztalra. Gyerekként hetegik szenvedtem az autóversenyzős részen.. És a remake-ben meg a párom aki úgy kezeli a kontrollert mint... Sokaknak biztos sok féle dolog jut majd az eszébe.. :D .. mint egy darab 13-as villáskulcsot a nyolcas anyán... Megoldja de nincs ráérzése... Kb 6. próbálkozásra sikerült neki (míg nekem másodjára.) Na akkor fogtam a Klasszikust és megmutattam neki azt! Ott 100ból egyszer se jutott még a célvonalig se! Igaz már én se annyira. :D És igen a TLOU... Az első részét az érzelmi szál miatt vittem végig de benne volt az unamolig ismert és kombinált szarok.. De szerintem a TLOU P2 többet ér. Igazán nem mondanám remekműnek de azért ott van a toppok között.

ezért a játékért érdemes ps t venni, aztán ha végeztél eladod géppel együtt 😉

@@neronero5695 szerintem a legtöbb játékért ps-t érdemes venni ! ízlések és pofonok de az xbox sosem fog felérni a ps címekhez

@@neronero5695 Van ott még pár cím ami miatt megéri PS-T venni :)

Utolsó jedik feeling

a receptje is pontosan az mint az utolsó jediknek. kicsavarja a karaktereket: valakinek az uj irány tetszik... valakinek a régi tetszett

@@XmasterHUN Köze nincs a kettőnek egymáshoz. Amúgy az utolsó Jedik tényleg szar.

​@@laszlokortvelyessy1999 kicsavarja a karaktereket? Őszintén biztos a 14 éves Ellie ugyanúgy viselkedik mint a 19 éves. Gondolom te is ugyanolyan maradtál, középiskolában is minden osztálytársad ugyanolyan maradt érettségi után mint amikor kezdte a sulit sőt a világon minden 19 éves ugyanolyan marad mint amilyen 14 évesen volt. Illetve te pontosan tudod h milyen impulzust váltana ki bárkiből is ha megölik a szerettét. Joel és Tommy(Tommy-nál ráadásul nem is értem h miért ennyire megalapozott ez az állítás) is biztos ugyanolyan marad mindig résen vannak, mert h az első részben is Joel simán kiszúrta h a segítséget kérő "bácsi" nem is sebesült. Az persze semmit se számít, h előtte érzelmileg kiherélt volt, és közben hatalmas változás állt be az életébe Ellie által. Nekem van 3 gyerekem pontosan tudom h mennyit puhul az ember lelke h gyereke lesz. Ehhez még hozzáadod az idilli várost Jacksont ahova bekerült, közben még öregszik is persze h valamilyen szinten belekényelmesedett. Ezt támasztja alá az új hobbijai, gitározás, faragás stb. Egyébként is pont Ellie-vel össze volt veszve a végső jelenetben is láthatod h hogy szenved éppen Joel ettől a helyzettől, mikor Ellie azt mondja h "sose tudok ezért megbocsájtani, de szeretném megpróbálni" Joel válasza h "Annak örülnék" közben meg elcsuklik a hangja. Jól látszik h mennyire megviseli most ez az egész. Tehát mindezekkel az új személyiség jegyekkel és érzelmekkel érkezik abba a viskóba ahol utoléri a végzete. Szerintetek ez karakteridegen h Joel sosem viselkedne így h ennyire nincs résen szerintem meg nagyon is szépen meg van indokolva és fel van építve h 5 év alatt ő is változhatott annyit, h előfordulhat h bizonyos szitukban már hibázik és túl könnyelmű lesz, ráadásul ehhez még hozzájön az is h Abby-t megmentik, aki ráadásul lány és ugye Ellievel közel azonos korban van, alapból az átélt élményei Ellie-vel h végig meg kellett védenie itt újra előjöhetnek nála, és ez még pluszba felhozhatja benne azt a gondoskodó apa énjét is tehát ezek is meg az h megmentette (Abby talán hálás) tovább erősíthetik Abby felé a kezdeti bizalmat. Ezért is lehet az h könnyen belemennek abba h menjenek Abby-vel és ne gyanakodjon, h akár Abby vagy akár annak haverjai terveznek bármi rosszat vagy rossz emberek lennének. El se hiszem h ezek nektek nem jutnak eszetekbe, vagy csak elintézitek annyival h "persze mindent meglehet magyarázni" ultimate érv tényleg. Mert h mi volt az első részben. Ne gondoljátok már h azért mert láttatok egy szeletkéjét egy ember életének akkor már teljes mértékben ismeritek, ismétlem közben eltelt 5 év és rengeteg befolyásoló tényező van a pakliban. Vannak hibái a játéknak, sokszor manipulatív, ezek az arénaharcok nekem se jöttek be, kicsit az elején azért irányíthattuk volna Joel-t többet egy két küldetés erejéig és Abby-t kevesebbet, nem ad igazi opciót arra h megkegyelmezz ellenfeleknek, az új karaktereket nem mutatja be eléggé és a párbeszédek is gyengébbek az első részhez képest. De pont nem az a hibája, h bárki is karakteridegen lenne. Mindezek hibái ellenére számomra így is minden idők legjobb videójátéka azért mert ilyen erős élményt és érzelmeket semmi más nem váltott ki belőlem, pedig én 28 éve játszok már folyamatosan.

@@vcarter86 csak igazat tudok adni neked

last of us the path a new beginning

@@davidkaszab747 és esetleg ami előtte hallható gitártétel?

@@billie-boy8519 Gondolom az is Last of us játék zene. Nem tudom melyik. Halgasd végig a Last of us soundtrack-et.

Nem, pár szereplő neve lesz ugyanaz a kettőben, de amúgy nem is hasonlítanak az első részbeni önmagukra - legfeljebb kinézetben és hangban - , ill. sokkal lényegtelenebb figurákká lesznek visszaminősítve, ezért nem kell az első részt ismerni a 2.-hoz, sőt, egyenesen kívánatos a nemismeret, mert annyira különbözik a 2 rész egymástól, hogy több, mint zavaró a másik ismerete. Az első rész méltán minőségi alapmű, minden tekintetben - a grafikáját a korához mérve - , míg a második egy csodaszép, 3. szemszögű lövölde, zombis horror, semmi több, mert a sekélyes története csak önmagában értékelhető és messze nem sikerült olyan grandiózusra, mint az elsőé. Tulajdonképen a 2. rész legjobban sikerült történeti elemiben az első rész figuráinak visszaemlékezéseit nézed vissza, ezek az igazán ütősek, míg az ezen kívüli események finoman fogalmazva is kaotikusak és semmitmondóak az elsőhöz képest és a legjobb megfeledkezni róluk a két hentelés között, amin átvezetnek. Sz'al, ugyan a nevük azonos, de nagyjából itt véget is ér a hasonlóság a két rész között, ezért nem éri meg ismerni a másikat az egyik végigjátszásához. Leginkább két, egymást taszító pólusként lehet együtt leírni őket.

A béna harcok attól is függnek h milyen nehézségen viszed végig a játékot, én survivor és survivor+-on vittem ott alig kapsz muníciót nagyobbat is sebeznek rajtad stb. Még groundedon tervezem harmadjára is végigvinni és akkor még azon is lehet fokozni a permadeath játékmóddal. Nekem inkább az nem tetszett h lehetett volna ez 10 órával rövidebb történet is ha nem erőltetik ezt a sok felesleges arénaharcot.

Az ki is?

@@sajtnagy1395 ha elmondanám spoiler lenne :D

Vagy a T. Superman!

én már 2x túl vagyok rajta ki is platináztam de hogy teljesen 100% legyen ahhoz még meg kell csinálom a végleges halál beállítással :)

Én 3x! Imádom.

Azért azt ne felejtsük el, hogy bár Ellie eltávolodott Joel-tól, a játék végi visszaemlékezésből tudjuk hogy végre kész volt megbocsátani neki, de Joel meghalt mielőtt igazán kibékülhettek volna. Ellie emiatt saját magát is vádolta és ezt is Abby-n akarta levezetni.

Ez egy játék

@@ajajezbaj az mindegy, ez egy művészeti alkotás

Nájsz

A végén a zenés bejátszást

A játékból erősen spoileres részek, amennyire a homályosításon át láttam

Én erős ludonarrative dissonanciat véltem felfedezni,rosszul időzített csúcspontal. Az egész letargikus tonusú. Feminizmus az van elég benne : pl. előrehaladott terhes nőt küldeni a terepre hülye ötlet. A queer szál is javarészt vedőhaló. Ellie barátnője kidolgozatlan. Ellentmondásos és megkerdojelezhető döntésekkel van tele.(Joel, a cinikus veterán, egyből bemutatkozik 1 csapat fegyveres vadidegennek. Joel figyelmezteti ellit hogyan maszkot hátha meglatjak, de egyedül beengedi egy felderitetlen épületbe.. Abby a isaac sadista hóhéra (a játék hívja így) megkegyelmez ellenségnek- hirtelen whim", míg volt társait gyilkolàszta órákkal azelőtt. Tommy konstant pálfordulsai. Etc) Ha a Félrevezető trailarek, és a rajongók arconkopése nem lenne elég.Elveretik a kedvenc karakteredet valakivel akit utálsz. A történet tovább foglalkozna a gyógymoddal, mintsem olcsó konfliktusforrás ami nem is motiválja tovább Eliet. Ráadásul az 1.resz vége Ellie részéről elfogadást sugallt imho. Mondják még? Látvány 9/10 Narrative 3/10 Game play 6.5 re tenném személyesen. Első menetben jóformán csak stealthre hagyatkozhatsz. Repetitiv helyenként. Megértem ha nem nevezik abszolút szemétnék, úgye szemszögek különbözhet, de mestermuként emlegetni, ahogy sokhelyen látom,éppoly melléfogas.

Azt ugye tudod, hogy a Death Stranding bemutatóban írta, hogy kivitte? A többivel nem tudok vitatkozni

@squidward 101 maradjunk annyiban hogy teljesen különböző felfogás kell mind kettőhöz, nekem a LOU2 nél nincs jobb játék egyelőre

@@benjaminisland222 A maga kategóriájában biztos a legjobb, de elvakultak ne legyünk azért.

hát az összes xboxos lemarad

Nem a döntések,hanem amibe belekényszerítették őket! de egyet értek !

Én már inkább egy 5-öst vennék és ahhoz a Last of Us-t...

Sándor Zsolt Pelbárt de nem lehet kapni még

@@1kalacskepu Na igen, és még szó sincs róla Sony mikorra pótolja a hiányt. :(

Már mindegyik elérhető mindkét platformon.

@@r.s.9861 köszi szépen.

Ja, ha nagyanyámnak meg áramszedője lenne és csengetne, akkor meg ő lenne a villamos.

@@davidtakacs6853 ez jó! 🤣

A játék igazi üzenete nem az h a bosszú rossz, ez nagyon fontos. Pontosabban nem csak az, hanem volt ennél egy fontosabb is. Az empátia, h ne féljünk meglátni/megérteni a másik oldalt nem csak az eszünkkel hanem a szívünkkel is. Pontosan ezt a görbetükröt mutatja meg a játékosoknak, és jól látható h mennyien nem mentek át ezen az úgymond teszten. Egyszerűen nem képesek meglátni azt h ha pl az egész narratíva úgy lett volna felépítve h pl az első részben Abby-vel és az apjával kellett volna lennünk majd meghoznunk a nehéz de helyes döntést, h beáldozzuk a számunkra ismeretlen Ellie-t, azért mert ettől az egész emberiség megmenekülne, majd ezek után betoppan az alig ismert Joel és megöli a főhősünk egyikét, aki ez esetben a doki lett volna, akkor most Joelt utáltuk volna és már alig vártuk volna a második részt h bosszút álljunk. Erre a második részben meg azzal kezdenék a készítők h flashbackekben 10 órán keresztül kéne Joel-t és Elliet irányítanunk...az emberek többsége ugyanúgy fúúújjogna, h miért kell irányítania a "rohadék" Joel-t, akit utál mint a szart.....tehát a többség max megértené de együttérezni ugyanúgy nem tudna Joel-el és Ellievel. Ezt kéne megérteni, h attól, h olyan sorrendben volt elmesélve ahogy, és épp Joel és Ellie karakterét szerettette meg velünk a játék, az nem azt jelenti, h a másik oldal feltétlenül rossz és nem lehet együtt érezni velük. Ez a játék nagyon jó visszaigazolás arra, h milyen világban élünk, olyanban, ahol az emberek többsége nem képes az empátiára vagy csak nagyon korlátozott keretek között. A játék erről szól és épp ezért tanító jellege is van. Épp emiatt mondják h sokkal többet vállalt, mint bármelyik más játék. Ettől igazán mestermű a hibái ellenére. Aki meg videón nézi csak végig, az nem kap olyan immerzív élményt, mintha ő maga vinné végig, pláne akkor nem ha ráadásul még egy streamer pofázását, reakcióját, ne adj isten káromkodását, ércelődéseit hallja azzal kapcsolatban, h épp neki mennyire nem tetszik az, amivel játszik. Erre nagyon jó példa, h haverokkal megnéztek egy horrorfilmet otthon házi-mozi jelleggel valószínűleg nemigen fogsz rettegni még az is lehet, h pár jelenetet ki fogtok figurázni röhögni fogtok, viszont ha egyedül nézed végig kicsit másképp fog lecsapódni és lehet h pár jelenetben összefosod a bokádat amin a haverokkal csak elszotyizgattatok. Tehát így a csak néző véleménye nem lehet teljesen releváns, mert olyan befolyásoló dolog kerül a képbe, amit nem az alkotók szántak neki. Javaslom inkább te magad vidd végig, bár kár hogy már láttad, h mi lesz.

@@vcarter86 Értékelem, amit mondasz, de a fenti kommentemben elfelejtettem mondani, hogy számomra az első rész leggyengébb része maga a játékmenet volt. Maga a harci rendszer rendkívül suta volt számomra, a lopakodás pedig túl könnyű volt, amit mondjuk teljes mértékben elnéztem, mert legalább addig se kellett pocsékolnom az amúgy is ritka lőszert. De éppen emiatt a kötelező durrogtatásokon csak nehezebben tudtam túljutni. És több forrásból is hallom, hogy szinte semmit nem változott a második részben. A történetről pedig annyit, hogy ízlés kérdése. Az első részt is jobbára alámondás nélküli végigjátszásokból néztem meg, mégis megvettem, mert kíváncsi voltam a felhajtásra. Még ha azt is mondtam, hogy "nem érte meg ezért PS4 Pro-t venni" attól még távolról se bántam meg, hogy pénzt és időt szántam rá, mert megvannak az ütősebb részei. Nekem a történet ott se volt annyira ütős, de sokkal befogadhatóbb volt egy túlélésről szóló történet egy kettős bosszúsztorinál egy zombi apokalipszises világban. Nekem sem azok a "divatproblémáim" voltak a második résszel, hogy "jáj, itt egy leszbikus pár", "jáj, ott egy izomtól majd széthasadó debella", megy hogy "jáj, hogy merészelték Joel-t Andrew Ryan sorsára juttatni?". Sőt, Abby volt talán a legszimpatikusabb karakter az egészben, holott mindenki Antikrisztusként emlegette őt a megjelenést megelőző hetekben. Én csupán nem egy bosszú pingpongot akartam látni. DE attól még más imádhatja és majd talán én is teszek vele egy próbát, ha majd jól leviszik az árát.

a játéknak nem üzenete van hanem bemutatja az emberi lényt

Őszintén amit mondasz az azért a legtöbb TPS-re és FPS-re ráhúzható. De aláírom h kevesebb arénaharc jobb lett volna. Viszont ha survivor/grounded viszed akkor azért jóval izgalmasabb lesz az összes harc így kevésbé jön elő a probléma amiről beszélsz. A levelek mennyisége meg nagyon szubjektív én például kevésnek éreztem őket, szerintem így is bőven elég cutscene volt benne így szerintem jó volt ez a balansz h a többit levelekből tudjuk meg.

ez rengeteg mindenre ráhúzható sajnos. Red Dead 2 = cutscene, lovaglás valahova, 20 perces lövöldözés, Witcher = beszélgetés valakivel, helyszínre érkezés, karddal valakik szétcsapása. Ettől még igaz amit írsz, leírtam én is egy fentebbi kommentembe, de ez sok játékra elmondható.

A platformer puzzle részek nekem túl egy kaptafára épültek. Nem emlékszem például, hogy mondjuk egy garázsajtót a konténer súlyával fel kellett volna huzatni úgy hogy kötélre akasztjuk. Vagy egy nagy dögöt mért nem lehet odapaszírozni egy nagyobb lendületű konténerrel, vagy csak lelassítani vele?Tényleg csak ennyit lehetett ebből a részéből kihozni? A Red Dead és a Witcher-t elfogadnám ha a Last of us 2 openworld játék lenne, de nem az. Ha az lenne eldönthetné a játékos hogy a világban a nagyon hasonló lopakodós, menekülős és puzzle küldetéseket hogy osztja be magának. Itt viszont a sztori dönti el hogy egyáltalán melyik nagyobb területen mozgunk. Ez vezet ahhoz, hogy hiába nincs kedve valakinek most lopakodni akkor is azt kell csinálnia mert a sztori szempontjából ez jön és kész. Emiatt ráadásul még jobban érződik, hogy a játékmenetben a 30 óra alatt ismétlődnek a dolgok. Viszont: A Days Gone-ban, ami ugye open world, eldönthetted, hogy hordát irtasz, szektásokat szivatsz, a kutatáshoz való lopakodást csinálsz stb. , mert megvár. Továbbra is egy remek történet, de ha belegondolok, hogy ha a szarvashibákat is elővenném a játékban (pl. valaki shotgunnal lövöldöz de egy shotgunos-nál se puskát, se lőszert nem ad a loot) akkor elgondolkodom, hogy játékként miért is érdemelne a lastof us2 AAA-s címként 8-nál többet?

@@emercse Az azért jusson eszedbe h amikor valamit kifogásolsz az mindenkinél máshogy csapódik le valakinél az az egy-egy hiba amit említesz nem akkora faktor az összpontszámot tekintve mint neked, ugyanúgy lesz olyan is amire te simán legyintesz h belefér nála meg kiveri a biztosítékot. Amit írsz aláírom h valós kritika és egyébként anno én is írtam valahol h nálam pl pont negatívan csengett le az h ami puzzle van benne az ilyen meeeeh kategória kb minden széf mellett ott volt a kombináció a közelben és azokat is baromi könnyű volt kitalálni ennyi erővel inkább alapból hagyhatták volna nyitva őket hiszen ezek így nem fejtörők amik kihívást jelentenének hanem csak felesleges időhúzás, mondom akkor inkább legyen alapból nyitva. Viszont ennek ellenére akkor is nagyon kicsit nyom a latba nálam ez a hiba mert maga a harc hiába ismétlődő viszont baromira jól van megalkotva az egész mechanikája. Mármint Survivor nehézségi fokozaton a többiről nem nyilatkozom mert nem teszteltem. Kellőképpen nehéz azáltal h nem totál buta az AI minden lőszer számít mert kevés a loot. Ráadásul a Damage/ take damage balance is baromi jó. Ettől függetlenül persze voltak felesleges aréna harcok amiket ki lehetett volna hagyni. De pl én az assasszin's creed origins meg odyssey-t pont azért hagytam abba, mert egyszerűen a harcok baromi unalmasak benne. Alapból buta az AI bármikor elmenekülhetsz. De oké mert ezt még magamnak kijavíthatom úgy h kihívást támasztok magam felé h nem fogok elbújni elmenekülni nem használok annyi stealh/killt h nehezebb legyen viszont a damage/take damage egyensúlyt annyira elszarták a játékban h arra szavak nincsenek. Easy-n egyszerűen minden baromi könnyű bár már itt is észrevehető h legalább 4-5-öt rá kell csapni egy elllenfélre, h meghalljon. Ők pedig komolyan akárhányszor csapnak meg nem tudják levenni az életemet még akkor sem ha kicsit hagyom őket. Mediumra felveszem semmi különbség kb ugyanolyan könnyű viszont kicsit többet kell beléjük ütni. Hardra feltolom na itt már kezd kihívást adni mert végre elég nagy damaget okoznak neked viszont itt már olyan sokat kell rájuk ütni, ami irreális. Milyen ember él túl 15-20 kardcsapást most komolyan? És igazából ez sem nehéz, mert nem sokkal agresszívebbek mint pl a TLOU2-ben egyszerűen csak annyi a kihívás benne h időhúzó h baromi sokat kell rájuk ütni és közben nem kaphatsz be 3nál több sebzést, ennyi. Borzasztó élményromboló volt az egész mind a két részben ezért mindkettővel összesen játszottam 30 órát és le is töröltem miközben 200órányi content van bennük. Egyébként nem open-worldös példa Bioshock-infinite számomra baromi repetitív volt a gameplay ott is. Wolfeinsten részek bár ezek mind FPS-ek. De tudok FPP-re ellenpéldát javaslom próbáld ki a Quern undying thoughts puzzle game-t ha szeretsz gondolkodni egy szigetről kell kijutni benne szerintem minden idők top 5 puzzle játékai között van steamről be tudod szerezni

@@vcarter86 Retroshock érzésem van ;) Számomra az AC (már amennyire ismerem a szériát) a változatos helyszínek felfedezésről szól és a harc másodlagos. És való igaz, hogy a Last of Us-nak a lényege a történet, emiatt mindent alárendeltek. Én például nem vagyok biztos benne, hogy az AI által irányított gépek valóban fejlődtek, vagy csak az érzelmi azonosulás, miatt mondogatják merre keresnek. Lehet bennem van a hiba, de ha valamit játéknak adnak el nekem első a játékmenet (itt nem a mechanikára gondolok) és csak utána jön a történet. Ellenkező esetben interaktív filmeket néznék.

hard modeban kissé az :DDDD

Igen, strike-kal fizettek érte, köszi az értelmes hozzászólást.

@@ashlarow5143 Szóval nem elèg ha dicsèrve van a jàtèkuk,ami egy erkölcsi szemètdomb,Califorgiai lmbtq 'vallás' propaganda,de mèg strikeoljàk is a videot,ami szàmukra pozitívan hajtanà fel a vàsàrlókat? Ezek nagyon szànalmasak,videot se èrdemes kèsziteni a jàtèkaikról !

Én is

az eredeti videot le kellett torolni spoiler miatt

így jártál

Nekem 28 óra volt elsőre, és próbáltam mindenhová elnézni, úgyhogy nem igazán túlzás

Kivitted a gamet?

@@attilakoncz4191 egyáltalán nem arról van szó hogy kijátszottam-e vagy sem

@@rcs2003 Pontosan erről van szó. Mint egy cikket nem érteni azért, mert csak a vastagbetűs részig jutsz el ami a cikk 5%-át adja.

@@attilakoncz4191 Dehogy vitte ki! Akkor nem kérdezné és megértené a könnyeket.. És simán vállalom hogy sírtam, miért kéne szégyellnem? Az a menő ma ha kemény" eg-kapitány" vagy? A nagy szart! Embernek lenni a kemény és nemes..