Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

Lieber Herr Lanz! Ich lebe seit über 20 Jahren im Ausland, erinnere mich aber, dass bis zum Millennium die Mehrheit der Jobs nach Tarif bezahlt wurden, man konnte seinerzeit von einem Einkommen eine Familie ernähren. Was ist denn in den letzten 20 Jahren passiert? Der Fehler liegt doch nicht beim Bürgergeld, sondern bei Arbeitseinkommen, die so gering sind, dass sich Arbeit nicht lohnt.

Am besten kann man Leute inspieren zu arbeiten in dem man sie vernünftig bezahlt.

„Das hat Tradition in Deutschland: Die Wut der Menschen, die wenig haben, auf die zu lenken, die gar nichts haben.“ - Volker Pispers

Schön zu sehen, dass Menschen mit 5 stelligen Gehalt darüber diskutieren was zu viel und zu wenig ist. gg

Wenn man von denen hört wie gut man denn mit 500€ leben könnte, merkt man direkt, dass diese Personen vollkommen realitätsfern sind und keinen Schimmer von Mittelklasse und drunter haben.

Das Problem ist nicht dass Leute mit Bürgergeld genauso viel oder mehr als Leute die arbeiten bekommen sondern dass Leute die arbeiten zu wenig bekommen. Die Sozialleistungen sind nicht zu hoch sondern die Löhne zu niedrig. Wenn man von seinem Job gut leben kann ist das Anreiz genug, so einfach ist das.

Ich denke, wir müssen uns einerseits damit abfinden, dass einige Menschen weder zur Arbeit zu motivieren, noch zu gebrauchen sind. Der Rest muss halt anständig bezahlt werden und eine vernünftige Work/Life Ballance haben. Und mit ein paar Talern extra, ist da halt niemand zu motivieren, wenn auf der anderen Seite der Gehaltsabrechnung teilweise unanständige Mengen an Geld abgeschöpft werden. Ihr wollt Menschen, die für euch arbeiten? Bezahlt sie anständig!

Es gibt viele, die von ihrem Gehalt gerade so über die Runden kommen. Wie sollen diese Menschen bitte etwas ansparen?

Meine Würde wurde mir in dieser Sendung genommen... Wenn Kassierer an Supermarktkassen als wenig gebildet verstanden und gesehen werden... geht's noch? Habe mittlere Reife,eine Ausbildung als Einzelhandelskauffrau und ja! ... auch als solche sitzt man schon mal an der Kasse... bin sowas von stinksauer... hoffe für Ihn dass er oder seine Frau nicht bei uns minderbemittelten Kassierern seine Einkäufe zahlen muss... 😡

Hat sich eigentlich jemals jemand gefragt, ob es nicht eine Frage der Motivation ist sondern, dass Jobs sich immer mehr dazu wandeln keinen Spaß mehr zu machen? Jobs werden so weit produktiver gestaltet um immer mehr und mehr Renditen zu befriedigen. Und irgendwann hat man Jobs geschaffen, die einfach keinen Spaß machen. Es ist nicht die Arbeit am Krankenbett, der Verkauf von Wurst, der Transport von Paketen. Es ist die Art, wie diese Jobs heute ausgeführt werden sollen, damit man mit ihnen noch Geld verdient. Wir sind hochproduktiv aber unglücklich.

Arbeit lohnt sich, wenn sie ordentlich bezahlt wird. Nicht dann, wenn es denen, die nicht arbeiten möglichst schlecht geht. Also hoch mit den Gehältern, nicht runter mit dem wie-auch-immer-Geld. Egal wie mies die anderen sind, CDU/CSU sind einfach schäbig. Lobby mal wieder.

Es lohnt sich schon lange nicht mehr ! 200 Euro machen überhaupt keine unterschied. Muss er selber für 1600 arbeiten gehen+ Wohnung in ( Berlin ) zahlen + Versicherung + Fressen ( Essen kann Mann das nicht mehr nennen) und dann jeden Tag mit Lächeln und Motiviert vor dem Kunden stehen. Die sind soooo weit vor dem Real Life 😢 Schade… noch 10 Jahre leiden

Vermögensaufbau gelingt nur durch Arbeit. Auf jeder monatlichen Gehaltsabrechnung stehen die Steuern und Abgaben. Wenn man dann seinen Job verliert, durch welchen Grund auch immer, ist es mehr als legitim auf das Netz zurückzugreifen, dass jahrelang durch eigene Beiträge aufgebaut wurde (und nicht direkt das Ersparte angebrochen werden muss).

Wenn es gerechte Löhne gäbe in diesem Land, müsste sich niemand über das Bürgergeld aufregen. Der Niedriglohnsektor muss bekämpft werden.

Wenn ich sowas schon höre…. „Hart arbeiten und sparen“ Viele die hart arbeiten verdienen nicht mal genug um sparen zu können. Soll so das Leben aussehen? Hart arbeiten und sparen und sich nichts gönnen können? Solche Aussagen können echt nur Politiker treffen!

Wenn die Menschen ordentlich bezahlt werden, lohnt sich Arbeit.

Weiß gar nicht warum gesagt wir Arbeiter müssen "mehr und härter arbeiten", dass das Bürgergeld unfair auf einige wirkt liegt nicht daran das es unfair ist, sondern daran das der Arbeitsmarkt Menschen ausnutzt und schlecht bezahlt.

Man muss sich doch fragen wie es sein kann, dass trotz des rasanten Anstiegs der Produktivität (getrieben durch Digitalisierung und Automatisierung) wir es trotzdem nicht schaffen Menschen entweder weniger (für das gleiche Gehalt) arbeiten zu lassen oder umgekehrt den Menschen viel höhere Gehaltssteigerungen ermöglichen. Liegt daran, dass das Wachstum (also die größere Gewinnspanne) letzten Endes zu größten Teilen den oberen paar Prozent zugute kommt. Die Diskussion rund um die zunehmende Schere zwischen Arm und Reich ist ja kein Mythos - es wird meiner Meinung eher viel zu wenig seriös darüber geredet. Diese ganze Debatte rund um das Bürgergeld ist mal wieder ein Symptom eines viel größeren Problems: Die Mittelschicht wird gegen die ärmeren der Gesellschaft ausgespielt, schließlich ist es leicht nach unten zu treten. Ein ziemlich billiger Trick. Wir sind uns doch als Gesellschaft einig, dass ein Mensch ein gewisses Minimum zum einigermaßen würdevollem Leben braucht. Daran sollte man auch nicht rütteln können. Jetzt macht es doch keinen Sinn das Bürgergeld (oder wie man es auch immer nennen will) auf das absolute Minimum zu reduzieren, Menschen weiterhin pauschal unter Generalverdacht zu stellen oder sie gar in der öffentlichen Debatte zu brandmarken. Wie wäre es wenn man über eine sinnvolle Alternative diskutiert? Zum Beispiel den Niedriglohnsektor zu sanieren? Wie kann es denn sein, dass arbeitende Menschen überhaupt erst so wenig verdienen, dass sie nur knapp über das Grundniveau kommen?

Arbeiten in Deutschland hat sich noch nie gelohnt. Zum Glück bin ich vor 8 Jahren ausgewandert

Wer kann sich denn überhaupt noch so ein Vermögen aufbauen? Wir arbeiten seit 15 Jahren beide, leben zu dritt auf knapp 60 qm Wohnfläche und haben so gut wie nichts auf der Kante. Wir haben ein kleines Auto für die Arbeit, ich fahre mit dem Fahrrad, das Kind geht zu Fuß. Urlaub heißt eine Woche low budget im Umland. Man fragt sich schon manchmal, wozu man sich den Stress noch antut.

Es ist schon scharf, dass die, die behaupten "Arbeit muss sich lohnen" dann von denen, die etwas auf die Seite gelegt haben, erwarten das angesparte zu verbrauchen, bevor sie Leistungen aus einem System bekommen, das sie mit ihrer Arbeit finanziert haben.

Das Problem ist die ungerechte Lohnverteilung... Wer 40 Stunden Vollzeit arbeiten geht, wenn man es gewissenhaft und redlich betreibt, stellt 40 Stunden seine Arbeitsleistung und Kraft zur Verfügung. Es ist mir ein Rätsel warum zb ein Gärtner mit ca. 1800 Eur entlohnt wird und zb ein Sachbearbeiter bei einer Versicherung bei gleicher Stundenzahl mit 1000 Eur mehr. Wo ist hier die verschiedene Wertigkeit (schon klar, dass die Versicherung mehr Kapital im Hintergrund hat, als der Gartenbau Betrieb)? Wer leistet mehr? Kann bzw sollte man hier gegeneinander aufrechnen? Ganz klar Nein! Es braucht einfach insgesamt ein Umdenken und ein anderes Lohnsystem, für mehr soziale Gerechtigkeit. Und wie viele hier schon geschrieben haben, nicht die sozial Leistungen sind zu hoch, sondern in den unteren Lohngruppen die Löhne viel zu niedrig.

Ich fand es schon immer asozial, dass du jahre- und jahrzehntelang Beiträge für die Arbeitslosigkeit zahlst, dir nebenbei Vermögen in welcher Form auch immer aufbaust und dann im Falle einer Arbeitslosigkeit (die jeden treffen kann) erstmal alles rausballern musst..dein Haus welches du dir ebenfalls hart erarbeitet hast, musst du auch verkaufen, damit du dann mit deiner Familie in eine großzügige und helle 2 1/2 Zimmer Souterrain Wohnung mit 43qm ziehen darfst. Also ich finde das (hoffentlich) zukünftige Schonvermögen endlich mal realitätsnah und "kundenfreundlich". Und bei diesem Generalverdacht unter den jeder Arbeitslose gestellt wird, erstmal sein "Leben zu chillen" und sich auf Kosten des Staates durchfüttern zu lassen, hoffe ich, dass keine der Personen die diese Befürchtung aussprechen, in die Situation kommen werden. Obwohl eigentlich täte es so manchem vielleicht mal ganz gut, mal ganz unten und bei 0 anzufangen.

Lanz: Im Leben nicht wäre ich zum Amt gegangen und hätte nach Unterstützung gefragt. Priviligiert, realitätsfern, arrogant. Manchmal könnte ich bei seinen Aussagen wirklich...

Ich verstehe die Diskussion nicht. Wie kann man sich darüber aufregen, dass das Schlusslicht dieser Gesellschaft entlastet werden sollen mit dem Bürgergeld. Die Diskussion sollte lieber in die Richtung gehen wie es sein kann, dass Geringverdiener so wenig verdienen, dass es ans Bürgergeld grenzt.

Arbeit soll sich lohnen! Vielleicht sollte die Verhältnismäßigkeit zu und von „Lohnenswert“, nicht durch das niedrig halten von Sozialleistungen geschaffen werden sondern sondern durch höhere Gehälter und Löhne.

Wenn jemand eine Arbeit leistet, die geleistet werden muss, dann hat man davon leben zu können! Wenn wirklich jemand sagt, den Job mache ich nicht, weil ich vom BG nicht weniger schlecht lebe, dann nur zu. Dann ist nicht das BG zu hoch, sondern die Löhne zu niedrieg. Auch Ohne Job muss man in Würde am Gesellschaftlichen Leben teilhaben können. Eine Kürzung unter das Existenzminimumg ist eine Kürzung der Existenz. Wenn das kein Verstoß gegen diese Würde ist, weiß ich auch nicht*. Was ist das für ein Menschenbild: Alle faul. Die Menschen arbeiten nur, wenn man Sie unter Druck setzt. Schämen Sie sich. Sie schüren hier falsche Ängste. Man kann ja nicht mal von einem Ausbildungsgehalt leben - das wäre eine Förderung (Nicht jeder kriegt Bafög. Außerdem Kredit, also Verschuldung. Dann muss ein armer ja mehr leisten (Nebenjob/Tilgung etc.) als die Kinder von Lanz. Das ist doch unfair) Schwierig da weiter zu kommen. ... Leistung muss sich Lohnen? Aha. Wo denn? DEFINIEREN SIE doch erstmal LEISTUNG. Was leistet denn eine Karnkenschwester, die Leben bewahrt, so unendlich viel weniger, als ein bspw. Fernsehmoderator? Kann ich die Rechnung mal sehen? Mindestlohn; die restlichen Tausend sind Schmerzensgeld für solche Kommentare, oder...? Wetten, ich kriege mehr Leute zum Fernsehmoderator umgeschult, als zum Pfleger. Da würde ich das Gehalt doch einfach mal tauschen! *+ Die BuReg rechnet Hart-IV schon künstlich klein und darauf noch Sanktionen unter das Existenzminimumg, das ist einfach Unrecht und eine Schande, dass bei Ihnen kein Argument. Eine Schande auch, wie hier gegen die Menschen geredet wird. Wer arm ist, ist selber schuld, nur zu faul oder Schmarotzer! Traurig. Kein wunder, dass so viele radikal werden. Sie zeigen mit dem Finger auf die falschen Leute. www.ardmediathek.de/video/monitor/hartz-iv-wie-die-bundesregierung-die-regelsaetze-niedrig-rechnet/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTExYjYxOGE3LWVmYWQtNDQ2NC05YmY5LTg1ZGUzMDA4MDFkMA

Wenn jemand argumentiert das sich Arbeit aufgrund des neuen Bürgergeldes nicht lohnt, der sollte sich mal überlegen ob der Mindestlohn einfach zu gering ist.

Besser kann man es nicht sagen. Arbeit muss so Bezahlt werden dass man in ruhe und Würde davon Leben kann. Genau so sollte es sein. Ist es aber leider nicht. Und ist es schon jetzt ohne Bürgergeld nicht.....

Die Löhne sind nicht zu niedrig, die Steuern und Abgaben in Deutschland sind einfach zu hoch. Im Übrigen: Es sind weltweit die höchsten Belastungen, auch im Bereich Energiekosten und Regelungswirrwarr!

Diese ganze Diskussion wäre überflüssig, wenn man in Deutschland gut für seine Arbeit bezahlt werden würde. Fertig.

Hier wird diskutiert, dass sich Arbeit nicht lohnt, was im Umkehrschluss für manche Diskutanten, einschließlich Lanz bedeuten muss, dass 500 Euro viel zu viel sind. Herr Bovenschulte ist da auf dem richtigen Weg - Arbeit muss besser bezahlt werden und zwar signifikant. Der Niedriglohnsektor ist viel zu groß und läuft unter katastrophalen Bedingungen, die für Menschen kaum bis keine Perspektiven eröffnen.

Ist doch ganz einfach, das Bürgergeld muss so gestaltet werden, dass Menschen gezwungen werden im Niedriglohnsektor zu arbeiten. Dann ist die Union zufrieden und die AfD auch, ich glaube, die FDP findet das auch ganz toll.

Das Thema ist ja schon hinlänglich diskutiert worden. Vor 30-40 Jahren konnte sich ein Postzusteller noch ein gutes Leben inkl. Hauskauf leisten. Jetzt reicht nicht mal ein Studium dazu. Ja, Deutschland ist reicher. Aber vor allem ging die letzten Jahrzehnte das Geld in die Taschen der Reichen. Wird hier auch von Soziologen in diesem aktuellen NDR-Beitrag erklärt: kzfaq.info/get/bejne/atl1iKxhvtOce6s.html&ab_channel=NDRDoku

Scheuer ist der Beweis, dass nicht jeder, der arbeitet, auch Leistung erbringt und Sinnvolles für die Gemeinschaft beiträgt.

Verrückte Idee: die Diskrepanz zwischen Bürgergeld und Niedriglohnsektor sollte nicht zulasten der Bürgergeldbezieher sondern zugunsten der Arbeitnehmer geführt werden. Einem Arbeitnehmer bringt es nichts anderen Leuten weniger zu geben, er will mehr bekommen. Schaut nach oben, nicht nach unten.

Ich versteh das ganze Gefasel nicht. Der Satz soll um 10% steigen, was nicht mal die Inflation ausgleicht. Wenn es sich jetzt nicht mehr lohnt zu arbeiten, dann hat es sich vorher erst recht nicht gelohnt.

Auch dem Herrn von der Arche, der eindrucksvoll aus seiner Arbeit berichtet, gilt meine Anerkennung. Es ist eine einzige Schande, dass es in dem reichen Deutschland Armut gibt, ich kann das gar nicht fassen.

Versteuert endlich die Finanzwirtschaft ( Transaktionssteuer)!!!! Dann wäre mal etwas mehr Gerechtigkeit und Geld vorhanden.

Es ist wirklich unglaublich, dass man die Grenze zwischen lohnwerb und Bürgergeld IMMER wieder zum Anlass nimmt nicht etwas über die löhne zu diskutieren, nein.. das bürgegeld sei zu attraktiv. All das dann während einer Zeit, in der die Inflation durch die Decke geht und in kriesenzeiten neue Millionäre auftauchen, wie Gänseblümchen im Frühling. Wo ist da die Solidarität mit den 70% dieses Landes?

Mir sagten einige Bekannte die Lieferanten sind (Paketboten) , dass sie diesen Job an den Nagel hängen ,da Parkplatznot zu dauernden Strafzetteln während der Arbeit zwangsläufig führt die selbst gezahlt werden müssen!!!! Kein Wunder wenn so viele Fahrer gesucht werden. Als Auslieferer darf hat man keine Kulanz von Polizei und schon gar nicht vom Ordnungsamt zu erwarten! Firmen machen es rich auch einfach , nur 6 Monate Anstellung , dann ist man ohne Verschuldung raus ,wie da ein Leben aufbauen? Es wird ja gerade so getan, als hätte die Masse der Armen ein Haus oder eine Luxuswohnung in Besitz ,lächerlich! Die Arbeitslosen bekommen erst gar keine Whg , weil diese als Assozial gelten . Ich würde es ja sehr begrüßen , wenn die Herrschaften ein Jahr lang auf das Minigehalt reduzieren, die Differenz spenden ! Vielleicht vergeht dann deren Überheblichkeit!!! Mal sehen was dann mit deren Psyche passiert! Geldnöte,nicht am Leben Teilhaben können macht Depressiv und saugt jeglichen Lebenswillen aus einen raus ! Warum müssen immer besser gestellte Mißgünstig sein? Regt Euch besser über Mario Barth deckt auf Angelegenheiten und Ûberteuerte Zahlungen für Politiker auf !

Ich verstehe die Diskussion gar nicht, wollen die wirklich darüber diskutieren, den Leuten die Bürgergeld kriegen nicht zu viel zu geben, damit die die im Niedriglohnsektor arbeiten sich einbilden, daß Ihre Arbeit sich lohnt ?

Es ist einfach unglaublich was hier los ist.

Finde ich gut das in einer runde diskutiert wird wo nicht einer von armut betroffen ist. Über die arme gesselschaft zu reden ist einfacher als mit wa.. chapo

Vielleicht sollte man beim Thema Bürgergeld auch mal Sachbearbeiter vom Jobcenter einladen, die aus Erfahrung sprechen.

Herr Lanz und Herr Bröcker haben gut reden. Wenn Sie ihren Job verlieren ist der nächste Job doch schon in Aussicht. Die brauchen sich mit diesem System niemals auseinander setzen. Es ist leider viel wichtiger wen man kennt und nicht was man kann. Hartz IV Empfänger haben halt keine Connections durch Familie, Bekannte um an Arbeit zu kommen. Ich bezweifle, dass die 2 Herren in den letzten 30 Jahren auch nur eine Bewerbung geschrieben haben. Übrigens Herr Lanz: Bewerbungsgespräche im Niedriglohnsektor sind genau so erniedrigend wie aufs Amt zu gehen, wenn nicht sogar noch schlimmer. Und dann wird Herr Lanz von 150€ Anreiz für eine Ausbildung gestunnlocked... Ich fass es nicht. Er gönnt den Menschen unter der Armutsgrenze die Butter auf dem Brot nicht. Stellen Sie sich doch mal vor, wie deprimierend es ist 3 Jahre Ausbildung mit 500 Euro Vergütung im Monat zu machen. Das war vielleicht vor 20 Jahren noch "angemessen", aber bei 40% Preissteigerung von Lebensmitteln allein im letzten Jahr... Davon kann man doch nicht leben. Und wo kommen denn diese extrem reichen Bürgergeldempfänger alle auf einmal her? Jemand mit 60k Euro auf der hohen Kante und 500m^2 Wohnung mitten in München wird niemals ins Bürgergeld rutschen. Aber als Strohmann ist das natürlich ein gutes Argument. Und dann Herrn Bovenschulte Zynismus unterstellen... Lustig, dass die CxU den Armen das Geld wegnehmen möchte, aber wenns um Vermögenssteuer geht, dann sind sie da wieder dagegen.

Durch die Beantragung des Bürgergeldes macht sich der Bittsteller dem Staat gegenüber gläsern! So erhält der Staat genaue Einblicke über die Einkünfte der Bürger! Der Bürger wird auf diese Art und Weise modern enteignet, weil der Staat so Statistiken über das gesamte Vermögen des Volks erhält! Warum sonst, wird nicht einfach dieses Bürgergeld bei der jährlichen Steuererklärung automatisch vom Staat als Entlastung berücksichtigt? Dies würde jede Menge Verwaltungskosten sparen!

In der Bananenrepublik Deutschland sind schlichtweg die Löhne viel zu tief und die Abgaben gleichzeitig zu hoch. Der Mindestlohn müsste eigentlich bei 20€ liegen!

Nach unten wird immer um jeden Cent diskutiert aber nach oben gibt es keine Grenze, keine Moral. Wenn man da mal die ganzen Steuern holen würde, die Schenkung vor Erbung abschaffen etc.

Der deutsche Michel möchte bis 70 malochen und die ganze Welt retten. Gute Nacht Deutschland !!

Die Argumentationen von Herrn Lanz werden in letzter Zeit immer konservativer. Er vergleicht sich - "Ich wäre in meinem Leben nicht zu einem Amt gegangen" - allen Ernstes mit den hochbedürftigen Menschen, die in der Arche Hilfe bekommen. Vielleicht absolviert Herr Lanz mal einige Tage Hospitation oder gar Dienst in Einrichtungen wie der Arche, um realistische Sachkenntnis zu erlangen.

Es ist anstrengend immerwieder diese Debatte zu hören. Warum muss immer nach unten getreten werden? Immer geht es darum, dass ein anderer nicht mehr haben darf als ich, weil ich ja mehr leiste. Warum kann man das anderen nicht gönnen? Dann geht man halt zu seinem Chef und erklärt, dass man mehr bekommt, wenn man kündigt, dann muss der Chef sich bewegen. Man kann den Lebensstandard nur von unten heben.

Wenn man von sich auf andere schließt. Zumindest die Herren dieser Runde würden vermutlich nicht einmal für 20 Euro pro Stunde aufstehen.

Arbeit muss sich lohnen ist so lustig. Bei uns lohnt es sich schon seit mehr als 10Jahren nicht mehr

Wenn ein Unternehmer keine guten Löhne zahlt, dann ist er ein schlechter Unternehmer. Ich habe meine Mitarbeiter übertariflich bezahlt, ich hatte keinen Mangel an Fachkräften, das Arbeitsklima war hervorragend, der Krankenstand weit unter Durchschnitt. Ja, mein Gewinn/Einkommen war vergleichsweise niedriger, aber dennoch völlig ausreichend. Vielleicht ist es die Gier der Unternehmer nach immer mehr, die für niedrige Löhne sorgt?

Das man sein angespartes (angelegtes) Vermögen aufbrauchen soll, ist der größte Witz überhaupt. Die Politik mahnt immer, für die Rente auch privat vorzusorgen aber werde mal 10 Jahre vor der Rente arbeitslos. Dann heißt es ganz fix, bitte erstmal ihr "Rentenvorsorge"Vermögen aufbrauchen, damit sie dann in ihrer Rentenzeit Flaschensammeln gehen können.

Nachdem unser Jobwunder im Niedriglohnsektor stattfindet, würde ich gern mal die Frage stellen, wer denn in der Lage ist, 100 Euro im Monat zu sparen. Die unteren 40% sind es wohl nicht... Um das maximale Schonvermögen von 60.000 Euro aufzubauen, bräuchte man ununterbrochene 50 Jahre. Meiner Erfahrung nach ist man dann schon Rentner. Wie sehr es den Menschen nicht möglich war Vermögen (meinetwegen als Puffer für Krisenzeiten) aufzubauen, war doch schon in der Corona-Krise spürbar und wurde durch den Ukraine-Krieg bestätigt. Trotzdem kommt die Botschaft nicht oben an, obwohl dort vierteljährlich Entlastungspakete geschnürt. Bäcker und Pflegekräfte wurden in Talkshows eingeladen. Aber das ist offenbar alles egal. Wie ignorant kann man denn sein? Das Schonvermögen ist also eine Phantomdiskussion. Vor der Ukraine-Krise hatte ich abgeschätzt, dass es sinnvoll wäre, den Mindestlohn auf 15-16 Euro anzuheben, damit zumindest im Ansatz der Unterschied zwischen Arbeit und Nichtarbeit erkennbar wird, jetzt mit der Krise sind die Hohen Herren auf 20 Euro gekommen. Wieder mal eine Erkenntnis, die zu spät kommt. Aber daraus ergibt sich direkt der nächste Schwachsinn, Mindestlohn würde Arbeitsplätze gefährden. In einer Zeit des Arbeitskräftemangels (der Mangel lässt sich ja mittlerweile nicht mehr nur auf Fachkräfte beschränken). Ich kann mich noch erinnern, dass Hans Werner Sinn den Pflegekräften nur 3,50 Euro pro Stunde zahlen wollte, weil sie ja nichts erwirtschaften. Dieses Denken zieht sich durch alle Bereiche. Unternehmenswachstum ist eben auch mit Sparen möglich. Ich würde sarkastisch behaupten, dass das gut gelungen ist! Was die Union da macht, muss man erst mal verstehen. Sie sagen selbst, dass Arbeit sich lohnen müsse, Fordern und Fördern, verweigern den Menschen dann aber den Mindestlohn. Man war auf der Suche nach einem neuen Parteiprogramm, sie bedienen sich aber, wie zu Regierungszeiten, der Blockade (zu ihren besten Zeiten haben sie ihre eigene Kanzlerin ausgebremst, Stichwort Digitalisierung). Ein Glückwunsch an die Länder, die die CDU zu ihrem leitenden Hampelmann gemacht hat, auch das ist... gut gelungen! Und noch ein Wort zu dieser infam gefälschten Arbeitslosenstatistik. Leute in Fortbildungen werden nicht mitgezählt, Aufstocker werden nicht mitgezählt, Kranke werden nicht mitgezählt. Vermutlich läge man unter Berücksichtigung derer eher bei 6mio Arbeitslosen. Ich wollte seinerzeit aus der Arbeitslosigkeit heraus studieren. Aber der Gesetzgeber scheint überhaupt nicht daran zu glauben, dass ein Arbeitsloser die Qualifikation dazu haben könnte, sonst würde die Übergabe von einem Rechtsgebiet (Sozialgesetz) zum anderen (Bundesausbildungsförderungsgesetz) nicht wenigstens(!) sechs Wochen(!) dauern.

Wenn sich Arbeit lohnen soll, dann bitte die Löhne hoch und nicht die Ärmsten schikanieren!

So lange man mit Fußball spielen, Millionen und aber Millionen verdienen kann… und ein Handwerker kaum über den Monat kommt, brauchen wir hier gar nicht weiter zu reden.

Kann man da mal jemand dazu setzen der wirklich arbeitet?

Das Bürgergeld, sollte es denn kommen, ist zu 50% nicht für deutsche Bürger sondern für Bürger anderer Staaten zum Großteil nicht einmal EU Bürger.

Noch nicht ein einziges mal habe ich diese Sendung angeschaut und dachte mir: "Der Lanz hat echt recht. Ist echt gut was der so von sich gibt." Bei jedem einzelnen Thema schießt dieser Typ einfach so meilenweit an gesundem Menschenverstand vorbei.

Eine ordentliche Steuersenkung im Niedriglohnbereich wird leider nicht in Erwägung gezogen.

Warum geht man ständig davon aus, dass man unmittelbar nach Verlust der Arbeit in ALG II oder Bürgergeld fällt? Nach Verlust der Arbeit hat man im ALG I - Bezug mind. ein Jahr Zeit, um wieder in Arbeit zu kommen. In der Zeit des ALG I - Bezuges ist das Vermögen sicher und man wird weitestgehend vom Amt „in Ruhe“ gelassen.

Boahhhh Lanz…. Privilegiert af aufgewachsen, keine Ahnung von der Lebensrealität armer Menschen in D, aber hauptsache nach seinem Anspruch wie man sein Leben führen muss, kann er gar nicht verstehen wie man zum Amt gehen kann, um das zu bekommen was einem zusteht. Ich ertrage diesen Menschen einfach nicht mehr…

Der Staat soll die Steuern senken! Das wäre wirklich ein Anreiz, um zu arbeiten.

Wenn mir mein Opa erzählt, dass er früher alleine einen Haushalt finanzieren konnte und ich heute sehe, dass es genug menschen gibt, die selbst zu zweit arbeitend nicht über die runden kommen, ist es keine frage von sozialstaat sondern davon, wie sozial der Staat wieder wird? Denn gefühlt schmarozert die Politik oft rum statt mal die Probleme von Leuten ernst zu nehmen... Jede dahinstreichende Sekunde ist eine Sekunde mehr Leid für irgendeinen der sich das Leben an sich nicht leisten kann...

In der Runde wird mal wieder der Fokus hauptsächlich auf den Druck und die fehlenden Anreize für die Arbeitnehmer gerichtet. Es kommt nie zur Sprache, dass das Bürgergeld den Arbeitnehmer zu eine stärkere Position verhält und den Arbeitgeber unter Druck setzt, den der braucht die Arbeitskraft. An der einen Stelle wird zugegeben das es äußerst unwahrscheinlich ist, dass nach der Einführung des Bürgergeldes die Menschen Reihenweise ihre Jobs kündigen, auf der anderen Seite wird davon gesprochen das die Differenz zwischen Vollzeit Mindestlohn und Bürgergeld zu gering ist, sodass die Arbeitnehmer unzufrieden sind und es keine Anreize für die Arbeitslosen mehr gibt. Historisch wird das eher dazu führen das die Unternehmen früher oder später höhere Löhne zahlen werden, aber anstatt die Menschen zu ermutigen für höhere Tariflöhne zu kämpfen wird der Frustration auf die Arbeitslosen gelenkt. P.S. In Deutschland ist das Lohnniveau, in den letzen 20 Jahren im Vergleich zu anderen Industrienationen sowieso viel zu langsam gestiegen.

In einem Satz von Kassierern zu reden und hinterher das Wort „bildungsfern“ zu benutzen ist ziemlich arrogant und diskriminierend zugleich.

Jemand der Vollzeit arbeitet sollte von seinem Gehalt leben können! Ohne eine Stütze vom Staat. Das ist doch keine Diskussionsgrundlage > Arbeit muss angemessen bezahlt werden! Das ist doch nicht deren Ernst - das ist würdelos!

Es ist beängstigend wie Politiker und auch wiedermal Herr Lanz teilweise argumentieren oder sich ausdrücken. Ich habe genau genommen bereits 2 Mal Hilfe von Staat bekommen... und ich habe mich beide Male zu tiefst dafür geschämt diese Hilfe überhaupt benötigen zu müssen... und ich weiß sehr genau das es nicht wenige Menschen in H4 gibt die das genauso sehen und empfinden. Meine Geschichte: Ich habe eine Ausbildung gemacht und im Handwerk gearbeitet mit gerade mal 21 Jahren wurde ich zu 100% Arbeitsunfähig in meinem Beruf mit 50% Schwerbehinderung. Da trat das erste Mal der Fall ein das ich Unterstützung vom Staat brauchte. Ich bekam vom System "die Chance" nochmal einen neuen Beruf zu lernen... ABER die Zeit war hart und das Geld sehr knapp. Nach dieser Umschulung, habe ich weil es zu dieser Zeit Jobmangel auf dem Arbeitsmarkt in meinem neuen Beruf gab unter sehr schlechten Bedingungen für 5,50 Brutto die Stunde Vollzeit mit 66+ Stunden pro Woche gearbeitet. Dieser Arbeitgeber hat meine Stelle dann auch noch "wegrationalisiert" und stattdessen einen Langzeitpraktikanten ( Wartezeit auf Umschulungsplatz vom Staat bezahlt ) eingestellt der nichts gekostet hat. Aufgrund dessen das mein Einkommen sehr gering und meine Umschulung noch nicht mal 1 Jahr zurück lag, erhielt ich nicht einmal 700 Euro ALG1.... Geld von dem man nun wirklich nicht leben kann. Die Sachbearbeiterin für ALG1 verwies mich an die ALG2 Stelle zum "Aufstocken"... dort habe ich unter Tränen und zutiefst beschämt einen Antrag auf ALG2 "Aufstockerleistungen" ausgefüllt ( ich erhielt 100 Euro ALG2 zu meinem ALG1 hinzu ). Knapp 6 Monate hat es gedauert bis ich über Leiharbeit wieder einen neuen Job gefunden habe... die "schlimmsten" 6 Monate meines Lebens. Aber es war eine Chance und ein Sprungbrett für mich.... Ich hatte Glück, wurde übernommen, werde sehr Fair + gut bezahlt und kann sagen das es mir und meiner Familie nun gut geht, wobei auch ich mir Gedanken um die Situation in diesem Land mache. Ich bin sehr dafür das Arbeit sich lohnen soll. Aber dieser hier polarisierende Ansatz... das die Menschen die Bürgergeld / H4 beziehen immer schlechter gestellt sein müssen wie "Geringverdiener" ist dann vollkommener Bullshit, wenn das Bürgergeld bzw die H4 Leistungen so lächerlich gering sind. Sorgt lieber dafür das es keinerlei "Ausbeutung" im Niedriglohnsektor gibt.. siehe Paketdienstleister o.ä. und das JEDER der Arbeiten geht 1. Stolz auf seinen Beitrag sein kann und 2. ausreichend Einkommen oder unbürokratische Hilfe vom Staat bekommt um in Würde und zufrieden leben zu können. Klar muss in der aktuellen Situation das H4 oder Bürgergeld angehoben werden... wobei 50 Euro eine Lachnummer sind gemessen an der wahnsinnigen REAL Inflation. Und Aufstocken darf kein Grund sein sich zu schämen.. Aufstocken muss ein Grundrecht sein und muss den Bürgern mit niedrigem Einkommen schon regelrecht angeboten werden. Familien die Aufstocken, werden niemals so viel Geld verdienen das sie davon nennenswerte Beträge sparen können, das heißt dieses Geld fließt doch direkt in unsere Wirtschaft zurück, gleichzeitig jedoch hebt es unseren Wohlstand, oder behält ihn zumindest bei... und wir ziehen keine hungernden Kinder mehr groß. Im übrigen... je schlechter es einer Massen von Menschen geht, umso größer ist die Kriminalität.... Darüber sollten ALLE Entscheidungsträger mal nachdenken.

"früher hat es in den Sozialämtern Frauen und Männer gegeben, die eine bestimmte Gruppe von Personen betreut haben und man kannte sich" - guter Punkt, wenn ich mir die andauernd befristeten Stellenangebote bei der Agentur für Arbeit selbst (z.B. Arbeitsvermittler) anschaue, habe ich an der Stelle Bedenken.

Die Gehälter sind nicht zu niedrig, die Steuern und Abgaben sind zu hoch.

Alles Wichtigtuer! Bürgergeld hilft Leuten die Hilfe brauchen!

Als durch und durch zynischer Mensch kann ich freudig verkünden; dass war die grauenvollste Lanz-Runde, die ich seit langem erlebt habe.

Ich bin allein erziehende Mutter mit 2 Kindern...Langzeit arbeitslos. Ich habe trotzdem die Kraft ein Ausbildung als Ergotherapeutin zu machen...läuft alles gut und Arbeit ist meine Priorität

Wie ware es die Steuern und Abgaben auf Lohnarbeit zu reduzieren? Dann verdient der Arbeitende entsprechend mehr als der Bürgergeldbezieher. Aber das wäre ja viel zu einfach, stattdessen erhebt der Staat am besten noch mehr Steuern und Gebühren, und verteilt die dann nach einem maximal komplizierten Schlüssel wieder an die Bürger (mind. 10% gehen dabei natürlich bei der Bürokratie verloren). Sowas wird erst gar nicht hier diskutiert!

Also, gibt die CDU/CSU indirekt zu,dass wir schon seit Jahren Menschen ausbeuten?

Jeder Mensch in Deutschland sollte gleich viel verdienen wie Herr Lanz ! 😐

Das Menschenbild von Herrn Lanz und Herrn Bröcker - ohne Fragen... Erschreckend. Solche Menschen sind für mich die Bestätigung, dass das Bürgergeld der richtige Schritt ist...

Wir brauchen endlich anständige Arbeitsverhältnisse und Löhne von denen man leben kann. Das wird aber nicht passieren. Ok, dann werde ich das Bürgergeld beantragen. Aus Widerstand - nicht Faulheit.

"Arbeit", wenn man das so nennen will, lohnt sich vor allem für diejenigen, die sagen, dass Arbeit sich wieder lohnen muss.

Vielleicht bekommen Menschen mit Bürgergeld nicht zu viel, sondern Arbeiter einfach zu wenig aber so sieht das irgendwie niemand

Die Realität sieht vollkommen anders aus. Die Leute, die dort sitzen sehen, nicht, was da draußen los isst.

Bürgergeld is nicht das Problem sondern wie immer der niedrige Lohn und die Geldgier der Großen 👀

Ich habe 3 Monate nach Antrag auf die Zahlung Elterngeldes gewartet. Klasse wenn man natürlich im Zeitraum der Elternzeit keinen Lohn bekommt. Die Möglichkeiten sind groß, nur die Umsetzung und die Bürokratie dahin ein absoluter Wahnsinn. Ich bin auch davon überzeugt, dass viele Leistungen nicht abgerufen werden, weil die Anträge, gerade für bildungsschwache Mitbürger zu kompliziert sind.

Arme Gesellschaft! Das wird alles kein gutes Ende nehmen! Wenn niemand mehr für sich verantwortlich ist, dann gehen wir baden.

Stigmatisierung im Namen eines Managers, der sich auf Staatskosten durchgevögelt hat

Wo sollen die so tollen Gut bezahlten Jobs herkommen wenn die Ampel Gerade den Mittelstand Platt macht und die Großindustrie abwandert

Wenn jemand 30 oder 40 Jahre gearbeitet hat, bekommt er erstmal ne ganze Weile ALG1 bevor er in ALG 2 rutscht. Eigentlich reicht diese Zeit um einen neuen Job zu finden.

Erben besteuern. Ultrareiche enteignen und umverteilen , fertig.

Jemand der 5000€ pro Sendung bekommt und Millionär ist, wie Herr Lanz, sollte sich hier mal die Kommentare durchlesen und sich mit der Klassengesellschaft hier in Deutschland mal ein wenig beschäftigen. Warum war kein Arbeitsloser mit in der Show? Es sitzen dort nur Leute der oberen 10% ... und reden über die unteren 90%...

Mehr Lohn wäre natürlich sinnvoll. Das Problem ist nur, dass es sich mit der Inflation kaum eine Firma leisten kann mehr zu zahlen. Da ist nämlich der Haken. Eine Zuzahlung von Bürgergeld bei geringem Einkommen ist daher schon sehr sinnvoll, da hat Lanz recht.

<a href="#" class="seekto" data-time="1767">29:27</a> in der Regel muss man erstmal eine günstigere Wohnung finden aber irgendwie scheint das Problem mit den Mieten bei lanz und Co nicht angekommen zu sein 🤦‍♂️

Lanz lenkt diese Diskussion immer wieder ins emotionale. Echt schade!

Raider heißt jetzt Twix. Wozu also diese Aufregung?!

"Arbeit muss sich lohnen" Wer hat denn ein Interesse daran, dass sich Arbeit nicht lohnt, die Arbeiter oder die Arbeitgeber?

Das Steuer und Abgaben system ist das Problem nicht die Menschen die darin leben müssen oder dürfen.

"Leistung muss sich Lohnen" - vorgelebt werden aber anderer Dinge wie Maskendeals, nicht Besteuerung der Reichen, Lobbyismus... Wohnen und Essen sind auch zu Teuer.