Внутри микросхемы стоит ИОН со встроенной термостабилизацией. Ничего там не плывет. А характеристики соответвуют заявленным в даташите. И микросхемы эти до сих пор продают. Ее недостаток это регулировка не от нуля. И она не умеет плавно регулировать ток. По сути там только режим ограничения тока. Если бы там встроили ОУ или усилитель шунта - цены ей бы не было. Если использовать схему на ОУ и внешний ИОН, можно сделать ЛБП от нуля и более лучшей стабилизацией. В добавок эта микросхема не дешёвая. По сути такая микросхема легко заменяется другими недорогими компонентами.

И зачем это все мутить не понятно,можно зделать еще проще. На канале Александр радио ремонт и самоделки есть замечательный не сложный и вечный регулятор тока и напряжения. Если нужно добавить огранияения тока,можно собрать схемку на микросхеме и палевике. И 2 цветадиода. Перегрузка и нагрузка. Если тока много то не включится. Сами посмотрите и убедитесь. Я собрал такую штуку и прекрасна рпботает был бы транс хороший было бы вообще ништяк. Галпгенка 2 нити тащит 4,2А да,печка,сразу греется шунт и выходник. Выходник у меня правда кт 808А держит 10А. Но мощный радиатор куллер в жопу и флаг в руки,все можно зделать и ненадо никакова гемора. Ну с такими токами на 4,2А желательно для проверки что то краткавременно,но работает же.

😊😊😊😊😊

​@@user-zd5bh2bl1yда, продают, да ещё как, Китайцы. Если в транзисторах средней мощности они умудряются уменьшить кристалл в 1,5-2 раза, то можно себе представить сколько изменений, не в лучшую сторону, они себе позволили в случае микросхем. Недавно прочёл обсуждение собственно радиолюбителей на тему ЛБП, некоторые не потеряли интерес к этой микросхеме, но только ищут "старенькие", подтверждают, что с определённого времени выпуски это уже совсем не та микросхема, т.е. об оригинальном даташите можно забыть. У самого лежат с десяток, ещё со времён ГДР, не китайские, что-то душа не лежит применить их, да и с разборок платы готовые, с мед.техники, те уж точно оригинальные. Но остаюсь при своём, практичней и надёжней, чем STATRON, пока ничего не встречалось.

Сравнил линейный стабилизатор с ключевым дерьмом . В электронике не шурупишь а вякаешь .

@@user-qj5js7hf4z Ты коментарий написал а сам в электронике понимаеш хоть что-то, или ты аудиофил любитель (делитант)? Сейчас УМЗЧ класса D на уровне с аналоговыми, работающие как говориш ты на ключевом дерьме. В крайнем случае для супер критичных нужд можно разработать комбинированный (т.е. импульсный + анлоговый) со следящим напряжением. В приведенном в видео схеме рассеиваемая мощность на больших токах будет просто бешаная.

Как раз ахти... В ней есть прецизионный источник опорного напряжения. Если на таком БП установить сегодня выходную напругу, скажем, 14,6 вольт, и затем выключить этот БП и включить его через полгода летом, то будьте уверены напруга так и останется при включении 14,6 вольт. Использую БП на такой микросхеме иногда для зарядки литий-ионных аккумуляторов. Как установил 4,2 вольта, так и стоит до полного заряда 4,2 вольта.