2-я по подписке )))

@@becejib4ak это будет подло хD

@@becejib4ak чёт это не по-божески)

Обожаю спойлеры

@@becejib4ak 989988щ8м999

👌👍👌

Бутылка шампанского в ресторане стоила 8 рублей. Митя прокололся в Чермашне с "Легавым".

👍👍💖

Пересказ Геракла был огонь. Библия было бы круто

А я читал школьником Лео Таксиля "Забавная Библия". После этого стал окончательно атэистом - православным.

да да, особенно ту войну и мир про строительство храма древнющими евреями.

@@agelyuri что за пересказ Геракла? Можно ссылку плиз

@@user-ur1un8ye7p kzfaq.info/get/bejne/ocWqqtuLq5qZcp8.html

И это не удивительно. Из чтений вдруг обнаружилось, что Достоевский -- это Солженицын XIX века, и портрет одного дополняет портрет другого.

@@AdIstinam да что вы, у Достоевского герои хоть для виду каются, а у Солженицына гордыня.

@@AdIstinam Для того и затеяны эти "чтения".

@@AdIstinam8щщ 1д1111д11дддддддддддддддддддддддддддддддддх000]ххэ

@@AdIstinam Достоевский - это не Солженицын. Да, по части философии, Достоевский был реакционным, но по части психологизма и новизны в литературе он был гением своего времени. Это один из величайших классиков мировой литературы наравне с Чеховым, Толстым, Булгаковым, Гоголем, Буниным и так далее. Хотя, да, в плане идей, конечно, Достоевского лучше не изучать. Очень реакционная хрень, к сожалению, особенно, для марксиста. Тут согласен.

писатель хороший, если бы еще не страдал достоевщиной, был бы лучшим на свете

@@user-qy6wd7cy4h О! У меня кореш слесарь Войну и Миръ много раз перечитывал. Рогулем не стал... Но...

​@@user-qy6wd7cy4hполностью с вами согласен. Достоевщина так прям и прёт...

Солидарен с вами. Школа вообще отравляет прекраснейшую русскую литературу

Читать надо в школе. Просто это надо делать не из под палки и с нормальным учителем. Не за оценку, а для саморазвития. И потому нужен совсем другой подход к литературе.

Был бы у меня в школе такой препод как Майснер, я бы на урок в припрыжку бежал.

Читать нужно в школе. А потом по мере приобретения жизненного опыта "переваривать".

Можно и в школе, а потом перечитывать

Почему в неолите не читали Маркса? Мне кажется они были Троцкистами.

Гоблин нафиг не нужен. Его как капиталиста нужно убрать из этой передачи и делать пролетарский контент без всяких прокладок типа гоблина

@@80level69 вообще то это всё развилось именно на его канале, к нему можно относиться как угодно, но именно Гоблин это организовал и подарил нам Жукова, а после и Майснер подтянулся...

А я, вот, рекламу и лживые новости отфильтровываю на автомате, в школе только Колобка прочитал и половину Мастера и Маргариты, но, всё равно, Реми с Жуковым послушать люблю.

А я сейчас как раз читаю книгу Лоуренса Краусса "Почему мы существуем" и после неё начну Похождения бравого солдата Швейка))

Вольно. Нахера столько слов

@@user-qn1ss9bx6w а я пока Швейка не осилил. На половине книги нахожусь.

@@user-ej5ym6ff8x а что там осиливать?!) я первый раз в 10 лет прочитала, ржала, как конь, по мере взросления какие-то другие вещи открывались...короче несколько раз перечитывала)))

Ничего не тяжелый слог, а вот содержание то дааа…Особенно разговорчик в трактире. Кто папа детей, тот меня поймёт…

по мне дак слогу него нормален....его просто читать тяжело

что вы подразумеваете под путаницей?

Это у вас в голове "путаница изрядная"!

Говорят, по его произведениям студентов-психиатров готовят, так как там целый букет психических расстройств в каждой книге.

Как говорил Семён Давыдов...

Да, у Жукова ни с кем такого живого диалога не получается, как с Ремми.

Судя по вашему комментарию, вы мазохист.

Вот я пошла, хотя мне отнюдь не эдак преподносили, но тем ценнее сия литературно-философская пирушка для души

Литфак называется филфаком.Не ходи туда.

в школе учителя литературы по фене не ботают, слава богам)....ну раньше не ботали, щас не знаю)

Аминь! Еще не поздно! 🤣🤣🤣

@@vnjaivanov3111 Хорошо, что не говорят по фене... Уже хорошо... 😏😏😏

Точняк! Гуляем на все 3000.

Я увидев обзор прочитал этот роман прежде, чем обзор смотреть, а тут какой-то пук на полтора часика всего лишь..

@@user-mg3fj7iw8y Увидев обзор прочитал прежде чем смотреть обзор? Ловко. Путешествия во времени практикуете?

@@tesak7776 увидев обзор в рекомендациях решил перед просмотром обзора прочитать роман. Из предыдущего комментария этого не понять? Йода не хватает или ещё чего?

@@user-mg3fj7iw8y Как говорил Козьма Прутков: " если у тебя есть фонтан, заткни его". Склонность к оскорблении вместо признания ошибки - это довольно распространённые явление. Хотите продолжат в том же духе?

Поддерживаю. Автор курил очень забористо пока писал. Явно делился с соЛЖЕницыным.

Платонов не про это.. Мне Джан понравился

Пелевин говорил, что ему башню свернуло после Котлована.

Литературный котлован Шолохова?Где скачать?

Поддерживаю.

Таки да. Тут 300к+, 2.2млн у ДЮ, итого 2.5млн... Однозначно уже в широких кругах.

И кто ж они такие - в итоге?

@@Queeen7q книга очень сложная. Прочитала главу надо переварить.

Я тот чел, который прочитал этот роман. Причем, самое интересное, у меня он пошел ближе к концу. А до этого я год его мусолила

Если это не толстый юмор, то мир так делится в отношении любой книги.

и прочитает ещё раз)

Очень хорошо когда есть люди которые могут объяснить как надо верно мыслить.

|КАК ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ (не хочу категорично заявлять, что всё правильно понял и смог корректно изложить, предлагаю для ознакомления дальнейший авторский текст до пожелания в конце), нежели в среднем у большинства (как стать богатым) - взять их там (перераспределить), где их много "вертится", логично же?! Если найм, либо самонайм, то или удалёнка, или переехать в Москву из своей деревни например, чтобы работать столько, сколько можешь, но оплата была выше (устраивала), чтобы местная экономика тебя не ограничивала. Если бизнес в РФ, но ты "не долбишься в дёсны" с властью, не имеешь возможности продавать природные ресурсы за рубеж, то производить что-то из местного и "руками" местных, а продавать за доллары, евро и юани в США, Европу и Китай например (через маркетплейсы или как-то). Если низкая стоимость товара и для определённой маржинальности нужен высокий объём (есть предполагаемая возможность реализовать), то сразу "влить" много в производственные мощности, в сокращение расходов, чтобы товар получался дешевле, чем у конкурентов (и в производстве, и для покупателя). Если расчёт на низкий объём, то добиваться высокой стоимости за единицу, предлагая сервис и качество лучше, позиционировать свой бренд как премиум, чтобы мог быть статусным маркером, хотя и в бюджетном варианте удешевлять за счёт технологии производства, может ограничения функционала и износостойкости, но не качества сервиса и товара сразу, чтобы с момента покупки не было явных дефектов и обмана, чтобы клиент получал подтверждение рекламы и оправдывал ожидания, насколько это возможно. Может какой-то промежуточный вариант: предположить возможный объём (к примеру средний) и отрегулировать цену (среднюю) для сохранения/получения интересующей прибыльности бизнеса. Чтобы сильно не лимитировала внешняя политика, мировая экономика, то к примеру оказывать услугу внутри страны за рубли и оплачивать расходы тоже, хотя и здесь, если уровень жизни внутри страны снизится... Ну и также: либо очень дорого и премиум, качество, реклама круче конкурентов, если они есть, либо "брать объёмом" за недорого, либо что-то промежуточное. Не пытаться "хапнуть" сразу и много любой ценой, а наоборот вначале вкладывать, если посчитаешь уместным из ожидания получить больше позднее, к примеру реинвестировать для масштабирования (может даже терпеть убыточность), а уже после "хапнуть", но больше (если такой вариант интересует), но нужно ли больше денег конкретно тебе, в чём больше блага, я точно не знаю. Желаю успешных поисков истинного смысла жизни!| Если интересует что-то о питании и тренировках, тем более если включить и делать (реал-тайм), то мой "Домашний комплекс" например и комменты или "Расширенный комплекс". Про заработок, строительство дома и ещё что-то может найдёшь на этом же ютуб-канале (и также комментарии хочу отметить), ну и плейлист "Автомобили". Некий вариант, с какими-то пояснениями, для автопарка (пример): - Porsche 911 Turbo S (или какой-то, но полноприводный). Если практичности или чего-то не хватает, то Panamera Turbo S (лифтбек!/универсал, а седан - BMW M5 F90 CS); - Audi SQ7 для семерых или Porsche Cayenne Turbo (по возможности купе), если не подходят, то BMW X7; - Внедорожнее, вроде как, GLS с понижайкой или топовый Defender (обновлённый, может найдёшь в том плейлисте: "Поговорим про New LR Defender (L663) 2021", даже если конкретная модель не интересна, а сама тема проходимости); - Если авто преимущественно для бездорожья (под соответствующий тюнинг), то Jimny (тоже добавлял какие-то ролики), Wrangler Rubicon, Fortuner (с тюнингом экспедиционника, типа Andrei Krutsko (и про это), может также Мицу, либо Прадик), ну и Land Cruiser 200/300. На подготовленных (для повышения проходимости) внедорожниках, подразумеваю для себя, если нет препятствий этому, езду в "пенсионерско-овощном" как бы режиме (если более медленная езда не провоцирует, ориентировочно, повышение опасности, например поток "наваливает", а около твоего авто какие-то манёвры, может тогда уж побыстрее с ними, но попробовать на какой-то дистанции, которая устраивает), то есть пытаться учитывать динамические возможности, управляемость авто, тормозной путь и адаптировать под дорожную обстановку. Одно дело, когда человеку легко оплачивать свои расходы, он не жалуется, что денег не хватает, целыми днями работаю, а другое, когда его уровень потребления - сама цель, он бьётся, чтобы эту надуманную планку поддерживать и уж тем более берёт потребительские кредиты, даже не имея возможности свои нынешние хотелки оплатить сразу. Ну и просьба поделиться тем, что я разместил, надеюсь в этом есть польза, например выложить что-то публично и/или персонально с кем-то поделиться. Заранее спасибо.

Вруна всегда тяжело читать, в особенности который пытается враньё выдать за правду, прикрываясь религиозной чушью и "психологизмами"

"вытерпеть под чаек". Чайки? Вы на море живёте?

Братья Карамазовы, на самом деле, одна из самых смешных книг Достоевского. Начиная от сокрытия настоящего названия города почти до конца романа, заканчивая мимоходом брошенными репликами героев про врача)

@@kobylagolova Поведайте какая следующая книга по накалу юмора у Достоевского? Ибо я так понимаю у вас там целая градация Юмора от нашего любителя "психологизмов"

3 по 3 как минимум, а это халтура, а не обзор.

А зачем падать?

@@svetlanabarrow6026 таки гравитация, перманентно к этому призывает

@@BavariaPro А ТЫ НЕ ПРЫГАЙ!!!

Не смотрите, там у Реми полное непонимание текста. Либо по причине того, что он его не читал, либо по причине принципиальной неспособности понимать творчество Достоевского. Что Бесы, что БК.

Лови азиата!!!

Там у вас классный музей военной техники!

@@Kotbars74 этот музей постоянно обновляется и увеличивается, так что надо туда регулярно наведываться )))

@@Kotbars74 там не музей, а целый музейный комплекс! Заезжать на неделю минимум!

@@ILDM1986 я там был, мёд пиво конечно не пил, но по усам текло 🤣

А на какой минуте обсуждают Сартра?

@@JibrikAldamov 46-ая секунда

Степен пошел в "заместители" вместо призванного в армию (за деньги), но Крымская война кончилась, так что повоевать он не успел.

@@alla5212 это он уже в конце карьеры, когда доходный дом за 12 тысяч умудрился пропить и прогулять. Из трёх братьёв военным был только Павел, а Иудушка и Стёпка-Балбес были штатскими.

@@IWChiller1 Это да.

Это не лысина, это шар судьбы.

он психолог великий, так души препарировал, пусть и вымышленные, как, наверное, вообще никто больше.

@@Mary0Kule Таким душам не психолог нужен, а психиатр с тяжёлой фармакологией.

@@dr.grammofon6816 100%

Зря вы так. Очень хорош Достоевский. Только что дочитал эту книгу. Таких писателей глубоких сейчас точно нет.

@@Mary0Kule фальшивые у него образы, либо настолько от меня далекие в понимании их действий, что и смысла за ними подсматривать нет. Тот из "преступления и наказания" прямо эталон, таких сейчас в кино вон полно - полное отсутсвие логики действий, натянутые душестрадания... Этак сейчас каждый второй режиссер ПТУшник гений.

Тоже редактор где-нибудь? Судя по грамотности.