L'intervista si può riassumere in Shy che continua a dire ''eh ma non è esattamente così'' e Travaglio che lo smerda procedendo a fargli capire che è esattamente così

Ho bevuto un bicchiere di vino ad ogni “non è esattamente cosi”. Sono in coma etilico.

Potete cambiare il titolo con "A scuola da Marco Travaglio"

Non è una sfida, non è nemmeno un'intervista. È una lezione.

il livello di second-hand embarrassment che ho provato quando il presentatore rispondeva con i meme alle argomentazioni di travaglio è inspiegabile

Questa puntata la intitolerei diversamente: come farsi smerdare per 2 ore e mezza da Marco Travaglio.

Non c'è stata una mezza volta in cui Shy è riuscito ad argomentare ...

Ale mi é sempre stato simpatico e lo rispetto, ma davanti alla preparazione e alla chiarezza di Travaglio c'é poco da dire, dibattito a senso unico. Sembra di vedere un padre che spiega con pazienza le cose al figlio adolescente entusiasta ma confuso.

Shy sembra Fazio durante i monologhi della Litizzetto NOOOOOO LUCIANINA COSA DICIIIIIII😭😭😭

Se vi è piaciuto questo video cercate anche: "Mike Tyson al sacco"

La distanza dialettica e culturale è abissale tra i due, difficile controbattere Travaglio se non sei adeguatamente preparato. Non c'è partita, suggerisco all intervistatore di farne tesoro per i prossimi ospiti. Ringrazio Travaglio per la lucida cronaca dei fatti

L'ignoranza di questo ragazzo è imbarazzante a tratti patetica ; nemmeno un minimo di preparazione storica , una totale mancanza di contradditorio su ogni argomento trattato . Non saprei come commentare altrimenti quello che appare essere un monologo, altresì indicato dal millantato titolo del video come intervista .

sei riuscito a farmi ad apprezzare Travaglio. Mi ha colpito come con estrema tranquillità e un pizzico di ironia hai detto "li ci sono delle tensioni" "15mila morti sono delle tensioni" "vabbe si sono delle tensioni", sorrisetto. Dai.

A chi fa paura immaginare un mondo senza Travaglio e con tanti piccoli Shy che controllano l informazione?

Per tutta l'intervista "EH MA NON E' ESATTAMENTE COSì"

Presentare Marco Travaglio come "giornalista abbastanza noto" nel tentativo di sminuirlo, mi fa proprio ridere. Travaglio è un ottimo giornalista la cui notorietà è indiscutibile. L'errore è stato di organizzare l'intervista con un giovane di belle speranze che ancora deve mangiarne, di polvere, prima di essere all'altezza di intervistare Travaglio. In ogni caso, Travaglio e la sua dialettica asfaltano l'interlocutore per 10 a zero.

Masala ha sviluppato una supponenza che ho trovato fastidiosa ed inadeguata. A mio parere ne é uscito malissimo.

Mamma mia la pochezza intellettuale del presentatore è imbarazzante...Marco travaglio lo si può amare o no, come del resto le sue idee; però ha una lucidità, e una visione di insieme del mondo, che solo pochi giornalisti possono vantare. Se negli anni avessimo avuto più giornalisti come lui, e meno servi e prostitute intellettuali. Forse saremmo un paese migliore.

Ma come si fa ad avere il coraggio di contraddire una persona che è più preparata. È più umile e costruttivo riconoscere i propri limiti e riconoscere di non sapere

Dovrebbero mostrare questa intervista nelle scuole per far capire la differenza tra un uomo di cultura ed un tiktoker

Vedere travaglio distruggere le persone che lo invitano pensando di essere piu sveglie è una goduria.

Stupendo monologo di Marco Travaglio

Chi è il ragazzino impreparato che ascolta Travaglio parlare?

Nonostante Shy si sia portato il pubblico da casa per avere qualche applauso è riuscito a fare una figura veramente bassa,per nn dire altro, Travaglio un vero giornalista che gli ha spiegato come gira il mondo

Se inviti uno come Travaglio, che può piacere o meno, con cui si può concordare o meno, ma che resta un grandissimo giornalista con una conoscenza profonda non solo della politica italiana e delle sue vicende, ma anche della politica e degli avvenimenti internazionali, collegandoli con immediatezza e una dialettica chiara, devi prepararti. Devi prepararti sugli argomenti, sui fatti, su come narrarli, su come contrastare l'opinione altrui in modo valido e supportare la tua. Non puoi limitarti a scuotere la testa, ridacchiare, svicolare e cascare comunque sempre dentro le stesse dinamiche, arrivando a dire "No io non parlo, non mi metto nei guai" o "Occcheeeei" quando non riesci a controbattere. Non era una chiacchierata, era un talk. Addirittura confondere il contenuto dei vlog con la linea editoriale (che può piacere o meno) e suggerire di "intervenire"...mah.

se non trovate più shy, tranquilli, è nelle tasche di travaglio

"MA TU LI LEGGI I GIORNALI?" "faccio questo di lavoro" ti assicuro che non si direbbe. Ti rendi conto?

Imbarazzante ad ogni livello. Francamente anche nell' intevista a Conte lo trovo inadatto a ricoprire il ruolo di intervistatore: anche senza entrare nel merito degli argomenti, l'eloquio è sciatto e approssimativo, manca di eleganza in tutto.

Questa intervista mi ha ricordato tanto un Real Madrid - Granada del 2015 finito 9-0

Mettendoti di fronte a Travaglio è come aver deciso di affrontare un drago dopo essersi sempre confrontato con i pokemon

Faccio un commento riferito solo a questa intervista dato che non ho visto altri video di Breaking Italy e non mi azzardo a dare giudizi generali: Travaglio parla libero, Alessandro fa discorsi perfettamente inseriti in un modello e in un meccanismo dicendo quello che potrebbero dire tutti senza spiegare niente. Già da questo si capisce chi abbia ragione.

già in apertura video, appellare Marco Travaglio come un giornalista "ABBASTANZA" noto, definisce chi lo presenta... chissà come mai, c'è questo bisogno, in alcune persone, di sminuire chi hanno davanti, nel vano tentativo di innalzare loro stessi... in una cosa hai ragione: tu e Travaglio siete distanti anni luce. Ma non si finisce mai di crescere e spero che tu abbia saputo imparare da questa intervista 🙂

Shy te se vole bene ma qui mi ricordi troppo me alle interrogazioni di storia al liceo

Un monologo con ogni tanto una vocina che fa “ oh no!”

Questo è L ennesimo podcast ma prodotto in un teatro, molto apprezzabile lo sforzo, ti ringrazio per aver fatto intervenire Travaglio per due motivi. Il primo perché non ho perso 2 ore e 23 ascoltando inesattezze. Il secondo perché mi ha fatto capire in una sola puntata che non sei ancora pronto ad intervistare persone di questo livello e che quindi preferisco cercare qualcuno di più preparato. Complimenti per il prodotto .

L intervistatore è di una banalità sconcertante ; è fazioso, disinformato e molto supponente

Il giornalismo facciamolo fare a chi lo sa fare e ha studiato per farlo per favore. Questa intervista è l emblema della differenza tra vero giornalismo e infimo youtuberismo

Questa intervista è sconcertante per quanto sia impreparato il conduttore, Travaglio ha parlato di fatti per 2 ore e mezza e di sottofondo c’è il piagnisteo di un impreparato

Grandissimo Travaglio, gratitudine e stima infinite.

Ma questo ragazzo ce l’ha un diploma? Parla con la riflessività di un tredicenne o come un americano medio. Non mi pare in grado di sostenere una conversazione con Travaglio 😅

Travaglio si è relazionato con te come un padre con suo figlio. Un signore

.....é la seconda volta che guardo questa intervista,purtroppo Alessandro é veramente impreparato,molto imbarazzante.

Navigato giornalista Marco Travaglio, fine ed intelligente, in poche ore ha dato una lectio magistralis su come dire con nonchalance una quantità di verita scomode da ascoltare e dure da digerire, specialmente per un "americanizzato Nato" come il nostro giovane guerriero Shy avventato in un duello ad armi impari.

Devo dire sono molto deluso nell'aver visto uno Shy inconsistente, poco chiaro, provocatorio e anche un pò maleducato (sminuendo un ospite del calibro di Travaglio facendo lo sbruffoncello)

Shy totalmente asfaltato, sembrava un ragazzino di vent'anni senza traccia di studio né di esperienza del mondo ma solo posizioni stereotipate, il confronto con un giornalista davvero preparato è stato impietoso

Credo che dopo questa intervista tornerò a comprare Il Fatto Quotidiano. Mitico Travaglio.

Shy ha perso tutta la credibilità che aveva fino a questo video. Imbarazzante. Un'incompetenza pazzesca.

SPAVENTOSA l'ignoranza che traspare nel presentatore ogni volta che cerca di dire la sua ..... Inspiegabile il numero di iscritti.. il web ha finito da tempo di essere meritocratico.

Se intervistate giornalisti di un certo calibro, mandateci qualcuno all'altezza di farlo.

Comunque per tutti quelli che insistono sul "ragazzo", ricordo che Travaglio era più "giovane" di lui quando emerse con il suo libro su Berlusconi "L'odore dei soldi". Non era nessuno e i nomi già li faceva e li scriveva

Un gigante, Travaglio. Un nano. Masala.

Un conduttore dovrebbe essere in grado di guidare la conversazione, porre domande intelligenti e pertinenti e, soprattutto, dimostrare rispetto per l’ospite attraverso una preparazione adeguata. Tuttavia, è emersa la totale impreparazione del conduttore, domande mal poste o mai poste, totale incapacità di rispondere in modo pertinente e di argomentare con fatti, date e collegamenti causa-effetto, il che evidenzia non solo una mancanza di studio preliminare ma una conoscenza aneddotica e lacunosa di storia e geopolitica, da uno che dice di leggere per lavoro….Spero ti serva da lezione questa puntata con Travaglio.

Masala che cerca di spiegare e correggere Travaglio su come funziona il mondo : tenerissimo,a tratti imbarazzante,ma comunque molto tenero.

Unpopular opinion: l'occasione per trovare delle falle nel discorso e fare delle domande "scomode" a Travaglio ci sono anche state, ma Shy non ci è riuscito, per grande impreparazione e incapacità di condurre il talk nella maniera più professionale.

Forse avresti dovuto trattare Travaglio come hai trattato Elly Schlein. Hai passato la serata a contestare uno che ti ha letteralmente smontato su ogni ragionamento.

Travaglio domina, non è solo una questione di abitudine al dibattito ma di conoscenza.

Stupenda la conduzione di Travaglio

Incredibile Travaglio è più giovane di Masala, è più sveglio, è più lungimirante, è più in tutto. Masala, pur essendo giovane, è un boomer: ragiona come un vecchio del 900

Shy: "...son passati anni..." Travaglio: 👺

Da “intervista a Marco travaglio” a “mi faccio umiliare da Travaglio “ è un attimo

Un grazie per aver invitato a Travaglio e un grazie per aver dato l'occasione di ascoltare la differenza tra chi studia e la superficialità, per non dire mediocrità.

No offence, ma questo confronto è costellato di “ma non è esattamente così” o “non è vero dai”, non credo questo sia il modo giusto per affrontare un mostro sacro del giornalismo come Travaglio. Non sono una frequentatrice assidua del canale, ma a vedersi, il presentatore, non pare né all’altezza della situazione, né del mestiere.

Mi meraviglio come Travaglio abbia accettato un dibattito con un bambino.

al "it's happening" di Alessandro sul discorso Donbass il livello di cringe ha raggiunto livelli mai conosciuti prima... imbarazzante... Travaglio padre dell'anno 2024

Minchia nella presentazione aveva detto che aveva fatto emergere le contrazioni di Travaglio io invece vedo solo un presentatore che prende schiaffi perché per via della sua miopia ideologica non li vede arrivare 😂😂😂😂

Smettetela di commentare a favore di Marco Travaglio, non posso mettere like a tutti, ne siete troppi, ho una vita da vivere!🥲

Ma in fondo, Alessandro Masala sembra essere un bravo ragazzo, e se andiamo a vedere, condivido anche il complimento finale che Travaglio gli ha fatto, in quanto l'intervista non è mai andata in caciara... vero però, che il dislivello ed il divario culturale, intellettuale ed informativo che c'è tra i due è drammatico... Comunque 2 ore piacevoli... Grazie...

35:57 il silenzio di Travaglio e lo sguardo mi hanno ucciso!

Non vedevo uno prenderne così tante dai tempi di Tyson

Ammiro la pazienza di travaglio, al secondo “non è proprio cosi” me ne sarei andato

Più che non capire le battute, Shy non capisce proprio le cose

Shy è bravo a fare monologhi di fronte alla telecamera e a farsi i complimenti da solo. In un dibattito serio appare completamente fuori luogo e vengono fuori tutta la sua impreparazione e tutto il suo pregiudizio. La differenza tra lui e Travaglio è spaventosa. La parte in cui Travaglio fa capire che lui non ha nessuno che gli copre le spalle ma da giornalista non ha paura di nessuno mette in risalto quanto Shy invece sia esattamente all'opposto.

Vabbè è come organizzare un incontro di tennis Djokovic-Filini!!

Incredibile come un uomo di 40 anni abbia bisogno di rispondere con sorrisetti e meme per far ridere il pubblico, senza avere nulla da argomentare. Anzi nascondendosi dietro un atteggiamento saccente oltretutto... e davanti a un gigante come Travaglio poi, la figura è imbarazzante.

Caro "presentatore" Alessandro, non ti puoi permettere di metterti allo stesso livello di Travaglio se non hai il coraggio di fare nomi e cognomi, se non hai argomentazioni valide, se ti tiri indietro con la scusa che non hai le spalle coperte. O tiri fuori i cosiddetti e ti prendi tutti i rischi del caso, mantenendo l'integrità etica, altrimenti fai molto meglio ad ascoltare in religioso silenzio un monumento del giornalismo come Travaglio, dal quale hai solo da imparare.

Travaglio: Assange è il più grande giornalista vivente. Shy: Snowden invece non è un giornalista? Travaglio: NO. Snowden è una FONTE che andrebbe coperta. ....boh, non so voi ma secondo me l'eco dello schiaffo sulla guancia ignorante del povero Shy lo hanno sentito anche sulla stazione spaziale internazionale 😂🤣

"No ma questo non è esattamente così"

Shy imbarazzante

È dalle elementari che gli dicono che è in ritardo. Dopo questo video non possiamo che confermare.

Non si può sfidare Travaglio a colpi di frasi da meme.

So Che non importa a nessuno, ma lo scriverò comunque, sono iscritto a questo canale da più di 10 anni, guardavo i tuoi video dopo scuola quando andavo al liceo. Penso di aver realizzato che forse ora, a 25 anni, dovrei cambiare fonte di informazione (non che sia mai stata l’unica, anzi). Questa intervista mostra la differenza tra un giornalista VERO e preparato, e un amatore che, seppur ci metta tantissima passione, rimane un amatore.

1:31:01 Quando Travaglio cita la scena meravigliosa di Guglielmo il Dentone interpretata da Alberto Sordi, in una delle sue maschere più famose. In questa scena, Sordi, con maestria, evidenzia l'ipocrisia pervasiva della società italiana: nonostante le capacità e il talento di Guglielmo nel ruolo di presentatore televisivo, il suo aspetto fisico diventa un ostacolo insormontabile per la vittoria nel concorso. Tuttavia, ciò che risalta ulteriormente è la mancanza di comprensione di Shy riguardo al parallelismo tra Guglielmo il Dentone e il presidente ucraino Zelensky, e la sua interpretazione errata dell'intervento di Travaglio come un insulto. Peggio ancora, quando Travaglio dice "andate a guardarlo su youtube", il gesto sprezzante di Shy con la mano verso una scena così significativa e verso un'icona nazionale come Alberto Sordi dimostra una superficialità e un disinteresse che parlano più di mille parole. Ciascuno è libero di esprimere le proprie opinioni, ma questi brevi istanti rivelano in Masala un carattere superficiale, indifferente e da esordiente. Mi spiace.

L'ignoranza del conduttore è allucinante!!!!😮😮😮

Caro Shy, ti seguo da un po' di anni, credo 6. Non so quante centinaia di video mi sono visto di Breaking Italy e ho anche partecipato a teatro alla puntata con Imanuel Casto. Però quando ti ritrovi in questi contesti, con un ospite che ha un carisma pesante e ideologie differenti dalle tue, ne esci veramente male. Hai inanellato una tripletta di dibattiti con Conte, Cruciani e Travaglio dove ti ho trovato sempre più inadeguato. Troppo trasporto personale, troppo arroccamento sulle tue ideologie, troppi comportamenti poco professionali quando il contesto si scalda e troppa chiusura mentale su certi argomenti che fa molto a pugni con la tua condanna verso chi mostra chiusura mentale per altri argomenti. Quando con Conte o con Travaglio parlavi sopra all'ospite quando le sue idee erano opposte alle tue avrei voluto salire sul palco per fermarti, sembrava un talk show di bassa lega. Ho provato reale imbarazzo quando ti vedevo cercare istericamente di far cambiare idea a Travaglio su posizioni che ha e che, dal punto di vista logico, sono anche condivisibili. Ho finito di ascoltare questa puntata e mi son chiesto "cosa cz ho appena visto?". Poi ho pensato a quei quattro babbi che prima della live con Travaglio ti hanno detto "vai, asfaltalo!". Forse ti hanno fomentato, credo sia meglio che esci un po' dalla bolla di questi adoratori che ti fanno i gridolini appena entri a teatro ed impari a confrontarti, umilmente, con chi è un riferimento nel campo. A 37 anni Travaglio era già una penna importante e aveva scritto un libro su tutte le nefandezze di Berlusconi, tu a 40 anni anche in questa live hai dimostrato che hai ancora timore anche solo di fare certi nomi. Non sono uno di quelli che appena uno dice una cosa in disaccorto toglie l'iscrizione, però onestamente dopo queste 3 puntate di vedo sotto una luce diversa.

Un intera intervista dove Travaglio elenca fatti e L’intervistatore dice solo “non è proprio così” senza mai dire perché non è proprio così

Riflettevo che i due hanno esattamente 20 anni di differenza, ma il conduttore sembra averne 20 di anni, invece che 40. Travaglio 20 anni fa, 2004 , era già un giornalista di peso che sapeva tener testa a politici navigati. Mi chiedo allora se quella di Alessandro sia solo mancanza di preparazione, o se invece sia proprio un declino generazione (e questo lo dico con rammarico, perche' con Alessandro ho solo pochi anni di differenza).

Uno come Travaglio ti usa come stuzzicadenti... Continua a crescere come il tuo sponsor degli alberi... vai vai...

Quanti "no vabbe" ha detto shy? Ma si può fare il giornalista/intervistatore in questo modo? (È una critica costruttiva)

Io fossi in Masala dopo questa serata mi chiuderei in casa e studierei 3-4 anni, per avere 1/5 della prospettiva di Travaglio piuttosto che fare i meme e zero argomentazioni per controbattere

Finalmente viene fuori la reale caratura di questo personaggio, da anni presentato come "l'informazione in Italia", da una generazione di giovani che invece di studiare, pensano di saper tutto leggendo da internet.

Alessandro quando prende palla e pensa di aver fatto gol ,un secondo dopo si rende conto che ha fatto un auto gol. Impossibile andare contro chi la storia prima di spiegarla l'ha studiata ..

Argomentazione di Shy: "non è così" "let's gooo". Ok.

Faccette, vocette, oh no!, it's happening.... Ma perchè Travaglio ha acconsentito a farsi 'intervistare' da questo tiktoker?

Travaglio ti ha scaricato il camion di letame sul palco

Nonostante non sia fan di travaglio, in questa intervista dimostra come la posizione sinistroide/borghese/democratica di shy é vuota totalmente priva di contenuto, ogni affermazione detta da shy é solo slogan/retorica e pochezza.

Farsi spiegare la battuta su Dentone e' stato mortificante. Se incontri travaglio bisogna studiare

Ma come fa questo interviistatore ad essere così inconsistente. Non riesce a mettere assieme uno straccio di ragionamento...

Ci vuole una buona dose di masochismo per stare lì due ore a fasi menare....voto diesci per la resistenza

Ti sei fatto pure dire "non posso spiegarti tutto" XD. Cambia mestiere

Solo in una società come questa uno come Shy può intervistare uno come Travaglio con piglio supponente. Miracolato.