Test 3 lornetek: Bresser Pirsh 10x34 vs Delta Optical Discovery 16x50 vs Bresser Spezial Astro 25x70 Uwaga 1 aby zobaczyć podobny efekt jak gołym okiem (nigdy nie będzie tak samo) trzeba oglądać filmiki ustawiając na YT jakość odtwarzania minimum 720p lub lepiej HD. UWAGA 2, filmiki z różnych przyrządów nagrywane w różnym czasie nie są miarodajne jeśli chodzi o porównanie ze względu na różne warunki, intensywność i kąt naświetlania, przejrzystość powietrza itp. Z tych powodów z moich filmików może wynikać, że np Bresser Hunter 8-24x50 jest ostrzejszy niż Bresser Spezial Astro 25x70 co nie jest prawdą, polecam czytać moje opisy gdyż mam wnioski z wielu godzin obserwacji. Ze swojej strony postaram się robić porównania kilku przyrządów jednocześnie. W tym filmiku obserwacja kwiatka w oknie z dystansu 500m podczas dobrej pogody z tego samego miejsca w tym samym czasie. Widać, że lornetkami dużych detali z takiej odległości nie zobaczymy, nawet jak mają duże powiększenie, dostrzegalny jest tylko zarys. Mimo mniejszego powiększenia niż deklarowane 25x i większej aberracji niż w Delcie Discovery i tak wygrywa Bresser Astro, spore obiektywy (nie w pełni wykorzystane w tym modelu) i ogniskowa wraz z powiększeniem około 23x pozwalają dostrzec najwięcej szczegółów. Lornetka ta ma bardzo dobrą odległość źrenicy wyjściowej, więcej niż drogi Bresser Pirsh 10x34 jednak trzeba starannie wybrać model bo kolimacja jest chyba przypadkowa w tym modelu. Jeżeli ktoś chce widzieć detale typu wzorki na doniczce albo zmiana odcieni jednego koloru na liściu to trzeba Bardzo dobrej lunety z powiększeniem 40x lub przyzwoitej lunety z powiększeniami 60x-75x, nie musi być ed jednak musi to być dobry achromat, wg mnie nie wszystkie achromaty na rynku są przyzwoite, nawet z tych za 300 euro, trzeba trafić na dobry model lub znać się i przebierać ale jeśli ktoś nie ma porównania to raczej nie zorientuje się, że to co kupuje ma słaby obraz.