Endich jemand der es kapiert. Die ganzen Investments mit LEGO mögen ja auch teilweise aufgehen, aber es ist und bleibt halt Spielzeug. Ziemlich cooles imho. ❤

Ich sehe das an sich genauso wie ihr, hätte dafür auch keine 600€+ ausgegeben. Ich finde es ist auch gut für alle, wenn Lego solche Fanlieblinge in günstigen Sets anbietet. Im Prinzip also alles gut so. Was ich dennoch nicht so cool finde ist, dass Lego die Figur ja selbst vorher als „exklusiv“ vermarktet hat. Das hätten sie ja nicht tun müssen. Den Move finde ich dann halt von Lego trotzdem schwierig, weil dann sollen sie im Marketing halt einfach ehrlich sein oder Figuren nur als exklusiv ausweisen, wenn sie sicher sind, dass die Figuren auch exklusiv bleiben..

bin auch dafür, dass die Figur günstig sein sollte. Aber zuerst das teurere Set mit der gefragten Figur zu verkaufen, diese als exklusiv zu betiteln, sodass jüngere die Figur Anfangs auf unbestimmte Zeit nicht zur Verfügung hatten, nur um dann später den Wert des teureren Sets in gewisser Weise in Frage zu stellen und so zu tun, als würde man das dafür machen, dass es zugänglicher ist, ist moralisch eher ne Minus Aktion von Lego. Um ehrlich zu sein passt das aber natürlich zu den :)

Ich weiß schon was der allgemeine Knackpunkt ist. Klar, wenn ich darauf verweise das ne Figur exklusiv ist - sollte das auch so sein und bleiben. Ist bei anderen Hobbys ja auch der Fall. Finde es aber schon schwierig das ganze wieder als mega Aufhänger zu nutzen. Kann man - muss man aber nicht. Und da denke ich mir dann immer, gerade wenn es extrem emotional wird: Leute, es ist letzlich nur ABS und Kinderspielzeug. Ich für meinen Teil habe mit Star Wars nix am Hut. Wenn doch, hätte ich mir das Modell für 600 oder eben weniger gekauft und wäre fein damit. Da sollte man drüber stehen, auch wenns nicht optimal gelaufen ist. Alle Reseller die man jetzt verägert hat: Investiert lieber in Gold oder so…

@@Bricktendo Ich will euch natürlich nicht eure Meinung absprechen, finde aber persönlich ihr biegt da jetzt „zu schnell“/ zu verkürzt auf die Reseller/ Investoren ab. Im Fokus stehen für mich, weil ich selbst einer bin, neben den Kindern als Kundenzielgruppe von Lego auf alle Fälle die erwachsenen Sammler, die übrigens auch der Grund dafür sind, dass sich Resellen/ Investments für Dritte überhaupt lohnen (denn es sind definitiv nicht die Kinder, die Sets nach ihrer Handelsdauer für doppelte bis vierfache Preise der Nostalgie wegen kaufen). Übrigens, warum gibt es denn inzwischen so viele 18+ Sets, definitiv nicht hauptsächlich für die Kinder. Lego weiß das ganz genau. Da macht man es sich finde ich im Umkehrschluss zu einfach, wenn man bei den großen Sammlersets den Maßstab, „ist doch nur Kinderspielzeug und solange das Spielzeug den Kindern ein Lächeln auf den Mund zaubert ist alles andere egal.“ ansetzt. Versteht mich auch da bitte nicht falsch, für mich als Sammler ist es völlig in Ordnung wenn jeder die Figur für nen 5er schießen kann. Fakt ist und bleibt, die Figur vorher für die Sammler in einem 600€ 18+Set als „exklusiv“ zu vermarkten ist ein reiner Businessmove und eine straighte Verarsche, wenn man sich dann nicht daran hält, was man sich selbst rausgesucht hat, vorzugeben. Mir tut jeder Sammler leid, dem die Figur am Herzen liegt, für den diese Figur mit Sicherheit ein ausschlaggebendes Kriterium dafür war, dieses Set für den Preis zu kaufen, nicht die Reseller/ Investoren, die sind mir ebenfalls völlig Banane. Lego ist und bleibt ein millionenschweres Unternehmen, das einen fraglichen Businessmove nach dem anderen macht und dafür horrende Preise abruft, but „only the best is good enough“. War mit den Aufregern über das falsche Logo auf dem UCS-Gunship oder den richtig auf den Verpackungen abgedruckten Prints auf den Helmen der 212ten-Klonlegion, die in echt aber gar nicht richtig abgeprintet sind, nichts anderes. Sowas darf und muss meiner Ansicht nach kritisiert werden, es gilt kein Freifahrtschein „ist doch nur Spielzeug“. Bevor jetzt kommt, dann soll man es nicht kaufen - man muss übrigens auch nichts kaufen oder nicht kaufen, um Businessmoves von anderen gerechtfertigterweise kritisieren zu dürfen 🙃. Leider ist auch mir bewusst, dass es trotz solcher Dinge genug Leute gibt, die das Zeug massenweise kaufen und sich daher auch nichts daran ändern wird.

Danke 😅 verstehe ich auch nicht

Ich besitze weder das Cpt Rex noch das UCS Set, aber der Spruch ist einfach ein typischer HdS Spruch. Seit Jahren wird gejammert das UCS Sets von den Pre kommen sollen und jetzt wird gejammert das es eins gibt und zwar wegen der Figur

Es ist halt als Verkaufsstrategie nicht clever die Leute zu vergraulen, die gerade 600€ für dein Produkt ausgegeben haben

Sehe ich auch so. Wer 600 Euro für eine Minifigur ausgegeben hat, hat es verdient von Lego eins in die Fr*** zu kriegen.

Kaufen doch trotzdem weiter Star Wars. Die Figuren hat (legal niemand anderes ​@@flaggenkopf9110

Finde ich nicht der Rex war etwas besonderes und eine exklusive Figur Leute habe sehr viel Geld ausgegeben und jetzt sowas eher uncool

​@@Julia-vi5dj deren Pech wer sich so nen teures kauft is ohnehin selber schuld

Seit wann richtet sich LEGO eigentlich wieder an Kinder? Ernstgemeinte Frage. Mir persönlich ist das mit der MiniFig egal - ob die nun die exakt gleiche Figur oder eine etwas abgewandelte rauswerfen... Lego sollte Spielzeug sein. Andererseits haben Erwachsene schon mmer Spielzeug, gerade im Bezug auf Star Wars, als Wertanlage gesammelt.

Ich kann dem nur teilweise zustimmen. Nach zehn Jahren präsentiert Lego endlich wieder eine Rex-Figur, versteckt sie jedoch in einem Set für 600 Euro. Da in der Vergangenheit viele dieser teuren, exklusiven Figuren wirklich exklusiv geblieben sind, kaufen viele Sammler dieses teure Set nur wegen der Figur. Hätte ich den Venator gekauft, wäre ich auch extrem verärgert. Ein halbes Jahr später erscheint die vermeintlich exklusive Figur in einem Set für nur 12 Euro. Hätte Lego von Anfang an kommuniziert, dass die Figur in einem weiteren Set erhältlich sein würde, gäbe es wahrscheinlich keine Beschwerden. Aber Lego hat dies geschickt genutzt, um die Verkaufszahlen des Venator-Sets zu steigern.

alles richtig gemacht? die haben literally gelogen und gesagt die Figur ist exklusiv💀 sie hätten einfach eine leicht veränderte Variante in den microfighter packen sollen und alle wären glücklich

Wobei es doch eher am Kult der Franchises (Star Wars, Harry Potter,..) liegt und weniger an LEGO. Es gibt für die anderen LEGO- Minifiguren keinen solchen Sammlerhype.

da wurde halt ganz gezielt mit den Emotionen der Fans Geld gemacht und die schnelle Mark gesucht seitens Lego. Statt zuerst die günstige Version herauszubringen, wurde gezielt eine beliebte und seltene Figur in ein teures Set integriert, damit sich eben besonders viele das Set kaufen, die normalerweise nicht so viel Geld für Lego ausgeben würden und vor allem nicht, wenn es den "exklusiven" Inhalt auch noch für nen 10er geben würde. Lektion: Der Kunde ist Lego vollkommen egal. Jetz so zu tun, als würden sie gutherzlich zu den Kindern sein, weil sie das günstig rausbringen, is doch wohl so glaubwürdig wie die Performance eines 7-Klässlers im Darstellenden Spiel.

@@Ioadnur wenige kaufen sich ein 600€ Set für eine Figur. Für manche ist das ein Bonus und sicher für einige der letzte Ruck zum Kauf aber garantiert gibts nur wenige die so dumm waren so viel auszugeben weil die eine Figur haben wollten.

👍 Respekt zum aussprechen der Warheit...

Ja is voll korrekt, was lego gemacht hat, wenn du dir morgen ne Wohnung für 600€/Monat holst, der Vermieter dir sagt, dass das exklusiv im Haus für dich zum Angebot steht und am Tag danach der Vermieter die identischen Wohnungen um dich herum für 200€/Monat anbietet und das damit begründet, dass das eben so zugänglicher für mehr Leute ist, die nicht so viel Geld haben/ausgeben wollen, dann is das auch völlig in Ordnung. Es wäre ja viel unkorrekter, zuerst die 200€ anzubieten und erst am Schluss die für 600€ zu verkaufen. Der Typ is ja richtig sympathisch und macht das alles für die Leute und auf gar keinen Fall um die Wohnungsnot (Begeisterung für die seltene Figur) auszunutzen um den maximalen Profit rauszuholen ;)

@@Ioad Dämlicher Vergleich... Äpfel und Mörren.

Ja Rex für alle aber abgeändert!!! Warum versteht man das nicht?!

@@100Creed Zwischen dem aus der Venator und dem Microfighter konnte ich jetzt keine Unterschiede erkennen.

@@marcus.1448 genau das ist das Problem!!!

Ich kann dem nur teilweise zustimmen. Nach zehn Jahren präsentiert Lego endlich wieder eine Rex-Figur, versteckt sie jedoch in einem Set für 600 Euro. Da in der Vergangenheit viele dieser teuren, exklusiven Figuren wirklich exklusiv geblieben sind, kaufen viele Sammler dieses teure Set nur wegen der Figur. Hätte ich den Venator gekauft, wäre ich auch extrem verärgert. Ein halbes Jahr später erscheint die vermeintlich exklusive Figur in einem Set für nur 12 Euro. Hätte Lego von Anfang an kommuniziert, dass die Figur in einem weiteren Set erhältlich sein würde, gäbe es wahrscheinlich keine Beschwerden. Aber Lego hat dies geschickt genutzt, um die Verkaufszahlen des Venator-Sets zu steigern.

@@CommanderJona ich habe den Rex von 2013 der kostet immer noch 40-60 Euro jetzt den für 13 Euro ok denn so teure Sets habe ich mir noch nie gekauft dann kann ich mir die Figur ja auch bei bricklink kaufen und die Masche von Lego mache ich eh nicht mit man kann nicht alles haben somit beschränkt sich meine Sammlung auf ca 120 verschiedene Figuren

ein UCS Set ist also ein Spielset alles klar 😂

Für mich zeigt das einfach nur, wie egal Lego ihre Käufer sind... bzw. besser gesagt wie Sich über die lächerlich machen. Lego ist ein tolles Produkt, aber eine der schlimmsten, dreckigsten und ekelhaftesten Firmen auf dem gesamten Markt. Ganz einfach!

Wirklich? Das wäre der knaller. Dann würde ich ja beide Figuren sehr günstig bekommen

Meine Rede. Ich habe vor gut einem Jahr mit Lego Star Wars angefangen und die Mechs sind da einfach irgendwie geil. Und Captain Rex wird sich auch gegönnt.

Die sind nicht langweilig, die passen einfach nicht zu Star Wars. Raumschiffe ja, gerne mehr und viel, aber Mechs?

Beide Figuren gibt es noch günstiger einzeln auf eBay hahahahaha

Steht bei uns auch in der Wg rum, alleine die Verpackung ist der hammer. Nur zum empfehlen ❤

Same

Die Blaster von denen sind halt einfach viel zu groß

awa

Außerdem meine ich mich auch zu erinnern, dass ein paar wenige Wochen nach dem Venator release schon erste Gerüchte von dem Y-Wing aufkamen. Zudem wurde beim UCS Gunship auch schon gesagt die Minifigur bleibt exklusiv. Wenn man da noch nicht schlau draus geworden ist, dass es zukünftig mehr zeitlich exklusive Minifiguren geben wird. Tut es mir leid. Jede Person die sich jetzt aufregt, hat nicht gut genug aufgepasst, ärgert sich über die eigene Ungeduld bzw. den Verlust des Geldes, hat spekulativ risikoreich falsch investiert und gedacht es bringt Gewinn ein, gehört zu Angebern die immer das neuste teuerste exklusivste Zeug brauchen oder missgönnt einfach weniger betuchten Menschen. Es ist immer noch ein Hobby, an dem man doch alle teilhaben lassen kann. Es macht doch mehr Spaß zusammen als alleine.

Tarkin ist da das heftigste Beispiel, dessen einzig gute Figur war nur im 550€ Todesstern… einen Todesstern microfighter mit Tarkin würd ich auch feiern.

@@FHT1883 Na ja, es gab noch eine günstigere Rebels Variante, aber ich stimme dir voll zu! Tarkin gehört in ein günstiges Set! Immerhin kommt ja im August Admiral Thrawn in einem 60€ UVP Set, der auf den leaks wirklich mega gut aussieht! Das Set wird man bestimmt auch zum Bestpreis für 35€ bekommen können.

@@FHT1883 Also Tarkin war auch im 6211 Star Destroyer. FYI

Nach einem Speed Champions Mech

Ich glaube, das Problem war eher, dass er dort als exklusiv angeboten wurde und es dann am Ende doch nicht war.

@@bricksdarklighter5597 Und genau das ist das Problem bei so einer Form von Zockerei als "Geldanlage". Lego ist ohnehin so abgehoben und kundenfern, dass es die doch gar nicht mehr interessiert, dass sie viele Kunden vor den Kopf stoßen, die sich ein sündhaft teures Set vielleicht auch wegen der seltenen Figur kaufen. Sie sind der Hersteller und wenn einer im Vorstand Lust drauf hat, hauen sie diese Figur eben einzeln raus und versauen allen Spekulanten das "Investment"

Naja finds eig echt doof von lego, das macht einfach nur den sammlerwert kaputt. Ist wie wenn auf einmal alte pokemonkarten mit identischer nr. neu gedruckt werden

Und auch noch 20% Rabatt

Auf dem Zweitmarkt wird die Figur aktuell zwischen 20 und 100 Euro einzeln angeboten.