จะทำงาน ยังระบุวุฒิการศืกษา แล้วระดับส.ว. ทำไหมไม่กำหนด ระดับประเทศทำได้แค่นี้เหรอสิ้นเปลืองงบประมานจริงๆ

บางสายบางอาชีพก็ขอคนมีความรู้บ้างเถอะ มันต้องไปกลั่นกรองกฏหมาย ต้องมีคุณวุฒิให้เหมาะสม มันกลายเป็นตาสีตาสาที่ไหนไม่รู้เรื่อง จะคอยแต่จะหันหาผลประโยชน์ที่จะได้แทน

ท่านปลอดประสพพูดถูกครับ...เวรกรรมประเทศไทย ออกแบบการเลือก สว.แบบประชาชนส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องอะไรเลยและไม่มีส่วนในการเลือก สว.ด้วยเลย

เห็นด้วยคะ...แล้วสว.จะมาทำหน้าหน้าที่กลั่นกรองกม.จากส.ส. 500 คนที่ใช้ในการบริหารงานของประเทศ ...ขนาดสมัครงานราชการ หรือทำงานในบริษัทเอกชนยังต้องมีการกำหนดคุณสมบัติเหมาะสมกับตำแหน่ง มีใบวุฒิการศึกษา/สาขาเชี่ยวชาญประกอบ ***กฎกติกานี้ต้องโทษกกต.

ความรู้น้อยสุดควรจะเป็นปริญญาตรีเท่านั้นเพราะต้องเข้าไปทำงานระดับประเทศ ไม่ใช่ทำงานระดับส่งเสียงในหมู่บ้านนะครับท่าน กกต.

ไม่ต้องวุฒิอะไรหรอก เด็กประถมแถวบ้านผมก็เป็นได้ ประชุมก็เข้าแค่ตอนเลือกนายก นอกนั้นไม่ต้องเข้ากินเงินเดือนอย่างเดียวหรือถ้าเข้าก็ทำตามคำสั่งนายใหญ่ น่าสงสารประเทศไทย

ส.ว ชุดลากตั้ง มี ส.ว. ม.6 ก.ส.น.ก็ว่าต่ำสุดแล้วมายุคนี้กลับมี ส.ว. ป7โอ้ยประเทศไทยไม่ฉิบหายกันครานี้หรือ

อันนี้ จริงนะ การศึกษาสำคัญนะ เพื่อทำงานให้คนทั้งประเทศ ไม่ใช่เป็นแค่ตัวแทนตลาด ไม่ดราม่าเนอะ มองตามความเป็นจริงค่ะ

ใช่จะแยกอาชีพแยกกลุ่มก็ไม่ว่าแต่กำหนดวัยวุฒิแล้ว ต้องกำหนดคุณวุฒิด้วยมันจำเป็นคนไม่มีความรู้จะมาทำหน้าที่กลั่นกรองอะไรได้ กกต.ใช้สมองคิดบ้าง

จบ กศน. ก็มี เฮ้อ ผลงาน มีชัย แอน เดอะ แก๊งค์ ไม่ได้ มาจาก ทั่ว ปท. เลย มีแค่ ไม่กี่ จว.

อันนี้ ผม คิดว่า มันสำคัญมากนะครับ เรื่องการศึกษา เพราะ อย่าลืมเรา จะขับเคลื่อนประเทศไปได้นั้น เราต้องมีความรู้เศรษฐกิจ การบ้านการเมืองหรือเรื่องกฎหมาย อย่าง สส นั้น เป็นสภาล่าง จบขั้นต่ำ คือ ป.ตรี แล้ว อย่างนี้สภาบน หรือ สว นั้น ถ้่าท่านขาดความรู้ ท่านจะไปทัน สภาล่างไหม ครับ ฝากให้คิด นี้เป็นเรื่องของความเป็นอยุ่ของ ประเทศชาตินะครับ ไม่ใช่ เล่นขายของ

ดร.ปลอดประสบ พูดได้ถูกต้องครับ หน้าที่สว.คือกลั่นกรองกฎหมาย กลั่นกรองบุคคล ที่จะเข้าดำรงตำแหน่งสำคัญ ขององค์ประเทศ ต้องสื่อสารกับ ต่างประเทศฯลฯ

ไม่ได้ บลูลี่ การศึกษานะ แต่ มันคือเรื่องของประเทศ ที่จะเดินหน้าต่อ ไม่ใช่ ใครก็ได้ปะ มันต้องมีความรู้บ้าง

ท่านปลอดประสพ พูดถูกต้อง การศึกษาบ่งบอกคุณภาพ หลักคิด รอบรู้ ยิ่งมาเป็นสว.คนที่จบป.7 มัธยม จะฟังเรื่องของกฎหมายเขัาใจเหรอ มันมิใช่แล้วนะประเทศไทย

การศึกษา มันก็สำคัญ การกำหนด คุณวุฒิ วัยวุฒิ มันก็สำคัญ แต่จะจบระดับไหน มันขึ้อยู่กับ ประสบการณ์ การทำงาน เจ้าของบริษัทใหญ่บางครั้งก็ จบแค่มัธยม แต่เขามีประสบการณ์การทำงานมามาก เปรียบเสมือน ดุษฎีบัณฑิต แต่บางคนที่เป็น สว.ชุดนี้ ประสบการทำงานมันไม่พอ และไม่สมประกอบกับกลุ่ม ที่สมัคร ผ่านมาได้ไง วุฒิการศึกษาไม่ได้ว่านะ ประสบการณ์10 ปีคุณมีมั้ย เห็นการเขียนประวัติการทำงานมันไม่เหมาะสมจริงๆ มันย้อนแย้งกับอาชีพจริง ถ้าด้านการเกษตรวุฒิการศึกษาต่ำ แต่เขาประสบผลสำเร็จ เป็นผู้นำณวัฒกรรมมาใช้ในการทำการเกษตร เป็นศูนย์เรียนรู้ ศพก. หรือ แปลงใหญ่ ประสบผลสำเร็จ พึ่งพาตนเองได้ นั่นแหล่ะสมควร แต่นี่อะไร อาชีพอะไรก็ไม่รู้ ทำอะไรก็ไม่รู้ แล้วผ่านประสบการณ์มาได้อย่างไร งงงๆๆๆๆ

ความรู้คู่คุณธรรม ต้องมาคู่กัน วุฒิสภา ระดับประเทศ อย่าลืมว่าต้องเข้ามาทำงานนะครับ ไม่ใช่สภาหมู่บ้าน กำหนดวุฒิการศึกษาหน่อยก็ได้มั้ง

ไม่ได้ ด้อยค่า นะ ! บางคน ที่ได้เป็น สว. เค้าจะรู้ หรือเปล่า หน้าที่ สว. คืออะไร ?หรือแค่ เป็น สว. เข้าไปนั่ง เป็นฝักถั่ว เป็นสว. เสียงตามสั่ง คอยยกมือ ตามสั่ง ???

เขาทำอะไรกันผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองนี้ เห็นเรากินหญ้าเหรอไง ดูแล้วได้แต่ทำตาปริบๆ🙄

สว.จบ ป.7จะไปทำอะไรได้ สงสารประเทศจริงๆ

จบ..ป.7เอามาทำอะไรคะ..เข้าใจว่า..ส.ว.การศึกษาดีอย่างน้อย..ก็..ป.ตรี น่าอายมากบ้านเมืองเข้าป่ากันแล้ว...

ต่อไปประเทศนี้เป็นหมอก็ไม่ต้องจบหมอ เคยเป็นผู้ช่วยก็เป็นหมอได้เลย ตำรวจไม่ต้องเรียนแค่เคยเป็นรปภ.ก็ใช้ได้แล้ว จะอยู่กันแบบนี้เหรอ...

ใครโกงบ้านโกงเมืองระวังความฉิบหายจะมาเยือน...

โธ่.ปทท.คงถึงกาลวิบัต.แล้วจริงๆ.เขาคงไม่คิดว่า.สว.เป็นสภาสูง.ต้องมาคัดกรองกฎหมาย.ในทุกๆเรื่องที่จะต้องผ่าน.ท่าน.สว.จากสภาสูง.แต่เอาคนไม่รู้เรื่อง.กฎหมาย.มานั่งฟังแบบงงๆ.ก็ได้หรือ.อย่าลืมว่าเอาเงิน.ภาษี.ของปชช.ทั่งปท.มาใช้นะควรจะเห็นหัวปชช.บ้างนะ

จะจบชั้นไหน ป.ไหนอะไรก็ได้ ขอแค่มีคุณธรรมซื่อตรงต่องามที่ทำ อย่าเข้ามาโกงกินเหมือนใครคนหนึ่ง มีการศึกษาสูงไม่ได้แปลว่าไม่โกง มีคนบอกว่ารวยแล้วไม่โกงจำได้ไหมนายใครหว่า

สว.ต้องมีคุณธรรม และจริยธรรม อันดีนะครับ

ต้องกำหนดคุณสมบัติผู้สมัคร สว.เพิ่มให้อย่างน้อยต้องจบปริญญาตรี

จริงครับคนจะมาทำหน้าที่สว.ตรงนี้ควรมีความรู้เรื่องกฏหมาย และความรู้ด้านต่างๆบ้าง

เอามาช่วยบริหารประเทศน่ะครับ บางทีก็ควรเอาผู้ที่มีความรู้ ความสามารถ ให้ตรงกับหน้าที่การงานหน่อยนะครับ

ต้องโทษการกำหนดประวัติของผู้สมัครไม่ใช่ความผิดของผู้สมัครเป็นผู้กำหนดคุณสมบัติยังขาดคุณธรรมกำหนดคุณสมบัติต้องขอยกความผิดให้ผู้กำหนดคุณสมบัต ส.ว ผู้ดูแลผลประโยชน์ประเทศชาติ ยกนิ้วให้

ความรู้แค่ ป. 7 รู้น้อยมาก ๆ เลย เข้าไปนั่งในสภาฯรับค่ายกมืออย่างเดียว ทำไมประเทศไทยของเราเป็นไปได้ถึงขนาดนี้แล้วหรือนี่

รัฐส่งเสริม เรื่องการศึกษา แต่คุณสมบัติ การเลือก สว. กลับไม่เน้นเรื่องการศึกษาเลย ต่อไปใครอายุเข้าเกณฑ์เลือก สว. ก็ไม่ต้องไปเรียน ระดับ ป. ตรี โ ท เอก ให้เสียเงิน เสียเวลา เรียนแค่ ม 6 ก็พอแล้ว นี่มันยุคไหนแล้ว เวรแท้ๆ

เพราะประเทศไทยสนับสนุนคนจบสูงให้เป็นนายก-จัดตั้งรัฐบาลเลยมีการคอรัปชั่นติดอันดับโลกเพราะคนจบสูงๆจะใช้สมองในทางที่ผิด อย่า2มาตรฐาน ถ้าไม่ชอบก็ไม่ต้องมาสมัครสว.ก็จบ ปทท.ขาดคนจบสูงก็เดินหน้าต่อไปได้

เข้าไปแล้วแค่ยกมือแค่นั้นได้เงินแล้วไม่ต้องออกความคิดอะไรทั้งนั้นมันคิดให้หมดครับ😊

ไม่รู้อะไรเสียแล้ว จะจบป.ไหน ยกมือสนับสนุน คงมีค่าตอบแทน 555

บ้านเมืองเราถอยหลังชัดเจน..มาถึงจุดนี้ได้ไง.. การปฎิรูป หน่วยงานต่างๆ สิ่งแรกๆเลยที่จะต้องคำนึงถึงมากที่สุดนั่นคือวุฒิทางการศึกษา แต่นี่ไปเอาอะไรมาเป็นฐาน..แล้วเราจะหาวิสัยทัศน์ที่ดีที่สูงส่งกันจากไหน..ที่สำคัญแล้วเราจะส่งลูกหลานให้เรียนสูงๆไปทำไมกัน..

สว.เงินเดือนเยอะ เบี้ยประชุมมาก สวัสดิการเพียบ ขึ้นเครื่องฟรี หน้าที่ แค่ชูมือตาม ออร์เดอร์ จบ ไม่ต้องใช้หมอง

บางอาชีพมันต้องกำหนดคุณสมมบัติวุฒิการศึกษาบาง

มันต้องการคนดีที่มีความรู้ (เฉพาะด้าน) พระยังต้องใช้ความรู้ด้านศาสนาในการดำรงตำแหน่งเลย อย่าเอาแต่คิดว่าซื่อสัตย์ไม่โกงแล้วจะทำงานการเมืองได้สิ

วุฒิการศึกษาต้องกำหนดไว้เป็นพื้นฐานก่อน เรื่องอย่างอื่น เช่นความรู้ความชำนาญ เชี่ยวชาญแต่ละสาขามาเป็นอันดับต่อไป องค์ประกอบทั้งสองข้อต้องมีควบคู่กันทุกคนที่จะลงสมัคร สว.

ประเทศไทยมันไม่เคยได้พัฒนาอะไรเลยเพราะการเมืองไทยเอาแต่พวกพ้องไปกินเงินภาษีเปลืองงบประมาณทุกองค์กร คนมีเงินทำผิดไม่ติดคุก กฏหมายเอื้อคนรวย คนจนทำอะไรไม่ได้เลย ประเทศอื่นเค้าไปถึงไหนกันหมดแล้ว สงสารลูกหลานที่จะเติบโตขึ้นมาในประเทศนี้จริงๆ

แปลกผิดปกติคนจบสูงมีความรู้ แต่กับตกรอบ แต่คนจบป7กับได้เข้ารอบเอาตาสีตาสาที่ว่าง่ายมาแก้กฎหมาย มานั่งกินเงินเดือนภาษีปชช เดือนเป็นแสน2แสน กตตไม้รู้สึกอะไรเลยคะถามหน่อยจะคิดตรวจสอบบ้างไหม

คนดีมีคุณภาพ ใบปริญญาไม่จำเป็น เพราะใบปริญญาไม่ได้การันตี ว่ามีความสามารถเป็นคนดีของสังคมได้ คัวอย่างมีให้เห็น ชัดชัด ทั่วไป

การเลือกผู้คนเข้าไปสู่ระบบบนซึ่งมีหน้าที่ดูแลเป็นปากเสียงให้ความเห็นจำเป็นต้องเน้นความซื่อสัตย์สุจริตมีคุณธรรมจริยธรรมให้ต้องปฎิบัติตนอยู่ในกรอบความดีงามแทบทั้งสิ้น.. อย่างน้อยมันควรมีระบบการสอบวัดผลความรู้ผู้คนที่จะเข้ามาสมัครเป็นสว.บ้าง มีกฎหมายจัดการหากสอบแล้วทำผิดระบบคุณธรรมและจริยธรรมบ้าง.. หากเราแค่มุ่งเปลี่ยนวิธีคัดเลือกเพราะหวังว่าจะได้อะไรอะไรใหม่ๆให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการเมืองไทยการใช้วิธีคัดเลือกกันเองมันก็อาจดูหมิ่นแหม่ที่จะมีการทุจริตได้เช่นกัน .. ทำไมเราไม่เลือกใช้วิธีเมื่อกกต. เปิดรับสมัครสว. ควรให้มีการทำข้อสอบด้วยจะเป็นเรื่องดีต่อประเทศนี้อย่างน้อยถ้าหาก กกต.ไม่กำหนดคุณวุฒิว่าผู้สมัครต้องจบปริญญาตรีเท่านั้นออกมา.. .. การสอบวัดความรู้ความสามารถในวิชาชีพที่คนเป็นสว. ควรรู้โดยเฉพาะเรื่องคุณธรรมและจริยธรรมมันก็ต้องมีวัดกันไหม!? .. ส่วนที่บอกกันว่าจบชั้น ประถม7ได้รับเลือกเข้ามาแล้วคนจบ ด๊อก PhD, ไม่ได้รับการโหวตเลือกเข้ามาการสอบข้อเขียนก็จะเป็นตัวตัดวัดความรู้ผู้คนที่แสดงถึงความสามารถและพร้อมยอมรับผิดมีโทษในส่วนทำผิดหลักคุณธรรมและจริยธรรมขึ้นในสังคมก็ด้วยวิธีชี้ให้เหตุหากทำผิดแล้วเข้ามาจะโดนสิ่งใดไม่มีมโนช่วยเหลือตีความผิดหรือไม่ผิด.. การสอบน่าจะเป็นส่วนที่ดีต่อสังคมประเทศชาติมากกว่า.. .. ในส่วนที่จะจบสูงสุดหรือเรียนมาน้อยกว่าบางทีก็อาจเป็นผู้ที่ชอบในเรื่องที่ผิดคุณธรรมและผิดหลักของจริยธรรมมันก็เป็นไปได้ทุกสิ่ง..นี่ครับ เพราะว่าอันความเป็นตัวตนมนุษย์นั้นชีวิตก็ไม่เคยจะตัดกิเลสให้เบาบางจากใจลงได้เลยมันจึงเป็นที่มาของ.. ความไม่มีมาตรฐานในสังคมไทยจวบจนปัจจุบันนี้ไงครับท่าน.. .. ขอโทษที่หลงผิดพูดออกไป😅

ไปยกมือตามใบสั่งเเค่นั้น...........ป7ก็พอ😑

บางทีการจบปริญญาหลายใบหลายครั้งทำงานไม่สำเร็จและสร้างปัญหาไม่จบสิ้นอย่างเช่นทุกวันนี้พวกมีวุฒิการศึกษาสูงทั้งนั้นที่ทำประเทศไทยล้าหลังฉะนั้นไม่จำเป็นต้องเรียนสูงมากหรือรู้หลายเรื่องแต่จงใช้คนให้เป็นเอาคนเก่งมาใช้งานประเภทความรู้ท่วมหัวเอาตัวเองรอดแต่บริหารองกรณ์ไปไม่รอดคนพวกนี้ไม่ควรลงรับใช้ประเทศชาติ(คิดเล่นๆนะ)

0:00 จริงด้วยค่ะ..ไม่มีการตั้งวุฒิการศึกษา ..คุณภาพ จะเป็นยังไง จะมีความเข้าใจอะไรที่ถูกต้องได้บ้าง..กฎเกณฑ์ที่ถูกต้อง หายไปไหน และก็ไม่ควรเลือกตั้งมาเยอะมาก แค่จังหวัดละ 2 คน ก็พอแล้ว เอางบประมาณแผ่นดินมาใช้อย่างสิ้นเปลือง ล้างผลาญเปล่ๆ เอาไปทำประโยชน์อื่นๆ ได้เยอะกว่านี้ ที่ผ่านมา เป็นต้นค่ะ น่าจะมีจิตสำนึกกันบ้าง ทีช่วยคนแก่ สูงอายุเนี่ย จะเป็น-จะตาย..ทีที่ผ่านมาเก็บค่าภาษีเขาไป 30-45 ปีล่ะ พอจะให้คืนช่วยเขาบ้าง ก็กลับมาคิดเล็ก-คิดน้อย ถ้ายกเลิก ส.ว. ไป 100คนขึ้นไปเนี่ย เงินเดือนคนละแสน ×100เนี่ย เงินมหาสาร เลยนะ (10 กว่าล้านเชียว) น่าจะไดัทำประโยชน์..ตั้งมาก-มายซึ่งได้ประโยชน์ให้คนไทยมากกว่านี้นะคะ ใครที่มีอำนาจพอช่วยกรุณา-ใช้สมองคิดกันหน่อยนะคะ ช่วยกันรักษา ผลประโยชน์ให้ ประเทศ-ชาติ..จะได้มีความเจริญมากกว่านี้ ค่ะ และนำมาช่วยคนแก่ สูง อายุไป 60 ปี ก็ควรจะปรับเงิน ขึ้นไปได้แล้วค่ะ1000 - 3000ก็ยังดี เงินที่ให้แค่ 600 ÷มาแล้ว แค่วันละ 20 ฿. กินก๋วยเตี๋ยวชามนึงก็ยังไม่ได้เลยนะคะ ห่วย มากเลยค่ะ ฝากผู้ที่มีหน้าที่เกี่ยวข้อง และมีอำนาจอยู่ในมือช่วยกันด้วยนะคะ ขอบคุณมากค่ะ

พอเอาคนที่มีคุณวุฒิดีๆมาเป็นก็พูดโน้นนี่ พอเปิดโอกาสให้ทุกคนมีสิทธิเหล่าคนคัดค้าก็มีเหตผลสารพัด เรื่องการเรียนรู้คนที่สนใจสามารถเรียนรู้ได้ดีกว่าคนที่จบมาโดยตรง เหมือนเจ้าของบริษัท นักธุรกิจทั้งหลาย บริษัทใหญ่เจ้าของบางแห่งจบแค่มัธยม หรือพวกหมอมาเป็นเจ้าของบริษัทก่อสร้าง อย่าลืมว่า ส.ว.แต่ละท่านสามารถมีนักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญปะจำตัว บุคคลเหล่านี้จะมาช่วยงานได้ มิใช่เข้ามาแล้วต้องทำอะไรโดดเดี่ยว อย่าว่า สว เลยแม้ ส.ส.เองนั่นแหละบางคนมีสำนวนโวหารดี ความคิดออกมาแสดงดีแต่สุดท้ายพอถึงโหวตต่างๆ ก็ต้องทำตามที่สั่งการไว้ ใครแตกแถวก็กินแห้วไป ครั้งต่อไปไม่ส่งสมัคร

ความรู้ ไม่ได้ยืนยันว่าเป็นเป็นคนดีนะครับ ที่โกงบ้านโกงเมืองก็มีแต่ผู้มีความรู้ ทั้งนี้น

ชุดที่ผ่านมาก็เห็นเชื่องกันดี ป.เอก หรือ ป.7 คงไม่ต่าง

เห็นด้วยกับโพสต์​ของท่านทุกประการค่ะ​ และเห็นสมควรกับประโยคสุดท้าย

นักวิชาการในบ้านเมืองไทย มีมากมาย ควรจะมาออกแบบคุณลักษณะของผู้ที่จะมาเป็นวุฒิสมาชิก อันทรงเกียรตินี้แห่งสยามประเทศ อย่างน้อย ต้องสอบขึ้นทะเบียนกันเอาไว้ ก่อนล่วงหน้า เพื่อขึ้นบัญชี ผู้มีสิทธิ์ ที่จะได้เข้าสู่การคัดเลือกอย่างเป็นทางการ ในแต่ละ สาขาวิชาชีพที่จะนำพาไปสู่การตรวจสอบนักการเมืองหรือผู้ปฏิบัติการบริหารประเทศ ให้เที่ยงธรรม

ทำไมไม่กำหนดวุฒิ ขนาดสสยังกำหนด สมัยนี้การศึกษามันจำเป็น

รู้มาก เก่งมาก โกงมาก ไม่รู้เรื่องเลยก็ไม่ไหว อยากได้เก่ง คนดี คนมีคุณธรรมดีกว่า ป.เอก 3 ใบ 100 เท่า

จบ ป7 มีความรักประเทศชาติ ผมเอาด้วย ป.โท แต่เลวผมไม่เอาด้วย คดีไปถึงไหนแล้ว ท่านปลอด

3:58 เห็นด้วยกับท่านปลอดประสพ การเลือกสว.ครั้งนี้เป็นครั้งที่สุดห่วยที่สุดในประวัติศาสตร์ คือ 1.ประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง 2.การกำหนดสาขาอาชีพได้ไม่ตรงสาขา ยกตัวอย่างเช่น สายสื่อสารมวลชนก็ได้สว.เสียงตามสาย 3.ไม่กำหนดคุณวุฒิ อย่างน้อยก็ปริญญาตรี สว.มีหน้าที่กลั่นกรอง พิจารณากฏหมาย เอาคนจบป.7 มาจะฟังรู้เรื่องไหมครับ 4.น่าจะเอาจำนวนประชากรเป็นเกณฑ์ในการที่จะได้สว.เช่น ยกตัวอย่าง เช่นประชากรสองแสนคนได้สว.หนึ่ง ให้ทุกจังหวัดได้สว.อย่างน้อยหนึ่งคน จังหวัดไหนประชากรมากก็ได้มาก ครั้งนี้หลายจังหวัดไม่ได้สว.เลย บางจังหวัด เช่น บุรีรัมย์ได้ 14 คน มันคืออะไร ในความเห็นของผมถ้าเป็นแบบนี้ไม่ต้องมีสว.ก็ได้ เปลืองภาษีประชาชน มีสส.ก็พอแล้วครับ

เขาแบ่งกลุ่ม สว.ออกเป็น 20 กลุ่ม..ในแต่ละกลุ่มก็ระบุไว้แล้วว่าต้องมีความรู้ความสามารถ มีประสบการณ์ด้านไหน..เช่น กลุ่มบริหาร/กลุ่มกฎหมาย/กลุ่มแพทย์ ก็คงไม่มีคนที่ไม่จบปริญญาตรีด้านนั้นมาสมัคร กลุ่มอื่นๆไม่จบปริญญาตรีเขาก็อาจมีประสบการณ์หรือทำงานด้านนั้นอยู่แล้ว ก็ต้องยอมรับว่าเขาผ่านขบวนการคัดเลือกมาตามกฎกติกาที่ตั้งไว้ ..คนที่ออกมาด้อยค่าเขา ถ้าหากว่าตัวเองเก่ง มีความรู้ความสามารถจริง ทำไมไม่ลงสมัคร จะได้รู้ว่าเก่งจริงหรือเปล่า ..เรามี สว.เป็นสภาผัว/เมีย สภาพ่อ/แม่/ลูก..สภาแต่งตั้งที่มีแต่นายพล/อธิบดี ก็มีมาแล้ว..สภาที่มาจากกลุ่มอาชีพมาจากคนทั่วๆไป ที่มีความรู้ มีประสบการณ์ การทำงานในแต่ละด้านตามที่กำหนด ซึ่งเขาอาจจะรู้ปัญหาได้ลึกได้จริงกว่า พวกนักเลือกตั้งอาชีพ หรือข้าราชการที่นั่งอยู่แต่ที่โต๊ะทำงาน ..ก็ให้เขาทำงานก่อนค่อยมาด้อยค่ากันก็ได้

ไม่จำเป็นต้องเข้าใจ และยิ่งไม่เข้าใจยิ่งดี ยกมือตามสั่งก็พอ

การเมืองเข้าสู่ยุคเละเทะ น่าจะเริ่มพัฒนาขึ้น เมื่ออำนาจเผด็จการถอยเมื่อไปต่อไม่ได้ และอาจจะดูบ้านเมืองจะแย่ จึงถอยเพื่อให้คนที่มีความสามารถเข้ามาพัฒนาแก้ไขครับ ยังคงคิดถึงท่านอยู่นะครับ

โดยอำนาจหน้า ที่สว.ควรมีวุฒิทางการศึกษาในระดับหนึ่งฯ...หากไม่มีต้องประสบความสำเร็จด้านอาชีพใดที่พิสูจน์ได้ชัดแจ้ง...แต่กม.ออกมาและข้อบังคับ...ไม่ควรสร้างปัญหาให้ผู้ปฏิบัติและอนาคตของประเทศ

ขบวนการได้มาของ สว.มันต้องผ่านมือ ปชช.ทั้งประเทศ..แต่ สว.ก็ไม่ได้ทำหน้าที่อะไรมาก..ใครมาเป็นก็คงไม่แตกต่าง

ไม่ต้องโทษใครหรือฝ่ายใดๆแล้ว ต้องยอมรับกันไปร่วมกันทั้งประเทศว่ามันคงเป็นกรรมของประเทศไม่จบไม่สิ้น ตอนแรกคนจำนวนมากก็คิดไว้ว่าคงจะดีขึ้น พอมาดูผลเลือก สว. ชุดใหม่ต้องบอกหนักใจกันไปตามๆกัน บางคนปริญญาตรียังไม่มีเลย คนเขียนกติกาเลือกตั้ง สว นี้ได้โครตๆ หลักแหลมในทางที่ไม่ได้เกิดประโยชน์กับประเทศและ ปชช เลยถ้าคนสมัครสามารถรู้ทันจัดตั้งกันเข้ามาจนสอบได้ไปต่อเกินครึ่งแบบนี้ แย่จริงๆ 👈❌

ป.3ก็ไม่เป็นไรถ้าหากสมัครตรงกลุ่มและเป็นผู้เชี่ยวชาญในอาชีพรู้ลึกรู้จริงสามารถด้านใดด้านนึงอย่างถ่องแท้เพียงพอที่จะให้คำแนะนำให้สภาล่างได้อย่างเป็นประโยชน์และน่าเชื่อถือ

ผมเห็นบางคลิป บางเม้น ว่าด้อยค่าความเป็นคนด้วยวุฒิการศึกษา แต่ผมมองว่าเค้าไม่ได้หมายถึงการด้อยค่าความรู้วุฒิการศึกษาครับเพราะการทำหน้าที่ สว.ต้องทำหน้าที่อะไรบ้างต้องรู้ตัวบท กฏหมาย เพื่อทำหน้าที่ จิตใจพื้นฐานต้องมีความยุติธรรมจิตใจเป็นกลางคิดถึงความถูกต้องเป็นหลักเพื่อผลประโบชน์ของชาติและประชาชนเป็นหลัก

บางจังหวัดไม่มี สว.เลย

การศึกษาไม่ใช่ตัวบ่งชี้ความเป็นคนดี คุณธรรม จริยะธรรม เป็นสําคัญ คนเราเรียนรู้ได้ตลอดเวลาไม่ใช่ป.7แล้วเขาไม่รู้อะไรเสียเลย คนจบป.4 ยังมีความสามารถบริหารบริษัทใหญ่ๆที่ตัวเองสร้างมาได้เลย ปตรี ป.โท .ปเอกถ้าขาดคุณธรรม จริธรรม มันก็ไม่ได้มีความเป็นคนเหมือนกัน

ถึงบอกไง เลือกกันเองมันก็ทำนองนี้ สรุปก็คือมีไว้เป็นตัวรับประกันตำแหน่ง ผู้บริหารบางคน หรือบางพวกให้ยังอยู่กินงบประมาณได้ มันเป็นมาตั้งแต่สมัยก่อนแล้ว สว. บางท่านที่พิจิตร ไม่ขอเอ่ยชื่อ แต่ได้อะไรมาก็ไม่รู้เที่ยวไปปิดวัดไม่ให้เจ้าอาวาสเข้า เป็นข่าวดังอยู่ถึงทุกวันนี้ น่าอนาถใจอย่างยิ่ง

คำว่า"ปริญญาตรี โท เอก"มันเป็นแค่ใบแสดงวุฒิการศึกษา แต่ประสบการณ์ชีวิตคือใบปริญญาที่หาไม่ได้ในสถาบันการศึกษา และที่สำคัญใบปริญญาบัตรทั้งหลายมันไม่ได้รับประกันคุณธรรม จริยธรรม (ความซื่อสัตย์ สุจริต) คนที่ยกตนว่าเหนือคนอื่นคือสามานย์ชน ครับ

ประชาธิปไตไม่ใช่หรือ..เสรีมิใช่หรือ แล้วพูดเพื่ออะไร

ก็เป็นสิ่งที่ควรรับฟัง!!!!!

เสียดายๆๆๆๆๆเจ๊เอ๋ สระบุรีของกรูไม่ได้ลง เชียร์สุดใจ ความคิดความเข้าใจชาวบ้านดีกว่าไอ้พวกดอกเตอร์มากมายก่ายกอง แหมเสียดายจังเฮ้อเสียดายจังๆๆๆ

แค่สงสัย ทำไม ป.เอก สอบตก แพ้ ป.4

ปริญญาเอกก็หาใช่ว่าเป็นคนดีไม่ ยิ่งคนเรียนสูงหัวหมอเอาเปรียบสังคม

กฏหมายยุค คสช.นี่มันเสมือนออกมาฆ่าล้างเผ่าพันธุมนุษย์คนรุ่นใหม่ไม่ให้ใด้เกิดทางการเมืองง่ายๆอย่างที่คิดกันเลยดูแล้วมันเหมือนกับล้าหลังลงไปเลื่อยๆทั้งที่ความคิดเห็นของคนรุ่นใหม่จะพาชาติเจริญแต่ก็ต้องมาติดชนักของกฎหมายในการเลือกตั้งและพิศดานไปหมดและ.ปชช.ก็ไม่ใด้มีส่วนร่วมรู้เห็นเลยอย่างนี้มันเหมือนกับปิดหูปิดตามารู้อีกทีเลือกตั้งเสร็จใครก็ไม่รู้ใด้เข้ามาเป็น.สว.

ก็เข้าใจว่า รัฐธรรมนูญ ต้องการความเห็นจากคนรอบด้าน ทุกมิติทางสังคม ก็รอดูคุณภาพของ สว. ชุดนี้ก็แล้วกัน

เรียนสูงแค่ไหน แต่ถ้าจิตสำนึกดูถูกผู้อื่น ให้เลือกแข่งกับ คนธรรมดา บ้านบ้าน จบ.แค่ประถมอ่านออกเขียนได้ ไม่บวกลบเลขเกิน สุจริต ซื่อๆ ไม่คิดขายชาติ รักความเป็นไทย ฯลฯ ขอมี สว. บ้านนอก บ้านๆ ดีกว่า 🤨

ก็ไปออกกฎกติกาคุณสมบัติผู้สมัครแบบนั้น มันก็ได้แต่สว.แบบนี้ละต้องโทษ สส. สว. ชุดก่อนที่ให้กม.เลือกตั้งสว.ชุดนี้ผ่านสภา

ขอเป็นคนดี มีศีลธรรมคุณธราม ไม่โกง ไม่เลี่ยงภาษี ไม่ใช้อำนาจเงิน เท่านี้ก็ได้สว.ที่มีคุณภาพ

จบสูงรู้มากครับ

แล้วก่อนหน้านี้ที่มี สว.แบบนี้มาตั้งหลายปี ไม่ออกมาพูดวะ คนเก่งมีเยอะแล้ว เอาคนดีบ้างเถอะ อย่าไปด้อยค่าคนอื่น ผมไม่จบอะไรเลยทุกวันนี้ยังจ่ายเงินเดือนให้พวก ป.ตรี ป.โท อยู่เลย

อย่าดูถูกคนจบการศึกษาน้อย แต่ประสบการณ์ของเขามีเยอะกว่าพวกปอเอกปโท กฎหมายที่ออกมันก็จะไปเกี่ยวข้องกับคนทั้งประเทศ สวเหล่านี้มีประสบการณ์ตรงตามกลุ่มอาชีพ เขาจะเป็นคนสะท้อนปัญหาให้คุณมีความรู้เรื่องกฎหมาย ประกอบการพิจารณาว่าจะเอายังไง พวกผู้มากราชบุรีอย่าดูถูกคนการศึกษาน้อย หรือประชาชนทั่วไป

สว.ไม่มีความหมาย สาระอีกต่อไปแล้ว ใครๆก้อเป็นได้ 😅

เข้าใจครับ ว่าผู้ทรงคุณวุติ ต้องมีความรู้แบบพวกท่านๆ ที่เป็นท่านมากตั้งแต่ อธิบดีกรม แล้วอะไรวัตว่าเค้าไม่ทรงคุณวุติทางสายนั้นๆ เกษตร เค้าก็เชี่ยวชานด้านการทำเกษตรไงครับ ถามพวกท่านๆเคยทำไรทำสวนมั้ยมานั่งเป็นอธิบดีกรม ต่างๆที่เกี่ยวกับเกษตร ท้าผมด้อยค่าพวก ท่านบ้างว่าก็แค่ ราชการประจำทำงานไปวัน ท่านรู้สึกยังไง แล้วอะไรกำหนดให้สว. ต้องเป็นคนที่มีตำแหน่งในราชการด้วยอะ ทุกคนมีความรู้ของเค้า อย่าด่อยค่าคนอื่น

จะเรียนมากขนาดไหน ก็ไม่เท่าคุณธรรม จะรำ่รวยขนาดไหนก็ไม่เท่าสุจริต จะอายุมากน้อยขนาดไหนก็ไม่เท่าปัญญามี คนมีดีสังคมย่อมรู้เห็น

ทำสะพานไม้ ทางเดินเกาะ

เลือกสว.เหมือนดูถูกประชาชนไม่กำหนดวุฒิการศึกษาเอานายหมูนายหมามาตั้งแบบพิศดานเงินเดือนเป็นแสนผิดกับเด็กๆจบต้องไปสอบเข้าทำงานยากเย็นเงินเดืนก็น้อยนิด สว.ต้องสอบคัดความรู้ความสามารถคะ

ใช่เลยครับ บ้านเมืองเขาไปถึงไหนแล้ว คนที่จะมาออกกฎหมายชั่วโมงนี้เวลานี้ อย่างน้อยๆ จะต้องจบปริญญาตรี บางคนยังไม่รู้ว่าหน้าที่ของวุฒิสภา ต้องทำอะไรบ้างทำตัวแบบไหน

เอาต้องเลือกปลอดเท่านันใช่ใหม่คับสว.จึงเจริญรู้ทุกเรื่อง

เอา สว. บ้านๆนี้หละดี ตัวแทนชาวบ้านออกกฏหมาย

จิตสำนึกสำคัญกว่าวุฒิการศึกษา บางคนฉลาดมีโอกาสเรียนสูงๆ แต่บางคนฉลาดแค่ขาดโอกาส ลองให้ผู้มีจิตสำนึกมาทำหน้าที่ดูบ้างก็น่าจะดีจะได้ลบล้างความคิดแบบเดิมๆว่เรียนสูงได้เปรียบกว่า เลิกยึดติดกับใบปริญญาได้แล้ว รู้มากฉลาดมากก็โกงมาก

ใครจะจบสูงขนาดใหน ถ้าไม่รู้การใช้ชีวิตและความเป็นอยู่ของคนทุกระดับมันก็ไม่มีความหมาย ถ้าคนมีปัญญารู้เห็นการเป็นอยู่ของคนทุกระดับอาชีพถึงจะจบแค่ ป. ต้นมันก็ทำให้สังคมเจริญได้

ขอให้เป็นคนดีและไม่ขายชาติ

น่าสงสารประเทศไทยไม่มีวุฒิแค่จบ ป.๗ ก็เป็นสว.ได้โอ้น่าอนาจใจ

สว.มาจากหลากหลายความรู้... หลากหลายมุมมอง..หลากหลายความถนัด...มีวิสัยทัศน์ ไม่จำเป็นต้องจบสูงๆ... จบด็อกเตอร์ก็ใช่ว่าจะมีความคิดอ่านที่ดีเสมอไป...ขนาดตำรวจผู้บังคับใช้กฏหมาย...ยังไม่ได้รู้กฏหมายกันทุกคน... อย่าด้อยค่าคนที่มีการศึกษาน้อย...เคยมีคนพังเพราะพูดว่า "อยากให้คนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งสส.ต้องจบปริญญาตรีเป็นอย่างน้อย..."

เป็น สว ประเทศนี้มันง่ายครับ เสียบบัตรเป็น กด เห็นชอบ หรือ ไม่เห็นชอบ ได้ตามนายสั่ง กลับบ้านนอนกินภาษี จบ

อย่าไปด้อยค่าคนอื่น คุณอาจอยู่ในคอกของนักการเมืองที่คุมคุณอยู่(แดง)เชียงใหม่

ประเทศสิงคโปร์ ไม่ได้เลยอย่างน้อยต้องปริญญาตรี อีกหน่อยจะเละแบบฟิลิปปินส์ นักการเมือง ไม่กําหนดขั้นตํ่าวุฒิการศึกษา😅

งานบางอย่างจบ ปริญญา ยังสู้ไม่ได้ ยกตัวอย่าง งานเกษตรกร งานช่าง ถ้าว่าไม่จริงลองทำดู เข้าใช้ประสพการณ์ การเป็น สว. ต้องมาจากหลากหลายสาขาอาชีพ ไม่ใช่เอาแต่นักกฎหมาย มันไม่เข้าใจบริบทของสาขาอาชีพ

ขนาดสส.จบปริญญา.ยังเขียนแผนการวางงบประมาณประเทศแค่.2 แผ่นกะดาษส่งกมธ.แต่ไม่ลองไม่รู้นะ อย่าหมิ่นคุณครูใหญที่โรงเรียนเมื่อก่อนจบป.4เอง

ให้ชาวบ้านได้มี สิทธิมีเสียงบ้าง อย่าตัดสินคนที่การศึกษา ให้เขาเข้าไปเป็นตัวแทนคนจน คนลำบาก ไม่ใช่ให้แต่ ข้าราชการ นักวิชาการบ้าบอ ไม่เห็นหัวคนจน

เรื่องรู้เห็นเป็นใจ..ต้องยกให้ ก.ก.ต.🥵😳 อีกไม่นาน จะได้เห็น ส.ว. คนสูงวัย 200 สีเทาๆแน่