Отличный батл! Спасибо! 👍

Здравствуйте, Юрий! Отличный баттл и обзор в целом. Очень интересные бритвы. Благодарю за Ваш труд!!!

Как всегда информативно, полезно, классно👌🔥🔥🔥 Хорошая дуэль👍💥💥💥

Огромное спасибо,Юра! Очень интересно и царский 👍👍👍

Приветствую!!! Все до глубокой сути насыщено интересностью и сенсетивностью!!!

Спасибо за обзор. Очень полезный батл

Приветствую, Юрий!!! Спасибо за хороший обзор!!! 🙂👍

как всегда увлекательно,хорошо я похожий по геометрии winning razor получил,не буду пока за хенсоном гоняться 😉

Здравствуйте Юра! Спасибо за обзор.

👍за блогерский труд

Интересный батл👍

Авансом 👍👍👍👋👋👋

Юрий, спасибо большое за обзор!! А можно топ мягких станков!!!

После приобретения станка гейм чейнжер 0.84, по вашему совету, другие станки ушли на третий план. А помазки до 24 мм для меня самые удобные. Хорошего дня.

Юрий🖐🏻Отличный обзор!

Отличный обзор , праздную день ВМФ, служил 86-89 г.

Просто лучший😃👍

Я для себя сейчас тоже определил размер узла 24-26. Узлы больших размеров за редким исключением мне тоже не комфортны в использовании. Олеся молодец!!! 🙂✌

Отличный батл! Алюминиевый лупо также и у меня один из любимых. Henson интересный станок , но ребята цену взвентили после хайпа в два раза(за алюминий по моему это перебор). Да, крем у меня тоже расслоился, но в целом косметика очень качественная.

Приветствую Юрий 💈 Тоже имею оба станка в коллекции, разделяю ваше мнение в обзоре по поводу станков, я брал Henson за 33$👌 За обзор 👍

Приветствую, Юрий! Агава меня впечатлила консистенцией и ароматом) отличный баттл👍🏻👍🏻👍🏻

Шалом алейхем Юрий!🤝 С большим интересом наблюдал за данным батлом 🪒&🪒 👍💯 Хотелось бы как нибудь увидеть 📺 и крем Mem olive в Вашем бритье

Чего не сделаешь для подписчиков, даже вау эффект.) Крем не смотря на веганскую базу очень достойно сработал. Это не может не радовать. Честно говоря, я люблю ощущать лезвие на коже, в разумных приделах. И вообще люблю когда бритва уверенно сносит щетину. Учитывая, что я обожаю Брут Классик, возьму на вооружение и Океаны от этого производителя. Благо есть у них еще несколько линеек. Еще интересно будет посмотреть на Океан от НЗ, насколько я знаю он тоже имеет океанический аромат, но более резкий. Спасибо вам!

Вот бы топчик самых комфортных станков )

Люблю бритвы с минимальным вылетом. Кстати в. R41 тоже вылет прям от закругления РК лезвия.

А для меня важно чистота бритья - хоть она не продолжительная и длится гладкость несколько часов но это не повод отказывается от BBS. Вот у меня 2 станка из моей коллекции которыми я пользуюсь чаще всего Мюлле Р41 и РЕКС. Это 100 процентный гарантированный BBS. Со всеми остальными станками мучения - приходиться делать 3 ато и полноценных 4 прохода чтоб выйти в ноль. Забыл сказать и еще приходится давить на станок чтоб пробрить некоторые участки лица. То есть я это к чему. Из 10 станков в моей коллекции рука тянется либо к МЮЛЛЕ р 41 либо к РЕКСУ. К остальным станкам интерес пропал. Помимо бритья и комфорта станок должен дарить драйв что ли или кайф. Мне как не коллекционеру теперь трудно избавиться от ненужных станков. Обращаюсь к не коллекционерам - сперва определитесь что вы хотите от бритья а потом покупайте станки. Чтобы у вас не получилось как у меня - я понакупал кучу станков а по итогу мою душу радует только РЕКС И МЮЛЛЕ Р41.. в итоге этими станками я только и бреюсь. Остальные станки - это металлолом которые на авито не могу продать зря выкинутые деньги. Коллекционеру по сути без разницы какой станок покупать на то он и коллекционер. Но те кто не коллекционеры подходите к покупкам станков очень вдумчиво и аккуратно. Надеюсь мой пример будет полезным. ЛЮБИТЕЛЯМ BBS- намёк понятен??? Берите Мюлле р41 или Рекс и не пожалейте.

Добрый день, Юрий! Интересный сравнительный обзор получился. Честно говоря, вчера у меня предварительно был тот же вывод об этом баттле. Я думаю, что не последнюю роль в этом баттле сыграли лезвия. Очень правильный выбор лезвий был. Я считаю эти лезвия самыми лучшими в отношении остроты и комфорта (и толщиной они отличаются от других в лучшую сторону по моему мнению). Я думаю, что после них у Вас не будет ощущений, подобных прошлому бритью с Feather. Производитель Henson в техническом описании своего станка писал, что при проектировании станка они исследовали очень много лезвий разных производителей. Целью исследований было накопление данных о ширине лезвий, стабильности геометрических параметров в разных партиях, остроты и, конечно, экономический показатель был важен. Зачем они это делали? Дело в том, что пользователи станка могут использовать разные лезвия, но станок должен по возможности комфортно брить со всеми ними. Поэтому они указывают в технических характеристиках вылет лезвия в виде диапазона 0.041-0.061мм т.к. с одними лезвиями он будет составлять 0.041мм, а с другими 0.061мм. Разница в 0.02мм очень ощутима в бритье. Конечно, большинство лезвий попадет в область средних (или вокруг них) значений диапазона, но далеко не все. Этим моментом, собственно, и объясняется комфортная работа одних лезвий в каком-то станке и полностью дискомфортная работа других, особенно ели они попадают в диапазон широких и острых одновременно. Основываясь на их исследовании, производитель комплектует свои станки лезвиями Астра, которые попадают в средний диапазон ширины и обладают хорошей стабильностью геометрических параметров, качества и невысокой ценой. К чему я это все пишу? Американская Персона, почти уверен в этом, в этом станке попадает в комфортный диапазон вылета при достаточной остроте.

Приветствую Юрий

Юрий привет!

Ну что, Юра, только комплименты. Понравился и обзор, и формат баттла, и то, как у тебя в этом формате получается работать (ну или творить, тут уж тебе виднее). Я изначально люблю лёгкие станки, маневренные они какие-то по сравнению с более тяжёлыми. Поэтому оба станка интересны, смущает только долговечность резьбы. Чаша от Таймлесс у меня любимая, хотя чашами пользуюсь редко в принципе. Все, что есть брендового из пластика, собрал. Но на первенство Таймлесса это не повлияло. Брюты у меня не самые любимые, но в целом это достойные и качественные продукты, которыми пользовался без проблем и нареканий. Ну и ещё раз спасибо тебе, Юра, за твой блогерский труд, за адекватную обратную связь. А главное - за позитив и в творчестве, и в общении. Успехов в этом творчестве тебе и дальнейшего развития каналу!

Юрий, отличные ролики! Подскажите а где вы покупаете станки? И если покупаете заграницей то проходил ли оплата с наших карт?

Здраствуйте ... очередной очень хороший видео обзоры 👍👍👍 вопрос по вашему рейтингу самый эффективный и хороший лезвий .....?

Здравствуйте Юрий. Вот делема, сейчас выбираю как раз себе обновку, и муки выбора между Lupo-Henson-GC 84))) посмотрел и ваши ролики с сравнением, и с топом бритв. И форумы полапатил. При одинаковой цене точно взял бы Хенсон. А так все решаюсь. На сегодняшний момент хенсон дороже чем lupo на 30%) Но ролики у вас и правда душевные. Вроде и длинные, но смотрятся легко. Скажите, это возраст, когда перестаешь гнаться за BBS? как по мне, я лучше два раза побреюсь, чем один раз выскоблюсь в BBS, а утром кожа лица спасибо не скажет.

ну отдавать за разарок такие шекели когда эти станки в большинстве своем точатся в китае, не хочу душнить конечно но это чистая переплата за брэнд

На футболке написано по-японски: НОВЫЙ ЖУК-НОСОРОГ Правда, вижу надпись в зеркальном...

Юрий приветствую! Планируете покупку или обзор станка Lupo 72?

Привет. Стою перед выбором Роквелл 6C или Хэнсон. Как считаете? Опыт т кой год с небольшим r89. Спасибо

BBS стараюсь достигать всегда, именно в этом кайф... DFS не считаю поиемлимым от слова "совсем", лучше уж просто пропустить сеанс бритья, если торопишься или лень... Ритуал есть ритуал и если ритуал не проводить как он того и требует, то это уже не ритуал, а рутина и разгильдяйство... Имхо, конечно...

Доброго времени суток Юрий! Что бы вы посоветовали , гейм ченджер 0.84 или Хенсон? Цена плюс минус одна.

Возник вопрос такого характера_ Если для бреющего человека не обязательно выбриваться в BBS то по сути какая разница каким станком бриться? DFS обеспечивает абсолютно любой станок. В чём между ними отличия тогда? Для меня станок который не обеспечивает BBS это грубо говоря неэффективный станок! То есть что я хочу сказать есть станок ЛОРД который продается в ашане за 400 рублей сущие копейки им можно выбриться в DFS и есть куча станков особенно разороковских которые бреют также в DFS но стоят по 9 000 руб. А в чём разница?В материале изготовления только? Переплачиваем за металл который сейчас подорожал?