انا أحب من خلقني فقط سواء كان اسمه الله او الرب او اي شيئ ..ايماني به أقوى من كل شيئ .

من يوم ما عرفت شو يعني ملك اليمين غيرت نظرتي للاسلام

شكرا رشيد لقد تركت الاسلام لقد انرت عقولنا

أي عاقل يعرف ان القرآن محرف ولا يحتوي على اي اعجاز فهذه كلها خرافات.. وليس اصلا كلام من الله، فالله حكما بريء من هذا المجون والتناقض والدموية.

احيي الدكتور بوين على فصاحته باللغة العربية..ثم ...نعم بالتأكيد القرآن هو كتابة بشرية وهناك دلائل كثيرة على ذلك وهو نقل عن اساطير الأولين...ولا يوجد تطابق منطقي وتاريخي بين آيات القرآن ...

لو كنت تضيف الترجمة بالإنجلزي لكان أفضل على العموم مشكور على عملك الرائع

اخ رشيد اعمل حلقه حول التاريخ الضائع ال٣٠٠ سنه الضائعه من التاريخ وماهيه قصتها

اشكرك.اخي.رشيد.على.ما.تقدمه.من.بحث.. عقلاني.واشكر.ابن.بلدي.الباحث.محمد.لمسيح. الذي.حطم.الاصنام.

عموما العلم في تطور و حتما سيكتشف كل الحقائق.

الاخ رشيد ارجو ان يجيب الدكتور زغلول النجار علي ماطرحته في هذه الحلقة

مجهود رائع ، شكرا لك أخ رشيد و أتمنى أن تحتفظوا بهذه الحلقات على الشبكة العنكبوتية لتراها كل الأجيال القادمة

كلامك صحيح لان اليمن هي ارض ميعاد وارض لانبياء

البحث شيق وجميل ، وارجو ان يكون المتابع او المقدم للبرنامج منصفا في الحكم وبلا تعصب لاي جهة كانت فنحن نبحث عن الحقيقة اينما وجدت ، ذكر للنصوص صنعاء احتمال اخر غير الذي ذكر وهو : ان هذه الصحف للقران كتبت من قبل احد حفاظ القران الكريم او مجموعة حفاظ للمصحف ، والذين لم يكونوا يحفظوا القران بصورة جيدة - نفرض انهم حفظوا القران في المدينة او مكة او اي بلد اسلامي اخر - ثم لما عادوا الى صنعاء حاولوا كتابة ما حفظوا من القران فوقعت في هذه الاخطاء ، وبعد ان وصلت نسخة القران المكتوبة الى صنعاء اخذوا يقارنوا بين ما كتبوا مع نسخة القران الصحيحة فوجدوا ما وقعوا فيه من اخطاء وقاموا بتصحيحها. علما ان ما حفظه المسلمون من القران عن ظهر قلب هو بالمئات بل بالالاف ، حفظوا القران ولا يمكن لنسخة واحدة او اكثر تغير الحكم على المصحف ،خصوصا وان هذا صحف صنعاء قد محيت الاخطاء فيها وصصحت اي كب النص الظاهر بما يناسب المصحف الوجود عندنا الان ، وهذا يقع كثيرا حتى في عصرنا كما نجده في امتحانات حفظ النصوص وغيرها. وقالوا اذا وجد الاحتمال بطل الاستدلال فكما احتمل دكتور بوين وقال : لعل تغير الكتابة ، ان النص الممحو لم يرض بعض التطورات فيما بعد. فنحن نحتمل ذلك وغيره والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Dear abosa3ed1, The full name of the German professor is Gerd Rüdiger Puin, born in 1940 and was a lecturer at Saarland University in Saarbrücken, Germany.

حفظك الله يا أخ رشيد على هذه الإنارات..

ربنا يبارك خدمتكم

القرآن لم ينزل من السماء ، إنه صناعة بشرية !!!

شكرا جزيلا على هذه الحلقة التنويرية نتمنى أن تصل إلى أكبر عدد ممكن من الأجيال الحالية و المستقبلية

وانطلاقا من حديثنا حول المخطوطات، فقد قدر العلامة الدكتور. محمد مصطفى الأعظمي في كتابه ( The History of the Quranic Text, from Revelation to Compilation) مخطوطات المصاحف في العالم بمائتين وخمسين ألف مخطوط، تنتمي إلى العصور الإسلامية قبل ظهور الطباعة وتتوزع في متاحف العالم ومكاتبه. لقد شرع المسلمون في تلقي المصاحف التي كتبتها اللجنة المكلفة من الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه، وتم توزيعها على الأمصار الإسلامية (الكوفي ، البصري، الشامي ) وسميت هذه المصاحف بالمصحف (الإمام أو المدني )، واستبقى عثمان رضى الله عليه واحداً منها عنده ، وقد كتبت جميعا على ورق (الكاغد)، إلا المصحف الذي خص به نفسه ، فقد قيل : إنه مكتوب على رق الغزال ، وبعث عثمان بن عفان رساله مع كل واحد من هذه المصاحف مقرنا يقرئ الناس كما في المصحف، فكان زيد بن ثابت يقرئ المصحف لأهل المدينة ، وعبد الله بن السائب يقرئ المصحف لأهل مكة، والمغيرة بن شهاب يقرئ المصحف لأهل الشام ، وأبو عبد الرحمن السلمي يقرئ المصحف لأهل الكوفة ، وعامر بن عبد القيس يقرئ المصحف لأهل البصرة (2) وسرعان ما تكاثر عدد المصاحف، ونشأت حرفة كتابة المصاحف، ثم تزيينها وتجليدها وتذهيبها. وأود في هذه العجالة إعطاء نبذة مختصرة عن أهم المخطوطات القرآنية المتوافرة اليوم:  أولاً مخطوطات صنعاء: عثر في سقف الجامع الكبير في صنعاء، أثناء ترميمه في عام 1385هـ -1965م على ما يقارب الـ 4500 مخطوط، إضافة إلى 12000 رق تحوي ۸۰۰ مصحفا، من بينها مائة مصحف مزخرف، وترجع جميعا إلى القرون الهجرية الخمسة الأولى، وقد أعيدت إلى خزائنها، قبل أن يعاد استخراجها عام 1392هـ - 1972م. وقد طلبت الحكومة اليمنية من الحكومة الألمانية مساعدتها بالعناية بالمخطوطات وترميمها، فأوفدت ألمانيا اثنين من أساتذة جامعة سارلاند الألمانية، وهما جيرد يوسف بوئن المتخصص بالخط والرسم العربي، وزميله غراف فون بوتمر المتخصص في تاريخ الفن الإسلامي، وبدأ العمل من عام ١٩٨٤م إلى عام 1997م، وقاما بترميم ما يقارب 15000 صفحة قرآنية، وأنهيا عملهما بتصوير( 35000) صورة من الوثائق التي اصطحباها معهما إلى ألمانيا لدراستها(3). وفي شهر يناير عام 1999م كتب موظف أمريكي يعمل في مجال الإغاثة يدعى توبي لستر مقالاً بعنوان “ما القرآن” في مجلة “أتلانتيك مونثلي” المرموقة، زعم فيه هذا الكاتب الهاوي (غير المتخصص) وجود اختلاف بين المخطوطات الصنعانية والنص القرآني المتداول، وأن الباحثين الألمانيين لديهما ما يخفيانه، فتصدى له أولهما ؛ جيرد بوئن في رسالة بعث بها إلى القاضي إسماعيل الأكوع، أكد فيها تطابق المخطوطات الصنعانية مع النص القرآني المتداول عند المسلمين، وكتب: «وأما الحقيقة فتفتخر اليمن بكنز فريد في العالم، وهو بقايا أقدم المصاحف في العالم .. هذه البقايا ترجع إلى القرن الأول للهجرة .. لا تختلف المصاحف الصنعانية عن غيرها الموجودة في متاحف العالم ودور كتبه إلا في تفاصيل لا تمس القرآن كنص مقروء، وإنما الاختلاف في الكتابة فقط، هذه الظاهرة معروفة حتى في القرآن المطبوع في القاهرة، حيث ورد كتابة (إبرهيم) على جانب [أي بدلاً من ] (ابرهم)، (قرآن ) على جانب (قرن ) » (4)انظر .كتاب-الله-في-إعجازه-يتجلى وأما زميله في العمل الدكتور غراف بوتر، فقد أرسل إلى القاضي إسماعيل الأكوع يستنكر ما كتبه لستر، ويقول: «وإنني أعلن بكل وضوح أن دراستي للمخطوطات القرآنية البدائية في صنعاء لم تؤثر بأي حال من الأحوال، أو تدع مجالاً للشك في محتوى الوحي المدون في تلك المخطوطات .. وإنه لمن السخف بمكان أن يفترض أنه قد خالجني شعور بأن أخفي محتويات أبحاثي أو اتجاهاتي عن السلطات اليمنية المعنية »(5) وأما الدكتور غريغور شولر مدير 1 معهد الأبحاث الشرقية في جامعة بازل الـسـويـسـريـة، فكتب إلى القاضي الأكوع ما نصه: «وقد أتيحت لي في حينه فرصة الاطلاع على المخطوطات النادرة الموجودة في المتحف .. في تلك الزيارة قارنت بين قطعة من مخطوطة القرآن الكريم الأقدم وبين طبعة حديثة للقرآن الكريم ، ولم أجد فيهما أي فارق في النص، وأقر بأن لجوني إلى نسخة حديثة كان فقط بهدف الاستعانة على قراءة الخط عن نص القرآن الكريم كما هو معروف اليوم، ولذا قررت أن أكتب إليكم مفندا ذلك الرأي الخاطئ اليوم لا تنتمي إلى قرأت ما يدعيه الباحث الأمريكي لي واحد. أثناء رحلته إلى لبنان، ولم أشأ أن أنتظر في الرد على ذلك إلى حين أعود إلى بازل في سويسرا ، لأن الادعاء أغضبني »(6).

إختلاف المخطوطات عن القرآن الحديث في كلمة أو حتى حرف واحد 👉 فهذا يضرب مقولة حفظ القرآن كليةً. لقد أوهمونا أن القرآن ثابت لكن الواقع يثبت أن هناك حروفاً تم تبديلها و كذلك كلمات تم تغييرها و معانيها تبدلت. فما الذي يضمن أن التحريف لم يشمل آيات بل سوَر كاملة؟

أفضل حلقة عل الإطلاق ... شكرا لأخ رشيد مغربي ولد بلادي .. قدم خدمة للبشرية جمعاء Thanks You so much و أنا أرى فيه من أخيار الناس رغم شقوته

استغرب انهم يزعمون بالاحتفاظ بدرع وحذاء وعمامة وشعر الرسول عليه افضل الصلاة وانا لا أصدق هذا ولم يستطيعو الحفاظ على نسخة اصلية للقران الكريم

Frère rachid nous offre des trésors grâce a ses recherches.... et qui ose comme il a osé !!!! Grand respect et considération !!!!

انا من اليمن وفي صنعاء في البداية على من يبحث عن الحقيقة ان يكون على دراية بكيفية وتاريخ جمع القرآن، حيث سيكون على دراية بانه كان في اختلاف بين عثمان وعلي عليهم السلام في آلية اتلاف المخطوطات والرق التي تحتوي على أخطأ اثناء كتابتها عند الجمع، حيث كان رأي عثمان بان تحرق في حين كان علي يرفض فكرة حرق أي مخطوط يحوي على اي جزء من القرآن. ثانيا ولمن يعرف من بعثه النبي الى اليمن فسيعرف بانه كان الامام علي وهو من بناء الجامع الكبير في صنعاء، وفيه الاعجاز عندما امره النبي ان تكون القبلة بين حجرين قديمان (المنقورة والمسمورة) واتحدى الاخ رشيد او غيرة ان يثبت انها ليست الى القبلة بالضبط. اخيرا المسؤولين على الجامع الكبير حتى يومنا هذا هم من ابناء المذهب الزيدي وهم من شيعة الامام علي، فهم يعتقدون اعتقد الامام بان لا يتلف اي جزء من القرآن او يحرق ولكن يحفظ، كما كان في الجامع الكبير حيث كان يحفظ في خزانة خاصة بها والتي كانت في السقف الغربي للجامع. وحتى الان يتم العمل بهذا الاسلوب حيث اني كنت انوي حرق ورقة تالفة من المصحف واستنكرني احد مشائخ المذهب الزيدي بانه لا يجوز حرقها، وانما رفعها او وضعها في ماء.

الغريب العجيب ان المسلمين لا يعلمون انه اليوم اليوم توجد اختلافات بين قراءات المصاحف على حسب رواية حفص وورش وقالون .. الخ. انا هنا اتحدث عن القرآن الذي بين ايديكم رواية حفص : {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ رواية قالون: {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِئ قُتِلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ اي الايات هي الصحيحة؟؟ قُتِل معه ام قاتل معه؟؟؟ اليس هذا فرقا كبيرا في المعنى وفي الكلمة وفي الحرف؟؟ اليست كلمة قُتِل لها معنى مغاير تماما لكلمة قاتَل؟

تحيّة لكل باحث عن الحقيقة، إسمح لي بالتعليق : ١) كان من الأفضل أن تمرر الحوار كامل بلا تصرّف ٢)كيف استنتجت أن التغيير كان بسبب أحداث سياسية أو تاريخية لم يعد بعدها النص القديم صالحا ؟ إن كان هذا صحيحا فالتغييرات ستكون جذرية و تؤثر على المعنى، لكننا الآن أمام تغييرات طفيفة و شكلية ٣) من المنطقي أن تطرء تغييرات عبر القرون و الأحداث لأن النقل عمل بشري. لذا أنا أرى أن مخطوطات صنعاء هي دليل على أن القرآن وثيقة تاريخية صحيحة. مع الشكر و الإحترام.

والله لو اتيت بكل خبرا الارض لن تغير بشيء من عقيدتي ولو كان كل القران جملة واحدة وھي بسم الله الرحمن الرحيم سابقى مسلم موحد واشھد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم .

حلقة نارية، لو شاهدها كل مسلم، وبحث، حتماً سيصل إلى الحقيقة.

كل الأحترم والتقدير والشكر ((((لك أخ رشيد))))) لتوضح لكي يفهم الكل من ذكور وأناث الحقيقة ويعرفو ويعرفن واقعهم ووقعهن جيدآ ويعيشو ويعشن حياتهم وحياتهن بسلام وأمان وأستقرر وحب وتعاون

تشكر على هذا الجهد الذي يجلي الغموض ونير الكثير من العقول.لك كل الحترام والتقدير

بيض الله وجهك

تق بان الله يمهل ولايهمل فلحق نفسك قبل ان تكون عبره وحسبك الله الذي انزل الكتاب انت الان تحارب الله جل جلاه وتحارب رسوله سيدنا محمد صل الله عليه وعلى اله وسلم

ماذا يريد المسلم بعد من هكذا أدلة! القرآن محرف! افهموا وثقوا انكم بقوة التغيير ستحصلون على الخلاص! يكفي خوف ويكفي ترقيع واجهوا أنفسكم.

يا عزيزي هو ترتيب الايات الحالي هو ترتيب عثمان لان القران قبل عثمان لم يكن بهذا الترتيب ..من خلال الترتيب تستطيع معرفة المصحف عثماني او غير عثماني

مخطوطه صنعاء فضيحه كبيره للمسلمين ولو انهم اغلقو علي الباحثين والخبراء استكمال البحث لكانو اكتشفو الكثير من التحريف

شكرا للأخ رشيد نورتنا وخرجت من الإسلام دين الضلام

استغرب سبب تقطيع اللقاء، اذا كان الهدف بريء اين اللقاء كامل بدون تقطيع

حلقه روعه..شكرا لهذا التوضيح..وتبيين الحقيقه..استمر في هذا الطريق..شكرا لمجهودك في. اناره العقول..

يا اخي رشيد .الاختلاف بين الباطني والضاهري ما هو إلا تصحيح للتلاميذ الحفاظ.في عصر كان مادة الكتابة والأوراق قليلة جدا.وهذا كل ما في الأمر.وعندي رد لكل ما تقدم به الأخ.ولكن ربما فات الأوان لان ٦ سنوات هاذا الرد جاء متأخر.ولكن الأخ رشيد اذا قرأ هذا التعليق فليرد

تحيه ومحبه للراقي الأخ رشيد انا أتابعه فوجدته مفكر منطقي ويدحض المباني الخرافي َو الخرعبات

أحبك أحبك يا رشيد

مخطوطات صنعاء خطها اليهود السيأئيون الذين كانوا لايدخرون جهدا فى تشويه الاسلام

Salem شكرا لك اخي الفاضل رشيد على تحليلك الرائع والرد على اخوتي المسلمين لماذا تشتموا الرجل هو لم يات بكلام من عنده بل بالمصادر الاسلامية والسنية وكتب التراث من فضلكم ردو عليه بالدليل والبرهان والحجة ها اسلوب رخيص وضعيف اسلوب الضعفاء الذي لا يملك اي شيء

قال تعالى (إن نحن نزلنا الذكرى وإنا له لحافظون) ولو وداومت على قراءة القرآن لعلمت أن الله حق ولكن ما سأقول (إن اللذين كفروا سواء عليهم ءأنذرتهم أم لم تنذرهم لا يومنون ختم الله على قلوبهم وسمعهم وعلى أبصارهم غشاوة)

انار اللّٰه طريقك و جعلك سببا في كشف الحقيقة.

الرب يطول بعمرك وتبقى بصحتك وعافيتك يا اخ رشيد يجب ان نفتخر نحن والمسلمين بك بما تنشر لهم كلمه الحق وكم من مسلمون خلصوا بإيمانهم من تحت ايديدك يا اخ رشيد ثابر انت رائع في الحديث والتفسير والمعرفه والإثبات بالحق مئه بالمئه 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

جبريل لم يكن يعرف التنوين والتشكيل في بادئ الامر .تعلمها لاحقا

اقسم بالله ان حياتي تغيرت ووانصلحو عيالي وتوفر لي المال وعندي رضى نفسي يوووم صرت اصلي بنتظام واقراء القران وتبدلت حياتي يارب لك الحمد والشكر

كانت افضل المداخلات هي مداخلة الاخ يوسف من الولايات المتحدة ليت مداخلته تكون حلقة كاملة للانتفاع بمعلوماته القيمة حول الكوفة وتاريخها والخط الكوفي

تكفينا صورة قل هو الله احد

4 - أَقْرَأَنِي جِبْرِيلُ علَى حَرْفٍ، فَلَمْ أزَلْ أسْتَزِيدُهُ حتَّى انْتَهَى إلى سَبْعَةِ أحْرُفٍ. الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري الصفحة أو الرقم : 3219 | أحاديث مشابهة | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | نزل القرآن علي سبعة أحرف أي سبع لهجات من لهجات العرب : قريش وهي الأولي ثم لهجات قبايل العرب الفصحي مثل تميم وهذيل وحمير وغيرها وكما ورد في الحديث الصحيح أعلاه كان ذلك بناءا علي طلب النبي عليه الصلاة والسلام حتي يفهم العرب القرآن ويتبعوه ، وفي عهد الخليفة عثمان بن عفان رضي الله عنه وخشية منه أن تتفرق الأمة قام بحرق جميع المصاحف وأبقي علي المصحف الذي بلغة قريش ، ونسخ منه نسخا ارسلها الي الأمصار في ذلك الحين ومن المرجح أن مخطوطة مصحف برمنقهام هي من هذه النسخ لان تحليلها الكربوني أثبت ذلك ولا يستبعد أن مخطوطات صنعا هي مخطوطات لمصاحف علي لهجات العرب لم يتم حرقها والله أعلم

لا الاه الا الله محمد رسول الله

👍👍👍👍الأخ رشيد انت رائع ولا تسغي لهؤلاء ناكرين ولن يعترفوا لك ولو نزلت عليهم ملائكة من السماء فلن يتقبلوا الحق أمام الواقع بل قلوبهم غلف بالنفاق الذات و العناد لامنتهي من عندى أنفسهم والى أين مصيرهم بعد كل هذا ؟؟؟؟ . 👍

انا لدي تساؤل واحد واضح .لماذا لم يجمع القران مبكرا في زمن الرسول او في زمن ابو بكر مع الاهميه الكبيره لماذا اهمل جمعه لوقت متاخر حتى وصل الى زمن عثمان

أما زلت تطعن في دين الله سبحانه وتعالى رغم أن الشيخ منقد السقار لقنك درساً لن تنساه ابدا عليك بإصلاح دينك بما فيه من التناقضات وتترك ديننا كما هو موضح ولكم جزيل الشكر.

لم يستطيعوا تحريف القرأن ...ففعلوا مايفعلونه الان ...وحتي هذا لن يفلحوا به...القرآن كتاب واحد...ولم يسمي بأسماء اي امام او شيخ ..مثل بقية الكتب السماوية

نشكرك اخ رشيد على هذه الجهود.

بارك الله فيك في الدنيا والاخرة

يعني بعد كل هذه اللقاءات والبحث والتدقيق اقصى ما امكنك ان تثبته ان القرآن الحالي يختلف عن نص قديم "ممحو" ! واعجبي على الاقل قارنه بنص غير ممحو . فكرة ان النص ممحو يفقده قيمته عزيزي . كيف تقارن بنص لم يعترف كاتبوه به ومحوه ؟ شكرا لك على هذه الحلقة التي زادت يقيني . والحمدلله على نعمة الإسلام

لعد وين علماء الازهر والقيروان والحوزة بالنجف ووين خبراء الاثار

السؤال هنا: لماذا اخفوها في الجُدران؟؟؟

كلامك واعتقاداتك وتفسيراتك كلها غلط في غلط روح دور على كتبك المحرفه كليا

انا مسلم واقولك يارشيد اللهم شل يد كل من دنس القراءن الكريم باي دم كان ، ثم ان بعد ان قاموا الخوارج بالهجوم على دار عثمان وقتلوه كان هو مصحف واحد الذي سقطت عليه كان يقراء به عثمان . قال تعالى : ( فمن يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره)

الهندوسيه تقارب اعداد المسلمين..وهي اكثر من مليار هندوسي

لماذا تم محو نص وكتابة نص آخر بدلو//جوابا على سؤالك الذي على ما يبدو آثار استغرابك بشكل كبير.. ربما لأن الشخص الذي كان يكتب النص كان يحفظه لذالك عندما ينتهي من حفظه يستبدله بآخر كما يفعل حفظة القرآن الكريم الآن في المساجد..😄 وهذا يجيبك أيضا على السؤال الثاني وهو أنه ليس من الضروري على الحافظ أن يحفظ السور بالترتيب لأنو في اختلاف في عدد الآيات لذالك يمكنه حفظ سور متقاربة في عدد آياتها.. هل فهمت الآن ☺

تعرف شي انت زدتني تاكيد بان القران لم يحرف مثل باقي الكتب السماوية

احييك

مخطوطات صنعاء بحثت عن هذا الموضوع كثير .. ❤

A marathon of history facts - should be seen by many millions- thank you for a such a great effort- no one can do such efforts with open mind and material

المتدخل من البحرين سقط في مغالطة منطقية، الا و هي مغالطة العدد، الحقيقة لا تقاس ابدا بعدد معتنقي دين معين، ولا يعني انهم على حق. في السابق كان الناس في العالم القديم المعروف آنذاك، يعتقدون أن الأرض هي مركز الكون المعروف لدينا استنادا على نظرية بطليموس التي ظلت مسيطرة لأكثر من 20 قرنا حتى جاء كوبرنيكوس و نسف النظرية.

اللهم صل وسلم على محمد وال محمد

حلقة فظيعة ..شكرا للتنوير

منذ مدة و انا اتتبع حصتك سؤال جريئ وانا لدي سؤال جريئ ،على حسب علمي انت مسيحي وقد كنت مسلما لانك اكتشفت بعض التحريفات وبعض الاضافات الخ وانت حاليا تعمل وتركز جادا لتبرز هذه الاشياء في الاسلام طيب جميل من الذي يمنعك ان تعمل نفس الشيئ في الكتاب المقدس والمسيحية لعلك فيما بعد تصبح يهوديا وفي نهاية المطاف بوديا !!!

كل ما يهمنا الايمان بالله وعمل الخير ولانعتدي ونساعد بعضنا لبعض ولا نقبل أي شريعه قتل اوبغض ونشكر دائما الله علي الخيرات والله ليس مجرب للمؤمن بل الشر من أنفسنا عندما نسلم حياتنا للشيطان وحتي لا لم تتبع أي دين وتكلم مع الله بأي طريقه واطلب منه إن يظهر أي طريق يتبعه ويرضي عنه فقط

أيها الأخ الكريم ، اذا كانت مخطوطات صنعاء تطعن في صحة القرآن، فإن مخطوطات قرمان تطعن في صحة التوراة . المهم أن كل هذه الكتب المسماة " مقدسة " في كل الديانات ، سواء كانت اصلية أو محرفة أو مغيرة ، هي مجرد كتب إنسانية من تأليف بشر !!! إنها لو كانت من عند الله خالق الكون والواسع القدرة و العلم ، لما تضمنت الكثير من التناقضات والأخطاء ، شكلا ومضمونا ، ولما تضمنت الكثير من المغالطات والمفارقات والمعلومات الغيبية والخرافية والاسطورية التي تناقض العقل والمنطق والأخلاق والحس السليم وتخالف المعارف العلمية والتاريخية التي وصل إليها الانسان بجهده وعقله بدون الاستعانة بهذه الكتب الخرافية . ان أي مؤمن بدين ما يكون في قمة العقلانية والمنطقية عندما يتعلق الأمر بنقد خرافات الديانات الأخرى ! لكن عندما يتعلق الأمر بخرافات الدين الذي يؤمن به هو ، فإن صاحبنا يقفل على عقله وحسه المنطقي ويصبح في منتهى الخرافية والغيبية . وهذا هو حالك أيها الأخ رشيد للأسف إذن انتقاد خرافات الإسلام والقفز على خرافات المسيحية !!!

يا اهل الكتاب امر الله المسلمين ان يبلغوكم هذه الايه في القران ولابد من ان نبلغكم ((قل يا اهل الكتاب تعالوا الى كلمه سوء بيننا وبينكم ان لا نعبد الا الله ولانشرك به شيء))اللهم هل بلغت اللهم فاشهد

الأخ رشيد اشكرك جزيل الشكر على جهودك الرائعة

لم أتوقف عن الضحك أثناء محاولة رشيد التشكيك في صحة القرآن وكأن مخطوطات صنعاء أصبحت شاهدة على كل شيء ههههههههههه. الله يعطينا وجهك

من قال بأن المسلمين يؤمنون بأن ترتيب سور القرآن صحيح ؟ هناك روايات متفق عليها تثبت عدم إتفاق المسلمين على صحة ترتيب سور القرآن .....

ملاحظة ،، وهي أنهم يترجمون الخط الباطن اي الخط الممحى ولاياتون بالتطابق الذي في الظاهر ومطابقة الموجود ،،اي أن الخط الظاهر الذي كتب فوق القديم الممحو ،،،حجتي أن الخط الذي كتبت عليه النسخة الموجودة يعني القديم الذي مسح ،،من قال إنه صحيح ،،باان شخصا كتب ولم يكن حافظ للقراءن ومازال يتعلم فوجدها السيد الذي كتب فوقها للتصحيح عما كان هذا راءيي

هذه اختلافات بسيطه ناتجه عن النسيان وليس فيها سوء نيه لأنها تؤدى لنفس المعنى جل من لايسهو فالنسخ يتم يدوى والخطأ وارد اثناء النسخ المهم تم مسح الخطأ واعادة الكتابه بشكل صحيح

انت باحث علمي و عميق في الفكر و طريقة التركيز هام جدا : بعض الاخوةًو خاصة من مصر عندهم عادة كلام طويل يخرجوا عن الموضوع بدون اي عقلانية

قد يكون ذلك الممحو للتصحيح .. فهناك الكثير مما يمحى لتصحيح وليس الهدف تغييره

@syrianforever1 القرأن الكريم نقل بأكثر من طريقه. 1القران الكريم نقل عن طريق الحفظ بالصدور . يعنى لو لم يكن هناك كتب قرأن كريم فى ذلك الوقت لا يوثر لانه محفوظ بالقلوب. 2:القرأن الكريم نقل عن طريق الكتابة: زمان كان الشيخ يعلم تلاميذه القراءه ويكتبه ويأمرهم بكتبه وهكذا نقل ومن هنا نستنتج ان القران الكريم لم ينقل مثل الكتاب المقدس،كما نعرف ان الكتاب المقدس نقل كتابه ،وكل فترة يأتى بتحديث جديد،وهذا يعنى انه يتغير ،والقرأن الكريم ليس مثل الكتاب المقدس بالنسبه لمخطوطات صنعاء:فتستطيع البحث عنها وتجدها اصلا،وليس كما قال لكم رشيد وغيره..ومخطوطات صنعاء كانت لشيخ يعلم التلميذ،وتستطيع ان تعرف ذلك بسهوله كبيره

( السماء والارض نزولان وحرف من كلامى لن يزول إلى الابد ) سلامك يارب لنا

من خلال طرس صنعاء ثبت لدي ان مافعله عثمان ابن عفان رضي الله عنه كان اجراءا صحيحًا وقد وحد المسلمين فعلا على كتاب الله وأيده في ذلك علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه حينما قال (( لو كنت مكانه لفعلت فعله)) ان هذه الوثائق تثبت فعلا لو نظرت لها عزيزي بعين موضوعية صحة القرآن شكرا اخ رشيد 🌹

عشرون سنة من راعي للغنم الى جيوش تهدد الشرق والغرب

مخطوطات صنعاء أرسلت الى بريطانيا وتم فحصها هناك بدقة ومقارنتها مع القران الكريم وتبين مطابقتها تماما مع القران الكريم الذي هو بين أيدينا الان. انصح رشيد حمامي ان يبحث في تزوير وتحريف الإنجيل على يد النصاب المحترف بولص الذي اخترع الديانه النصرانيه حيث أصبح ذكره في الأناجيل المحرفه اكثر من ذكر عيسى في الإنجيل وهذا لا يمكن ان يقبله عاقل

اشهد ان لا إله إلا الله واشهد أن محمد رسول الله والقرأن كلام الله وسيسأل المبطلون.

يا رشيد. اعادة الكتابة هي طريقة الحفظ او تلقين القرأن للطلاب. وهذه تستعمل في المغرب الى الأن. حيث تستعمل الالواح لتعلم القرأن فيتم مسح النص و كتابته من جديد وتصحيحه حتى يحفظ القرأن.اذا قمت بمعاينو تلك الالواح و الاوراق في المغىب ستحد نفس الشئ. الواح مكتوبة فيها ايات ناقصة او خطأ في الكتابة ..ممسوحة و فوقها تصحيحة الاية او اية اخرى. لان نفس اللوح يستعل عدة مرات.

إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون لم يقل إنا نحن نزلنا القران وإنا له لحافظون فالذكرموجود في التوراة والانجيل اما القران فليس ذكرا من الله بل من الجن ومن بحيري ومن مخطوطات السريان ومن تغيير قصص التوراة والانجيل من اسحق لاسماعيل ومن يونان ليونس ومن قايين لقابيل !!

{ يُرِيدُونَ لِيُطْفِـُٔوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوٰهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِۦ وَلَوْ كَرِهَ الْكٰفِرُونَ } [ سورة الصف : 8 ]

لو أخذنا كلام العالم دون باقي الحلقة بإمكاننا الاختصار بالتالي : المخطوطات المكتشفة تمثل معظم القرآن الحالي وهي ما تبقى من عدد 940 مصحف واقدمها ما يقارب عدد 25 مصحفا، وكلها متشابهة ومتطابقة عدا واحدة اشتهرت لوجود نص ممحي ونص مكتوب فوق النص الممحي بنفس الفترة الزمنية ، والمخطوطات من القرن الأول للهجرة وأوائل الثاني .. نقطة انتهى . اما هنا يجب ان نضع بالاعتبار الآتي : 1- المخطوطات تم العثور عليها في مسجد وليس متحف أو مكتبة ، واذا كنت مسلما او اردت ان تكون مستقبلا ستعلم ان المسجد ليس مكانا ليس فقط مكانا للعبادة بل كان أيضا مكان لتعلم العلوم ومنها علوم القرآن الكريم ، اي انه ولغاية الآن من الطبيعي ان تدخل الى المسجد وتجد فيها اناسا يتعلمون القرآن حفظا او كتابة او تفسيرا .. الخ .. فتفسير النص الممحي والتعديل عليه هو أمر بديهي لمخطوطة وجدت في مكان تعليمي (مسجد) وهو بمثابة مدرسة للقرآن وبديهي ان تكون تلك المخطوطة تعود لأحد الطلبة (كراسة) قد كتب الطالب فيها ما تذكره من القرآن الكريم على المخطوطة ثم عاد وصحح بنفسه او بيد معلمه القران على ذات المخطوطة وهو تفسير يتماشى مع ان المخطوطة الحالية بعد المحي هي تشبه المخطوطات المتبقية ، أما المقارنة ما بين النص الممحي والغير ممحي فهو نوع من الجهل ، وليس له معنى طالما تم حذف النص بذات الفترة وإعادة كتابة النص الصحيح وهو ما اكده العالم في الفيديو اما عرض المذيع (رشيد) ذلك فهو يضع نفسه بمنزلة اعلى من العالم نفسه الذي اعلن عن نفسه انه درس تلك المخطوطات لاربع سنوات والمذيع درسها لاربع دقائق وفهمها والعالم لم يفهمها !!!.. ولمزيد من الاطلاع يمكن مراجعة قناة الدكتور هيثم طلعت الذي وضح ذلك تفصيلاً وغيره كثيرون . 2- المذيع يدعي النية الحسنة ومع ذلك تجاهل عدد مخطوطات متشابهة كليا مكتشفا في ذات المكان لبقايا عدد 940 مصحف منها 25 يعود للقرن الأول الهجري وامسك بالنسخة التعليمية فاين البراءة في ذلك ، بل ذلك تضليل واضح على نفسه اولا وع المشاهد ثانيا (فهل هنالك اروع من ان تجدد ان النص الذي تقرا به الان هو ذات من 1400 سنة ، ماذا عن باقي الكتب السماوية هل تجد 1% من تطابق!! 3- لو كنت مسلما او اردت ان تكون لعلمت ان كل مسلم على سطح الكرة الارضية يحفظ شيئا من القرآن في صدره ان لم يكن يحفظ اكثره او كله ، ولا تصدر اي نسخة معتمدة من القرآن الا بعد اعتمادها من لجنة تتضمن عدد كبير من الحفظة الموجزين الذين يقومون بتدقيق كل حرف في النسخة المكتوبة وكل حركة وسكنة فيه ومقارنتها مع ما في صدورهم من القران الكريم ، ولا يعتمد القران المراد طباعته بالمطابقة مع قران مكتوب آخر بل بالمطابقة مع عدد كبير مما في صدور حفاظ معتمدين للقران الكريم ناولوا وحملوا واجيزوا بالحفظ من حفظة قبلهم الذين اجيزوا ممن قبلهم وهكذا ،، فنقل القران لدى المسلمين لا يتم بالمخطوطات كما في باقي الكتب المقدسة بل تم ويتم وسيتم من خلال النقل بالصدور (التواتر في النقل) وهي الآلية التي لا يمكن لاي كان ان يتمكن فيها من تحريف القران ولو بحرف واحد .

عندما نرى انها مخطوطات وليست مخطوطة ووجدت في مسجد وكتبت ومحيت أكثر من مرة وترتيبها غير الترتيب بجميع المخطوطات الموجودة بالعالم وليست موافقه للسند المنقول شفهيا، فإنا ندرك مباشرة انها لتلاميذ يدرسون القران لا أكثر وهذا الكلام لمن يعقل ويفهم.

خلاصه الكلام ان القصة الكلاسيكية التي حشوها في دمغنا عن اللوح المحفوظ وأنه كلام الله المنزل المحفوظ في الصدور ولا يتبدل ده كله كلام كذب ومزور. ثانيا من كتب القرآن الأصلي ومتى؟ وكيف تحول القران الحجازي القران آخر في العهد العباسي بالخط الكوفي؟ اذا هذا الدين كله كذب في كذب ولا نعرف أصله ولا فصله والتاريخ الذي يتكلمون عنه سقط ولا يعتمد عليه ولا علي مصدقيته.

اختلاف الترتيب في السور هو معجزة من عند الله وهذه كانت اول مسودة للقرآن من عند الله .وعلى اثرها اسلم الدكتور بوين لانه اكتشف هذه الكارثة . كل الشكر لك اخ رشيد على هذا المجهود الذي تقوم به .ماتقوم به هذا هو الاعجاز الحقيقي وليس تخاريف القران

قال تعالي ...يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ ( 32 ) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُون...َ

انا مسلم و احس احساس جداً جبير انو القرأن فيه نقص ايات و شوية تناقظات و هذا مش بالضرورة انو القرأن كله محرف

كل هذه الأدلة ضعيفة لا يوطدها يقين و لا يقين الا أننا جئنا و أننا سنرحل .

نحن الان طلاب ونمتحن في القران فنكتب الايات خطأ فيصححها الاساتذة هل هذا يقلل من شأن القران