Si le réchauffement climatique continue la Sibérie va devenir un eldorado comme le Canada, à long terme.

Je compte venir vivre en Sibérie aussi, des conseils ?

@@FitAddd Le principal c'est de bien maitriser le russe car l'anglais ne sert à rien ici. Et aussi de bien connaitre les coutumes pour faciliter son intégration.

Meme les "Gros" journaux font des erreurs de débutant. Incroyable n'empeche.

Merci pour la correction. Par contre, sans être expert, tes piliers métalliques (donc conducteurs) de plusieurs mètres dans un sol gelé me semble avoir le même effet que les maisons climatisées (on rafraichi l'air intérieur en contribuant au réchauffement global). Faut voir comment c'est fait mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne solution à long terme.

Un grand merci !

Une diction de petit garçon, c’est bof....

​@sambreetmeuse5691Lesquels ?

Détente ?? Tu n as donc rien compris!!!

@@pizzaelisabeth414 c'est un bot.

Oui c'est la faim du monde

@@PFo-wg4hsfin du monde 😊

OUI!!!!

Bonjour, On a posé notre question à Florent Domine qui précise : "La Sibérie est en général à une altitude supérieure à 50m. Cependant, on observe déjà de l'érosion côtière avec par endroits un recul marqué du trait de côte." Par ailleurs, ce type d'affaissement ne se produirait pas de manière homogène. Si des affaissement se produisent à proximité de l'océan Arctique par exemple, sur des surfaces à moins de 50 m d'altitude, on peut imaginer que certaines zones puissent effectivement "se remplir" localement."

///ou par des vendeurs d'armes et de prostituées mineures..

C'est quand un même un mot assez aberrant. C'est vraiment de la "françisation" forcé, mais qui n'a pas de sens dans la langue. On comprend facilement comment en anglais une expression du genre "Permanently Frozen (ground)" s'est contracté en permafrost. Pergélisol la même structure, qui n'a pas de sens en français, On vois bien dans la vidéo, que cela force le chercheur à expliquer le mot à l'envers...

Il n'y a rien là d'aberrant. C'est le signe d'une langue en santé.

@@yvescote1678 Hum, ok. C'est juste un valise-mot comme un autre.

Remarque de canadien ? Si oui je vous comprends.

Hâte que ça se réchauffe bien plus 😊

​@@JeanMohamed-wb4trAh non, pas hâte non. On a déjà du mal à irriguer nos culture un été sur 2, et je n'apprécie pas les canicules de 45 degrés qui sont voués à devenir la nouvelle norme dans 10 à 20 ans

@@texanplayer7651 ben moi ça me réjouit j’espère que ce sera rapide. quand je vois l’état de l’humanité aujourd’hui et le niveau de débilité des gens partout dans le monde je suis content que la terre se réchauffe. C’est bien fait c’est la terre qui se défend. J’ai pas du tout envie qu’on soit 40 millards sur terre et qu’on continue de pulluler.

Ses cultures pleine de pesticides ! On peut s'en passer !!

Ouais et t'as pas expliqué la cause. Ni les solutions. Ni les conséquences. Donc ouais, les 14 minutes sont nécessaires. Contrairement à ton commentaire.

Et dégagement massif de méthane

​@@nianfifi2162 il avait besoin de rajouter un truc. Il doit absolument rajouter 1 truc chaque jour....

So-po-ri-phi-que.... Je n'ai pas tenu un quart... 😞

Toi tu es mieux que le savant, bravo l ami

Il en a parlé un petit peu, genre 10 secondes

Je pense pas qu'il parlait du permafrost en général mais de ce site en particulier. En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris

​@@Damien-re4ljje pense qu'il parlait du permafrost dans son ensemble. Je vois pas pourquoi le risque de dégel se limiterait au site mais effectivement les conséquences seront beaucoup plus grave que si ça se limitait au site

Bonjour et merci pour votre commentaire ! Voici les précisions de Florent Domine : "Effectivement, selon les conditions, la matière organique ancienne présente dans le pergélisol (qui dégèle, il ne fond pas) peut se transformer en CO2 ou en CH4. Ce dernier provoque un effet de serre environ 30 fois supérieur Au CO2. Ceci est bien connu et est bien pris en compte dans les modèles et dans les projections climatiques." Dans la vidéo, nous évoquons d'abord les émissions de gaz à effet de serre pour le mega-affaissement de la Batagaika uniquement. Nous indiquons en effet que celles-ci sont à mettre en perspective avec celles d'autres structures créées par le dégel du pergélisol ailleurs. Dans la dernière partie, nous précisons cependant qu'à une échelle plus large cette fois, si le pergélisol dégèle massivement en Sibérie et au Canada, il y a effectivement un risque d'émissions massives de gaz à effet de serre."

Précisons qu'au fil du temps (un siècle environ pour tout le processus) le méthane rejeté dans l'atmosphère se décompose au contact de l'air et se recombine avec les autres atomes constitutifs des molécules de celui-ci : c'est ce qu'on nomme l'oxydation du CH4. Le C c'est pour Carbone, qui recombiné avec deux atomes d'oxygène forment le dioxyde de carbone, le fameux CO2. Le H d'hydrogène, deux atomes combinés avec un atome d'oxygène, c'est de l'eau (H2O), la vapeur d'eau étant le plus grand contributeur à l'effet de serre. Le pergélisol contient environ deux fois plus de carbone qu'il y en a dans l'atmosphère. Voilà pourquoi certains nous enfument, c'est le cas de le dire, en parlant du gaz "naturel" comme d'une énergie prétendument propre, alors que c'est aussi une énergie fossile, du méthane dont seuls les quatre atomes d'hydrogène (H4) sont brûlés, le carbone libéré se retrouvant dans l'atmosphère (je vous la fait brève, c'est un peu plus compliqué). Bref, c'est du greeenwashing de politiques, d'économistes et d'industriels. Je conclus en précisant que l'effet de serre s'est par le passé emballé sur Vénus, autrefois planète sœur de la Terre : aujourd'hui il y fait 470⁰C 🥵. P'têt que les Vénusiens ont fait les mêmes conneries que nous...

Pour savoir ou mettre son caveau?

Faut écouter : les gens du coin la nomme ainsi à cause du bruit phénoménal des très nombreux effondrements.

faut écouter les videos jusqu'au bout, car ils n'ont jamais dit ca...

Bonjour Victor, Merci pour ce commentaire. J'invite en effet les gens qui nous lisent à aller voir les images du Piton de la Fournaise à La Réunion et des impressionnants affaissements qu'il a créés. Visuellement, on retrouve certains points communs avec le méga-affaissement de la Batagaika, même si en Sibérie, l'affaissement n'a pas de lien avec une activité volcanique. Lucas

Bah en même temps il est plus préoccupé à faire peur aux gens en parlant d'ancien virus, de réchauffement climatique ... Mec la Terre elle est comme toi elle vit :)

Tu devrais faire la même chose sûr ça sera bien plus intéressant!!!

ut. Bonjour, On a posé notre question à Florent Domine qui précise : "La Sibérie est en général à une altitude supérieure à 50m. Cependant, on observe déjà de 'érosion côtière avec par endroits un recul marqué du trait de côte." Par ailleurs, ce type d'affaissement ne se produirait pas de manière homogène. Si des affaissement se produisent à proximité de l'océan Arctique par exemple, sur des surfaces à moins de 50 m d'altitude, on peut imaginer que certaines zones puissent effectivement "se remplir" localement."

Un "nOsss" des "Zooo" et surtout pas des "zoss" ça m'écorche les zoreilles !

@@chatonmignon8724 Il est au Canada. Les mots se prononcent différemment ici.

Sais-tu seulement au moins ce que c'est qu'un gaz à effet de serre avant de dire des choses que même les climatosceptiques n'osent pas dire?

Au vus de l'utilisation du thème "climatoseptique" dans ton commentaire comme seul réel argument pour décrédibiliser son propos,je pense que tu peut te poser tout les question dans le genre que celle poser dans ton commentaire. Sais tu que la planète et donc le climat évolue depuis des milliard d'année et en grande partie à cause des organisme vivant ?

​@@jahrive7516 nier le fait, que l'avancement du réchauffement est exponentielle a cause des humains , c'est vrmt être de mauvaise fois ...

Le climat était réglé ? Le carbone c'est la vie !

@@jonathan0566 Non je préfère nettement un âne. Un peu comme toi ! ^^

J etais sur de trouve ce commentaire 😂

@@digitalpole9809 et oui ;-)

Le dernier réchauffement climatique s'est étalé sur 100 000 ans. Nous on fait la même en 100 ans

@@xixoxu bla bla bla je me prends pour un grand intellectuel. Déjà pas de bol toute la Terre ne se réchauffe pas au cours des 50 dernières années, des zones au Sud de l'atlantique ont même tendance à se rafraîchir. Et sinon une explication sur l'augmentation du niveau de la mer de 18 mètres en 500ans il y a environ 15000ans ? Sûrement l'activité des méchants humains, qu'on soit beaucoup trop et que la surconsommation liée au capitalisme engendre de la pollution je te l'accorde mais leur réchauffement climatique alarmant c'est de la merde en barre. Déjà compare le volume de CO2 rejeté par l'activité humaine sur une année et le volume total de l'atmosphère terrestre et ensuite tu reviendra me parler.

Un problème avec les faits scientifiques, Peut-être ?

@@thomrog4963 aussi fiable que les 94% d'efficacité des injections covid

Employé au sens outil du therme.

@@Mifraiche-prime c'était une blagounette, en tout cas j'aurais évité le terme