J'allais le commenter 😂😂😂

Je suis pas seul a avoir eu cette impression

🤣🤣 vous aussi la minia

Bien vu 😂

ouai la miniature bordel !

Sans compter les panneaux photo-voltaïques qui seront probablement morts avant d’avoir compensé leur empreinte carbone.

Pas faux! On marche sur la tête!

@@eyjzdrkxjqzfuhqyzybf Par contre le Co2 c'est une grosse arnaque 0.04% de notre atmosphère, sous 0.02% pas de photosynthèse

La deuxième c'est la bonne

> donc étanchéification entière de la maison avec de la mousse expansive Non... ça c'est faux. La mousse expansive n'est à utilisé que si la maison est mal conçue ou en rénovation parce que t'as pas forcément le choix. Ici il doit certainement y avoir une membrane d'étanchéité à l'air. De plus, ça m'étonnerait que la mousse expansive soit réellement étanche à l'air.

😂

le triple vitrage pvc est très abordable comparer au double vitrage aluminium , des mur en botte de paille aussi c'est très économique , il est possible de construire passif pour presque le même prix que en classique donc il faut se renseigner avant de parler .

@@rayaneskyoxis9318 avez-vous écouté le reportage ? Le prix est donné, et il est de 3450€ du m² pour la maison de 240m2. Celle en paille est a 2000e/m2 mais non homologuée.

En soi une isolation polystyrène et du triple vitrage, ce genre de choses, ça se joue largement.

D'autres reportages existent ce n'était pas le sujet de celui-ci bien que le thème soit intéressant !

Il le dit justement.

Même si vous etes en avance en Allemagne, la France fait du passif depuis près de 20 ans. Il suffit de bien choisir son constructeur, une maison n est pas un acte irréfléchi, il faut bien choisir ses acteurs

@@valentinpion2091 oui il faut chercher , vous avez tout à fait raison..nous avons planifié pendant un an avant de commencer. Je salue avec joie que la france fasse du passif depuis 20 ans...nous regardions deja cette Methode en tant qu'étudiants...il y a 35 ans car il y avait les Premiere lotissements en passif ici..

Je suis un peu deg, "mon" menuisier, menuiserie André, qui faisait des profils triple vitrage bois alu avec dormants invisibles et structures isolés de fibre de bois, arrête ce profils (intitulé smart win) si vous avez des equivalents fenetres, avec plaisir

@@valentinpion2091 alors ça, c'était le plus difficile. L'entreprise venait de l'allemagne de l'est. Je vais regarder, vous etes dans quel Departement?

Rhone, isere, drome, ain. Sur les quatres j interviens

Je pense à des bouteilles de gaz butane ou propane

je pense qu'il voulait parler de l'origine du gaz contenu dans ces bouteilles justement. Y'a peu de chance que ce soit les cochons qui pète dedans pour les remplir@@prenomnom7279

LA limite … le coût, Pour 100m2 : - 36 cm Béton cellulaire 15000€ - ITE 20 cm 15000€ - Triple Vitrage surcoût 10000€ - Isolation sol et toit doublée 10 000€ 50 000€ de crédit en plus, les gens préfèrent sans doute payer 150 € par mois pour le chauffage que 300€ de crédit en plus !!

En France peut être, mais cela m'étonne, j'ai construit mes 300m2 ainsi, mais avec de la laine de bois, Pour 300m2 mon surcout a été : avec factures payées par virement et TVA à 23% - 36 cm Béton cellulaire 3000€ - Isolation Laine 20cm au lieu de Polystyrène 20 cm 4000€ (car plus de colle et de vis de maintien) - Triple Vitrage (14 fenêtres, 2 baies, 1 portes fenêtres) surcoût 1500€ + option 1500 E pour l'ajout d'un 4eme vitrage collé au premier (anti-infraction, Pa2) - Isolation sol et toit doublée : 1000E et 2000E respectivement Véranda toute saison (aussi en triple vitrage + Pa2 surtout 2000E), profil alu moyennement isole Bref conso 13 kW/m2/an de chauffage réel, climat continental froid (-25 à +35) Donc ce n’est pas une question de cout, mais d'adaptation des clients aux compétences locales dispo. Et si un artisan est bon, mais sans concurrence alors les prix montent et l'intérêt économique diminue. Pour le client, cela demande de s'intéresser passionnément au sujet, bref des heures carres ! @@renoferoce6733

Oui pour le triple vitrage mais le reseau isolation paille est plutôt bien organisé et participatif. Nous avons construit une maisson passive paille pour le prix d'une maison traditionnelle...le comfort et les économies en plus !@@renoferoce6733

il faut un puits canadien batirbio

L'été le soleil est plus haut, il pénètre moins dans la maison, je doute fortement qu'il se chauffe uniquement avec le soleil, lorsqu'il fait pas beau ..

@@romain13100 apres une semaine de nuage il doit tomber à 15° ? toujours plus confortable que 18° avec des murs en pierre froid !

@@fukbanytb5602 Oui, oui, à condition qu'ils aient tous mangés des fayots la veille

Le sud n est pas un soucis, les deux problèmes sont l est et l ouest. Mais surtout l ouest, car dans les maisons, on essyae de mettre le salon et la cuisine a l ouest pour profiter des lumière en fin de journées Plusieurs solutions s offrent a toi apres, faire comme tout le monde et fermer les vollets, avoir des masques (arbres a feuilles caduc, pergolas), brises soleil orientable, casquette de façade (pour le sud). Si tu limites tes apports solaires, tu auras pas trop chaud, peut importe la température exterieure. Apres, l été, on cuisine moins, les gros plats (tartiflette, raclette, agneau de 7 heures, etc) c est des plats "d hiver"

Des couvertures et un corps entraîné.

AH ! Je te pète de 1° cheh

tu crois qu'un pauvre va pouvoir faire la meme chose. il est quasiment pour 1Million d'euro de maisons pour faire des économies sa coute cher...

@@intercepte non, vous n'avez pas écouté ce qui est dit dans la vidéo, 2000€/m²x240m² ça fait 480000€, en sachant qu'il y a 3 sdb surement plus de 5 chambres je pense qu'on peut réduire pour une famille lambda le nombre de m² à 150, je refais donc le calcul: 2000*150=300000€en sachant que la conso moyenne d'éléctricité (hors chauffage elec) est d'environ 17000 kWh/an en moyenne pour une maison comme ça, prix du kWh à 0,23€, on est à 3910€/an ensuite imaginons que cette maison soit chauffée au gaz, on est au alentour de 1500€/an soit pour les consos d'elec et de gaz un total de 4410€/an, sachant qu'une maison a une durée de vie de 50 ans, ils vont faire à peu près 220000 euros d'économies donc arrête parler de pauvreté quand tu n'y connais rien, en plus de ça le kWh et le gaz vont surement augmenter donc je prédis quelque chose au alentour des 400000€ de consommations. Bref touts ceux qui ne comprenne pas l'enjeux de l'autosuffisance vont juste crever le gueule ouverte et voir les autres dans leurs belles maisons autosuffisantes bien au chaud :)

@@adrianmadrigal2630 je sais évaluer le tous sa semble meme pas fini. tu crois quoi ? La taxe foncière est gratuite, et tout l'entretien à venir sera un gouffre financier. Il a tellement un beau terrain qu'il n'avait pas besoin de tous ca. Je me demande qui a autorisé à détruire ce beau paysage avec autant de bâtiments. on dirai une décharge sa fait tache dans le paysage.

@@adrianmadrigal2630 Les 2000€/m2, c’était avec les matériaux bio-sourcés. Et il a dit que ça avait pris une claque depuis, et que personne n’est prêt à payer autant, il a abandonné l’idée. J’ai fait ma maison moi-même, 120 m2, nous sommes trois, 900€ d’électricité, moins de trois bouteilles de gaz par an pour les plaques de cuisson, soit 100€ et 300€ de bois (poêle de masse). Soit 1300€ par an pour l’énergie de la maison. Vos chiffres moyens ne ressemblent à rien de ce que je connais parmi mes connaissances.

@@adrianmadrigal2630 Ils ne vont crever la gueule en les regardant, ils iront leur crever la gueule et ils chieront dans la balnéo... C'est mécanique, on ne peut pas accepter une société inégalitaire sans en payer le retour de bâton un jour et ce n'est pas de la jalousie, c'est de l'égalité.

Bonjour, votre témoignage est intéressant. Pouvez-vous me dire si il a constaté des problèmes au niveau de l'isolation avec le temps ? Pour voir la viabilité dans le temps.

C'est vivable quand il y a 3 ou 4 semaines de grisaille en hiver, quand le soleil ne tape pas sur le vitrage ? Et idem en été, les baies vitrées ne deviennent pas trop des étuves ?

@@RickieBeubie Normalement, l'inclinaison du soleil fait qu'il y a peu de rayons en été. Il est aussi possible d'installer un pare-soleil avec des lattes inclinées pour laisser passer le soleil l'hiver mais pas l'été.

L'idée était de commencer par construire de vrais bâtiment écologiques et pérennes. C'est vrai qu'il y a du boulot concernant la rénovation mais on ne peut pas être sur tout les fronts... Les chauve-souris et le reste des petites bêtes font le taff. Pas de problème avec les moustiques 😁

​​@@stevenkzb2997bonjour , je souhaiterais savoir si vous avez un LinkedIn ou autre ? J'apprécie vos projets et je souhaiterais entreprendre dans quelques années dans une voie similaire...

J'ai un étang chez moi et absolument aucun moustique l'été car il y a beaucoup de chauves-souris. Par contre tôt le matin par jour de grand froid il fait pas plus de 10 degré dans la maison car c'est impossible et il raconte beaucoup de connerie aussi ce monsieur.

@@perdrix68 pour les moustiques c'est pareil chez toi donc je dis la vérité. Pour la maison, tu n'as pas les même températures donc je dis des conneries...j'imagine que toi aussi tu as une maison certifié passive premium par le passihaus institut et vérifiée par les scientifiques mandaté à la COP24. On se demande qui raconte des conneries 😂

O​@@stevenkzb2997

La débrouille ? L’argent oui

@@anthonypincemin3006 Hahahaha il a peut-être gagné aux jeux 🤣🤣 Ce monsieur !!!

@@ccocoi9583 mdr la bourgeoisie n'a vraiment la même notion de la "débrouille" que le bas peuple !

@@ccocoi9583 il suffit de lire le texte, il est directeur strategie donc pas un smicard

240m2, une baignoire balneo, des enceintes qui coûtent une boule, une rue de panneaux solaires. Si c'est de la débrouille, c'est du gâchis de talent. Sachant qu'il a construit une deuxième baraque juste à côté. Combien de pourcents de la population française peuvent se permettre de construire 2 maisons sur un très grand terrain ? Probablement moins de 10%

Il n'y a pas de mal ! J'imagine que vous n'attendez pas de moi de me lancer dans la politique pour faire bouger les choses...😅 En attendant, le jour où ça bougera ce concept est disponible, vérifié et duplicable à grande échelle. Les coûts seront similaires à ceux d'une construction bétonnée 😉

@@stevenkzb2997 Il y a plusieurs manières de changer les choses et notamment de les faire évoluer. Je pense que ce témoignage est un bel exemple en ce sens !

une maison en terre paille chaud coûtera toujours moins chère qu'une maison en brique isolé avec je ne sais quoi

Justement il y a des bâtiments de ce type maintenant, et le futur c’est justement des HLM de ce type, ils ne consomment pas beaucoup donc ce n’est pas censé être un privilège de riche mais quelque chose d’accessible pour tout le monde

Nous y avions pensé, mais nous ne savions pas où trouver de la paille. Je ne me voyais pas aller chez les paysans de mon village pour réclamer de la paille, on nous aurait pris pour des tarés.@@fukbanytb5602

Ils doivent avoir un ballon thermodynamique, l’ECS Solaire c’est pas top honnêtement

816 000 € la maison et il croit être un modelé. Ce type est complétement hors sol

et certes, une fois construite la maison à peut-être peu d'émission de CO2, mais le bilan de la construction est très mauvais

Monsieur n'est peut-être pas extrémiste, mais il n'est pas non plus écologique

le polystyrene est 3 fois plus isolant, il faut se référer à la conductivité du matériau, béton cellulaire c'est 0.10 et Poly c'est 0.033

Bonjour, le phénomène de paroie froide existe si la paroie est froide. Le jour le plus froid, la temperature des murs doit etre aux alentours de 19 degres quand il fait 19.5 intérieur, c est l equivalent d une maison traditionnelle en mi saison quoi. Donc pas de soucis. L effusivité est importante, mais si elle l etait tellement, on aurait tous du lambris sapin en interieur. Un enduit chaux, ciment ou argile a une effusivité plus importante et donc une sensation de froid plus importante qu une plaque de platre. Mais bref, je t invite a visiter une maison passive (porte ouverte des maisons passives certifiés au mois de novembre, proposée historiquement par la maison passive service) Je suis d accord avec toi que pour une maison non ou mal isolée, il est imoirtant de faire un enduit de correction thermique pour justement corriger la temperature de surface et augmenter le confort.

Intéressant ton commentaire, je vais un peu plus creuser ces questions alors ! Ok, faut que je note ces portes ouvertes ! ;) @@valentinpion2091

des dizaines d'année que des gens on étudié les maisons passif, les Earth ship, des matériaux + écologique sans même pour autant être plus chère. conclusion, on construit toujours des maisons en bétons qui consomme beaucoup d'énergie. certain achètent des pompes à chaleur, c'est pas mal, mais le chauffage solaire, le chauffe eau solaire, bien plus performant, bien moins chère, gratuit car le soleil. oui ça devrai faire l'objet de réflexions, continuons à réfléchir

Ne rêvez pas, il existe beaucoup plus écologique qu'une maison au rendement optimisé de ce genre. Ça s'appelle un immeuble !

Une solution parmi d’autres, surtout quand on a un grand terrain comme celui-ci, c’est le puits canadien: on aère la maison avec de l'air qui est préalablement passé dans des tuyaux enfouis dans le sol pour normaliser la température de l’air autour de 15°C (en hiver l’air froid se réchauffe dans le sol, en été l’air chaud se rafraichit).

3000€/m² maison homologuée.

@@PavillonNoirParis Pour la moins cher, et ça prend pas en compte le terrain et les équipements extérieurs.

@@fanart8274 Il me semble que l'autre c'est 2000, je ne sais pas si le terrain est compté, si c'est pas le cas y a tromperie, par contre moi aussi je dois acheter mon équipement quand j'emménage, tu as tout clef en main ?

Même si c’est beaucoup mieux que le béton et ses conséquences sur la consommation de sable, la paille ne tombe pas du ciel, sa prend la place pour des cultures nourricières, c’ est comme les ‘’biocarburants ‘’…

Bonne question, les rongeurs mangent des graines, ils ne mangent donc pas de paille qui n'est constituée seulement de la tige de la plante. De plus plus la tige contient beaucoup de silicium, pas du tout apprécié par les rongeurs.

grille anti rongeur de bardage ? :)

@@garytalass7660 Haha ! Après la grille anti rongeurs c'est pour éviter qu'ils si installent.

En fonction des compressions des bottes de paille, les rongeurs peuvent ou non, ne pas passer. Il faut donc vraiment bien choisir ses bottes. Une barrière mécanique, comme un panneau de bois, un enduit, sont des solutions aussi. Si vous voulez des infos, il y a des pdf tinterressant vis a vis de la paille. Une organisation de promotion de la construction en paille s est occupée de normer cette constructin pour ne pas avoir de problème, rechercher "construire en paille"

Et par rapport a la durée de vie, c est un principe de conception, si c est mal conçu, peut importe la structure, elle sera rapidement hors d usage. Une maison en tradi toit plat sans débord de toit vers chez moi, 4 ans. Les enduits sont tous fissurés, les ferrailles ont teinté l enduit, si c est pas joli a l exterieur, ça doit pas etre sympa a l interieur. Le problème de l eau est encore plus important avec des systèmes constructifs carbonnés. On a tendance a dire "de bonne bottes, un bon chapeau, et un bon manteau". Tout ce commentaire pour dire, si il n y a pas d eau entrant, la maison n aura aucuns degats. Sauf erreur de ma part, la plus vielle maison en paille de France a plus de cent an et est dans le cantal. Elle est bien protégé des intempéries et a su traverser les générations

Je serais curieux de voir les efforts de ton côté. En général quand la critique est facile, c'est souvent creux ... Mais on va voir, on attend tes videos ou autres avec impatience.

Maison terre paille, chauffage solaire thermique. Nn peu le projet de la version 2 de cette video. J'ai ecrit ce commentaire en cours de video en découvrant la version 1 présentée comme un modèée de durabilité et de respect de l'envirronement@@Viaferrata2

exactement

L'isolant en polystyrène fait partie des isolants les plus écologiques.

Les isolants les plus efficaces, par leur rapport volume/masse/conductivité ne sont pas forcément les plus écologiques. Le bilan carbone d'une isolation en paille (négatif) sera toujours meilleur que celui du polystyrène

@@P_NG Pas nécessairement car la paille faut la produire, à la base. Donc la cultiver. Cultiver est très polluant. Ton propos relève du paralogisme de l'appel à la nature. "La résistance thermique de la paille laisse à désirer. Son coefficient de conductivité thermique oscille entre 0,050 et 0,075 W/mK, un rendement nettement inférieur à d'autres matériaux comme la laine de verre.23 août 2018" "Pourquoi le polystyrène est un bon isolant ? Extrudé ou expansé, le polystyrène est un bon isolant thermique. Il présente une conductivité thermique comprise entre 0,029 et 0,038 W/m.K. ll favorise de ce fait peu les échanges de chaleur et permet de lutter contre les ponts thermiques.26 sept. 2023" Donc, déjà la paille est beaucoup moins efficace. Et en plus le polystyrène c'est 98% d'air, de "vide". Sur une isolation entière ça représente beaucoup de volume mais peu de poids. En plus le polystyrène est recyclable, contrairement à la paille qui est un produit organique.

@@Ricardo__Milos le polystyrène est recyclable ? Sur combien de cycles ? Il finit toujours par atterrir dehors enfouis ou non, la paille nourri le sol elle c'est le recyclage le plus noble, pour le coefficient que vous mettez en avant : la paille n'est jamais utilisée seule il faut calculer sur un mur fini et ces performance sont loin d'être ridicule comme vous le laissez entendre. Vos arguments viennent de site internet de propagande, pas de la réalité du terrain c'est clair. Perso pour la paille je préfère la réenrichire puis la redonner au sol, c'est un produit noble il ne faudrait pas que tout le monde se mettent à l'utiliser en construction ça serait catastrophique mais la comparer au polystyrène.. sérieusement !? Et la laine de moutons, quel copié collé pouvez vous nous trouver a son sujet ? Sur vos sites de propagande.

Il faut simplement couper tes apports de chaleur, qui sont : Cuisson des aliments Douche Apports solaires Pour la cuisine et les douches, ça vient de toi Pour les apports solaires il faut des masques, des vollets, des brises soleil orientable. Et permettre un refroidissement avec une ouverture des fenetres la nuits. Tu peux aussi augmenter la masse interieure (5 premiers centimetre interieur, le reste n a pas d influence) avec des enduits terres, du fermacell, du lambris en bois lourd (chene par exemple) Et voila

Si tu as 1 terrain, prévois 1 puit canadien

Quels matériaux ? A part pour le photovoltaïque, non.

Exactement ce que j’allais dire…

Même principe, il a une inertie et un déphasage de fous donc le temps que la chaleur passe le matériau, la fraîcheur de la nuit arrive, donc le chaud accumuler dans le mur retourne vers l'extérieur et ne rentre pas dans la maison. La chaleur est feignant et va toujours au chemin le plus court, elle va toujours vers le froid

Ben, super. Vu que c'est bien isolé tu fermes les volets la journée (au moins là où le Soleil tape) et la nuit tu ouvres tout pour faire rentrer la fraicheur. Et comme c'est bien isolé la chaleur rentre peu la journée. Du simple bon sens.

Un peu comme les vieilles maisons de bourg des arrieres grands parents. Les températures restent les mêmes à l'année et la paille est même excessivement intéressant car cela respire, cela tient chaud sans jamais étouffer, pour ça que les mammifères l'aiment tant

Peut-être parlait-il de la t°C du carlage. Ce ne serait pas déconnant 🤔

Oui, le sud n est pas le problème car en periode estivale, le soleil est plus haut en été. on peut avoir plus de difficultés en fin de saison sur septembre par exemple. Il faut donc envisager de couper les apports solaire par des masques, des vollets, des rideaux reflechissants, des casquettes solaires, etc

Rien ne l'empêche de rajouter un degré ou deux avec une pompe à chaleur. D'autant qu'il a un plan d'eau à proximité.

ca depent du point de vue moi je trouve qu'il fait confortable a 18...

tj les femmes

Si il y a de bonnes casquettes au dessus de baies sud, une bonne VMC double flux (allant chercher de l'air frais à un m sous terre genre puits canadien), voire des persiennes (blanches) déroulantes en cas de canicules, cela doit passer à l'aise.

Ce n'est un problème que pour celui qui veut absolument 240m2 😅

Ça paraît logique, le béton n'est pas perspirant donc il faut bien évacuer l'humidité d'une façon ou d'une autre.

Si il y a de bonnes casquettes au dessus de baies sud (en été le soleil est haut dans le ciel), une bonne VMC double flux (allant chercher de l'air frais à 1 m sous terre, genre puits canadien), voire des persiennes (blanches) déroulantes en cas de canicules, cela doit passer à l'aise.

Quel est le rapport avec Soli ? La maison a été bâti en 2017...Soli n'existait même pas 😂

Le triple vitrage, la VMC double flux à haute performance (HCC2 par exemple), l'étanchéité à l'air (frein vapeur posé minutieusement avec les adhésifs adéquat, une excellente isolation (l'idéal étant une MOB isolée en bottes de paille), une bonne inertie avec une dalle en béton armé posée sur de l'isolant par exemple ou des enduits épais (minimum 5cm) ainsi qu'une prise en compte des principes bioclimatiques lors de la conception. L'idéal est de n'avoir aucun ponts thermiques mais là on s'attaque à du très sérieux...les baies de 4m pèsent plus de 400kg donc il faut les poser sur un isolant à la fois résistant d'un point de vu mécanique et thermique (foamglass par exemple). Pour obtenir une maison sans chauffage, il faudra combiner tout ça.. 😅 Pour répondre rapidement : - Le triple vitrage est primordial (on n'est plus en 1950) - Le meilleur mode de pose est la pose en tunnel (avec un retour d'isolant conséquent sur les dormants) - le béton cellulaire est déjà considéré comme un "isolant" (voir fiche technique) donc avec 20cm d'ITE cela suffit. Cependant, préférez vraiment une MOB avec isolant biosourcée ! C'est plus abordable, plus confortable, plus performant et bien moins polluant 😉

c'est clair ! elle est bien belle sa maison.... mais faut il encor avoir les moyen de la construire !!!

La plis vieille de France à plus de 100 ans. Si la conception tient la route, aucun problème !

@@stevenkzb2997 100 ans pour cette maison, mais combien y'en reste t'il d'autre en comparaison ? Si c'est une sur des millions au prix d'effort constant d'entretiens ou de rénovation + une situation géologique favorable pour tenir 3 générations, je sais pas si c'est si bien.

Que ce soit durant la Rome antique ou aujourd'hui, votre maison est solide et durable lorsque vous avez les moyens de la financer.

Pas d'aération ou peu l'hiver j'imagine, l'essentiel se fait par la VMC.

Oui, on rajoute des masques solaires pour couper les apports solaires de la saison chaude, on mise 5 cm intérieur dure et lourd, afin d avoir de la masse, et ça suffit. Ça suffit si tu ajoutes a ça des habitudes de vie intelligentes, une douche pas trop longue en été, peu de cuisson en cuisine en été. Sinon, tu surchauffes comme tu surchaufferais n importe quel maison

Pardon Svp ,lire :de la part d un Senegalais.

Une zone sera aménagée pour y faire de la truite arc-en-ciel ;)

ils ont cessé l'activité comme il le dit dans la vidéo... ça serait bien d'écouter jusqu'au bout.

On étais pas assez dans la merde en France avec les gens qui aiment se chauffer au gaz et cuire avec pendant la période du début de la guerre avec la monté du gaz... la chose qui nous a fais augmenter le prix de l'électricité en France.

A ce moment, mieux vaut avoir une cuisine au bois ? Quoi qu il en soit, l apport en gaz d un côté sera compenser par les apports en chauffage, donc ce qu il faut comprendre, c est que si vous cuisinez au gaz, vous rechauffer votre cuisine toute l année et si vous chauffer au gaz aussi, votre consommation annuelle est strictement identique.

C'est absurde, si votre cuisinière vous réchauffe c'est que son rendement est médiocre. C'est justement l'avantage de l'induction, un excellent rendement. Lors des jours plus chaud, cette énergie est perdue.

Tout est faux dans ton commentaire...comment peut-on avancer de tels propos sans avoir aucune données ? 😆 Écouter les conseils de qui ?

Inconvénient : Vous n'avez pas relevé que la maison à une VMC double flux... A moins que vous ayez fait un audit de la maison???

Meilleur commentaire

A plus de 800 000€ la maison ça ne vous choque pas ? Il y'a beaucoup d'exemples de maison efficace avec des budgets bien plus raisonnable aujourd'hui. Toute les techniques évoqué dans se reportage existe depuis longtemps, je regrette également que ça ne soit pas plus banalisé de nos jours, mais je crains que se Mr n'est pas dans l'optique de faire avancer le monde comme vous.

2000€/m2 c'est me prix d'une maison en parpaing...pourquoi tu parles de 800k ? Reregarde le reportage ;)

Il a expliqué au départ qu'il voulait en faire une sorte de maison témoin, ce qui aurait pu attirer de riches investisseurs, permis de faire décoller sa boîte pour les maisons écolo et ensuite de démocratiser le concept et les prix. Mais on lui a mis du bâton dans les roues. Peut-être les fournisseurs d'énergie qui ne voient pas d'un bon oeil le fait qu'on n'ait plus besoin de se chauffer qui ont fait pression?! Résultat il habite cette maison trop grande.

@@e-billy1855 malheureusement ce n'est pas le premier à qui l'on met des bâtons dans les roues, juste avec certains commentaires extrêmes on comprend que les fournisseurs d'énergie n'ont pas à lever le petit doigt, les gens lambda s'en charge pour eux. Ce n'est pas le premier à faire des maisons efficace alors ''democratiser le concept et le prix'' je ne suis pas vraiment d'accord avec vous. La définition de ''clefs en main'' ça n'est pas tout compris, c'est exorbitant même en 2024. Pour attirer des (très) riches investisseur avec un tel budget viser le 100% matériaux noble et naturels aurait été plus convaincant, et encore il faut aller jusqu'au bout dans la finition extérieure de la maison témoin avec cette clientèle.. ce qui me dérange là c'est l'image donnée, le côté ''inventeur'' d'une maison passive avec des techniques de construction innovantes, etc, etc ... Il y a déjà longtemps que des maisons comme celle ci existent, que des entreprises de construction ce sont spécialisés et qu'elle subissent les bâtons dans les roues, certes elle ne se sont pas inscrits à la cop24 (d'ailleurs quel en est l'intérêt ? Poser des brevets?) ce reportage m'a fait mal car j'ai l'impression que l'on a encore perdu 20 ans de bataille pour l'évolution des techniques.