Amin

AMİN inşaAllah. Hayırlısı olsun.

Hadi iyi bir puan aldın diyelim sınavdan ya sonrası mülakat için referans önemli ve herkesin referansı yok sırf bu işte torpil olduğu için hukuk hayallerinden vazgeçenler var

bu yolun sonunda başarılı da olanulabilir başarızlık da bende bir savcı adayıyım herkes torpille girmiyor mülakatta çok adaletli torpile yer verilmediği kişiler de çıkabilir herşey şans işi rabbim isteyen herkese nasip etsin@@melda627

Selam, kazanabildin mi?

Amiiiiiiinnnn

Neden uzaklaştı ?

@@sudebalta273 ben okudum ve hukuk fakültesi mezunu oldum, sadece bu meslekten vazgeçtim

@@sudebalta273 diğer bölümlerin de bu bölümden farkının olduğunu düşünmüyorum. İş bulunur mutlaka . Evet mezun sayısı korkutucu. Fakat siz yine de hayallerinizin peşinden koşun. Ben bu bölümü okuduğum için mutluyum , çünkü severek yaptığın çoğu şeyde er ya da geç başarıya ulaşılır diye düşünüyorum. Açıklamak isteyeceğim sebepler değil daha çok özel sebepler. Siz buna takılmayın ☺️ hayatınızda başarılar diliyorum

@@xxx-zh3sr merhabalar ben de hukuk okumak istiyorum ama bu besleğin bittiği yönündeki duyumlar çok korkutuyor beni sizce öyle mi

@@uzunyol16 Eskiye göre evet sıkıntılı durumlar var fakat çoğu bölüm de bu şekilde

​@@uzunyol16 git 4 yıl boş duvara bak daha iyi sakın hukuk okuma sakın sakın sakın

Sen yaparsınn😻💕 yapacağız💕

@@damlaaztekin8635 yaa ❤❤❤❤❤

Hangi üniversite ?

@@aaksule hangi liseden mezunusun

@@Kulaniciy bir aihl den

biri hakim biri savcılıkta birinci seçildi

Aynen oyle ama hakim savci sinavini gecmek icin torpil gerekeiyo iste o yuzden duruluyo😂

@@cicikizz8775 bu ülkenin geleceği, güvenliği için 20 yaşında ailesinden, sevgilisinden, vazgeçip kara toprağın altına girmiş Mehmetçiği getir aklına. Hakimlik savcılık için kendi insani değerlerinden vazgeçme...

Haziranda diğerlerinin kura töreni oldu, kalan 7 kişinin kurası yapıldı. Toplam 7 değil :)

@@HakimlikAkademisi Haziranda kaç idari hakim vardı?

Soğuk yer döktüm 7 deyince

Yok hangi şehirde çalışacağı belli oluyor

Neden ki?

@@justsena3672 Anayasa madde 9 "Yargı yetkisi,Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır."Anayasa madde 138/1 "Hakimler görevlerinde bağımsızdırlar,anayasaya,kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerini göre hüküm verirler."Hakimlerin ve savcıların partili Cumhurbaşkanı'nın katıldığı bi törenle atamasının yapılması ,bağımsız ve tarafsız yargı ilkesine ters düşer ayrıca şuan da yaşadığımız bir durum olan Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamayan hakimler ortaya çıkar çünkü kendilerini Anayasaya değil de Cb ye karşı sorumlu hissediyorlar.Nasıl ki Ergenekon davasında kendisini Anayasa'ya değil de Fethullah vb kişilere karşı sorumlu hissettiği için kumpas kurup o kadar kişinin hakkına girdilerse ,aynı şeyleri yapmaya devam edersek hep bunları yaşarız,bana dokunmaya yılan bin yaşasın olayı tamamen bencillik ve tüm toplum elbet bedelini öder,Just Sena

En azından biri bunun farkına varmış mı diye merak edip yorumları okuyordum ki denk geldim. Gerçekten çok acı, "nasip olur" diye umanların şu durumu garipsiyor olmamaları da çok acı...

@@beren7980 Senin burada konuyu çok farklı ele aldığını düşünüyorum Cumbaşkani mülakkatta bir jüri olup da söz hakkına sahip olsaydı dediğinde belki haklı olabilirdin fakat burada sınavı kazanıp mülakatlara katılıp kazanan insanların atama yerinin belirlenmesi için bir butona basma görevinin Cumhurbaşkanına verilmesi o hakimi ne kadar kendini Cumhurbaşkanına karşı sorumlu hissettirebilir ki Cumhurbaşkanının da orada bulunmasının nedeninin yargıya önem verdiğinin göstergesi olduğunu düşünüyorum Ben bir hukuk öğrencisi olarak naçizane fikrim bu 🙂

Neden acı? Gerçekten emek verip hak edenin burada olmadığını düşündüren nedir? Mülakatta onaylayan kişi Cumhurbaşkanı mı? Allah emek verenlerin emeğini boşa çıkarmaz. Çabalamaktan vazgeçmeyin. ❤

Bkz: 2802 sayılı kanun