Asa este. Acum toata lumea s-a inrait. Nu mai poti avea incredere in nimeni, din pacate.

..deh...toate vremurile au avut pitorescul lor.

Pentru boierii da era micul Paris , oamenii de rând umblau desculț !

Micul New York dacă este să ne luăm după proveniența mașinilor ( majoritatea erau de proveniență americană).

@@Rws01Care veneau în goană peste muscalii de pe capre.

@@ionutionut1944 Oamenii de știință încă nu au inventat obielele și opincile.

Eram pe dracu'.Cand va aud pe unii....afla care era rata șomajului in '38 sau rata analfabetismului in perioada aia😂 Exceptând Calea victoriei si zona centrala (doar poze cu zonele astea vezi pe net din perioada aia), Bucureștiul arata ca o magherniță.

@@zoonpolitikon89 asa era peste tot bai gagauta,bucurestiul alaturi de timisioara,iasi si alte orase chiar erau europene,au venit frati tai rusi si neau nenorocit,acum suntem slugi la austrieci ,nemti,francezi,englezi,etc,etc din cauza comunismului de 70 de ani ca si acum inca nu am scapat de ei.Romania era o putere europeana daca nu veneau comunisti la putere in special rusi si unguri dusmani acestui popor de moarte.

@@jonyx7610 "frații tăi rusi"?am zis eu ceva ca sustin rusii?Si vezi ca Timișoara pana in 1919 nici nu a facut parte din Romania.Cum spuneam:vezi ce economie si rata de analfabetism avea România.Acceptati naibii realitatea, nu mai infloriti de la voi.Erau si atunci problemele care sunt si azi: corupție, economie slaba, analfabetism, lipsa investitii

@@zoonpolitikon89 vai steau ta ! Comunistule !

Te apuca plansul, in ce hal am ajuns. Degradare umana.

Pai poate pentru ca doar ne plangem de mila in loc sa tragem la raspundere toata clasa politica de tradatori, pentru ceea ce face din aceasta tara!

Bucurestiul "vechi" a fost daramat si brutal modificat fara sa tina cont de monumentele istorice de COMUNISTI. S-au distrus biserici, s-au "ras" cartiere intregi pentru a construi BD. Victoriei Socialiste si Casa Poporului s.a.m.d. De la un guvern de intelectuali recunoscuti internationali la pantofari si muncitor ca dictatori, unde se putea ajunge? plus ca "parfumul" de noblete exista doar in centru, in rest la periferie erau mahalale cu oameni desculti si in toata tara, mediul rural exista intr-un procentaj foarte mic in raport cu cel rural. De aceea taranii au fost mutati cu forta in noile blocuri construite dupa anii '50 pentru industrializare fortata. Vizionati documentare, lecturati carti de istorie, nu va lasati amagiti de imagini care functionau si functioneaza pe post de propaganda si o romanta (care sunau toate la fel ca si muzica din comunism). De aceea acum avem o sansa sa conservam ceea ce mai avem si sa ne dezvoltam intr-un sens controlat ce putem avea! si ca o concluzie, JOS AUR JOS SOSOACA si toti neo-fascistii care se folosesc de imagini istorice pentru a manipula oameni care nu stiu istorie! (Ce treaba o avea stefan cel mare cu 2024, nu se stie). De ce nu il invoca pe Iorga, pe Eliade, pe Cioran, Petre Tutea, care-s mult mai actuali? BLABLABLA

Au fost distruse de comuniști și de politicienii care ne-au condus din 89'.

In amintiri..

N-au dispărut deloc. Au intrat în geamantanele amintirilor multora 🤗 !

Uita te in istorie si o sa afli

@@David.B. Si de cutremurele din '40 si '77, de asemenea.

Was she Romanian born? If not, do you know why she lived for 2.5 years in Bucharest? Did she leave because of the war?

Andreea rebeca și eu ma uit cu același plăcere în secolul acela alt Parfum de București cred ca mai autentic

@@samuelrupa688 din păcate Parfumul acelor vremuri era diferit în centrul orașului vs marginea lui. Bunicul îmi povestea că în Dâmbovița erau deversate toate haznalele; la abator situat pe malul raului nici nu puteai sa respiri...tot sângele și măruntaiele animalelor erau aruncate în rău. Dar orasul a suferit modificări radicale pe parcursul a zeci de ani, a fost sistematizat/demolat, dezvoltat dar si distrus din punct de vedere istoric/cultural. Din păcate, in ziua de astăzi, avem o salba de localități dezvoltate rapid, fara sistem de canalizare...parfumul lor este probabil unul similar cu cel din Bucurestiul interbelic.

Well, a huge part of the world, including Romania, would have been conquered by Germany! So I think this would have been better than ww2!

@@alexfrt01 esti paralel cu istoria

If WWII had never happened, we'd all be speaking Russian...well, maybe not all, but remember that the rise of Fascism in Romania was, as in Germany, first and foremost a rejection of Soviet-style Communism (internationalist) and an effort to maintain Romanian cultural identity. Every country in Europe had a Fascist party that fought a (as it turned out a losing) battle against Marxism.

Nu, nu ai fi vrut. Imaginează-ți, cîțiva ani mai tîrziu aveai să fii trimis pe front și să mori. Nu este niciun motiv să îți dorești să fi trăit atunci.

Si eu.

Gandeste-te ca acum ai fi fost mort. Las-o asa.

In mahala,, unde era o mizeroe de nedescris? Era saracie si coruptie.

Nu ai inteles nimic, si nici nu ai citit istoria, Eram in urma lor cu 150 de ani, tara era saraca si corupta, o colonie a vesticilor, exact ca acum.

corect spus ! noi am fi fost mult mai sus decat multe tari europene care acum sunt avansate .

Da din pacate comunismul a distrus toata tara

eu m-as intoarce in anii 1880-1890, atunci era apogeul cultural al elitelor romanesti din bucuresti

Discutia asta imi aminteste de scena din filmul acela Midnight in Paris, cand cele doua personaje discuta despre epoca din trecut in care ar dori sa ramana... kzfaq.info/get/bejne/jsibfsyjp7m1nn0.html

@@AleXcsGaming Eu nu m-aș intoarce acolo ca om de rând deoarece viața pentru țăranul și omul de rând era un calvar atunci de aia a apărut revolt de la 1907..

@@heyidoexist796 După care au fost blagosloviți de marea colectivizare.

@@sorryc5424 Știu eu nu zic că în perioada interbelică se trăia rău ba chiar viața tăranului și oamenilor de rând se înbunătățea de la an la an eu mă refeream mai mult la perioada de din înainte de 1921, când țărani erau săraci aveau puțin pământ sau deloc, cât despre colectivizare este evident cum a fost după...

Per interbelica este un reper de nostalgie pentru ca era un trend pozitiv de dezvoltare si inflorire ...desi inca era multa saracie extrema, subdezvoltare in 1939. Cea mai infloritoare per a fost anii 1970 si de prestigiu si realizari si nivel de trai...Din pacate dupa 1980 cam totul a inceput sa se degradeze...iar Regimul de Restauratie Capitalista de dupa 1989 continua sa fie inca o mare dezamagire.

Vestitorul Primaverii Perioada interbelica este de fapt perioada ,, de aur '' a Romaniei. Da, existau si zone defavorizate, insa cu anii acestea s-ar fi dezvoltat si ele. Lipsa cladirior de patrimoniu din Romania se datoreaza in special regimului comunist, insa nu in totalitate. In perioada G. Gheorghiu Dej s-au demolat in mare parte doar casa taranesti, dar multe monumente istorice au fost si reabilitate, in perioada tarzie a cizmarului au fost rase monumentele istorice, mai exact dupa desfintarea legii monumentelor istorice din 1979. Nu toate tarile socialiste si-au distrus cladirile istorice, in mod special, doar Romania. Dupa revolutie, ar fi trebuit pastratele anumite lucruri bune primite mostenire de la regimul comunist si completat cu lucrurile pozitive de la capitalism, insa, nu asa s-a intamplat.

Vlad George ...ca sa construiesti trebuie sa demolezi...mi se pare neconvigator ce spui comparativ cu sistematizarea capitalista Haussmann a Parisului cand s-au demolat 300 biserici (probabil inclusiv in suburbii) ...Hai sa fim seriosi ce mare chestie ? era acel "Spital brancovenesc" si Halele Unirii (copie pariziana...francezii le-au demolat si ei) sa le lasi acolo ? Se exagereaza mult pe nostalgii si argumente de propaganda. Lipsa cladirilor de patrimoniu medievale,interbelice se datoreaza ca Romania atat a construit nu ca i le-au distrus comunistii.

Este abreant ce spui. Pai hai sa-ti dau un exemplu: cum ar fi fost ca sovieticii sa demoleze Sankt Petersburg-ul? Este un oras muzeu, iar in toata perioada sovietica NU A FOST DEMOLATA NICI O CLADIRE ISTORICA. De ce toate blocurile comuniste din Romania arata ca dracu? Pentru ca foloseau ultimele materiale ieftine si ridicau niste prostii din placi prefabricate! Asta era arhitectura comunista! Nici gust, nici nimic, rahaturi din beton prefabricat, in unele cazuri nici nu ajungea apa la etajele superioare. Regimul comunist a industrializat ( a adus niste tarani nespalati la oras care astazi formeaza majoritate populatiei in orase ) asta a facut comunismul, a distrus societatea intelectuala a scumpei Romanii interbelice. Ce sunt comunistii? Niste tarani si muncitori semi-analfabeti! Daca erai ,, fiu de ciocoi '' nici nu te lasau sa faci facultate! Mizerie!

Vlad George ...in toata Europa postbelica a fost reconstructie si Industrializare si migratia de la sat la oras. Referitor cartierele blocuri apart civilizate din materiale rezistente ...nu inteleg ce vile sau case cu gradina "frumoase " le-ar fi dat Capitalismul la toti. Deoarece Capitalismul nu asigura nici cele mai primare drepturi de viata, existenta. Ex in Romania 2015 milioane de oameni sunt marginalizati in Shomaj si pribegia Strainatatii, accesul la sanatate ingradit...ex 2011 guvernul PDL a inchis 67 spitale si au murit oameni. Dar nici in 1947 sau 1939 nu era vesel ce idealizezi tu.

+tirpitz19... chestia cu Bucuresti "Micul Paris" e o gaselnitza fara niciun motiv sa ne laudam...o sintagma fara valoare... Nici "Marea Tziganie"nu e valabila pentru ca au cam disparut tiganii din Bucuresti multi spre Parisul vesel...

@@VestitorulPrimaverii O sintagma fara valoare????......De ce vorbesti daca nu stii?????.....habar nu ai de unde si de ce s-a numit Bucurestiul * Micul Paris* ........si comentezi ca un taran prost.....Cine ne-a numit asa si de ce a fost pus Bucurestiul in acea perioada la acelasi nivel cu Paris-ul dar pe pe o scara mai mica a avut mii de motive. Daca tu nu cunosti istoria si esti fraier stai in banca ta si nu-ti mai da aere de persoana culta experta in istorie...nu-ti mai atala imbecilitatea pe net.

Micul Paris sa datorat datorită odraslelor boierești care își făceau veacul la Paris ...cică la studii de fapt ei cheltuiau aurul părinților ...aur din truda omului de rând ...iar aceste beizadele se întorceau cu aiere franțuzești .......oricum nu învățau !

@@ionutionut1944 ai dreptate ,și atunci a fost ca și acum .

interesant... Parisul (si Londra, si Vaticanu, si Washington DC) sint facute pe baza Masonice, iar toate religiile sint tot un psy-op troll create de aceasi reptilieni ET care au trolat de ... mult. Arc D'Triumph - Paris - plaza cu 12 strazi. 2 pillars+arch. Biserici: 2 pillars+arch. Toate buildinguri cu coloane/pillars, os sa aiba un arch sau un triunghi. Trollare de energie magnetica. te duci in biserci, bend the knee. pune 2 miini impreuna si formeaza... 2 pillars+ arch. si da-ne energia ta voluntar. yeah, fuck you. acuma vor sa bend the knee ptr BLM, ca lumea a trecut de biserici. Si cind aia masoni din Franta nau mai vrut cu "Great Architect" al lor si au trecut la "Age of enLIGHTenment" fara religie, reptilieni leau dat alta idea: COMMUNISMU! cu aceasi resultate, worship ptr idealism si genocide si starvation si misery. Hammer&SIckle = Square&Compass from FreeMasons

Asa este.

😂😂😂😂😂😂

@@zoonpolitikon89 dute dracu de idiot anti roman

Nu chiar. Eram mai sus , oricum.

Dar putea sa o faca dupa 89 daca nu am fi lasat niste parveniti tradatori sa ne conduca catre nicaieri!

Mare parte din istoria oficială care ne-a fost servită, este falsă. Cum și cu ce tehnologie s-or fi construit aceste clădiri maiestuoase, peste tot în lume, când conform istoriei, eram rupți în cur!?

Cristi Stefan Importuri din America probabil.

80 % FORD AVEA FORD FABRICA IN BUCURESTI !

În primul rând se numeau automobile nu mașini și erau de diferite mărci ,cele mai multe acestea care sunt în prezent,dar aveau o calitate mult peste măsură față de cele de acum.

AKAIGXF71 blocul Carlton era din Carton...daia a cazut😂😂😂

E iluminatul public

Invata istorie, era saracie si coruptie, Comunistii au scos tara din evul mediu.

Iluminatul stradal

E un corp de iluminat stradal Asa erau pe vremuri, atarnate pe mijlocul strazii.

esti paralel mosul,era lampa de iluminat sau semafor,asa aratau masinile in 1970? sau imbracamintea? vai de capul tau

@@jonyx7610 e greu să fii bătrân... poți avea „vedenii” , poți confunda o „lambă” de iluminat ori un semafor cu un... elicopter... asta e... poți să fii luat în bâză de orice tinerel care le știe pe toate. Poate te ajută Domnul să nu prinzi vârsta mea, ca să nu pățești rușinea mea!

Elicopter in capul tau de bosorog. Beleste ochii aia.