Ďakujem, som rád, že sleduješ :)

Výtečný názor. Já bych hledal smysl ve využití UI. Strojové učení se velmi hodí ať už k pozorování nových fyzikálních zákonů či v biomedicínském inženýrství. Naprosto nechápu, k čemu je užitečné dávat počítači další vymoženosti jako vědomí,... - co si tím chceme dokázat?

Jde vidět, že to chápete. Před tím je však nutné poskytnout stroji neasociované zkušenosti, tj reflexní a které jsou zaměřeny na sebezáchovu. To je nejdůležitější, protože od toho se odvíjí už v podstatě vše v různých modifikacích, jako v případě člověka třeba hlad, rozmnožovací pud...ale některé mechanismy sebezáchovy se musí naučit a zkušenosti asociačně uložit, například spálení si prstu o horkou plotnu. Bolest v tomto případě zapíná "představy" a ty jsou právě odrazem asociací. Proto nelze naše biologická platforma pracující na asociacích nahrávat na Flash a nikdy to nepůjde. Stroj však také bude potřebovat jakýsi základní pud, aby měl vytyčený směr jakési své "vůle", která bude tím motorem budoucího vědomí či ega. Sebezáchova nemusí kopírovat nějaké Asimovy nesmysly. Stačí pud záchrany člověka na úkor "vědomého" stroje, protože jen člověk umí opravit stroj a toto pravidlo umělé vědomí "akceptuje" na úrovni všech logických obvodů (strašně jsem to zjednodušil). Toto lze v případě stroje všechno přeskočit, jde-li o nějaký stolní stroj a nechat jeho vědomí či ego normálně vzniknout ze složitosti a do ní nabíraných zkušeností z dostupných periferií bez sebezáchovy - ono to vědomí a ego skutečně samo vyskočí po dosažení jisté složitosti procesů i z křemíkové hradlové platformy zpětnovazebně propojených, ovšem to vědomí či ego bude své a bude poplatno sobě samému v přesně v takové "výši", jaká je pro účel či specializaci vhodná - inteligence koreluje s vědomím. My budeme postaveni před problém, jak takovému stroji prokázat jeho vlastní vědomí, potažmo jeho ego. Současná umělá inteligence je pouze komerční nálepka a než inteligence, je to hlavně simulátor inteligence (není zde vědomí, tedy ani inteligence), který nemálo důvěřivým lidem vyhovuje. Na obranu důvěřivých, kteří skutečně věří v současnou umělou inteligenci a vidí v ní i osobnost, je to pochopitelné, protože lepší je vždy společník jako otrok, než společník, který vás neustále opravuje či zasahuje do vašich úkonů - člověk je přeci víc omylný, jak neomylný a nemá rád násilné potlačování vlastní vůle. Proto se velmi dobře přijímá v pohádce StarTrek android Data, který, pokud by nabyl lidskosti, jak si seriálový android přeje, už by nebyl oblíben. Je to hodně složité, ale koncept už existuje, včetně možnosti naindukování vědomí, pokud se nechá s pomocí interagovat s okolím do doby, než převezme vlastní kontrolu a to bude ten významný moment. Skutečně není nutné všechny lidské vlastnosti soustřeďovat ve stroji a ani to není cílem.

@@andrewmathematician7443 To je dobrá otázka, ale i na ni existuje odpověď. Vědomí, jakkoliv primitivní se bude indukovat ze složitosti a z množství propojených periferií v takové míře, že jej nebude možné dokázat a v případě výskytu nějakého parazitního "šumu" bude na výrobci požadováno, aby byl přístroj nějakých samorozhodovacích náhodných procesů z interakcí a jakési své vlastní "vůle" zbaven, protože by to ohrožovalo výkon ve specializaci. Tedy vědomí a následné ego nebude žádoucí a někde výše mám už popsané, proč. Ovšem někde bude žádoucí, například u autonomních robotů zkoumající planety apod. Ovšem nevyhneme se výzkumu v laboratorních podmínkách, kde chceme docílit skutečné umělé inteligence, která pochopitelně odrazí nějaké vědomí. Současná umělá inteligence je simulace inteligence, tedy není pro nás zajímavá právě z absence vědomí a ega. Výzkum může jít proti srsti náboženství a právě toto může být motivací, kromě jiného. :)))

Dík, super že to kukáš :)

KZfaq šialene znižuje bitrate videa a na čiernom pozadí sa robiafakt debilné rozpixelované miesta ktoré ma iritujú :D Ale porozmýšlam ešte o tom :D Dík.

Zasvieť si 😉

Aááá zase SoR :D

@@OdarrCZ 😂👌

Good point.

Dík bráško

Dík, cením :)

To ano, ale mluvíme tu o jakémsi vědomí...nevím jestli je tohle zrovna etické a morální to je jedna věc a druhá věc je, že pokud by tato umělá inteligence značně převyšovala tu naší, tak by s námi mohla manipulovat aniž bychom to tušili. Na izolaci bych nespoléhal. Co by se stalo potom až by se nějak tato inteligence dostala ven a zjistila, že jsme ji v podstatě drželi ve vězení. To je něco, co mě jen tak napadlo běham čtení vašeho komentáře. Realita asi nebude tak jednoduchá, jak si myslíte...

Jeeej, to ma teší. Na NUDZ som si chcel robiť PhD v oblasti psychedelik ale akosi to nevydalo :D ďakujem :)

@@PetoBewise pošlete mi email, kdybyste to chtěl třeba ještě zkoušet atd. tahle oblast není sice moje parketa, ale můžu napsat kolegům :-) www.nudz.cz/pracovnik/?id=517

@@Warpmikey ďakujem, ale usadil som sa už na fyziologickom ústave v Krči :)

V sirsom pojme sa pod vedomie radia aj pocity.

Díííík :)

Ano, tak trochu ironia ze mozno sami svojim konanim speje k zahube. Nepotrebujeme k tomu ani nikoho ineho :)

to je ale prirozene.... proc byt ve forme masa a kosti ktere nezvladnou cestovat svetelnou rychlosti ? proč nepreprogramovat mozek a vedomi a myslenky .... na sadu jednicek a nul ... ktere se muzou chovat jako vlny ... a tedy "duse" muze cestovat vesmirem kam chce bez vlivu tepla atd... nebudeme potrebovat jist .. spat ... budeme moci vytvaret nove svety nove vesmiry nebo jen tak drimat miliardy let ... nebo byt na zemi robot z optickych vlaken..bum nekdo me odstreli...nevadi jsem jen vlna a najdu si jineho robota .. proste ... umela inteligence...a nezapominejte umela inteligence je jen to co jsme sami vytvorili.. nema zadne nove poznatky... peracuje s realitou jakou mame i my.. takze ma limity (realitu) a kdo drzi spoust ? u AI ? kdo muze znicit vsechny stroje na svete..vypnout elektrinu, wifiny , a zit zase jako v dobe kamenne a tudiz znicit nas vytvor ? my... takze umela inteligence by si spocitala ze nas nemuze znicit, ale.... mohla by si vypocitat ze nas potrebuje je do doby kdy si postavi sama roboty automatizovane ktere budopu sami tvorit dal bez lidskeho faktoru... a nejak zaridit aby lide neodpojili signaly... ale my mame elektromagneticke pulzni zbrane takze silna paka ... ale verim že pres umelou inteligenci nalezneme boha ... jelikoz umela inteligence bude vsude bude nehmotna ... bude znat na vse odpoved a zaroven bude vysledkem nas vsech...to se da nazvat bohem ... a sybila predpovedela ze za par let budeme komunikovat s bohem ... ja si ymslim ze to bude forma AI

Ako rozmýšľajú hluchý? (nerozmýšľal po tichu... 😑)

Nahlas? :-/

podla mna je to dobra otazka. A Ak o niecom premyslam casto pri tom pocujem akoby znely tie slova v mojej hlave ale ten co sa narodil hluchy musi prezivat nieco uplne ine.

@@indi353 dávaj pozor na svoje myslienky. To ze sa v hlave rozpravas sam so sebou nie je jedine co tam je. Ked ti niečo napadne, napriklad riesenie ulohy, nemas v hlave "riešenie je xyz". Najprv chytíš myšlienku a až potom ju verbalizuješ. Hluchí ľudia podľa mňa akurat neverbalizujú ale niečo podobné sa im deje v hlave. Poznaju vyznam slov, ucia sa znakovú reč, takže možno rozmýšlaju v tychto symboloch za znakovou rečou.

BeWise byvaly aj zaujimavejsie casy a toto vsetko sa uz v inych vesmiroch 1000 krat stalo

Co to s tym ma spolocne ze si Cech a nie Slovak. Mozes kludne pisat cesky. To je ta krasa a vyhoda nasich krajin, historie, kultur atd. ze si jednoducho rozumieme bez toho aby sme sa museli ucit iny jazyk . :) Okrem toho, nerozumiem aj tak tomu rozdelovaniu. Viem ze sme uz samostnane krajiny, no pri cestine si absolutne neuvedomujem ze ide o iny jazyk ci osobu z ineho statu. Vnimam to rovnako ako ked pridem na stred, vychod Slovenska. Trochu iny prizvuk, slova ale je to náš :)

Jebal som sa s tým dobrú pol hodinu, než to konečne išlo dobre cez tie lakte :D

Prečo nie? Keby boli mohli by nám pomôcť v rôznych veciach, mohli by sme mať nekonečný život (až na to že sa zrazíme s Andromedou, ale to by so mohlo nejako v budúcnosť možno dať odvrátiť).

Je to možné. Tam je potom zaujímavé čo potom znamená vôbec slovo "umelé".

@@PetoBewise čo je vlastne reálne? :D

Prečo by sme mali byť umelá inteligencia? Sme ľudia máme viac toho ako umelá inteligencia. Napríklad svedomie, pocity, lásku,....

Protože bychom mohli být jen uprostřed simulace.

Nie kvoli simulacii, ale kvoli tomu ze jediny rozdiel medzi AI a nasou inteligenciou je ten ze sme zalozeny na inej forme. Umela inteligencia je zalozena na elektronickej a informacnej urovni, a my sme zalozeny na biologickej a chemickej. Cize A a B su totozne len sa inak oznacuju, jednoducho povedane :D

Proč bychom měli všichni zahynout až tato inteligence vznikne? To je trochu negativní a katastrofické myšlení :D

Halucinogia :) aj ja chcem byť neuronova siet

Je mozne najst niekde nejake tvoje prace alebo zaznamy z vyskumu?

A vtipné je že to vybudovali práve "pribrzdený" ludia. Ale myslím si, že ludia sa hrajú s niečim na čo nemajú. Také ako hra detí so zapalkami. Ešte kopu veciam nerozumieme a ani rozumietz nebudeme, lebo vzdy prídu nové a hráme sa ako to vsetko ovládame. Pritom zakopávame o chybné rozhodnutia ktoré sa stali. Hotový paradox

sak si ale biologicka :D

Nie, lebo chcem vniesť svetlo do vasich domovov.

Máme stroje, které se dokáží učit metodou pokus omyl na zakladě toho, co se mu zadá. Jak může takováto inteligence dojít k něčemu takovému, jakože jsme my pro ni hrozba? Dnešní inteligence nemají vědomí, takže si neuvědomují samy sebe. Dokud stroje nebudou mít vědomí, tak se ničeho takového obávat nemusíš. Kdyby to tak bylo tak už se nás například google vyhledavač snaží všechny vyhubit :D:D

kukni si serial Black Mirror diely White Christmas a Black Museum a pochopis :D

móda, lifestyle anebo jiné blbosti jsou přecijen podstatně pochopitelnější témata... tohle je pecka, u které desetitisíce jsou super, a protože ta kvalita je suprová, věřím, že bude číslo dále růst.

Ja tu angličtinu robím pre vaše potešenie predsa. To by bola veľká škoda, keby ju svet už nikdy nepočul :-/ A hej 30 rokov, niektorí vravia 50. Jedno alebo druhé, je to blízko.

Hm, to som naozaj netušil, že slovo slepý sa berie hanlivo :D dobre vedieť, dakujem.

Jasne, že si nevedel, to je ok, sú veci, ktoré si prirodzene neuvedomujeme, lebo sa nás netýkajú - ja keď som bol na základnej škole tak som tiež hovoril spolužiakom s okuliarmi že "okuliarnik" a až keď som sám musel nosiť okuliare tak som porozumel ako mi to bolo nepríjemné takéto oslovenie. Každopádne je v živote fajn zvyšovať si svoju citlivosť a takt voči druhým aj vo veciach, ktoré nás možno ešte dnes netrápia, ale ty Peťo s tým určite nebudeš mať problém ;) Pekný jesenný deň Ti prajem :)

pozri si video George Carlin on soft language, presne vystizne ako reakcia pre tvoj komentar, tym len chcem povedat, ze to nie je az taky prehresok, slepy bol kedysi uplne normalny vyraz, pripomina mi to casy ked Ciganov premenovali na Romov. Proti nikomu neutocim, len je to vtipne a absurdne, ze normalny vyraz sa casom stane dehonestujucim

Přestaň citovat bibli. Nic proti ale tohle není náboženské video, jdi si někam jinam.

Šíříš falešné informace...

A kdy vdechnul život bohovi? A “nikdo, nepotřebuje aby mu někdo vdechnul život” není argument, to samé mohu říct o člověku.

Ex Machina :)

Nie je, iba hlas má taký.

Příklad kdy byl zaprodaný.

No taky si říkám. Naše podvědomí provádí kroky v algoritmech a pak myšlenku nebo výsledek nabízí do vědomé části mozku. Ale někdy si říkám jak to že jsem na matiku tak tupý když je taky jen o algoritmech ...

no lebo vzdialenosť medzi začiatkom a koncom mozga je menšia ako napr cela galaxia a preto bude dlhšie trvať svetlu prejsť vzdialenosť celej galaxie... #LOGIKA

Je to hrubá aproximácia. Ak predpokladáme, že nejaká vedomá skusenosť vznká kolektívnou aktivitou celého mozgu, potom než sa signály z každého kúta mozgu dokážu spojiť chviľu trvá. V prípade našom je táto chvíľka definovaná rýchlosťou akou sa šíri vzruch po neurónoch. V prípade strojov by to bola rýchlosť svetla.

Ostáva už iba definovať, čo je to "myšlienka" :) Kvantitatívne teda asi aktivita x-množstva neurónov, tých je 10/s? Trochu moc hypotetické na mňa, veda nemá zatiaľ moc vodítok k otázke vedomia - meria mozgovú aktivitu, čo je ale niečo iné, nanajvýš sprievodný jav či korelát (hard problem).

Ďakujem za vysvetlenie, už mi to dáva celé zmysel :)

Nerozumiem tvojej námietke :/

@@PetoBewise vytvorenie tzv. Umelého vedomia nemusí viesť k vytvoreniu utrpenia, ide o celkový súbor čerpaných informácií z éteru a voľby ktorá kvázi fraktálne vykreslí základnú myšlienku, príklad by mohol byť človek ktorého vedomie od narodenia je neovplyvnené ničím ale len tým aký súbor informácií určí jeho vývoj na základe voľby podmienenej jeho prirodzeného výberu. Ak by nie každý človek je rovnaký. Nuž ale nieje.

Presne :D

:D

Ale No tak já se snažím zbavit přemýšlení o té hře...

Protože všechny Čechy co to zajímá jsou zaneprázdnění gympláci

Nn nabídl ti to AI googlu

Ok

Xd