Eliana Cepeda Si. Tiene buenos guionistas. Que bueno que exista una sección para poder verlos realmente lucirse. El resto es solo leer.

+Edward Aráuz Cedeño Eso creo que falló de este programa, era casi todo leído

+Edward Aráuz Cedeño Eso creo que falló de este programa, era casi todo leído

Porque

amplia, argumenta, se te atiende

Es fisicamente imposible la existencia de un objeto imparable, de la misma manera que uno inamovible

+Samuel Guerrero García Pero puede desviarse.

+Sheron1030 imaginate que el objeto inamovible es cuadrado y el imparable es cuadrado y del mismo tamaño dime tu como se desvia

+roke Pues a no ser que sean del mismo tamaño exacto y que den cara contra cara en un perfecto choque paralelo, se desviaría de la misma forma. De todos modos las hipótesis siempre se plantea con objetos esféricos que son los que menor rozamiento implican.

Sheron1030 tio no te entiendo , esos numeros que son??? morse???

Gracias

Es que Nadie sabe nada tienen que estar los dos porque se retroalimentan entre los dos y si le añades a Coronas lo petan ya

Jimmy Adaro Molaria un programa BERTO&CORONAS y Buenafuente con Bob xD

Y cómo lo atravesaría? Físicamente hablando

@@mikelsantiago6404 Imagínate una bala atravesando un muro, pues sería algo así. Se dice que el objeto es inamovible, pero nunca se dice nada de que sea impenetrable.

@@Un_random_de_internet. Ninguna de las partículas del objeto es inamovible. Por eso se llama así. No se puede romper. Permanece inmóvil xd Por eso es inamovible xd

@@mikelsantiago6404 Creo que has querido decir "todas las particulas del objeto son inamovibles", revisa lo que has escrito. Por otra parte, creo que no entiendes demasiado bien como funciona la materia, por que el hecho de que algo se quede inmovil no significa que no se pueda romper, otra cosa seria un objeto impenetrable, en cuyo caso, simplemente retrocederia al entrar en contacto con el objeto imparable. Supongo que el objeto que tú te imaginas tendría que ser a la vez inamovible e impenetrable, en cuyo caso, el objeto imparable tendría que rebotar contra dicho objeto para continuar moviendose, ya que es imparable 💁‍♂️.

@@Un_random_de_internet. Sí, me he confundido. Entono el "Mea Culpa". Me da que el que no entiende el concepto eres tú. No llegas a entender lo que es un objeto inamovible xd No es algo que secciones a gusto. La única manera de que pudiese pasar es separando cada una de las partículas del objeto imparable y atravesarlo por cada una de las del objeto inamovible, dado que al atravesar algo como tu dices "como una bala", se reduciría la velocidad del imparable y, en cierto modo, lo estarías parando. Que rebote, es un sinsentido. En el mismo rebote, la velocidad sería 0

+Emar Martin Es tango, musica tipicamente argenta.

+Emar Martin Es un bandoneón, un instrumento muy utilizado en el tango que es tan popular en Argentina. :3