👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". contents.premium.naver.com/ba...
Пікірлер: 455
@understanding.Ай бұрын
방송 내용을 상세히 정리한 네이버 프리미엄콘텐츠 의 아티클입니다. naver.me/5BkLz7NH
@hhvfdgyvfАй бұрын
김상훈기자님 화이팅 잘들었습니다.
@3catfatherАй бұрын
정말 유익한 정보입니다.❤
@ttkk9040Ай бұрын
제가 저 석유시추쪽 유럽친구들이 많은데요. 스코틀랜드 애들이 영국소속 시추선으로 일하면 세금이 너무 쌔서 태국 동유럽 스페인 등지로 사는곳을 옮기고 북해지역내 노르웨이선사배에 인터네셔날이나 그외 다른나라 시추선을 타서 영국내 시추가 매우 지지부진한상태입니다. BP shell 등의 자국 석유회사가 있음에도 영국의 북해에 해외 시추회사를 불러서 작업을 하고있습니다. 영국은 다 세금으로 죽어가고 물가로 죽어가는중입니다. 스콧랜드 드릴링쪽 일하는 애들 기본 연봉이 1억5천이 기본입니다. 세금이 반이고요. 그래도 그 해역에 광구는 다 살아있기에 석유가격이 언젠가 올라가면 다 쓰면되는 석유라. 영국걱정 할 필요가 없습니다. 그리고 북해는 가장 까다로운 해역이라 요즘은 인터네셔널로 기아나 아프리카등에서 채굴해서 수출하고 영국 북해는 항상 비용이 가장 비싼 구역이라 시추가 그리 활발하지않아요. 제 친구들도 거주지를 다 스페인 인도네시아발리 태국 등으로 다 이민가서 거기로 월급받아야
@hyunsoojin7100Ай бұрын
역시 뭔가 상식적으로 이해 못할 일이 생기는 원인의 대부분은 세금제도네요. 문과충들이 만든
@smithjack3497Ай бұрын
거주지 옴긴다고 세금이 줄어드나? 국적따라간다 세금. 기업은 중간 지주 세우면 도피할수 있지만 사람은 시민권 안 따면 안돼
@DHKIM5872Ай бұрын
영국 망해가는데 무슨 ;; 걱정을 할 필요가 없어요 버밍엄도 파산했는데;;
@MAN-ez2ueАй бұрын
응 포경수술^^
@ddandoriАй бұрын
@@smithjack3497 거주지에 따라 당연히 세금이 바뀌죠....
@harusekim8300Ай бұрын
우리가 영국을 걱정하다니.. 우리나라가 더 힘들것 같은데요..
@user-ni9hi6ys5r18 күн бұрын
이런 영상에는 왜 항상 이런댓글들이 있을까? 그럼 뉴스 정보방송 다 없앨까? 맨날 한국이 더 ㅇㅈㄹ 그렇게 말하려면 너도 근거를 가지고 방송을 처 하라고
@mathematicallogic772114 күн бұрын
얼마나 준비가 안 됐으면 저렇게 죽는소릴할까 ㅉㅉㅉ
@user-sp4ye9wy9r10 күн бұрын
우리나라가 더 힘들다는 근거는요?
@user-ng2iu3qj6j3 күн бұрын
@@user-sp4ye9wy9r 탈중국 한다고 러시아 전쟁중, 멕시코한테 20년만에 gdp역전당하고 작년에 대만한테 1인당gdp 역전당했는데 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 수출에 60프로 라는 반도체 좆망해서 나락가는길인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국뽕들은 이거 모르노?
@donghyeonkim99582 күн бұрын
근거 없지. 그냥 지 느낌대로 얘기할 뿐 ㅋㅋ.
@user-sm4yf4oj5l28 күн бұрын
부자인 남의 나라는 걱정 필요없다. 옆나라 일본도 마찬가지---; 우리나라 잘 살았음 좋겠다
@user-vd6xu6ym1jАй бұрын
어그로 진짜 유치하다
@user-vn5ms3vi8sАй бұрын
70~80년대 제조업 몰락이후 북해유전이 가장 큰 먹거리중 하나였던 영국에서 유전이 점점 사라지면 경제도 당연히 내리막길을 걷겠죠. 저는 이래서 개인적으로 자원이 없는게 오히려 축복이라고 생각합니다. 자원에 의존하던 나라들은 결코 빠른 세월내에 체질개선을 못합니다. 영국이 갑자기 우리나라와 독일처럼 제조업 위주의 수출국가로 거듭날거라고 주장해도 그게 그냥 말처럼 쉽게 되는게 절대 아니라는거죠. 말로만 경제가 발전하면 지구상에 모든 나라가 다 발전했을 겁니다. 발전은 절박함에서 나오는것이고 역사적으로도 로마 영국 미국등 거의 모든 제국들은 절박한 환경 때문에 스스로 일어나서 제국이 된 나라들입니다.
@i-smr8468Ай бұрын
아무리 조회수노리는 유튜브영상 제작이어도 함부로 어떤 나라의 상황에대해~망했습니다..이런말은 안하는게 좋다고생각합니다
@sophiiisticatedАй бұрын
ㄹㅇ 제목어그로
@YT-zv2nqАй бұрын
너무 중요한 말씀입니다 언론들의 언어에 분노가 아니라 슬픔을 느낌니다
@HS.0_0Ай бұрын
영국은 ㄱㅊ음 ㅇㅇ
@user-nm3ot3xr9xАй бұрын
아뇨 사살상 망한거 맞습니다 실제 영국의 재정상황은 더 안좋습니다
@superconduct483Ай бұрын
동감....제목을 너무 못 다는 듯
@user-oy3xr9be4xАй бұрын
내용은 좋은데 사회자들 발언에 좀더 전문적이고 품격있는 용어나 표현을 사용해줬으면 좋겠네요
@diegochoiАй бұрын
한국계 영국인 입니다. 영국은 북해 유전보다,서비스,지식,그리고 항공,우주,AI, 그리고, 영국의 정치 경제 정보력,특히 정치적 영향력은 유럽 최고 입니다. 물론 영국의 문제는 많지만,너무 단편적으로 "영국은 망했습니다 " 라는 말은 무리인것 같습니다. 참고로, 아직까지 영국으로의 순수 이민자가 연 100 만명이 세계에서 오고 있습니다.
@onedirectionniall8381Ай бұрын
정치적영향력은 뭐 미국 다음이죠 ㅋㅋㅋ 프랑스가 미국 독립 도와줬는데 미국은 같은 피라고 영국 편듬 영국은 망할일 없음요 ㅋㅋ
@user-yi9gv9rc3pАй бұрын
망해가고 있는거는 사실 해군력 십창 나버리고 항모 한척 팔아야 되규 지원함도 운영비 없어허 퇴역 시켜야 하고 이민자들도 십폐급 이민자도 많아서 무슬림 때문에 영국 독일 프랑스 바바이임
@user-cz1yv2gb3dАй бұрын
영국 망했다고 하는건 너무 극단적인 말이죠.정치적 영향력은 경제력이 뒷받침 되야 가능하겠죠.
@Aussie_ArmyАй бұрын
원래 유튜브 썸네일만 모아서 보면 뭔 다른 나라들은 다 망하고 통곡하고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SungHByunАй бұрын
@@user-cz1yv2gb3d 영국의 경제적 영향력을 대한민국 분들이 이해를 못하는 면이 좀 있는게 영연방 핵심국 캐나다 호주 뉴질랜드를 합하면 면적으론 러샤보다 크고 인구는 일억이 훨씬넘고 GDP 는 둥국에 이어 3 위이고요. 과학기술도 노벨상을 영연방에서 200 여개 배출하여 400 개 나온 미국에 이어 2 위를 유지하고있고.. 아무래도 대한민국이 경험해 보지못한 정치세력의 형태를 유지하고 있어서 실감을 잘 못하시는듯 합니다.
@user-fh6bj2nu7lАй бұрын
영국의 주수입원이 석유라는 얘기는 처음 들어 보네.
@user-uc4px3vu6z11 сағат бұрын
제조업 광업 박살나고 남은건 유전 가스전이랑 금융밖에 안남긴 했지 금융이 더 강하긴 하지만 쌍끌이급이긴 함
@jayjay9040Ай бұрын
근데, 노르웨이와 영국의 차이에 대해서는 영국이 투자를 안했다는 식으로 단순히 생각하기보다는 조금 생각해봐야 할게 있는데요. 일단, 석유 매장/시추량에서 노르웨이가 3~4배 가량 앞서지만, 인구는 영국의 1/10도 안되거든요. 즉 산유국이 되면서 얻게 된 이득의 규모가 국민 1인당으로 따지면 4~50배가 되기 때문에 애초에 비슷한 레베루에서 비교할 수 없는 구조였어요. 그리고 북해 원유가 시들해지면서 영국이 얻은 이익도 하나 있답니다. 그게 바로 덕분에 스코틀랜드가 독립을 못한 거랍니다. ㅎㅎㅎ 약 10여년전 스코틀랜드는 독립해서 북해 원유 소유권을 주장하면 우리도 노르웨이처럼 잘 살아볼 수 있지 않을까? 라고 생각하고 추진했는데 (영상에 나오는 애버딘도 스코틀랜드의 도시), 주판알 튕겨보니 영상에서 나온 것처럼 앞으로 남는 게 별로 없어서 결국 실패했죠. ㅎㅎ
@LoveIsLuv_Ай бұрын
영어 발음이 우으ㅔㄱ
@junyang3357Ай бұрын
해상 유전을 폐쇄하려면 해상구조물과 해저 유정관을 모두 철거해야 합니다. 설치 비용의 절반 이상이 들어갑니다.
@JinhyungKimuzfАй бұрын
딴 건 몰라도 북해유전 믿었던 스코틀랜드는 이제 독립이 더 어려워지겠군요
@yhansookim7850Ай бұрын
스페인 카탈루냐도 수백년동안 독립된 나라엿다가 18세기 서부쪽 왕하고 결혼하면서 합쳐짐. 지금 카탈루냐쪽이 더 잘살고 독립도 외치지만 중앙정부가 절대 안놔주죠. 뭐 못살아도 중국초럼 국가 힘과 관계된거라 어느나라든 분리독립따윈 없슴. 소련도 미국과 군비경쟁 우주경쟁 10년간아프간 전쟁 등으로 거지돼서 어쩔수없이 해체된것. 조낸 못살앗던 아일랜드도 영국이 안뇌줫는데 1차대전 영국 독일한테 조낸 쳐맞고 힘빠졋을때 아일랜드인 피로 독립을 이룸.
@sjy231Ай бұрын
저쯤되면 석유가 대처 정책을 도와준 정도가 아니라 석유때문에 영국이 부흥한 것 아냐? 중남미 같은 경우 석유 가격때문에 국가가 잘살았다 못살았다 기복이 심하기도 하던데...
@user-ph8bq4tc6uАй бұрын
사실은 대처가 영국을 끝장냈지
@cartmaneric887Ай бұрын
저당시 태처가 영국 작살냈습니다 ㅋㅋㅋ 태처가 얼마나 해먹었는지 알지도 못하고 ㅋㅋㅋㅋ
@user-lr5bj1cp3hАй бұрын
영국 해상 붕력푼아니라ㅡㅡ 50미터 69미더. 폭풍파도도 있어ㅡㅡㅡ파력은ㅡㅡ풍력에비하면 ㅡㅡ1만배야ㅡㅡ
@mav7079Ай бұрын
영국은 ip와 금융으로 먹고사는 나라임.
@nop8vАй бұрын
이런 어그로 제목 제발 그만
@ladybugs733Ай бұрын
"인구가 줄어드는 한국 곧 없어집니다" 영국 유튜버가 곧 콘텐츠 올리겠네
@user-ph8bq4tc6uАй бұрын
팩트
@KK-ub6ubАй бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dj3py3nz8sАй бұрын
근데 팩트잖아 그건 ㅇㅇ
@dizmfflqxmАй бұрын
근데 없어진다는건 솔직히 설레발임. 20세기초에 남북한 다해서 2천만이었음. 그래서 옛날 문헌 보면 2천만 동포 여러분~ 이런 대목 나오죠. .지금 남한 인구는 영토 규모에 비해 많은 편이고, 우리보다 인구 작은 나라 발에 채였어요. 안 망하고 잘 존속중이고요. 물론 인구 적으면 경쟁력에서 불리한건 맞아요. 근데 다행히도 인공지능 개발이 지속되고 있고...앞으로 많은 직업이 사라질것이라고 하죠. 인공지능 개발만 제대로 성공시킨다면, 인구 줄어도 경쟁력 확보 할수 있음.
맨날 유튜브는 조금만 나쁜 이런 일만 있으면 망했다 저런 일 있으면 망했다 좋은 일이 조금만 생기면이 나라 이제 끄떡없다
@user-cz7xe1xg5dАй бұрын
오 또 투표하면 되겠다
@HSGhimАй бұрын
돈 버는 것도, 나라나 개인을 막론하고 한 때인 거이다.
@bae9678Ай бұрын
내 주위에는 버는놈만 벌드만
@sfk1031Ай бұрын
이미 상당량을 시추해서 나와도 그렇게 많이 안나오는데 60년동안 펑펑 썼으면 충분한거지. 석유가 나무처럼 자라는줄 알까?
@raykim1812Ай бұрын
그렇다면 절박해진 영국이야말로 화이트.수소 개발에 전력 투구해야할 나라가 된거로군
@nxyl2015Ай бұрын
세금때문에 나라가 망하는 케이스
@kislee3116Ай бұрын
주식시장은 이제 망하게 되었다. 지금도 주식이야기 하는 놈들이 뭐야? 이놈들은 또 뭐야?한국이 먼저 망할것 같은데?
@user-ow7rx9cu5qАй бұрын
북해의 석유가 고갈된다는거네 영국걱정말고 한국걱정이나하자
@user-cy3lj4rz8r15 күн бұрын
50년 뽑아 먹었으면 많이도 해 먹었다. 지하에서 석유를 계속 만들어 내는 것도 아니고 결국엔 끝이 있기 마련. 우리나라처럼 원래부터 없었다면 몰라도, 있다가 없어지면 폭망하게 되는 건 당연. 그렇다고 영국이 전세계를 호령할만한 이름있는 제품이 많은 나라도 아니고. 순전히 관광이나 금융이나 이런 무형자산이 주인 나라인데 옛날엔 제조업은 못사는 나라나 하는거고 저런 실체없는 3차산업이 진짜 돈 되는 거라고 부러워 했는데 1차 2차산업이 기반이 되지 않는 나라는 망하려면 하루아침에도 망할 수 밖에 없음.
@bestminer9419Ай бұрын
울나라가 지금 영국을 걱정할때임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-pb3kd2gf4sАй бұрын
British Petroleum
@foxinwheatfieldАй бұрын
북해 바다가 거칠기로 유명한 곳인데 저기서 작업하려면 힘들긴 하겠네
@yhansookim7850Ай бұрын
그 험난한 곳을 돛단배(?) 타고 넘어간 바이킹. 그린란드도 가고 아이슬란드도 가고 캐나다도 가고 ㅋ
@user-wt4dv8tw1gАй бұрын
서부텍사스산원유.중질유는 아님.텍사스산 비중이 낮음.
@user-rx4vj9qp6lАй бұрын
우리나라가 더 심각한거 아님 ?
@user-ik2vy6qf9wАй бұрын
영국은 힘든 상황으로 빠져들고 있네요...
@jingzaiyu1185Ай бұрын
중동이 다시전쟁터로 변하는거 이해되네요
@user-nq3wf9nf7dАй бұрын
세금이 65%면 경향정도가 아니라 하지 말라는거지... 일반적으로는 반대로 되어도 기업이 살아남을지 확신할 수 없어서 창업을 망설이는건데 반대로 되면 거의 모든 용량이라는 측면에서 두세배 이상의 가치가 있어야 가능하다는 얘기가 되지 않나요?
@user-wn8ol6mz6iАй бұрын
세금을 올려서 산업 자체를 못하게 하는 이유는 스코틀랜드 독립을 막으려는 목적이 주류일 겁니다.
@neoraozАй бұрын
자료준비와 설명에 최선을 다해주시는 분과 몰상식을 자랑으로 여기면서 실없는 조크를 배설하는 질문자와 극명배하게 대비되어서, 컨텐츠에 대한 몰입이 방해가 되었습니다. 진행자의 역할이 없습니다. 차라리 진행자 없이 전문가의 설명만으로 컨텐츠를 만들어주십시오.
누군가를 비판하려고 할때는 그사람 또 는 세상 모든사람은 너처럼 유리한 입장 에 있지 않다는 것을 항상 명심하거라. 우리는 사람들을 쉽게 비판하거나 국가 를 쉽게 비판하지만 그들은 현재 우리만 큼 유리한 입장에 있지 않기 때문에 그런 일을 했을 것이다. 현재 유리한 너의 시각으로 다름 사람이 나 국가를 함부로 비판하지 말라.🤔
@user-lc6lw1xf7s16 сағат бұрын
그동안 오랬동안 먹고 살았던 것은 세계 여러나라에서 강탈한 유물들이나 금괴 같은것 으로 연명~
@user-kh4fo7nu7lАй бұрын
이익 났다고 세금에 횡제세까지 받았으면 폐쇄에 따른 비용은 당연히 정산해 줘야지. 근데 내가 에너지 기업이라도 영국에 투자? 저 비싼 세금에 인건비 주고? 차라리 아프리카, 남미, 동남아 가지
@ququdasАй бұрын
20~30년만 지나면 핵융합 에너지가 상용화될텐데 탄소 에너지 좀 줄이자 어차피 그때 되면 자동차에 아크원자로가 하나씩 박히게 되는데 ㄷㄷㄷ
@user-wk6ky6mz1tАй бұрын
어차피 화석연료는 없애나가야 하는 것 아닌가 ?
@brianje63Ай бұрын
길이를 절반으로 줄이면 좋겠다. 좀만 함축적으로...
@user-xn8cb8ui3q4 күн бұрын
맨날 망한다 어렵다 폭망한다... 결국 자극적으로 맨날 부정적인 기사만 쏟아내면 저같이 자주보는 사람들도 떠나갑니다
@user-sr7sv2ku6xАй бұрын
빨리 석유 천연자원시대에서 벗어나는 기술을 만들수밖에 없음
@ohmaohmaomaАй бұрын
파운드화는 왤케 잘버티나요
@THE-kf4fsАй бұрын
참 뚜껑만 닫으면 되는거 아니냐는 말이 우리나라에서 환경에 대한 인식이 그대로 보이는것 같네요 ㅋㅋ 공단/공장 폐쇄할떄 걍 뚜껑만 닫고 빠지면 비용 절감 가능할텐데 작게보면 동네 주유소 철수할때도 마찬가지고 뭐하러 비싸게 돈써가며 처리해야할까요?