Mint a művész úr is említette, ezek a tudások mintegy húsz éve kerültek a napvilágra (és még nincsenek letisztulva). Ezért nem lehetett a 'hetvenes években tanítani. Persze egyéb oka is van annak, hogy a kutatás nem haladhatott ebben a tempóban.

Abszulút így van. Avarok soha nem voltak itt. Azok Hunok voltak.614-911-ig kitalált időszak, ezért nem létezik Nagy Károly sem! Ez az egész baromira hajaz az MTA tanítáasira! Nagy Szláv birodalom? Nagy Szláv törzsek? A Szláv=Sclavus nem mást jelent, mint: SZOLGA!!! Van olyan törzs, hogy szolga? :D A Besenyők sem támadtak minnket,Testvér nép volt!! A mai Borsod megye területén is kaptak helyet, mai napig megvannak a rájuk utaló helység nevek: Szirmabesenyő , Ládbesenyő..csak innen, Borsodból 2 név. De van bőven a Kárpát medencében. Ha annyira ellenség volt a Besenyő nemzet, akkor miért neveztek el róluk ennyi mindent? Négyes! Ezt is mondhatnám! A Dormány besenyő vezér uralta terület. Tele van ez az előadás MTA hazugságokkal! Sajnálom, bíztam benne, hogy nem így lesz, de csalódtam.Egyik hazgság a másik után...

@@MrChubbyka Csak annyit, h Nagy Karoly letezett. keresztbe ellenorizheto forrasok beszelnek arrol az idoszakrol es regeszeti bizonyitek is van. Karoling ermeket talaltak Nagy-Britannaiaban, Skandinaviaban, stb. Hogy kerultek oda, ha kitalalt az egesz kor? A nagy karolyt abrazolo ermek hogyan kerultek a foldb? Eldugtak oket a valamilyen ugyes modon egymastol sokszor tobb 1000 kilometerre elo osszeeskuvo hamis tortenelmet iro szerzetesek, h majd 1000 ev mulva megtalalhassak azokat a regeszek?

@@bsan141 Hosszan taglalhatnám, hogy nem igaz, de,inkább annyit kérek tőled: NÉZZ utána annak amit most leírok,ok? Nem azt állítom, hogy, mint fizikai személy nem létezett.. De, azért mellékesen: Nem létezett addig a Károly-Karol név. Amíg valaki ki nem találta. Karol=Király. Melyik nyelvből vehették vajon? :D De, nem is ez a lényeg, mndom, mit kérek tőled. Húzz egy egyenest, vagy programban, vagy lapon magadnak, mindegy. Legyen ez az idősík Jelöld be az 1-est, vagyis a KAtolikus időszámítás kezdetét. Majd ehelyezd rá időrendi sorrendben a következő eseményeket: Csilderik ,Alarik, Nagy Károly. Ha megvan, akkor a Nagy Károly idejéhez viszonyítva nézd meg a különbségeket. Meg fogsz döbbenni. :D Már, ha ismered az eltérő időszámítások értékeit. Mert bizony, ezek az események ugyanazt jelölik, ugyanaz a személy, történet, csak más időszámítások szerint a keresztény idővanolon külön-külön vannak feltüntetve!! Mintha több esemény lenne, más-más személyekkel, népekkel. PEDIG NEM!!! Elárulom, ki is volt Nagy Károly, Csilderik, Alarik...Aladár, Atilla Királyunk nagyobbik fia!!! ÉS nem 1000 éve hamisították meg, hanem jóval később!! Ahhoz, hogy valaki rájöjjön az időszámítások okozta zavarra az időszalagon, ahhoz mindnek a kezében kellett lennie. Az pedig a korai időszakban kizárt! Csaki akkor történhetett, amikor a különböző népek leírásait konvertálták át a keresztény időszámításra. Ha megnézzük, hogy Anglia pl a 16.században még nem ezt használta, akkor lehet tippelni, mikori a hamisítás! ÉS nem Csak Atilla, és Aladár története van ismételve más-más néven idősíkon! CSABA is!! Mint ahogy Árpád, és a magyarok bejövetele is legalább 2X fordul elő, csak más időben, más néven!! De ezek ellenőrzését már rádbízom! :) Nyugodtan nézz utána, nem félrevezetés. Európában a 17. századig minimum 7-8 különböző időszámítás volt. És ezt aknázták ki valakik aljas módon! Bár az, hogy aljas, az ebben az esetben csak dícséret...

A "tatárok" hódítottak.

valóban ez egy nagyon jó film volt.ez a honfoglalás tényleg egy ócska film volt.viszont egy másik honfoglalást nem képesek sehol levetíteni ez 2.világháborús 1-3 rész magyar film.mi tőrténelmünkből nem tudnak filmet csinálni.