Бумажный Панцер можно найти здесь: randpmodels.jex.cz/rubriky/models-1-87 Где купить сборную Модель и КАК не быть Обманутым: kzfaq.info/get/bejne/os-HhryKx8q6pas.html Обучающие видео по сборке танков здесь: kzfaq.info/sun/PL5rt-rQGpkrNNPrPySgxFcSXIVoOCANel

не, ну нервы у тебя стальные чтоб такие бумажные танки клеить...

Я больше предпочитаю пластиковые, так как тупо не могу клеить бумажные модели

Если сравнивать бумагу и пластик, то выиграет пластик из-за больших возможностей в визуализации танка. А так и то и то интересно пособирать)

Как по мне бумага это порево какое-то, но выглядит красиво

Очень кропотливая работа, подковал пластиковую и бумажную блоху! Такого терпения мало у кого найдется ))

Пленила детализация бумажного панцера, но оба танка огонь!

Почему то думал, что бумага в таком масштабе будет выглядеть ужасно. А оказалось очень симпатично. Пластик для тех кто не любит делать все сам, потому он и популярен.

Осталось только всё потерять из-за их размеров)

Глядя на то как вы собирали бумажный танк, руки тряслись от осознания хрупкости танчика. Я больше фанат пластика, но бумажные модели не могут не вызывать восхищения

По поводу косяка с масштабом пластиковой модели: этот Панцер (и, наверное, почти вся техника в 100 масштабе), в основном, затачивалась под их игру "Art of Tactic". А там модельки должны помещаться на поля, соизмеримые с пехотой, которая у них идёт в 72 масштабе. Наверное, из-за этого многие танки у них слегка уменьшены)

А я за бумажные модели, так как в жизни мне именно их приходилось собирать чаще, чем пластиковые. Бумажных моделей у меня раз в 5 больше, чем пластиковых. Принтер есть, напечатал модель, склеил. Николай, а попробуйте сравнить в 35-м масштабе бумажную и пластиковую модели БТ-42 например, будет очень интересно)

такое чудо когда из плоских листов бумаги получается что то бьемное, прям глаз радуется).

Из бумаги можно сделать такую же как и с пластика, что кстати успешно многие делают, да и свободы вроде как больше. Скорей дело в чувстве полноты, мол больше сам делаешь, а если вообще с нуля ещё и сам раскройку чертишь то вообще перфекто. Но такой детализации сложно добиться, правда обвеса сделать можно навалом, что плюс. Ну и цена, хотя кому это важно. Короче вапросик опять в задротстве) Делал из бумаги ещё с садика с батькой, потом пластика чутка, но журналы с раскройками всё же выбор сделали сами) Самобытность модели, наверное это решает) ПС: если будешь делать бумагу, попробуй добавить в неё не только бумаги, к примеру подвеску и тд, хоть частично, и показать больше переделок в обеих. С масштабом лучше не увеличивать, чтобы больше можно было в деталях и фишках разобраться)

Ещё один повод "дружить" картону и пластику : работал одно время с детьми и как-то кто-то подогнал нам дюжину польских выкроек самолётов 2й Мировой в 50ом масштабе kartonova encyklopedia lotnictva . Выкройки в сборке прямо идеальны , только без интерьера кабины . Кто постарше , те и внутрянку более-менее аккуратно сами делали . Вот тут и пригодились декали от ICM в 48ом масштабе . Да , не совсем то , но "на безрыбье - и рак рыба , а на безрачье - и рыба раком встанет" ! Один паренёк даже диораму с Хэлкетом сделал на тему "аэродрома Сандерсона" . С пальмами намучились ! Приехали на областные , ну и всё по-честному - про разбег масштабов признались . Тут и началось !... Дядька-судья так за "пластик" болел , что дал нам понять , мол куда мы лезем . Короче , как в той поговорке : за неимением горничных е.ут кучеров . Вот мы ими и оказались ! Парням моим обидно было . Но зрителям эти модели понравились за свою необычность . Я потом скидывал интересующимся эти выкройки . Есть хорошие выкройки картонных самолётов от "Пеленг плюс" из Тулы . Современные реактивные в 48ом масштабе , разной степени сложности . Тут к "картону" можно из пластика декали и детали использовать , ну , из подвески что-либо и т.п. . Жаль , что этой фирмы уже нет . Я успел пару раз у них комплекты выкроек всех моделей выписать : МИГ 25 и 31, СУ 27 , J-35Дракен , F-104G , МИГ 23 и 27 , ЯК 38 , F 16 , СУ 25 , F 117А , А 10 Тандерболт , F 7U Катлэсс , F 4J Фантом . Последние три - самые сложные по деталировке . Броне- и колесная техника от "Модель копия" в 50ом масштабе из Питера нам очень понравилась . Делали по два экземпляра выкроек и дополняли рисованную деталировку об'емной картонной . Красили водным акрилом .Там и современная техника и от 2й Мировой . Так что выбор есть . Ребята , давайте жить дружно ! А то и у "картонников" свои разборки идут . Одни себя считают "настоящими" т. к. собирают модели из оригинальных журналов , а тех , кто на чёрно-белых ксероксах сидят - те не те . Ну , бред же ! Мы все с разными способностями , желаниями и возможностями , но дело -то общее .

Ник собери склей из бумаги машину какую нибудь или же формулу 1 с интересом посмотрим. Ребята го наставим лайков что бы Ник увидел!

Бумажная модель может выглядеть не хуже пластиковой. Но для этого она должна окрашиваться по такому же принципу как и пластиковая. Считаю, что пластиковые модели для менее терпеливых и усидчивых моделистов. Бумажная модель требует в разы больше времени на сборку и доработку. Но после покраски отличить от пластиковой будет невозможно. Просто в данном примере модель с текстурами. Попробуй всё-таки сделать бумажную модель под покраску аэрографом.

Пластик по лучше, но против бумаги ничего не имею, бывает в чём то она лучше пластика

Основное преимущество бумаги это масштаб. Плюс можно легко доработать модель по своему вкусу.

Бумажные модели это хорошо. Правда пластик всё равно лучше с точки зрения рельефа, с бумагой для аналогичного результата вздёрнуться можно ))) Но всё-таки некорректно сравнивать масштабную модель, изначально задуманную как масштабная модель, и фишку для настолки, задуманную быть фишкой для настолки )))

И у пластика, и у бумаги есть свои плюсы и минусы. И там и там есть ультразадротные экземпляры, вплоть до каждой заклепки и проводочка + своя доводка до экстрима при желании. Раньше собирал исключительно из бумаги, недавно полез в пластик и не жалею. Тонкости сборки могут быть взаимозаменяемы, существует много хитростей в обоих направлениях. В бумаге особенно впечатляет флот и авиация, какой-нибудь линкор в 1/200 (1,3 - 1,5 метра в длину), выглядит очень впечатляюще (долго ищешь челюсть на полу от такого вида). В пластике радует БТТ, гражданская техника, фигурки и диорамы. Рад что ты работаешь в обоих направлениях, жду еще видео)

Нифига себе,ты от руки рисуешь номера на таке в 100 масштабе,в то время как я в 76 масштабе пигменты еле наношу

Блин хорошее видео. У меня даже загорело желание собирать коллекцию бумажных танков

Смотрел когда-то давно этот видос...это оба маленьких шедевра а масштаб это не проблема...

Лайк за этот кропотливый труд, это так напрягает глаза

Автору однозначный +. Интересно сделал разбор. Сам собираю бумажные модели и пластиковые. Могу сказать что конечный результат полностью зависит от моделиста. В бумаге главное сборка и какой исходный материал, т.е. журнал. Т.к. в нем выкройки уже в цвете и что-то поправить очень затруднительно. Но моделист сосредоточен на сборке и огромный +, что не надо красить, не считаю подкраску торцов. В пластике сборка достаточно проста. Моделисты уже сами дорабатывают модели как им нужно. Но в пластике главное как ты покрасишь и это 90% результата работы. В бумаге 90% это сборка. Как то так. ))) Автору еще раз спасибо. Рассказывает очень интересно и доходчиво. В интернете полно роликов для профессионалов и очень мало об азах моделирования.

В принципе и то и то хорошо, только бумажные модели легче приобрести

Вау! Новое видео! Ну как по мне лучше бумажные модели, и даже не по детализации, просто, ты сам это все собираешь, это более интересно, и сказать, ну не знаю, может шармом каким то это чувство назвать)))

Я "картонник" , но не люблю собирать "по полиграфии" . Делаю ксерокопию выкроек , подбираю нужный картон и ... понеслось ! Можно делать всё по оригиналу , можно лепить модификации или какие-либо доделки - свобода !!! Модели торпедных катеров делал ходовыми - самый простой вариант только с электромотором . Можно и на радиоуправлении от китайских игрушек . Полгода тому закончил Б-17 в масштабе 1 : 32 ( увеличивал с 50го из журнала GPM ) . Теперь сижу над Т - 34 - 85 в 24ом масштабе . Корпус из 2х мм картона , подобрал редуктор и эл. моторы . Траки гусениц из алюминиевой жести . Ещё не решил : дистанционное или радиоуправление делать . Пока с копийностью корпуса вожусь . Вроде получается . Думаю , что не стоит выяснять , что круче . На вкус и цвет товарища нет ! У всех разные желания , способности и возможности . Я интересуюсь и тем и тем . И везде можно что-то взять для себя полезное .

Привет видео топ,можешь посоветовать что из техники до 500грн купить?

Уважуха, братан! На бумагу у меня терпения не хватит!

Подскажи, как для новичка какие модели лучше собирать бумажные или пластиковые?

👍👍 вспомнил как в детстве увлекался моделированием из бумаги. Сейчас тоже иногда хочется взяться за хобби☺️ спасибо за видео👍👍

Привет)) подскажи а у Вас будет бумажные модели 1:25 от издания малу моделизм.

Блин очень круто!!! Жаль нет принтера, а на карантине все закрыто, не могу распечатать(

Не, лично для меня легче купить пластиковую модель (хоть это и обойдётся в несколько раз дороже, чем за 1 лист бумаги, будь даже это картон💸), чем распечатать и склеить из бумаги🤔. Да и во-первых по прочности, детализации и сложности сборки здесь как-никак выигрывает пластиковая модель, ведь бумага может легко помяться (естественно при небережном отношении с моделькой), а вот пластиковую так просто не погнёшь)) Поэтому, как по мне, пластиковый танк лучше бумажного!)🙂 Но тем не менее, вы справились что с одной, что с другой моделью. Обе выглядят классно.👍

Да, бумажные модели собирать интереснее, но лично у меня в конце уэе нервов не хватает, чтобы собрать танк. Так что я предпочитаю пластиковые модели

А можно распечатать на бумаге и потом приклеить её к картонке целиком до вырезания?

Скажи цена пластиктически танк и где можно купит

Ееее, новое видео!

Как всегда шикарное видео, лайкос под ролик однозначно!

Покрываешь ли бумажные модели лаком, если да, то каким и как?

Привет, возможно ли использовать школьный картон для укрепления во всю модель?

Все говорят что бумага это плохо, но вы посмотрите что люди делают из бумаги и насколько этот выглядит реалистично. Другое дело что тут надо иметь очень большую выдержку и терпение. Вот у меня стоит т 38, делал с нуля, полностью рабочая подвеска, танк ездит, выполнен из картона и бумаги, но меня хватило только чтобы сделать ходовую и все! Так и стоит уже год, даже не знаю когда доделывать буду...

Привет) спасибо за очень интересное видео!!! Оба танка получились невероятно круто!!! Но, поскольку сам больше люблю бумагу, то и голосую за серый пазик))))

Ура! Новое видео! Жду продолжение сборки большого панцера!

Какой принтер посоветуете? И на какой бумаге печатать?

Мне кажется что больше детолизрованным из бумаги И ещё советую сделать кв-1 из пластика и картона !!! (Удачи)

Посоветуй, что лучше брать на будущее, кв1 с пушкой л11 от звезды или брдм1 от art models

Вот это сюрпрайз.

подписался за бумажный модель.ждем более детализированный модель из бумаги

Помню обзор этого пазика в пластике

Привет мне 11 лет благодаря твоим уроком я уже научился клеить модели у меня есть танки в маштабе 1/35 т 34 1941 Пантера T V кв 1 шерман.

Обе модели очень классные👍

Бумажная модель мне кажется по интереснее,хотя обе классные!!!👍

Это реально круто !!! Но мне понравились обе модели.

титанический труд в детстве я тоже клеил из бумаги и знаю какое упорство и терпение для этого нужно !! супер вам !!!

У меня Valejo после покраски кистью очень легко сдерается ногтем, причём даже без усилия. Что делать?

Я как-то впервые взялся за бумажный Pz.4 С. Не помню точный масштаб, но он был со спичечный коробок) Всё было хорошо, пока я не добрался до катков.. Мне не хватило нервов и инструментов, чтобы закончить ходовую. Так он и был выкинут в помойку, готовый, но без ходовой части))

отличный видос! подписался!

Можно сказать - Великий мастер танковых оригами))

Круто

I didn't understand one word of the dialogue. Your skill and passion needed no translation. Thank you!

Видео класс. А можно найти альтернативу пинцету, который ты использовал в видео?

Как можно перемасштабировать танк? В интернете об этом почти нет инфы, а вот конкретно этот танчик в 1/72 очень хочется

Very nice, Nick 👍

Я предпочитаю пластик. Он надёжнее , больше моделей и они проще в сборке , детализация в некоторых случаях намного лучше (например Т-90 , все эти заклёпки , болты , ДЗ и прочие радости на башне танка бумага не передаст) , да и всякие Т-72 с полусферной башней хреново получатся. Хотя я когда-то собирал бумажную модель корабля Зубр , убив нервы я получил неплохой корабль.

Го в следующий раз 35-ый масштаб, ну или 16-ый, чтоб наверняка))

Бумага для меня, намного больше ценится, так как на сборку такой модели требуется больше времени и сил.

Пожелей ис 3 бедолагу, стаит где-то недоделаный жалко его

Конечно бумага! бумажная модель-это творчество.А пластик это просто сборка.

Я такого сравнения еще нигде не видел! Молодец, очень интересное противостояние! Тут кому что по душе! И спорить что лучше бесполезно! И то, и то - это творчество, хобби, и интересное времяпровождение! Лично я с удовольствием посмотрел бы на такой обзор на что нибудь в 35 масштабе! И да, кстати, не та ли это двойка, что была собрана в не совсем привычном месте, где сильный ветер?)))

Muito legal desejo sorte para o seu canal!!!

С бумажных моделей у меня в процессе магистральный грузовой тепловоз 2ТЭ116

Holy crap that's amazing! :-)

У тебя такой голос спокойный)Я чуть не уснул)

Добрый день.Хочу впервые заказать смывку,что посоветуете?

О май гарбл , Никс ты что крейзи ?

Круто!Сделай рекламу,себе денег заработаешь,а нам не сложно посмотреть 30секунд!)

#пластик видео хорошое и да я второй

Спасибо за видео :) Лайк Я бы хотел бы чтобы ты собрал пуму или длиноствольную пак пуму ( но я не знаю есть ли она в наличии?) я бы был бы рад:)

Крутое видео!

А зделай из бумаги ягу е 100

бужные собирать труднее,так что предпочитаю пластик (никогда не собирал из бумаги)

Спасибо, за годный контент))))Я бы хотел что бы ты собрал об. 279 (не ранний), знаю сложная модель,но и у тебя ведь руки золотые)))

Только бумага! Только хардкор!

Как по мне , пластик лучше , его проще собирать ( но есть минус : надо раскрашивать ) , а бумажные модели могут быть сразу красиво покрашены . Так же в более больших масштабах в бумажных и пластиковых моделях деталей побольше , но пластик все же проще собрать . На примере бумажного танка М4А3 могу сказать , что из бумаги сложно делать оптикаемые формы , в маленьких масштабах собирать из бумаги ну ООООЧЕНЬ сложно , но у меня все же получилось сделать бумажный танк Тигр 1 , он квадратный , поэтому собирать не очень сложно . Так же по отделению деталей : вырезать из из бумаги довольно сложно , а пластиковые детальки легче вырезать . Из этого можно сказать то , что бумажные модельки делать надо долго , нужно мноооого терпения , а из пластика за пару часов можно создать огромный танк в масштабе 1/35 .

Привет, можеш подсказать какой фирмы пантеру 1:35 можно взять?

что тебе больше нравится собирать: бумажные или пластиковые модели?

Бумажный танчик как из аниме выглядит :D

13 сек назад видео вышло

Видио класс!!! И ты крутой!

при изготовлении пушки из иглы - не "откушиваю", а "откусываю". спасибо. интересно.)

я предпочитаю пластик, ввиду того что он прочнее, но если это круговая антенна, как на танке т-35 в 72 масштабе, то она может поломаться, точно также как и в бумажной модели, но бумага тоже помнётся, если ее положить в рюкзак с другими предметами, но я т-35 донёс совершенно целым к покрасочному цеху у себя на столе

С детства привык к пластику, а бумагу серьёзно не воспринимаю, хотя современные модели бывают и вполне приречные. Но привычка сильнее. Спасибо, буду знать про Звезду с Ее меньшим чем 1:100 масштабом. Мне это подойдёт для ТТ. Хотя дорогу отнюдь не милитаризировал....

Пластик лучше для жестких работ. Бумага же больше подходит для миниатюрных изделий например ведро ,бочки и т.д. Картон хорош для масштабных робот как основание и для формировки форм, но никак сама модель

Долгая зборка и быстрая покраска , против быстрой зборки и долгой покраски

Бумажная версия напоминает нарисованный танк из анимэ "Девочки танкисты" из-за своего окраса

2:11 поэтому отделив еë от литника вы... Ничосе как сложно

Пластик получше будет 👍