* Marcel Bohnert ?

Das ist die riesige Unterschied zwischen Krieg und Terrorismus. Aber auch die zwischen Respekt eines Menschen und Übel.

naja das ist ein afrikanisches Sprichwort und wurde wohl von einem Autor verwendet

@@outdooradventureHungary Ja, den gibt es in verschiedenen Länder, und nicht nur in Africa. Den gibt es besonders wo die Engländer mal das Land besetzt haben. In Irland in 1916 sagten es die Iren schon auch.

@@auChevalierRed keine ahnung ,war 1916 noch ganz klein :)

Es wurde direkt der afghanischen Armee übergeben...

@@comsubpac und die geben alles den Taliban ab.

@@arvedludwig3584 möchten nicht ist gut, werden sie aber!

@@arvedludwig3584 jaja klar bis dann die Familien bedroht werden. Dann sind die Taliban doch lieber Freunde als Feinde. Dauert keine 3 Monate

@@comsubpac Nach den Nachrichten die man so Hört .Stelle ich mir die frage wie lang die Afghanische Armee das Lager hält.

Ja, was für eine Sensation, das man doch tatsächlich den Wünschen der Soldaten entsprochen und sie nach ihrer Rückkehr nicht noch extra belästigt, sondern einfach schnell zurück zu ihren Familien gelassen hat...

@@HailPetri1 Absoluter Müll 👌🏻

@@DerSky Was genau?

Das Problem an den Politikern ist: Die können nicht einfach schweigend dort aufschlagen und einfach dadurch ihren Respekt zeigen, dass sie ihre Zeit opfern, um da zu sein. Stattdessen werde die Heimkehrenden und auch eventuell angreiste Angehörige noch ewig dadurch aufgehalten, dass man sich in den Mittelpunkt drängen und lange Reden halten muss - Reden, deren Inhalt die wenigstens dort interessiert, denn die sind mit dem Kopf ganz woanders und haben teilweise auch noch über 10h Fahrt vor sich. Die wollen heim, freuen sich auf zu Hause oder sind auch teilweise unsicher, was sie daheim erwartet. Von kommt auch heim von einer Zeit, in der sehr viele Selbstverständlichkeiten und Annehmlichkeiten gefehlt haben oder stark eingeschränkt waren. Es ist ja nicht nur die Trennung von daheim und der Familie - dazu kommen ja auch eine ganz andere Arbeitsbelastung (keine freien Tage, anderes Klima, teilweise völlig anderer Job als daheim), wenig Freizeit und ohnehin stark eingeschränkte Freizeitmöglichkeiten (durch COVID-19 nochmal mehr, weil viele Einrichtungen geschlossen waren) Irgendeine langatmige Rede, die vermutlich meist ohnehin von einem Redenschreiber verfasst ist, gibt wohl kaum einen Heimkehrer irgendetwas. Natürlich verstehe ich den Gedanken: Man versucht die Wichtigkeit des Anlasses durch viele Worte zu würdigen - ich persönlich halte aber genau diese elendslangen Reden und das "sich dadurch selbst in den Mittelpunkt drängen" ebenso für eine Respeklosigkeit, wie das völlige Fernbleiben. Und ehrlich: Mir gibt der Respekt (ob nun ehrlich oder geheuchelt) von irgendwelchen Politikern ebenso wenig, wie Respektsbekundungen von anderen Wildfremden, die ich eh nie wieder sehe. Von mir aus kann man diese Reden im Parlament oder vor der Presse halten, aber die Heimkehrer muss man nicht unnötig aufhalten - da hätte es völlig gereicht, einfach anwesend zu sein und seinen Respekt dadurch zum Ausdruck zu bringen, dass man seine Zeit geopfert statt bzw. dass man dies als wichtiger erachtet hat, als andere Dinge. Solange das aber nicht der Fall ist, können wie Damen und Herren keiner der Rückkehr fern bleiben.

@@dennisschmidt3756 Bravo

Die Politiker haben für so triviale Sachen keine Zeit..... Eine Schande!

Ich auch! Und falls Sie können es tun, sagen Menschen die auf Amazon jede menge Dinge kaufen, die mindestens durch Smile Amazon zu kaufen und Bundeswehr-Sozialwerk als die gemeinnützige Organisation Ihrer Wahl zu haben. Obwohl ich nicht oft von Amazon kaufe, tue ich dies aus Frankreich seit Jahre sodass jede Sache ich dort kaufe ein bisschen für die Bundeswehr Soldaten und ihre Familie zählt. Und das geht nicht nur aus Geld sondern auch als Zeichen, dass Menschen an den Soldaten Deutschlands denken, weil sie diese Organization aus tausende Organisationen gewählt haben. Ich nehme an, einige Postkarten sowie vielleicht mehr Plüschtiere an die verletzten und die Familie den Gefallenen keine schlechten Ideen wären. Direkt geht sowas ins Herz, dann es zeigt die Menschen mit ihren Soldaten in Gedanken sind aber indirekt würde es noch viel weiter gehen, sollten mehrere Deutschen dies tun, dann würde es auch zu etwas dass einen Statement von der Bundeswehr oder den Politikern nötig haben würde, weil es zu viele Pakete und Briefe in dem Post geben würde. Und DAS würde den Politikern zeigen, dass sie die Soldaten und ihre Familien respektieren sollten. Umso mehr so, wenn es Wahlzeit ist. Ich hoffe Ihr könnt mich, trotz meinem Deutsch verstehen. Liebe Grüße aus der Normandie!

@@auChevalierRed Hallo erstmal, ja ich konnte sie einigermaäen verstehen. Ihr Deutsch ist nicht perfekt aber absolut verständlich, Respekt erstmal 💪😇 Das sie Menschen die ihr Leben für andere aufs Spiel setzen so respektieren ist klasse! Vielen Dank dafür aus Deutschland. Das zeugt von Deutsch französischer Freundschaft 🇩🇪💬🇫🇷❤

@@themarcelparker Die Politiker haben für so viele triviale Dinge Zeit, aber nicht für unsere Soldaten*

@@k_u_e_r_i_s_u_e Hallo und vielen Dank, Sie sind sehr nett! Sie haben recht, man sollte Respekt zeigen für Menschen die ihr Leben für andere aufs Spiel setzen. Politiker in Frankreich sind auch eine Schande, aber sie haben erkennt, wenn es Gefallen gibt, nehmen die Franzosen Seite mit ihren Soldaten obwohl die Mehrheit gegen diese Missionen sind. Umso mehr so, wenn Soldaten gefallen sind, um Idioten zu retten. Nur die Ultra-Linker würden sich nicht zu Meldung bei einem Staatgedanken für die Gefallen, und wenn es Wahlzeit danach ist, dann verlieren sie eine Halbe ihren Zustimmen jedes Mahl. Aber dann, machen wir es der Regierung immer klar, und so Politiker wissen, sie sollten mindestens da sein, wenn es Gefallen gibt. Ich wünsche meinen lieben Nachbarn diese Stärke auch, Dinge zu ändern, wenn gedämpfte ( ? ) Wege das Mittel zum Ziel sind. Es lebe Deutschland 🇩🇪 und die Deutsch-französische Freundschaft !

@@knobidecool klar nur wegen Geld

@@knobidecool Wo waren sie dann? Im Urlaub?

Was haben Ottos denn in zwanzig Jahren geleistet? War selber saz im Kosovo

@@bigal949 oh ganz krasser typ. Lappen

@@bigal949 und dann schreibst du so'n scheiss , deine ex Kameraden sind doch froh das du wwg bist .. Auf so einen wie dich kann man sich doch nicht verlasen .

@@heinzfritz8836 Aber das kannst du nicht wissen also Kamerad reden ist Silber schweigen ist Gold ♥️👍

@@derdeutsche6865 solche machen mich nur wüten .

Das kann man so noch nicht sagen.

@@lirichsud5946 den Dienst... hab ich doch geschrieben

Naja, ein bisschen was hat es schon gebracht, denke ich.

@@spacediver321 Humor haben Sie :D

Doch. Zumindest ist jetzt die Wasserversorgung mittels tausender gebohrter Brunnen gesichert. Mohn braucht viel Wasser.

Danke für nicht und wieder nichts.

@@snifferking4330 Wieso, da kann doch die Bundeswehr nix dafür wenn CDU & SPD den Amis die Schuhsohlen ablutschen und in irgendwelche Kuhdorfländer latschen um da Radau zu machen. WIR müssen halt für was friedliebenderes wählen - jemanden der nicht vor den Amis und ihrer sau dämlichen Kriegstreiberei im Staub herumkriecht. (aber nur ums gesagt zu haben: Die AFD wär so ziemlich das schlechteste Beispiel.)

@@hiya2793 genau!

@@hiya2793 Denke ich weniger , die AFD war und ist gegen den Einsatz der BW in Afghanistan . Die BW ist nicht dafür da einen Stellvertreter Krieg zu führen .

@@heinzfritz8836 Schön, die AFD hat aber auch ewig die Türkei angepimmelt obwohl Erdogans politik in dem Kontext garnix mit Nato zu tun hatte, schießen ständig gegen die Nato, sind komplett für Isolation und aufrüstung von Deutschland, und waren der absolut gehirnlosen Meinung dass "Trump die Nato reformieren würde" Ich hab lieber Auslandseinsätze als solche Trottel die den Ton im Reichstag angeben. Das is doch peinlich. Wenn ich amerikaner wär, würd ich mich in Grund und Boden über Trump schämen. Dafür wird man die noch in 100 Jahren auslachen.

Peter SL hat schon vor 20 Jahren dieses Ende vorausgesagt Er hat Recht behalten

@@putinisaterrorist2047 Es würde nen bisschen komisch aussehen, wenn wir plötzlich auf 3 mio. man und neuestem Equipment aufstocken, obwohl in Europa frieden herrscht. Gerade beim Angesicht unserer Geschichte. Wir dienen als Helfer zur Sicherung weltweiten Friedens, nicht um Europa einzunehmen. Auch wenn ich dir zustimme, dass mal aufgestockt werden sollte, dann nur Equipment reparieren und stabil halten. Es gibt die Nato nicht umsonst. Was will man auch mit ner extrem starken Armee, die "nur" als Beihilfe zu einem Krieg gerufen wird, und sonst für hilfe bei Umweltkatastrophen und Sicherung von wichtigen Personen verwendet wird (ist noch für viel mehr da, aber ich nehme an das weißt du). Was ich sagen will ist dass ja, wir sollten mehr Geld investieren, aber nicht ins millionenfache aufstocken, wies hier viele gerne hätten. Wir sind eben ein Teil eines größeren Systems, das den Frieden sichert. Sowas war nicht immer selbstverständlich.

„Die noch“ ? was für ein Schwachbirnen Kommentar

Richtig gesehen. Ich habe mich auch gewundert...

Danke, wollte es gerade selber schreiben😂

*Wen juckts das?*

@@donnerwetter4753 Jemanden der kein Interesse am Luftverkehr hat, sicher nicht... Ist ja auch egal wenn einem die A-Klasse von Mercedes als S-Klasse verkauft wird. Moin

Ja damit haben die USA ihre Pipline durch Mittelasien gesichert, spiel weiter Call of Duty )))

Wäre der Finger krumm, verkrampft um den Abzug gewesen, hätten die den Krieg nicht verloren.

Die armen Hunde wissen doch das das alles für nichts war.

@Mike. Fuer was?

Hoffe nicht

@@randomalias5 arbeitest wohl in der Rüstung huh?

Whatever.. du bist nur n Einzelschicksal.

Wo ist der Bus ?

@@DeathRoW90 Das interessiert so viele Leute, dass man sogar einen Gelenkbus einsetzen muss!

Krasser Spruch

da passen bestimmt ganz viele Fachkräfte rein

Hallo blech mütze, farbige Kordeln sollen die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kompanie symbolisieren. Ausgenommen sind die goldenen Kordeln, die sind das offizielle Zeichen für den Spieß, respektive den Kompaniefeldwebel. LG /Lisa

😪❤️

Die Zahl der Transporte in diesem Umfang ist derart gering, dass die Beschaffung auch nur einer geringen Zahl an C-17 deutlich teurer gewesen wäre als das Leasing der Antonow bei Bedarf. Nicht zuletzt deswegen setzen auch andere Staaten, teilweise sogar solche mit eigenen größeren Transportflugzeugen auf SALIS.

@@HailPetri1 Das sehe ich anders!! Eine C-17 Flotte hätte sich schon längst amortisiert! Neulich erprobte die A400M die Aifnahme von 1-2 GTK Boxer mit normalen Kofferaufbau. Jedesmal wird der Aufbau abgenommen. Für den Transport sind 3 A400M nötig. Die C-17 nimmt 2 GTK Boxer samt normalen Modul auf! Mit der C-17 kann ich von Mazar-e-Sharif bis nach Wunstorf bei Hannovrr, non-stop, fliegen. Zusätzlich, kann vieles an Gerät zusätzlich mit genommen werden. Was also ist wirtschaftlicher? 3 A400M oder 1 C-17 Globemaster, die für solche Einsätze geschaffen wurde. Zudem: 1 Anbieter, der Antonov Flugzeuge anbot, es gibt 2 Airlines, wurde von Putin angewiesen, keine Flugzeuge Deutschland zur Verfügung zustellen. Somit, wurde die Anzahl der Antonov, kurzfristig kleiner. Dazu kam dass der A400M, viel zu lange brauchte, bis Ende 2018. Bis er in "heisse" Kriegsgrbiete einfliegen konnte. Deswegen, flog man Anfangs mit dem A400M nicht Direkt nach Kunduz. Wollen Sie immer noch erzählen die C-17 wäre teurer?! Zudem wäre die C-17 bereits vor 2010 im Einsatz, in einer Zeit, in der man dann die PZH 2000 eigenständig hätte rüberfliegen können. Bis der A400M "vollumfänglich" einsatzfähig und nützlich wäre, hats eben gedauert!! Somit hätte man im Jahr 2021 C-17 Globemaster für schwere und überschwere Lasten A400M als Arbeitspferd C-130 Hercules als Transall Ersatz, wenn man so will.

Um es nochmal zu verdeutlichen. Ich benötige für 4 GTK Boxer wenigstens 6 A400M. Ohne die Besatzungen der GTK Boxer mitgerechnet. Mit 6 C-17 im eigenem Bestand, könnte man 10 GTK Boxer in 5.000 Km entfernte Gebiete transportieren. Hätte man bis 2015, zb 31 C-17 im Bestand der Luftwaffe, wäre die Zeitspanne wesentlich kürzer gewesen, die man letztlich, un-nötigerweise, gebraucht hatte um 10.000 Soldaten, Kampfpanzer und dazu-gehöriges Material nach Norwegen zu verfrachten. Was viel zu lange gedauert hatte, weil man ja auch den Schiffsbestand, massiv, verringert hat, unter 50 Schiffe. Das LTG 63 aus Hohn, hätte erhalten werden können mit 13 A400M und mit 31 C-17, dann hätte man 44 Flugzeuge, 4 mehr als das dann bald nur noch einzige LTG in Wunstorf. Es heisdt: Die Verantwortung Deutschlands wird höher, aber man reduziert die Ausrüstung. AKK spricht aber von Grossverbänden? Eigentlich, benötige ich immer 3-4 Fahrzeuge mehr um immer 1-2 als Ersatz zu haben. Falls 1 A400M in Kabul zerstört wird, dann ist die Kacke am Dampfen weil man eben hart auf Kante, ausrüstet.

@@tkyle1076 Was mit Abstand wirtschaftlicher ist ist die derzeitige Lösung. Die C-17 ist zwar größer als der A400M, aber weiterhin deutlich kleiner als die An-124, könnte als weiterhin deren Kapazität nur mit mehreren Flügen ausgleichen. Dabei lassen sich für den Anschaffungspreis einer C-17 bereits zahlreiche Flüge mit der An-124 finanzieren, und da ist noch keine Wartung oder Ausbildung geschehen. Die Verzögerungen beim A400M sind ein anderes Thema, aber vielleicht sollten sie da auch einmal betrachten, dass es bei der C-17 anfangs keineswegs besser aussah. Somit hätte man heute weitere Systeme, die Milliarden gekostet hätten, aber bei der geringen Zahl an Flügen, bei denen Material in großen Mengen transportiert werden muss müsste man vermutlich weiterhin oft auf die An-124 zurückgreifen, oder würde es aus wirtschaftlichen Erwägungen weiterhin. Genau wie selbst die US-Streitlkräfte teilweise darauf zurückgegriffen haben, trotz eigener C-17 und sogar C-5. Zudem ist auch die Anschaffung der C-130 in größerer Zahl nicht gerade sinnvoll. Welche Funktion der Transall, die der A400M nicht abdecken kann sollte sie denn übernehmen?

@@tkyle1076 Der Transport per Schiff erfolgte in der Bundeswehr meines Wissens noch nie mit eigenen Schiffen. Und alleine die Annahme, dass es regelmäßig vorkommt, dass man viel Großgerät in kurzer Zeit per Luft verlegen muss entspricht nur eingeschränkt den Tatsachen.

Gab's ein Video zu. Alles zurückgeschickt, was sich noch zurückzuschicken gelohnt hat, Teil verschrottet, den Rest dagelassen, wenn ich mich richtig entsinne.

Jupp, wie halt bei jedem ungeordneten Rückzug (Flucht).

Luckytown? Einige Mädels ausm Lord Nelson vergess ich nie, den Sand den ich in Schritt und Pofalte aus Nordoe in die Kaserne mitgeschleppt habe aber auch nicht.

@@Sturminfantrist bro was? 😂

@@therealpule Luckytown hiess bei uns Marine 76ern Glückstadt, war dort in der AGA 79 Marinekaserne am neuen Deich. Oder gibt es nochn Luckytown?

@@Sturminfantrist Haha nein, der Hahptmann und ich sind wahre Heeresurgesteine. Luckytown ist die Wilhelmsteinkaserne in Luttmersen bei uns. 33er Dran, Drauf, Drüber!

@@zakezakezake bist du voll? Gehts dir gut? Kann man dir helfen? Einen Priester oder krankenwagen rufen?

Die Regenbogenfahne verteidigt. Durfte auch ab und zu mal raus, im Schatten der USA.

Video nicht geguckt?

Hallo Tobias Burkard, die Einsatzliegenschaft Camp Marmal wurde der Bundeswehr zur vorübergehenden Nutzung überlassen. In den protokollierten Übergabeverhandlungen der Flächen wurde eine Rückgabe der Flächen „wie sie stehen und liegen“ vereinbart. Nicht verlegbare Bauwerke und mit dem Boden verbundene Baugruppen einschließlich der von den NATO-Streitkräften errichteten, geänderten oder verbesserten Infrastruktur werden ebenfalls an den afghanischen Staat übergeben. Die Übergabe erfolgt jedoch erst, wenn sämtliches Material der Bundeswehr nach Deutschland zurückverlegt oder verwertet wurde. Sie wird schriftlich und bildlich dokumentiert und vor Rückverlegung der letzten deutschen Kräfte abgeschlossen. LG /Lisa

@@Bundeswehr Danke für die Antwort, fände es wäre ein verheerendes Signal wenn die Taliban sich dort nun einnisten würde, hoffentlich geschieht das nicht.

@@tobiasburkard9852 Im Gegenteil würde ich mich wünschen, dass die Terroristen sich dort in riesigen Nummern einnisten. Das Camp würde dann von oben zu eine Art Maginot Linie für den Terroristen werden. Ohne Risiko Zivilisten zu verletzen, könnten internationale Armeen das Camp in die Luft bringen, und das Land von so vielen Terroristen dann freien.

und sind stärker als je zuvor durch die ausgebildeten soldaten die überlaufen mit dem ganzen neuen equipment.

Naja, vllt sollte Deutschland einfach mehr Afghanen aufnehmen. Passt schon so.

Jo genau 🤮

@Alpha Alman warum nicht, ist doch Alkoholfreies... mehr vertägt die Buntes wehr doch nicht und in der Not darf es auch Alkohol sein. Das wird ein Fest geben...

Das hat sich bestimmt von jemand unter den Nagel gerissen...

Hatte die Bundeswehr in einer früher Video nicht schon erklärt, das Bier war schon zurück?

Sind doch schon längst völlig abgezogen

dem gehts wieder gut

@@__1.583 Dem mit Covid in Afghanistan, nehme ich an? Das freut mich und danke für Ihre Antwort!

.....Wohlgethan.....sorry

In der Ukraine gibt es noch Baustellen. Da wäre man auch näher am Endboss.

@@TheMave34 ... meinst du jetzt Bezüglich Endboss den Xi oder den Putin? Oder doch der aus dem Iran? hmmm....gibt doch auch noch in Afrika ein paar Schurkenstaaten...oder natürlich auch in Südamerika.

Я думал он не долител и на скалах разбился.

Was ein dummes Gelaber. Willst du da hingehen und dich opfern wie all die vielen Gefallenen? Sollen da noch viel mehr Tote dazu kommen? Und das für ein Land, welches sehr weit von uns entfernt ist und wo die meisten dort diese Hilfe garnicht wollen? Abzug ist die einzige Alternative. Hätte man schon viel früher machen sollen.

@@knobidecool Ja ok, aber bei all der Aufregung dürfen wir nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 in einem einzigen Spiel vier Touchdowns erzielte und damit die Stadtmeisterschaft für die Polk High School gewonnen hat. So sieht das nämlich aus...