분사구문 만드는 법 [~ing, pp로 시작하는 분사구문, 분사구문 시제, There being 분사구문] 분사구문 만큼 쉬운 것도 없습니다

  Рет қаралды 61,903

영어샘

영어샘

4 жыл бұрын

분사구문 만드는 법
1.~ing로 시작하는 분사구문
2. pp로 시작하는 분사구문
3. 분사구문 시제 Having PP
4. There being 분사구문
사실 알고 보면 분사구문 만큼
쉬운 것도 없습니다.
분사구문 구조 시리즈
1. 분사구문은 부사이다
• 분사구문 해석을 틀리지 않으려면, 부사인...
2. 분사구문 생략된 접속사 3개만 기억하자
• 분사구문은 결국 생략된 접속사 찾기인데,...
3. 주의해야 할 분사구문
• 주의해야 할 분사구문 [분사구문 시제 h...

Пікірлер: 136
@moyamoya700
@moyamoya700 2 жыл бұрын
문장들이 진짜 주옥같아요... 감사합니다
@goldenk7964
@goldenk7964 3 жыл бұрын
쉽게 잘 설명해주시네요. 영상잘보고 갑니다.
@ceunjo21
@ceunjo21 3 жыл бұрын
똑부지게 가르쳐주십니다.
@user-nj4ne8bk3w
@user-nj4ne8bk3w Жыл бұрын
자세한 설명 감사합니다. 놓치는 부분 없이 체계적으로 알려주셔서 큰도움이 되었어요!! 정말 감사합니다.
@user-os7ix6ih6u
@user-os7ix6ih6u 2 жыл бұрын
영어쌤님 영상 다 좋은데 특히 이 영상 여러번 반복 학습 중이에요. 기초문법 학원이나 인강 수강하려면 계속 미루면서 큰 맘 먹어야 하는데 너무 좋아요. 모든 영상 감사합니다~
@seongirum
@seongirum 2 жыл бұрын
설명 제일 명료하네요. 화면 구성도 적절하고 계속 공부하고 싶어지는 영상.
@user-pc2ht5wb2o
@user-pc2ht5wb2o 2 жыл бұрын
정말정말 감사합니다!! 너무 이해 안됬는데 덕분에 잘 알아갑니다😍😊 구독, 좋아요 둘다 했습니다!
@user-fu7gm1uy5f
@user-fu7gm1uy5f 3 жыл бұрын
영어샘 진짜 목소리 귀에 쏙쏙 들어오고 넘 감사해요!!!
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
칭찬 감사드려요~☺️
@Fishholic542
@Fishholic542 5 ай бұрын
설명 너무 감사합니다.
@user-ud3pj7kn8n
@user-ud3pj7kn8n Жыл бұрын
감사합니다! 이해가 잘 되네요
@tabstudy
@tabstudy 3 жыл бұрын
카테고리별로 쉽게 설명해주셔서 감사합니다~
@trtr0013
@trtr0013 Жыл бұрын
You are an awesome instructor👍👍
@user-lo2dk9hs1v
@user-lo2dk9hs1v Жыл бұрын
햐~ 이렇게 좋은 강의에 구독자가 5천도 안되다니 말이 안되네요.
@user-xs3xx6zg7o
@user-xs3xx6zg7o Жыл бұрын
와…. 진짜 감사해요 이해가 쏙쏙 되네영
@Bella-pj4ef
@Bella-pj4ef 3 ай бұрын
감사합니다 유익한 영상이였습니다
@user-ee6xt8bn9c
@user-ee6xt8bn9c Жыл бұрын
쌤 너무 감사합니다 😂😂😂!!!!
@user-yb8bh6ow1i
@user-yb8bh6ow1i 2 жыл бұрын
시험 전 최고의 선택이네용
@user-gt6vm5tg8e
@user-gt6vm5tg8e Жыл бұрын
감사합니다..😊
@jjys7753
@jjys7753 6 ай бұрын
감사합니다! 덕분에 영어가 한결 쉬워져서 재밌어졌어요 ㅎㅎ
@animal2492
@animal2492 2 күн бұрын
진짜 감사합니다!!
@user-qt7mf6ic8w
@user-qt7mf6ic8w 3 жыл бұрын
너무 도움됬어요 ㅜㅜ 감사합니다~
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
댓글 감사드려요~~
@user-mi6kr5rl6f
@user-mi6kr5rl6f Жыл бұрын
코로나 땜에 학원 못갔는데 이걸로 대신했어요^^ 좋은 영상과 설명 감사합니다!
@KMS_1223
@KMS_1223 11 ай бұрын
오늘 학교에서 보여주다 뒷내용이 궁금해서 들어왔습니다 !! 초등학교때 미리 예습해놨어서 또 쌤이 설명을 너무 잘하셔서 재밌게 잘봤어요❤
@daisylee3306
@daisylee3306 2 жыл бұрын
어렵지만 알기쉽게 정리해주셔서 감사합니다ㅠ
@user-el4mc8tq8k
@user-el4mc8tq8k 3 жыл бұрын
요점만 딱, 이해도 쉽고!
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
감사합니다~
@user-qq4di6jr9d
@user-qq4di6jr9d Жыл бұрын
와 누나 짱이에요..
@user-sf5ng7cq9x
@user-sf5ng7cq9x 4 ай бұрын
학원에서 배웠는데 이해가 잘 안되서 유튜브에서 찾아봤더니 가장 쉽고 이해가 잘 되게 설명하시네요 감사합니다❤❤
@youngsamforyou
@youngsamforyou 4 ай бұрын
감사합니다❤️
@user-jj1cz1tb3n
@user-jj1cz1tb3n 2 жыл бұрын
짱짱 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@yuju2951
@yuju2951 3 жыл бұрын
독학으로 영어를 공부해서 분사구문에 어려움이 있었는데 선생님 덕분에 잘 이해했어요! 구독 좋아요 눌렀습니다 감사합니다
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
도움이 되셨다니 저도 기쁘네요^^ 감사합니다~☺️☺️
@user-yx5ee6wt2m
@user-yx5ee6wt2m 2 жыл бұрын
선생님 진짜 감사해요.. 독해 강의를 볼 때마다 정말 모르겠고 문법 책을 봐도 부족했는데 선생님이 제 공부를 도와주셨어요..🥺 물어볼 사람도 없었는데 정말 감사해요..ㅠㅠ
@youngsamforyou
@youngsamforyou 2 жыл бұрын
도움이 되셔서 다행이에요ㅠ
@young_0o0
@young_0o0 Жыл бұрын
기말공부하는데 진짜 도움 많이 됐어요! 진짜 감사합니다
@isfp6963
@isfp6963 2 жыл бұрын
분사구문 시제와 태 부분에서 앞선시제 일때는 2시제 앞설때도 포함이 되나요? 예를 들어 주절이 현재인데 종속절이 과거완료일때요..!
@user-ly2yg6vz5f
@user-ly2yg6vz5f Жыл бұрын
감사합니다 4시간 뒤 시험인데ㅎㅎㅎ
@user-cb5eg7on6i
@user-cb5eg7on6i 2 жыл бұрын
선생님 3:56초에 2번문제에서 turn 과 뒤에 will find가 시제가 다른거 아닌가요?? 그럼에도 원래되로 ing써야하나요
@kyj_0402
@kyj_0402 3 жыл бұрын
저희 학교로 모시겠습니다.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
☺️ 기분 좋은 칭찬입니다~
@user-mm6nn5bc3k
@user-mm6nn5bc3k 2 жыл бұрын
4:04 As I know little of the city, I hired a guide. 이 문장에서 시제가 다른데 분사구문으로 바꿀수있나요?
@Menso_m
@Menso_m Жыл бұрын
혹시 분사구문으로 becoming도 쓰일 수 있나요? “Companies are becoming more aware of the 000” 같은 문장에서 becoming이 쓰인 용도가 분사구분인지 궁금해요 해석본엔 “회사들이 000을 더 인식해가고”로 해석되어있어요 ~하면서와 비슷한건가요?
@unn864
@unn864 Жыл бұрын
질문있습니다 , 그럼 분사구문은 현재분사이기 때문에 능동일때도 현재분사능동으로 being pp 인건가요 ?
@js-un8zs
@js-un8zs 2 жыл бұрын
과거+과거 일 때는 접속사 뒤에 having pp가 붙는 건 아닌 건가요? talking with her, I saw her hands she seemed to have been hurt Although I helped him, he betrayed I helping him, but betrayed she told me that she having been investigated, she saw a police officer he seemed not to believe her
@user-up4di7nc5z
@user-up4di7nc5z Жыл бұрын
선생님 영상 잘 봤습니다. 질문이 있는데, 영상에서 being은 생략된다 하셨는데, 이 경우는 being p.p경우에만 생략되는지 궁금합니다. 예를들어, 영상 문장에서 Because she is young, she can't go there.이 있는데 Being young에서 그냥 Young으로만 써도 되는 것은 불가능한지 궁금합니다!
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
예 be동사 뒤에 보어가 나오는 경우(형용사등)는 being을 생략하지 않습니다
@user-up4di7nc5z
@user-up4di7nc5z Жыл бұрын
@@youngsamforyou 선생님 안녕하세요. 문제를 풀다가 Weak and nauseated, she grabbed the bedroom phone. 이라는 문장을 봤는데, 이 문장은 보어임에도 Being 이 생략되어 있습니다. 이 경우는 왜 생략된건가요?
@daniel-td4rw
@daniel-td4rw 3 жыл бұрын
선생님 현재분사 과거분사가 명사를 수식하는 형용사로 쓰일때 꾸밈받는 명사와의 관계가 현재분사인지 과거분사 인지 어떻게 구분하나요??ㅠㅠㅠ 그리고 전치 수식 후치수식 차이도 부탁드립니다!!
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
👍 네~ 곧 준비해서 올릴게요
@daniel-td4rw
@daniel-td4rw 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou ㅠㅠ 늦은시간에 감사합니다!
@seon8166
@seon8166 Жыл бұрын
너무 잘 보고 있습니다! 하지만, 소리가 좀 저음이며.. 휴대폰 진동소리(5:51)가 역으로 커서.. 개선해주셨으면 더 좋겠어요!!~
@user-bi1hf2vu2f
@user-bi1hf2vu2f 9 ай бұрын
질문있습니당. 학교에서 분사구문 만들 때 부사절과 주절의 동사 시제가 일치해야 바꿀 수 있다고 배웠던 것 같은데요, 3:40 에 나오는 3번 문장은 시제가 다른데 어떻게 분사구문으로 바꾼 것 인가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 9 ай бұрын
시제가 달라도 만들 수 있어요. 대신 시제가 다른 경우 시제가 달랐다는 것을 분사구문에도 표시를 해줍니다!
@user-iv4vq2fd8n
@user-iv4vq2fd8n 2 жыл бұрын
아무리 문제집을봐도 분사구문 이름도 헷갈렸었는데 샘덕분에 문제집도 쉽게풀려여 ..감사합니다ㅜㅠㅠㅠ
@youngsamforyou
@youngsamforyou 2 жыл бұрын
예ㅠㅠ 😌 도움이 되셨다니 다행이네요
@ohy1103
@ohy1103 3 жыл бұрын
강의중 질문있습니다! 수동태가 Being pp인이유는 분사구문은 설명해주신대로 현재분사의ㅡ형태이기에 원래 수동태의 형태인 be pp에 be에 ing를 추가하여 현재분사형태?로 만들었다고 생각하면 되나요?
@ohy1103
@ohy1103 3 жыл бұрын
Concerned that the photo developing shop would run short of materials, Mr. Lark sent his assistant out to what was needed. 추가로 공부중에 궁금한 이문장의 concerned~~, 문정은 분서구문 수동태의 형태인가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
예~ 정확합니다.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
예 맞습니다. 이런식으로 잘 쓰여요
@ohy1103
@ohy1103 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou 강의 정말 잘보고 있습니다! 답글 감사합니다
@choims2616
@choims2616 2 жыл бұрын
진행형불가동사도 ing로 바꿔줄수있나요? 다른 분들이 While ing는 안된다고 하던데 다른 분사구문도 안되나요?
@jmk2700
@jmk2700 10 ай бұрын
Being 생략 시 수동태 p.p 만 하나요? 일반형용사가 올때도 생략하나요?
@user-xe7fm2qp2g
@user-xe7fm2qp2g 2 жыл бұрын
영어 1교시라 잘 보겠습니다ㅏㅏ포기하지 않겠습니다ㅏ
@youngsamforyou
@youngsamforyou 2 жыл бұрын
화이팅
@user-up4di7nc5z
@user-up4di7nc5z Жыл бұрын
선생님 안녕하세요. 문제를 풀다가 Weak and nauseated, she grabbed the bedroom phone. 이라는 문장을 봤는데, 이 문장은 보어임에도 Being 이 생략되어 있습니다. 이 경우는 왜 생략된건가요?
@user-cc2ut1qi6u
@user-cc2ut1qi6u 7 ай бұрын
부사절의 시제와 주절의 시제가 같을 때는 부사절의 동사를 현재분사로 바꾸고 부사절의 시제와 주절의 시제가 일치하지 않을 때는 having 과거분사 쓰는 거 맞나여?
@literacygardenerj7155
@literacygardenerj7155 3 жыл бұрын
명쾌한 강의 감사합니다~^^ The dog barking at me, I ran away. 분사구문으로 바꿔지면 요렇게되는구나 잘 이해했습니다. 근데 바꾸는 과정없이 이 문장만 보면 분사구문으로 안보이고 barking이 the dog을 꾸미는거로 보여요. 제가 어떻게하면 이 문장을 보고 분사구문으로 바뀐거로 알 수 있을까요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
예, 좋은 질문이네요^^ The dog barking at me, I ran away. 이 문장에서 barking at me가 the dog를 꾸며주는 형용사라고 생각한다면, the dog (barking at me)는 문장속에서 주어든 목적어든 역할을 해야 하는 성분으로 바뀝니다. 문장 속 명사는 아무의미 없이 그냥 나올 수 없거든요. 명사가 어떤 역할(명사의 역할 주어/목적어/보어)을 하지 않는 다면, 전치사 뒤에 나오든지 아니면 앞에 명사뒤에 콤마가 나온 상태로 부연설명(동격)을 하든지 Jane, a profession(명사), is ~ 이런 식으로요. 그렇지 않다면 문장에 나올 수가 없어요. 다시 말하면 그렇게 쓰면 틀린 문장이 됩니다. 그래서 the dog뒤에 barking~이 꾸며준다고 본다면 the dog가 이 문장에서 주어역할을 한다고 보고, 뒤에 이에 해당하는 동사가 나와야 하는 데 동사가 없죠? 그러면 이건 꾸며주는 게 아니라고 생각하시면 됩니다. 또한 뒤에 완전한 문장 (I ran away)가 나왔는데 앞에 또 문장 같은 게 나왔다. 그런데 접속사가 없다? 그러면 분사구문입니다. 접속사가 없이 문장 2개가 연결될 수가 없거든요. 만약 The dog (barking at me) was coming to me, I ran away. 이런 식으로 the dog가 주어로 쓰이고 뒤에 동사가 나왔는 데, 뒤에 또 문장이 연결되어 있다? 이런 문장은 없습니다. 쓰고 싶다면 두 문장을 연결해주는 접속사가 있어야 해요. The dog (barking ate me) was coming to me, so I ran away. 이렇게요.
@irenel4672
@irenel4672 3 жыл бұрын
안녕하세요.선생님. 유툽중에 최고로 이해가 잘되게강의해주셔서 감사합니다.질문이 있는데 our family picture dropped from the wall and the glass covering it broke. 사진을 덮고있던 유리가 깨졌다 인데 왜 깨진유리가 수동분사가 아닌가요? 대답기다릴게요.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
감사합니다ㅠ break를 사전에서 찾아보시면 깨다라는 뜻도 있지만 깨어지다라는 의미도 있어요. 그렇기 때문에 수동태형으로 쓰지 않고도 사용할 수 있습니다. 이와 같은 맥락에서 문이 열렸다라는 문장도 문이 저절로 열려졌을 때에는 the door opened라고 해서 수동태형으로 사용하지 않기도 합니다.
@irenel4672
@irenel4672 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou 감사합니다 선생님 좋은하루되세요
@user-xy1hy3vv9w
@user-xy1hy3vv9w 3 жыл бұрын
선생님 10:30때 문제 3번에 was left에서 was가 동사고 left는 과거분사 p.p라서 동사가 아니라 형용사인가요? 그래서 동사 was를 being이란 형태로 만든건가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
~ was left alone을 분사구문을 바꿔주려면 be 동사에 ing형태를 붙인 being이 옵니다. 모든 수동태문장의 분사구문 형태는 being pp의 형태로 바뀌고, 시제가 앞선다면 having been pp로 바뀌기 되는 데요. 분사구문의 수동태에서는 being과 having been이 모두 생략이 되어 pp(과거분사)만 남게 되는 거죠. 또한 이렇게 남은 pp는 형용사라고 볼 순 없는 데, 형용사는 보통 명사를 수식해주지만, 분사구문에서 남은 pp는 "~하게 되어", 라고 해석이 되면서 부사적 쓰임새를 갖습니다.
@user-xy1hy3vv9w
@user-xy1hy3vv9w 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou 그럼 바꾸지 않은 원래문장에서는 was가 동사,left가 분사인가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
@@user-xy1hy3vv9w 예 그렇습니다!
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
그렇지만 수동태의 동사는 보통 be pp 를 하나의 동사구로 보는 경향도 있습니다.
@user-mw1sf6gx8t
@user-mw1sf6gx8t 3 жыл бұрын
1)분사구문 만들때 주절의 주어와 다른 경우, 부사절의 주어를 생략 할 수 없는것은 동명사나 부정사에서 '의미상주어'를 써줘야 하는 경우와 같은 것이지요? 2)위의 경우가 생기는 것은 '준동사'의 동사적 성질때문인가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
분사구문의 주어를 생략하면 안되는 경우는 주어를 생략하게 된다면 동사를 하는 주체를 알 수 없기 때문에 생략해주면 안되는 거기 때문에 준동사의 동사적 성질때문이라고도 할 수도 있을 것 같습니다^^
@user-fj7mz7yn8p
@user-fj7mz7yn8p Жыл бұрын
선생님 그럼 만약에 주절에 be동사가 쓰였는데 시제가 다르고 주어가 다르다면 there having been now bus survice~ 이런식으로하면 되는건가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
예~ 그렇지요^^
@user-ir6in8ry8o
@user-ir6in8ry8o 5 ай бұрын
근데 주절의 시제보다 앞서면 having pp로 쓴다고하는데 그럼 2번 예시처럼 바꿔도 오답은 아닌건가요?ㅠㅠ
@jkim9288
@jkim9288 Жыл бұрын
As I know little of the city, I hired a guide. --> As I knew...가 더 어울리지 않을지..
@user-tg2oy6re3u
@user-tg2oy6re3u 2 жыл бұрын
seeing at the improved Korea, I felt good 선생님 이것도 혹시 분사구문인가요??
@youngsamforyou
@youngsamforyou 2 жыл бұрын
네~ 맞아요^^
@user-rb7qe3fk2l
@user-rb7qe3fk2l Жыл бұрын
정리가 잘 되네요~질문 드립니다 ~Though they were very tired, they went on playing soccer. 을 분사구문으로 바꾸면 Being very tired, they went on playing soccer. 아닌가요? 문제집 정답에는 Though very tired, they went on playing soccer. 로 나옵니다. 혹시 잘못된 문장 아닌지요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
네~ 분사구문이 어떤 것을 생략해주느냐에 따라 달라서 그런건데요. 접속사를 그대로 살릴 경우 Though가 나올수도 있고 접속사를 생략하는 경우는 though없이도 가능합니다. Be동사인 경우도 Being으로 바꿔서 사용하기도 하고 그것을 또 생략하기도 해서요. 여러가지로 문장이 나올 수 있습니다.
@user-vg3uk8le4k
@user-vg3uk8le4k 3 жыл бұрын
쌤 ~~ I fell asleep watching the match on tv. 여기서 watching 이 분사인가요동명사인가용 ㅜㅜ
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
TV를 보면서 잠이 든것이니깐, watching the match on TV는 분사입니다. I fell asleep (while I was) watching the match on TV.
@user-vg3uk8le4k
@user-vg3uk8le4k 3 жыл бұрын
쌤이 being seated in front of the professor , he becomes nervous. 인데 왜 being 인가요? 설명좀부탁드려여
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
앉다라는 뜻의 be seated는 수동태로만 사용합니다. "그 교수 앞에 앉게 되면, 그는 불안해진다"라는 문장인데요. When he is seated in front of the professor, he becomes nervous. 라는 문장이었는 데, 동사 is의 현재분사인 being을 쓰면서 분사구문이 된거죠. 앉다라는 sit이라는 동사를 사용했다면 Sitting in front of the~ 이런식으로 썼겠지만, 동사(수동태)의 특성 때문에 Being Seated로 쓰게 된건데요. be seated는 격식체로 잘 사용됩니다.
@user-jb5tt6pz7j
@user-jb5tt6pz7j Жыл бұрын
안녕하세요 너무 잘 듣고 있습니다^^ 지금 동영상에 사용하시는 프로그램 알려주실 수 있을까요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
감사합니다^^ 전 아이패드에서 굿노트라는 프로그램으로 필기하는 거를 화면녹화해서 편집해서 사용하고 있습니다
@user-jf6gn7os3c
@user-jf6gn7os3c 3 жыл бұрын
Because I didn’t wear glasses, I couldn’t see the blackboard 는 어떻게 바꾸나요
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
Not wearing glasses, I couldnt see the blackboard.
@user-vg3uk8le4k
@user-vg3uk8le4k 3 жыл бұрын
쌤5형식문장에서 왜lose. 가 lost.인가요 예문) one of my classmates found his book lose.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
find라는 동사는 keep, think와 같이 5형식 대표동사인데요. 뒤에 목적어와 목적격보어와의 관계에 따라서 과거분사(pp)가 쓰일 때가 있습니다. 책이 잃어버린 것이 아니라(능동), 잃어버려진 것(수동)이기 때문에 수동의 관계라면 과거분사 pp를 써서 lost가 나오는 거죠.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/l9qgl69eu5_Gmmw.html 제가 예전에 올린 5형식 영상을 참고하시면 좋을 것 같아요.
@user-ns9xm4fe2h
@user-ns9xm4fe2h 3 жыл бұрын
선생님 after i took the course문제에서 after는 생략하지 않는다고 하셨는데 왜 having taken the course로 바뀐건가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
9:24 예 저도 영상을 다시 보았는 데요 접속사 생략 주어 생략하고 동사뒤에 ing만 붙이면 되는 것이 아니라 접속사와 주어를 생략하고 동사의 시제까지 함께 생각해서 having pp를 써야 한다는 설명이었습니다. 접속사는 생략되는 게 맞구요. 접속사의 생략여부는 접속사가 없어도 앞뒤 맥락에서 이해할 수 있는 상식적인 관계라면 보통 생략을 해줍니다. 따라서 코스를 마친 후에 이해할 수 있었다는 말이되기 때문에 after는 없어도 되는 것으로 봅니다
@jaeholee8745
@jaeholee8745 Жыл бұрын
After taking the course는 맘에 드세요?
@user-yc8pb1wk6j
@user-yc8pb1wk6j 2 жыл бұрын
선생님 10:11에서 after i took~이 문장은 after을 생략하면 내가 강좌를 받았기 때문에 내 실력에 안심이된다라는 문장으로 because 해석이 가능해서 생략하면 안되는것 아닌가요?또 2번째 문장도 since를 생략하면 공부를 열심히 했기때문에로 혼동이 있지않나요?
@user-dx5cw1ek1m
@user-dx5cw1ek1m 10 ай бұрын
우리학교 영어쌤이랑 바꿔치기 하고싶다
@Moomyeong_e
@Moomyeong_e Жыл бұрын
기가막히십니다
@irenel4672
@irenel4672 3 жыл бұрын
The first group drank tea. After dranking ,the students solved math. 문장에서 after dranking은 분사구문인가요? 쌤 도와주세용. 날씨더운데 건강조심하세요 선생님
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
예 분사구문 맞아요! 접속사+주어+동사, 였던 접속사절이 주어가 생략되면서 동사뒤에 ing형태가 붙여진 건데요. 분사구문은 접속사가 생략될 때도 있지만 생략되지 않을 때도 있어서요. 접속사+동사ing의 형태로 보이기도 합니다
@irenel4672
@irenel4672 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou 와우최고네요. 바쁘신데 이렇게나 친절하시게 답글 달아주시고 최고입니다. 너무감사드려요. 혹시 쌤 강의 책으로는 편집안하셨나요? 구매하고싶네요
@user-qh6km1tl7v
@user-qh6km1tl7v 3 жыл бұрын
지나가는 구독자인데요, 동사원형 + ing가 아니라 drank+ing도 가능한가요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
아니요~ 동사원형만 가능합니다^^
@user-qh6km1tl7v
@user-qh6km1tl7v 3 жыл бұрын
@@youngsamforyou 와우 빠른 답변 감사드립니다. 성인이 되어서 다시 영어공부하는데 선생님 채널 보고 기초 다시 다잡고 있어요. 감사드려요. :)
@user-yr7qi1yn8p
@user-yr7qi1yn8p 3 жыл бұрын
선생님~^^오늘도 덕분에 헷갈리는 문법 제 것으로 만들었어요~ 음..분사구만 being과 having 은 생략하는 경우가 많던데,having 여기 예문에서는 생략 불가능한가요~?^^
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
분사구문에서 being, having been의 형태는 보통 생략을 많이 합니다!
@colortweaker6581
@colortweaker6581 Жыл бұрын
허허 영문법 참 오랜 만에 이해되네요 그동안 잘못 알고 마구잡이로 사용했네요....ㅋㅋㅋ
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다.
@user-cd5kb1ew6k
@user-cd5kb1ew6k 3 жыл бұрын
know랑 hired랑 시제가 다른데 왜 having pp를 안쓰나욤..?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
부사절이 주절보다 앞선 경우만 분사구문을 만들 때, having pp를 씁니다. 질문하신 문장은 부사절이 현재고 주절이 과거이기 때문에 부사절이 주절보다 앞서지 않아서 having pp를 쓰지 않습니다.
@user-ee8kt6nx8q
@user-ee8kt6nx8q 3 жыл бұрын
궁금한 내용인데 감사합니다
@lena-ps3xk
@lena-ps3xk Жыл бұрын
강의감사드립니다. 근데... .예전 다른선생님 강의에서ing형 분사구문은 ~하면서. ed는 ~되면서 라고 해석하면된다고 들었는데...여기서는 현재분사만 가능하다고해서 갑자기헷갈리네요..ㅠ
@youngsamforyou
@youngsamforyou Жыл бұрын
분사구문은 ~ing형태로 만드는 게 맞는데요. (Being) pp ~ 형태처럼 being이 생략이 될 때 pp로 시작되는 것 처럼 보입니다. 하지만 원래 모양은 현재분사 Being가 있었던 거였습니다~
@lena-ps3xk
@lena-ps3xk Жыл бұрын
@@youngsamforyou 앗!being이 생략된거였군요. 이해됐어요~감사합니다^^
@lmh4781
@lmh4781 2 жыл бұрын
아니 당췌 공부의 끝은 어디인가요? 기절직전
@user-wd2qh5hz2z
@user-wd2qh5hz2z Жыл бұрын
8:50
@mingyucho-dn9eh
@mingyucho-dn9eh 13 күн бұрын
11:12
@user-ui4jj1pd5c
@user-ui4jj1pd5c 2 жыл бұрын
10:06
@landskies1216
@landskies1216 3 жыл бұрын
영어 문장 글짜가 작아요 크게 보여주시면 감사하겠어요. 나이든 사람은 노안이 있어서요
@youngsamforyou
@youngsamforyou 3 жыл бұрын
아.. 그렇군요..ㅜ 다음번 영상은 신경 쓰도록 하겠습니다
@user-be8yp9li3t
@user-be8yp9li3t 9 ай бұрын
9:11 왜 having pp를 쓰나요?
@youngsamforyou
@youngsamforyou 9 ай бұрын
주절보다 부사절의 시제가 앞서서 그렇습니다. 주절은 현재, 부사절은 과거라서요
@kolj7864
@kolj7864 10 ай бұрын
접속사 and도 분사구문을 만들 수 있나요? 밑에 문장들이 저렇게 해석이 된다는데 저 경우도 분사구문인지 궁금합니다ㅠ Many meteorites are found in the polar regions, buried deep under the ice. 많은 운석들이 극지방에서 발견되는데, 그것들은 빙하 아래 깊숙이 묻혀있다. The meteorite was classified as a diogenite, believed to have come from the asteroid belt. 그 운석은 디오제나이트로 분류되었고, 소행성대에서 왔다고 여겨졌다.
@youngsamforyou
@youngsamforyou 10 ай бұрын
네 가능합니다. 연속적인 느낌으로 이야기 할 때 사용하는데요. And가 [~하더니, 그리고는] 이라는 의미를 가지고 있거든요 운석들이 발견되었고 그 운석들은 묻혀있었다 분류되었고 그것들은 여겨졌다
Дарю Самокат Скейтеру !
00:42
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 7 МЛН
아이스크림으로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 55 МЛН
I Can't Believe We Did This...
00:38
Stokes Twins
Рет қаралды 104 МЛН
Cat Corn?! 🙀 #cat #cute #catlover
00:54
Stocat
Рет қаралды 14 МЛН
[분사] 현재분사(ing)와 과거분사(p.p) 비교&설명
13:11
이나클라쓰
Рет қаралды 305 М.
[포마][One Point Grammar] 분사구문
16:43
포마스쿨 온라인
Рет қаралды 69 М.
Дарю Самокат Скейтеру !
00:42
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 7 МЛН