28:59 Оптимизация антенны Автор отвечает на вопрос о сопротивлении петлевого вибратора, объясняя, что оно может быть разным в зависимости от точки питания. Он также обсуждает возможность оптимизации антенны для получения одинакового сопротивления на многих диапазонах. В конце видео автор переходит к оптимизации антенны, используя сложную схему оптимизации. 32:09 Оптимизация антенны В видео обсуждается оптимизация антенны, которая включает в себя изменение длины двух проводов одновременно. Условились, что антенна будет иметь форму идеального прямоугольника, но длины проводов будут меняться. 36:40 Диаграмма направленности Диаграмма направленности антенны оказалась похожей на диаграмму направленности диполя, что удивило автора. Это связано с конфигурацией антенны, которая создает сумму сложения и вычитания токов, что приводит к интересной диаграмме направленности. 37:44 Усиление и резонанс Усиление антенны на частоте 3550 МГц составляет около 1,6 дБ. Антенна имеет резонанс на частоте 3550 МГц и усиление вдоль оси игриков, что соответствует диаграмме направленности диполя. Автор отмечает, что антенна излучает в основном в зенит, что является типичным для низко висящих антенн. 39:23 Оптимизация антенны В видео обсуждается оптимизация антенны, которая была создана ранее. Антенна имеет длину 86,7 метра, что на 6 метров длиннее, чем теоретическая длина. Антенна была оптимизирована по многим параметрам, включая длину и коэффициент укорочения. 44:11 Оптимизация по двум сторонам В видео обсуждается возможность оптимизации антенны по двум сторонам, если есть жесткие условия, что питание должно быть только в одну сторону. В этом случае, антенна была смоделирована как прямоугольник с заданными параметрами, включая ширину дома и возможность питания только в одну сторону. 47:13 Результаты оптимизации В результате оптимизации, антенна стала ближе к квадрату, с короткой стороной, которая постепенно увеличивается, и длинной стороной, которая уменьшается. Сопротивление активное растет, но ксв становится лучше. В итоге, антенна была доведена до состояния, когда она стала оптимальной для работы. 48:41 Оптимизация петлевой антенны Автор обсуждает возможность оптимизации петлевой антенны для работы на разных диапазонах. Он предлагает использовать прямоугольную антенну с длиной 28 метров, которая укладывается в оптимальные условия. Автор также обсуждает возможность использования многодиапазонной антенны, которая может быть запитана в любую точку. 53:03 Многодиапазонная петлевая антенна Автор объясняет, что многодиапазонная петлевая антенна может быть запитана таким образом, чтобы работать на всех гармониках основной резонансной частоты. Он также отмечает, что антенна не укорачивается на каждом диапазоне, что позволяет ей работать на всех гармониках. 58:01 Оптимизация многодиапазонной петлевой антенны Автор переходит к оптимизации многодиапазонной петлевой антенны, начиная с частоты 3,5 МГц. Он выбирает основную резонансную частоту, которая находится в начале участка, и затем увеличивает длину антенны. В итоге, автор предлагает использовать антенну длиной 86 метров, что является рекомендуемой длиной для многодиапазонной петлевой антенны. 01:01:26 Многодиапазонная антенна Автор обсуждает многодиапазонную антенну, которая может работать на разных диапазонах, включая 21 и 7, 15, 28 и 800. Он отмечает, что на некоторых диапазонах антенна имеет хороший КСВ, но на других - нет. 1:05:59 Усиление антенны Автор обсуждает усиление антенны относительно изотропного излучателя. Он отмечает, что на 10-метровом диапазоне антенна имеет усиление 8-кратной гармоники, что является необычным для многодиапазонной антенны. Он также отмечает, что диаграмма направленности антенны в этом случае получается странной. 01:07:57 Многодиапазонная рамка Автор обсуждает многодиапазонную рамку, которая имеет усиление в 7,5 децибел и угол в 10 градусов. Он также упоминает, что диаграмма направленности не является идеально круговой, но имеет отношение сторон 1 к 2. 01:10:42 Моделирование антенн Автор обсуждает, как можно смоделировать многодиапазонную рамку и как это может быть полезно для определения направления излучения антенны. Он также упоминает, что высота подвеса и наклон антенны могут быть изменены для достижения желаемых результатов. 01:14:48 Вопросы и предложения Автор призывает зрителей задавать вопросы и предлагать идеи для создания новых антенн. Он обещает ответить на вопросы в следующем видео и предлагает поделиться плейлистом или серией видео для тех, кто хочет узнать больше о создании антенн.

Спасибо большое!

Круг - идеальный квадрат)

Собирались же рассказать про запитку в угол и в 1/4 длины волны от угла. Может будет ещё?

хотелось бы увидеть расчет наклонного треугольника...спасибо!)

Как моделировать окружности?

Спасибо за уроки! У вас какая версия прграммы? Не получается нигде скачать кроме 1.77

Как это при параллельном включении двух сопротивлений, результирующее сопротивление как вы говорите "очевидно больше" первого? Или я не понял хода мысли. Результирующее сопротивление должно быть меньше меньшего при паралльльном включении. А так, спасибо за вводный курс в ММАНУ, очень просто представлен материал! Удачи.

У KQ на сайте есть антенна штырь парралельно трубка нагруженная на переменную Ёмкость, похже на гамма согласование но конденстатор работает как укорачивающий. Антенна работает 20-10 метров. Основная трубка 4м параллельная 1.4м примерно. Хотелось бы разобрать эту антенну на ММАНЕ. 73 D0IAA

здрасти!ничего не понимаю-где логика?создавал антенну в mmana,потом размеру сделал пробный макетик, подключил nanovna, и чтото совсем не сходится-показания не то что разные..они вообще другие...в ммана ксв 1.2, в нановна воще дофига.другие показатели в сопротивлении..и вообще...почему ничего не сходится с реальностью???все почти да наоборот?

Штырь на листе жилеза

ну оочень много лишних слов :(