Что сказать, даже психиатр разведет руками...Ибо эти колобки еба...кхм...При товарищах в погонах божие одуванчики, которых обидели,да и вообще не делали они такого.

Ну не 100%

Далеко не факт.если бы было две прямо и одна направо то да. А если всего две то не факт.

@@user-je4bw9mp1r Да, исходим из того, что на видео знаков "направление движения по полосам" не видно. А что там за кадром остаётся только гадать.

Запятые не пробовали вставлять?? 🤨

это просто поток сознания!

Угу, камазист не при делах, слепой, глухой и не знает где поворотники включаются.

А что по Вашему нарушил автор?

Чушь. Выскочка должен был пропустить, автор ехал по правилам. Вот когда такие неучи ПДД садятся за руль и случаются аварии.

@@kocehbka, неуч, это, увы, вы. Учите ПДД РФ, 10: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

@@A-Z63, водитель с регистратором не нарушил, а не соблюдал, (проигнорировал) ПДД 10.1. Вместо того, что бы тормозить вплоть до полной остановки, он начал совершать манёвры (крутить рулём), при этом не убедившись в безопасности манёвра и как следствие не справился с управлением повредив бордюрный камень своим диском, то есть совершив ДТП. Но даже тут он не нарушил ПДД, хотя и скрылся с места ДТП, потому как в ДТП причёнен только материальный ущерб (повреждение бордюрного камня и диска).

@@user-hi5fy6wv5j если только 10.1, но тогда ситуация могла быть куда хуже. Выезжающий, скорее всего, не смотрел в его сторону. Автор остановился бы, а вот выползень - не факт.

С чего бы?

@@user-no2lc3in9k патамушта поехал прямо, а по стрелке нуна было направО!! ВО!!

@@user-qc8ib4qj6m Нет, не обязан.

@@user-qc8ib4qj6m посмотри внимательнее

@@user-no2lc3in9k горела зеленая стрелка, он не давал людям сзади повернуть

Пардон, увидел.