За столом никто у нас не лишний, По заслугам каждый награжден, Золотыми буквами мы пишем Всенародный Сталинский закон. Этих слов величие и славу Никакие годы не сотрут: Человек всегда имеет право На ученье, отдых и на труд

Последний раз по Конституции 36г выходной день был 5 декабря 76г. В день принятия Конституции 77г в городах был салют и начался отсчёт выходных с 7октября.

Справедливое замечание о структурных связях о новых констиуированных правах для бывших лишенцев и призванных в РККА к началу ВОВ. К количеству попавших в плен такая корреляция прослеживается.

Уже в нескольких роликах разных ведущих поднимается тема Сталинской конституции 1936 года, когда от производственных округов ушли к территориальным (буржуазный вариант выборов, парламентаризм). Очень интересная тема ❤

Владимир, ваш посыл 27:45, говорит о том, что советы и советская власть имела рудименты из буржуазного общества? Так это закономерно. Всё новое, будет содержать, какие-то элементы старого. И далее о процессе изменения форм вы это сами подтверждаете. Всё это элементы и процессы развития общества и общественных отношений. О том, что диктатура пролетариата при советской власти принимает новую форму, так это Ленин писал. А Сталин продолжил развивать эти ленинские практические и теоретические положения по «советизации» доведя их до «теории советского социалистического общества» (ТССО). Именно такое наименование получила название, эта ленинско-сталинская теория о советском пути развития к коммунистическому обществу. Так, эта теория именуется в некоторых книгах, теоретического характера, что выходили во времена Сталина. А её авторы были награждены сталинской премией. Из-за волюнтаристских выходок и личных притязаний, амбиций Хрущева, мы сегодня имеем и используем лишь извращенные им отрывки из ленинско-сталинского варианта ТССО. Тему и вопросы вы ставите правильные. Вот только без серьёзного исследования и очищения от имеющихся самых разных исторических, идеологических, политических, мифических и иных наслоений, штампов, что были внесены в эту область по самым разным причинам, в таких и подобных им вопросах, крайне трудно будет разобраться не посвященному и не изучившему данную тему серьёзно и глубоко человеку. Мы изучили, раскопали только некоторые моменты, этой крайне запутанной истории. Потому можем более-менее оперировать и оппонировать по данным вопросам. Большинство же будет отталкиваться от разных искаженных и не точных данных для своих выводов. Что же до самого вопроса. То, да, советы, это условно новая, как развившаяся до новой формы диктатура пролетариата. Близкая к тому, что было задумано в теории. Пролетариат в новых условиях, в условиях советской власти тоже изменился и претерпел значимые изменения, как впрочем и многие иные классы и слои общества. Изменилась сама структура и характер советского общества. Классовая борьба, как и диктатура пролетариата, до самого развала СССР не кончилась и не кончалась. На оборот, вышли на новый этап или уровень и в них включились новые формы, как элементы классовой борьбы и диктатуры пролетариата в изменившихся условиях. Социализм был построен, полностью. Но. Это опять таки с какой стороны вопроса подходить и рассматривать его. С политической, правовой, исторической, теоретической, бытовой и т.д. и т.п. Да, в определенный момент, в советском обществе созрели условия и возможность к разрешению товарно-денежных отношений на новых условиях и переход к установлению более широких коммунистических общественных и производственных отношений. Советское общество было готово перейти и к разрешению вопросов товарности и установлению безфинансовой экономики. И много, много, много чего ещё. Что-то в большей степени, что-то в меньшей. Надо понимать, что одно дело теоретические выводы, другое гипотезы и третье реальность и практика. Далеко не всё и везде было гладко, хорошо и правильно.

​ВОППРОС !!...Когда и почему РАБКРИны были ликвидированы? Когда в партию перестали принимать на общем собрании коллектива ?

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊

Очень нужная тема. Особенно учитывая возникновение громадного количества ДВИЖЕНИЙ КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ. Они должны понимать, а может ли быть социализм новым. Стоили опустить контроль пролетариата, и завоевания медленно но уверенно пошли в низ. Взаимодействия с малым и среднем бизнесом возможны только на начальной фазе. А именно пролетариат должен обучаться управлять страной. И это время контроля и обучения, опять мошенники назовут террором

Очень удачный выпуск, спасибо большое!

Меня давно интересует вопрос, когда начался развал власти советов в СССР и почему так получилось.

Продавшие Души Дьяволу Служат Хозяевам Мира и не Надо их Уговаривать! Тот Кто не Продал Душу Дьяволу тот Защищает Свою Родину СССР

Да здравствует революция

Владимир, если в комментариях обсуждать Конституцию СССР 36г хотя бы одним постом, получится монография даже несколько монографий по отдельным многим пунктам!.

Помнится ещё однажды выученное: по монографиям Чугаева, Ронина о Конституции 36г, Чхиквадзе, Топорнина и др.о Конституции 77г много умных мыслей, и хорошо помнится как многие возбудились в связи с последними изменениями в Конституции РФ. Но думается, при всей точности и важности законных формулировок абсолютного совпадения с реальной жизнью не будет. По крайней мере до сих пор не было. В юридической науке есть такой термин,, фактическая конституция ". Своим действием он выходит за круг науки

Владимир, термин ,, большой террор " не наш, это не научная конструкция, это ложный термин , он используется как провокация . Не надо его тащить в лексику, по крайней мере без оговорок. Ведь находится обязательным дополнять к террористическим организациям, как запрещённым в России

И таки да, ув. Владимир, спасибо за видео.

👍

Интересный (итоговый) вопрос, однако, думается, в такой формулировке он:а) преждевременен, б) ошибочен. А именно: прежде, чем разобираться с возможными формами власти, следует разобрать вопрос с самой властью как таковой. Ибо в той же мере, как государство - это реализация именно классового принципа общественного устройства, так и власть - это механизм именно классового же принуждения - т.е. вещи априори чуждые и прямо вредные для бесклассового социума даже в переходной стадии; на этой последней - в какой-то мере вынужденные (как следствие предшествующего состояния), однако от которых следует постепенно и непрерывно избавляться, как только для этого появляются мало-мальские возможности. Разумеется, это отнюдь не означает разрушения структурности и обеспечивающих оную взаимосвязей (т.е. переход к анархии), напротив - уровень и того, и другого наоборот - существенно возрастёт (для решения принципиально новых по качеству и сложности задач), но вот организовываться они будут уже на совсем ином базисе. И, таким образом, как коммунистическое общественное устройство не соответствует никакой из разновидностей предшествующих государств (от примитивно-рабовладельческого до глобально-империалистического), так и решение управленческих задач будет в корне отлично от любой власти (будь то абсолютной монархической или буржуазно-демократической) - не по методам и/или институтам (или каким иным отдельным параметрам), а вот совершенно - как совсем другой инструментарий для совсем других вопросов (даже если некая внешняя схожесть и останется - наполнение будет совсем иным). Тут, думается, ситуация будет примерно как с организмом, заражённым паразитами или заболевшим - и то, и другое переформирует естественные физиологические процессы таким образом, чтобы извлекать максимум выгоды для собственной пользы и в ущерб носителю. Выздоровление же подразумевает восстановление нормального состояния с безусловным приоритетом именно общего интереса организма в целом над любыми частичными интересами составляющих (ибо реализованы они могут быть только и исключительно за счёт успешности этого общего). Соответственно - даже самые жёсткие (а и такие порой нужны - особенно в критических условиях) взаимосвязи управления - исполнения здесь не имеют властного (а тем более - единовластного) характера, а безусловно подчиняются именно общности интересов, что и обуславливает совсем особые формы как выдачи (руководящих) указаний, так и принятия их к исполнению, а разность управления и практической реализации имеет сугубо функциональный - но НИКАК НЕ СТАТУСНЫЙ (!) - характер. Так что - возвращаясь к началу - коммунистическая общественная система должна в кратчайшие сроки избавиться от ЛЮБЫХ пережитков прошлого состояния, а новое создавать по совершенно новым лекалам, исходя из оптимизации практических задач (и - соответственно решению оных и возникновению новых - трансформироваться, отдавая приоритет наиболее актуальным на данный момент структурам).

Спасибо Владимиру, всё чётко и по делу! В критике Сталинской конституции ФРА есть рациональное зерно, хотя современная деятельность Попова и его команды говорит о том, что даже с неплохим багажом знаний можно, оказавшись в ситуации напоминающей времена краха второго интернационала, занять позиции таких видных деятелей, как Каутский и Гед. Пока существует государство, классовая борьба не исчезает, поэтому, как мне кажется, пока не будет создана более совершенная форма диктатуры пролетариата, чем советы и более активная и сплочённая единица, чем рабочий коллектив не стоит отказываться от выборов по производственному принципу.

М С Горбачов в 80 годы Пригласил в СССР Карло Половичини Хозяина Мира для Рассмотрения и Одобрения Перестройки! Затем Б Ельцын Пригласил Для Реформирования Государства СССР С Плановой Экономики на Рыночную Хозяев Мира Карло и Гарацио Половичини все от начала Перестройки и до Сегодняшнего Дня делается по Указаниям Половичини! Для Разграбления СССР Готовили Евреев Сионистов в США Англии Германии и Назвали их Олигархами! Ничего без Указаний Половичини не Происходит

Не хотели бы поспорить с тем же Штефановым, который утверждает что при Сталине была диктатура его партийной группы?

Еслиб жили по Конституции 1936 г то сейчас мы были бы самым сильным и справедливым государством!

Провокационное название ролика)

Про отмену отзыва депутата сейчас неомаркстсты спорят.

Прошу исключить Сталина из коммунистов.

Для Спасения Родины и её народа Ленин Подписал Декрет О Земле и Земля не Продаётся Принадлежит Народу

Хорошую злободневную тему поднял т. Зайцев. У мегя пока один вопрос. На хрена из-за какого-то избирательного всеобщего права рорушили диктатуру пролетариата, сущность коммунистического государств. Социализм это переход между капитализмом и коммунизмом, если что. Отдельному не сознательному человеку, сто сейчас, сто тогда по барабану кто и как будет ии управлять. Освобождние врагов коммунизма и принятие их в общество в части прав это БЛЬШАЯ ошибка. Нужно быоо оставить старую Конституцию. Наследники врагов уже допусттм в третьем поколении иогли бы голосовать, но опять же по фабрично-заводскому принципу

Чтобы Понять Всю Систему Происходящего то Совсем по другому Будещь Всё Воспринимать! Начнём с того а Кто Всем Управляет? Управляют Тысячалетия война и, Революция, Банда и, банками и ничего не Происходит само по Себе ничего Как говорится и Муха зря не Сядет! Так что будем Изучать ! Народ Делится на Честных а Есть Народ За 30 Серебрянников Продаст свою Душу! Вот Что и Происходит С народами Мира и Над всеми есть Хозяева и Советскому Народу не Говорили об Этом? Единственные в Мире Два человека Ленин и Сталин Не Продали Души Дьяволу а Создали для Трудового Народа Государство СССР Чтобы никогда Мировой Сионизм не Смог превратить Трудящихся в Рабов но Трудящихся стали Продавать Души Дьяволу!

Нормально у него так говорильня работает. На журналиста небось учился или на юриста, забалтывать умеет. Всю критику в адрес конституции 36го года, можно было закончить за одну минуту. В том что, она, по утверждению самих авторов, будет изменена и является прототипом.

Единственная В Мире Конституция СССР 1936г Советского Права Для Сохранения Мира на Земле ! Никто не имеет Права Менять Статьи В Конституции СССР 1936г ! И Записана яв Уставных Документах ООН !

Владимир замахнулся на признанного мэтра постсоветского ревизионизма - Юрия Николаевича Жукова. Можно ли подвергнуть наследие этого историка критическому анализу?

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - ПРОКРИЧАЛИ яркий слоган о Теме. Но Тему Вы ТАК и НЕ СМОГЛИ раскрыть. Так как Вы НЕ поняли Конституцию СССР 1936 года!! Надо: - либо писать СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ работу об истории создания САМОЙ Конституции СССР 1936 года; - либо писать СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ работу ОБ УСЛОВИЯХ, в которых ПРОХОДИЛА РАБОТА по созданию Конституции СССР 1936 года; - либо писать СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ ПРАВОВУЮ работу СОБСТВЕННО о Конституции СССР 1936 года. НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО у Вас НЕТ...!!

Скажи ты за социализм с последующим построением коммунистического общества! Ну я услышал тебя. Ты против. Слушать тебя не интересно ты неправильно все понял!😂