Pas toujours d'accord mais super intervention de C. Duflot! Franc parler et juste. Elle a bien merite mes donations mensuelles a Oxfam. Ils font du bon boulot!

Alors je suis pas sûr que la question de la détention des moyens de production ne soit que théorique... Mais à part ce passage, très bonne interview !

L'histoire alternative du Colibri qu'elle raconte vers 42:00 est géniale. Très agréable à écouter comme entretien. Je n'ai jamais été de son bord, pas assez radicaux chez EELV, mais elle m'inspire un certain respect Cécile Duflot

Merci pour l'interview, je n'ai jamais accroché avec le personnage politique C.Duflot mais j'ai apprécié l'écouter en tant que citoyenne active

Très bonne intervention, content de la voir toujours déterminée à défendre ses valeurs malgré son parcours compliquée

Très intéressant merci

Pantouflage : cf Édouard Philippe, ex Veolia, ex 1er Ministre et maintenant chez ATOS, après leur avoir filer des marchés publics🙄

Vous êtes au top ! Merci

Cette Femme est Lumineuse d intelligence , clair et consciente du monde actuel .

On essaie toujours d'expliquer les décision politiques par la bêtise, mais je pense que nos dirigeants savent très bien ce qu'ils font, ils seront de toute façon pas les premiers touché par les problèmes liés au réchauffement et compagnie. D'autant que de toute façon parler d'écologie sans remettre en question la façon dont fonctionne le capitalisme, ça ne mène nul part, en tout cas a rien de révolutionnaire.

Ou peut on revoir l'émission d'il y a 15 ans ?? Un lien please !!

Certaines questions n'ont pas été posées. Quid des viols en Haiti du personnel d'oxfam ? Et au Congo ? Quid des finances de l'ONG conséquemment à ces scandales ? Aux Philippines, Kenya mais pas en Syrie ou en Irak... comment oxfam arbitre ses initiatives entre climat et guerre ? Comment interpréter la défaite aux élections lorsque Macron gagne ? Comment interpréter l'inaction alors qu'elle fut au coeur des partis et gouvernement pendant des dizaines d'années ? Que changerait elle si elle pouvait refaire les choses ? Lorsque plus de la moitié des finances d'OXFAM provient du gouvernement, est ce toujours une ONG ou alors des mercenaires pour le comptes des gouvernments ?

Bin c'était super intéressant. J'avais un a priori assez positif sur elle et il en sort très renforcé. En plus elle est sortie de la même école que moi (l'ESSEC) donc ça fait plaisir de ne pas être représenté que par notre odieux ancien directeur Blanquer. Je trouve assez pertinente son analyse selon laquelle ce qui a émietté la gauche, c'est la TRAHISON de Hollande, qui a fait que maintenant plus personne à gauche n'arrive à se faire confiance dans l'optique d'un éventuel rassemblement.

je trouve le point de vue de cecile duflot très interressant, surtout avec le recul qu'elle peut avoir sous hollande et son statut de femme politique "retraitée"

Merci

Par contre elle a pas l'air au courant que le forum de Davos a été repoussé

Si vous ne savez pas encore pour qui voter, voici un bon moyen pour différer votre jugement ET pour augmenter la représentativité de notre système "démocratique": Votez LFI en 2022 pour obtenir la #Constituante et, aux législatives, pour ceux que vous préférez pour la construire en 2023. :-)

Le passage sur les raisons de l'inaction politique face au dérèglement climatique, je le trouve un peu lunaire. Y a 5 intervenants politiques, et pas un pour dire que c'est peut être parce que les dirigeants sont des bourgeois capitalistes qui en ont rien à foutre de lutter pour le climat, parce que ça irait fatalement à l'encontre de leurs intérêts de classe, et qu'ils sont persuadés qu'ils seront de toute façon moins impactés que les autres.

Cohérente! ça fait plaisir

Oh purée le PS qui revient

Tout le blabla de Duflot sur la gauche de rupture est toute seule car elle veut pas discuter avec les autres (comprendre LFI et Melenchon) c'est un gros megafake, la petite musique propagée par les gros médias. Ca peut paraitre crédible par le quidam moyen vu de l'extérieur mais rien n'est plus faux. La réalité des choses c'est que LFI fait tout ce qu'elle peut pour discuter, obtenir des accords, parler programme etc. et ce sont les autres partis qui ne veulent rien entendre et qui adopte la stratégie 'tout sauf LFI' systématiquement. Regardez par exemple, le nombre d'invités extérieurs que LFI à fait venir pendant ces universités d'été: Sandrine Rousseau, Eric Piolle pour des débats de fond. Même des Macronistes qui avaient portés des combats intéressants à l'assemblée. Comparez avec les universités d'été de EELV et vous verrez que ceux qui se regardent le nombril ne sont aps ceux qu'on croit. Et je vous assure l'avoir vécu de l'intérieur lors de négociations électorales: en façade tout les mvts de pseudo-gauches genre Générations, Ensemble font semblant de discuter mais dès que ca rentre dans le dur, cad dès qu'il s'agit de prendre des engagements clairs sur des mesures une fois élus ils ne veulent plus rien entendre, ne travaillent pas, etc. Car tout ce qui les intéressent c'est de négocier des postes d'élus. Alors forcément, LFI est un gros caillou dans leur chaussure et ca finit invariablement en stratégie 'tout sauf LFI' car ils sentent bien que leur tambouille et autres petits arrangements entre amis ne va pas être trop possible. Regardez par exemple les dernières départementales/régionales: alors que quelques alliances ont été possibles, dans la plupart du territoire tout cette pseudo gauche s'est uni pour faire une belle ribambelle de logos pour exclure LFI et éviter qu'il ait le moindre élu local. Un bel exemple est celui Normand: Alors que LFI soutient la liste pour les régionales de Sébastien Jumel PCF contre une liste d''Union de la Gauche' PS-EELV-machintruc, au niveau départementales, ce même PCF est allié... aux PS-EELV! Vous imaginez le truc? Les Insoumis locaux se sont retrouvés à faire campagne pour un communiste pour les Regionales et pendant ce temps les communistes faisaient la campagne des départementales alliés aux PS et contre ces mêmes Insoumis!! Et à ce niveau là y avait pas les barrières idéologiques, la question de l'Europe, la 6eme République, etc. Donc ce n'est pas ca la vraie explication. Y a pas de gauches irréconciliables. Y a une vraie gauche et une pseudo-gauche, en réalité des partis bourgeois qui veulent surtout ne rien changer mais juste donner les apparences du changements. Suffit de voir la campagne d'Hidalgo/PS: ils n' ont strictement rien appris ni fait leur mea culpa du mandat Hollande! Et d'après Duflot, c'est avec eux que LFI devrait faire des compromis pour trouver une entente? Quelle grosse blague.

36:55: 'les décisions vont être dur dans leur conséquence immédiate, que les bienfaits vont apparaitre après la prochaine élection et que c'est dur pr un mec ou une nana élus de prendre des décisions qui vont le rendre totalement impopulaire et pas capable d'être réélu' L'impasse EELV dans toute sa splendeur: ils n'ont tjs pas compris qu'une vrai transition écologique radicale ne pourra pas se faire contre le peuple. Il faudra absolument obtenir son assentiment. Et comment obtenir cela? En commençant à rétablir une vraie justice fiscale et sociale. Ca se passe d'abord par une refonte du système fiscale et institutionnelle. Or EELV n'a aucune intention de faire cela, ils n'ont aucune intention d'aller chercher l'argent chez les 1% des plus riches, n'ont aucune intention de bousculer le système en place, en particulier celui des traités européens qui cadenassent toute politique économique sérieuse. Non, leur projet, comme le dit très bien Duflot, c'est d'aller taper très fort sur les pauvres gens qui constitue la masse de la population: probablement par des taxes, des réglementations strictes, etc.. Ils soutenaient la taxe 'écologique' sur l'essence qui avait généré le mouvement des Gilets Jaunes, et ils n'en démordent pas... Vous vouliez comprendre la vraie différence entre un vrai mouvement de gauche écolo (LFI) et un parti écolo bourgeois (EELV), vous l'avez ici parfaitement exposé. LFI va réformer les institutions -> 6eme République, et va réformer le système fiscale -> impôts très progressifs, gratuité des 1eres conso d'énergie, héritage bloqué a 12millions, rétablissement et renforcement de l'ISF, impôt universel pour rattraper les exilés fiscaux, etc. pour se donner vraiment les moyens d'entamer faire cette transition écologique. Elle sera radicale, oui. Elle demandera des efforts de tlm, oui. Mais les Francais sont prêts à faire des efforts, pourvu qu'on ne les prennent pas pour des cons et des vaches à laits. C'est tout à fait normal d'être contre l'augmentation de ses impôts quand on est de la classe moyenne et qu'on voit que les milliardaires s'en sortent peinards grace aux niches fiscales.

Quand elle a parlé du colibri j’allais peter un cable, mais ouf Elle a raconté la vrai histoire pas cette du fasciste de pierre rhabi Le bio ne rempmacera jamais le conventionnel pour plusieurs raison, mais on peut nettoyer le conventionnel pour interdire l’intensif et limiter les intrants

Non la division des gauches c'est un clivage de classe. Il y'en a qui militent pour la bourgeoisie, puis y'a la gauche réelle. La meilleure analyse est donnée par Nicolas Framont, on regroupe sous le mot gauche des gens comme Poutou et Kazib avec Hidalgo. Qu'est-ce que ces deux personnes ont quoi que ce soit à voir idéologiquement avec Hidalgo ? A peu près rien. A 36 minutes la réponse est donnée elle n'a pas compris le marxisme, si elle avait compris Marx elle aurait compris que c'est un clivage de classe et que ces gens militent pour le capital, ils en ont rien à foutre de l'écologie.

C'est Duflot et ses pélerinages aéronautiques aux maldives qui m'avait permis de comprendre l'insincérité du mouvement eelv, peu de temps après avoir commencé à cotiser. Je lui suis éternellement reconnaissant pour ça mais depuis lors, impossible de l'écouter parler.

Il faut se rassembler derrière l'hypothèse Mélenchon cessons de pleurnicher et avançons tous ensemble le choix est simple Mélenchon et surtout pas macron ,Pécresse, zemmour,lepen !!!!

Je viens de réfléchir un peu à sa pyramide : les valeurs à la base, les idées/programme au milieu, puis la stratégie tout en haut. Pour les deux derniers étages je suis assez d'accord, mais pour la base, ça ne peut pas être les valeurs, si elle y croit vraiment, elle se plante totalement à mon avis et ça ressemble beaucoup à un discours de droite. Les valeurs ça compte en politique, ça permet de jouer avec les affects et c'est très important, mais ça rentre forcément dans le cadre de la stratégie politique, au tout dernier étage. Mais du coup, il y aurait quoi à la base ? Bah la structuration de la société, c'est à dire les intérêts de classes antagonistes, cette pyramide elle ne repose que sur du vent si elle ne repose pas sur le réel, sur l'économie, la sociologie et l'histoire. Quand on dit aujourd'hui que l'écologie sans lutte des classes c'est du jardinage, on dit qu'il n'y a pas de politique écologique possible dans le sens des intérêts des dominants. Et ça marche avec tous les sujets, la base de la base, c'est de prendre parti soit pour la toute petite classe sociale dominante de la haute bourgeoisie, soit pour tous les autres, pour les communs. Aucun parti politique n'échappe à ça quoi qu'ils en disent, c'est ça la vraie base de la pyramide, y'en a pas d'autre.

cecile duflot est une femme bien

Très intéressante, Duflot !

Elle est paradoxale en appelant au rassemblement avec l'ensemble de la "gauche", étant donnée l'hypocrisie PS des socio-démocrates et de la branche majoritaire de EELV qui bouffe à la même table que LREM au niveau européen. On ne peut pas se dire déçue du revirement Holland et appeler à ce qui provoquerait le même phénomène.

Il y a des annonces pour trouver des DG ? ça doit pas être sur le site de pôle emploi O_o Sinon intervie wtrès intéressante, merci !

Pas du tout d'accord avec les "constat" où "elle ne fait pas de politique".... 1) Quand on brandis la menace Zemmour, on dit pas que JLM est tout seul 2) On vote aux législatives APRES les présidentielles : il en a qui devront se positionner.... et avant "d'aller à la soupe". 3) Si vous pensez que les primaires sont une bonne idée, allez voir chez Jean Claude Van Pécresse

Et les Maldives c’était sympa?

Beaucoup de sympathie pour elle et pour ses combats. Pas d'accord sur tout, mais c'est normal.

Réf

un mois et demi plus tard... Eunice

C'est au moins intéressant. Je la trouve étrangement sympathique mais tu sens qu'elle est plus en politique ( marrant sa propre imitation en politicienne). Bon par contre sur l'Union de gauche heureusement qu'Usul a ramené un peu sur la FI.on voit bien que même là ça veut pas du tout de la FI

je ne savais pas qu' on pouvait devenir directeur générale d une ONG en répondant aux petites annonces sur le bon coin ? peut être un nouveau genre de pantouflage

Fiiirst

Cécile toujours aussi tendre et toujours sans idées. Comptez le nombre de fois où elle dit « je ne sais pas ».

de second plan du coup

« Comme natasha Pologne, devecio et d’autres », t’oublie volontairement Charline,alex et tanguy. C’est moche comme procédé on dirait du Fillon.

La télé vous manque ou quoi ? À quoi ça sert de copier les formats qui n'ont qu'un but, rendre les cerveaux disponibles ?

Interressant, mais par pitié changez de look on dirait une pub pour IKEA...passez au niveau de gris au moins

On peut avoir un mec de chez Zemmour ? A moins que ce ne soit déjà fait...

Beaucoup de blabla, pas de résultats

SpaceX a fait faire des milliards d’économie à la NASA. Regardez le prix du SLS vs le prix du Starship…