ใช่ค่ะ หนูอยู่อเมริกามา25ปี แฟนจบป.เอกเหมือนกันค่ะ ยากมากก แพงมากกก ปลอมค่ะคอนเฟิร์ม เขาจดเป็นบริษัทแคลิฟอร์เนียยูนิเวอร์ซิตี้ค่ะ เป็นชื่อบริษัทตุ้มตุ๋นใบปริญญา เป็นชื่อไม่ใช่มหาวิทยาลัย แว๊บไซต์เป็นของคนฟิลิปปินส์ค่ะ ตรวจสอบได้

คุณ ท หลงทางแล้ว คุณนำเสนอว่าออกวุฒิการศึกษาตามระบบถูกต้อง แต่หลักเกณฑ์ออกหลักสูตรรายวิชา และการชำระดุษฎีนิพนธ์ ไม่มีนักวิชาการระดับศาสตราจารย์และคณะยอมรับ มันเอามาเทียบไม่ได้กับหลักสูตรมหาวิทยาลัยจริง ดังนั้นวุฒิที่ได้มาเป็นเหมือนกิติมศักดิ์ ไม่มีความสามารถจริงในวิชาชีพ นำมายื่นแสดงวุฒิการประกอบอาชีพไม่ได้ ถ้าผมซื้อปริญญาแพทยศาสตร์ได้สมัครเข้าทำงานโรงพยาบาลได้ คนไข้ก็ตายหมด

ประเด็น คือ นางไปเทียบมาทำไม นางไม่ได้ไปทำงานต่างชาติ ไม่ใช่เพราะนางไปเทียบมาเพื่อนให้คนไทยสำคัญผิดว่านางจบนอกมา อัพเกรดตัวเอง...มันไม่ใช่แค่การซื้อนาฬิกาเพื่อให้ตัวเองดูดี แต่เป็นการหลอกลวงช่อชนให้เชื่อว่า นางจบนอก...ทอมต้องรู้จักกับนางแน่ๆ ปกป้แงออกหน้าออกตา

โปรไฟล์ขนาดนั้น ใครเห็นก็ต้องว้าว มันจะไม่เกี่ยวกับการเลือก สว.ได้ยังไง

บุคคลที่ได้รับเลือกให้เป็น สว.จะได้มาโดยวิธีใดๆ ก็ตาม แต่ สว.จะต้องมีจริยธรรม คุณธรรม และซื่อสัตย์สุจริตจนเป็นที่ประจักษ์ เพราะ สว.มีหน้าที่สำคัญ คือพิจารณาและกลั่นกรองกฎหมาย

แค่หมอ กับ ป.โท ก็พอแล้ว ..อยากดัง อยากเด่น เป็นทั้ง Doctor ทั้ง Professor เลยต้องพิสูจน์ ที่มาของวุฒิ ถึงโป๊ะ ว่ามันคือ บริษัทเทียบวุฒิ ไม่ใช่ สถาบันการศึกษา

ได้รับใบจาก California University มาจริง แต่ไม่ได้หมายความว่าเรียนจบมาจากที่นั่น เพราะ California Universityไม่ใช่มหาวิทยาลัยที่เปิดการเรียนการสอน แต่เป็นนิติบุคคลที่ออกใบรับรองเทียบปริญญาของอเมริกา ส่วนจะน่าเชื่อถือหรือไม่ก็ต้องพิจารณาเอง

ผมเทียบอย่างนี้นะ บริษัทนี้เหมือนโรงพิมพ์ ซึ่งเขาขายกระดาษที่มีข้อความต่างๆ ที่ลูกค้าอยากได้ ก็เหมือนโรงพิมพ์ในบ้านเรา ที่ไปจ้างพิมพ์ซองงานบวช งานแต่งนั้นแหละ มันปลอมมั้ย ไม่ได้ปลอมหรอก เพราะร้านค้าเขาก็มีสิทธิ์ขายกระดาษใบนี้ แต่การเอากระดาษใบนี้มาใช้ต่างหาก….ที่อาจจะผิด หรือไม่ถูกต้อง

ไม่ต้องพล่ามน้ำเยอะ สรุปง่ายๆ คือ Calirornia University ไม่ใช่มหาวิทยาลัย ไม่มีหลักสูตรการเรียนการสอน เเละไม่สามารถออกวุฒิการศึกษาได้ ไม่อยู่ในระบบกระทรวงศึกษาของอเมริกาเเละไม่ได้รับการรับรอง เป็นเพียงบริษัทที่ออกใบเทียบวุฒิการศึกษา ซึ่งจะเรียกว่า" เถื่อน" ก็คงไม่ผิดเพราะไม่มีหน่วยงานรัฐของอเมริการับรอง เเละใบเทียบวุฒิที่ได้ก็ไม่สามารถนำไปสมัครงานใดๆได้ เเล้วนั่นจะมีคุณภาพได้ยังไง ใบเทียบวุฒิห้องเเถว ยกตัวอย่างธรรมนัสก็เคยใช้บริการที่นี่ ก็เจ้าตัวก็ยอมรับเองว่าถูกหลอก ส่วนหมอสว.คนนี้ๆหลายๆอย่างดูปลอมดูไม่น่าเชื่อถือมาก

จะหาความจริงใจตั้งใจทำงานได้อย่างไร เรื่องนี้ยังสับขาหลอก

ผมรอดูว่า จะมีผู้สมัคร สว ออกมาร้องว่า การใส่ profile ลงไปในลักษณะนี้ เป็นเท็จหรือไม่ และ จะมีความเสียหาย หรือผิดเพี้ยนไปในการลงคะแนนเลือก สว แบบเลือกกันเอง ครั้งนี้หรือไม่หรือไม่ ?

เอาจิง... ไม่​รู้​จะมาแหกตัวเอง​ทำไม... สว. ป.4ก็​มีมาแล้ว...งงมากกกกกกก

เทียบเท่ายังไงจะมโนด๊อกเตอร์ ศาสดาจารย์ ก็เอาไว้ชื่นชมที่บ้านคนเดียว ไม่ใช่เอามาใช้นำยศเทียบเท่ามาหน้าชื่อตัวเองแบบนี้ ทำเหมือนฉันเรียนมาอย่างยากลำบากมาก กว่าจะได้มา เรื่องแค่นี้จิตสำนึกยังไงไม่มีแล้วจะหวังให้ทำงานเป็นตัวแทนของประชาชนได้ยังไง

เขายืนยันว่ารียนจบมาจากที่นั่นมาแถอะไรละครับ😂😂😂

หมดกัน ปกติชอบฟังคุณทอมวิเคราะห์มาก ถูกใจตรงใจและเห็นด้วยมาตลอด แต่ครั้งนี้ขออนุญาตไม่เห็นด้วยอย่างแรงคะ 😢 อ้อ แต่ทั้งหมดที่ฟังมา มีเห็นด้วยกับคุณทอมเหมือนกันนะคะ เห็นด้วยอยู่แค่เรื่องเดียวเลยคะ ว่าไม่ต้องไปไล่ฟ้องคนอื่นเค้าหรอก เห็นด้วยมากๆเลยคะ😊 ถ้าไม่ผิดอย่างที่คุณทอมพูด ทำไมถึงพูดยืนกรานให้ประชาชนเข้าใจมาตลอดว่าเหมือนเรียนศึกษาที่นี่มา ทำไมไม่พูดออกมาให้ชัดเจนเคลียร์ๆตั้งแต่แรกไปเลยว่าใบที่จบมานี้เป็นการเทียบวุฒิมา แบบนี้ไม่น่ารักเอาซะเลยนะคะ

จิตมายา มันจะหรอกไปทั่ว หรอกตนเอง หรอกสังคม

เป็นใบรับรองที่ไม่มีคุณภาพเพียงพอ ชนิดที่เอาไปสมัครงาน ก็ไม่มีคนรับ แต่แปลกที่เอามาสมัครเป็นผู้บริหารบ้านเมือง ดันมีคนรับ

คุณทอมครับ ผมว่าคุณทอมรู้อยู่แล้วว่าอะไรเป็นอะไรครับ ถ้าคุณทอมไม่รู้จริงๆ ผมต้องมอง และให้ Credit สิ่งที่คุณทอมพูดใหม่แล้วครับ

เค้าโกหกค่ะ ที่บอกเรียนจริง ส่งงานจริง

เพื่อความสงบสุขของสังคม เพื่อรักษาภาพลักษณ์ที่น่าเขื่อถือ ของ “สมาชิกวุฒิสภา” ในภาพรวม ให้เป็นที่ศรัทธายอมรับจากประขาชน ควรพิจารณาตัวเอง “ลาออก” ครับ บ้านเมืองต้องการคนที่ซื่อสัตย์สุจริต เข้าไปทำหน้าที่บริหารกิจการบ้านเมือง Anti Corruption คนโคราช บ้าน(ฉัน) เอง

เขาเทียบเพื่อใช้ในอเมริกา ต่างประเทศ มันเอามาใช้ในไทยไม่ได้ ศาสตราจารย์ ในไทยนร้ถ้าจะได้ต้องได้รับโปรดเกล้าไม่ใช่เหรอ

ถ้าใช้ได้ หลายๆ คนก้อนำหน้าชื่อตัวเองว่า ร.ศ. ได้นะค่ะ แปลกใจมาก ถ้าจบโท แล้วเทียบเอกได้เราหลายๆ คนก้อจ่ายที่นี่เรียกตัวเองว่า รองศาสตราจารย์ได้เหมือนกัน เราหลายๆ คนก้อมีปริญญาโทจาก U ที่ถูกก.ม. เหมือนกัน ก้อแปลกมากๆ

อย่างน้อยก็ 2 คนแล้วที่ทำแบบนี้ เวรกรรมของประเทศไทย เวรกรรมของคนไทย พวกนี้มีตำแหน่งใหญ่โตในประเทศด้วยสิ

เขาได้อันดับ 1 ไม่เป็นเพราะว่าเขาบิดเบี้ยวข้อมูล เหรอ หาคนมีจิตใจที่ดีจริง ทำอะไรไว้ย่อมรู้อยู่เต็มอก สรุป ใบที่เขาถืออยู่ ไม่ได้เกี่ยวกับความรู้ที่ได้เพิ่มเติม จากสถานที่แห่งนี้ นั่นก็หมายความว่า จะแต่งตั้งตำแหน่งแห่งหนใดก็ไม่สามารถใช้ได้ แล้วจะมาเป็นวุฒิการศึกษาได้หรือ นั่นก็หมายความว่า ตามสถานะที่มีอยู่จริงนั้น จบเพียงแค่ปริญญาโทเท่านั้น ใช่หรือไม่

มึนอยู่กับประเทศเราแล้วล่ะ ว่าจะยอมรับเรื่องแบบนี้ได้ไหม เพราะคนที่เขาเรียนจริงๆมันแฟร์กับเขาหรือเปล่า

เจตนาเล็งเห็นผลให้ผู้คนหลงเชื่อ

มันไม่ใช่ตั้งแต่สว. เลือกกันเองแล้วหรือเปล่า แล้วสวควรจะมาจากทุกจังหวัดหรือเปล่า ส่วนเรื่องปริญญา เทียบเท่า กับการจบ มหาวิทยาลัย จริงๆ อันไหนมีความน่าเชื่อถือมากกว่ากัน คิดว่าคนทั่วไปน่าจะวิเคราะห์เองได้

ถ้าอ้างว่าเป็นปริญญาคือปลอมคับเพราะมันไม่ใช่ปริญญา

ชัดเจน....ว่า เธอเทียบเท่าได้จริงของสถาบันแห่งนั้น ซึ่งไม่ได้เรียนจบได้รับอนุมัติปริญญานั้น ๆ ....แต่ ว่า อยู่ที่ ใจของเธอจะวางไว้จุดไหน ความจริงใจ มองไปที่ คุณธรรม จริยธรรม ในเรื่องความจริงใจ กับ ความโอ้อวดที่ไม่จริงใจ.. .การทำงานระดับ สว. ต้องการความตรงไปตรงมา ความจริงใจ ไม่โอ้อวด โม้ เกินความจริง..แต่ถ้าตัวแทนของเราเป็นคน ชอบคุยโม้โอ้อวด ใช้เล่เหลี่ยม แล้ว ก็จะไม่ได้ความจริงกับงานได้ มันจะมีแต่ความสวยหรู ดีงามไปหมด เข้าทำนอง ข้างนอกสุกใส ข้างในเป็นโพรง น่ะ......

คุณทอมอย่าหลงประเด็น นางออกมาชี้แจงสื่อแบบกลลวงคนละแนวกับคุณทอมนางน่าจะชี้แจงได้ดีกว่าคุณทอมในการจะจบอะไรวุฒิอะไรนางน่าจะรู้อยู่แก่ใจ นางจะได้รับผลคะแนนอย่างไรมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ในสายตาประชาชนเขามองภาพลักษณ์ไม่ดีแล้ว แนวคิดคุณทอมครั้งนี้ตรงข้ามกับผมและประชาชนอีกหลายกลุ่ม เหอะน่าเบี่อ!

ทอมเอ๋ยทอม ฟังอดีตอธิการบดีมหาลัยแห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย ชัดเจนกว่าที่ทอมพูด

ที่เขาแย้งกันอยู่คือ นางและอาจารย์บอกเรียนจริง แต่สถาบันที่เรารู้กันอยู่นี้มันไม่ใช่ที่เรียนไง เป็นแค่สถาบันเทียบวุฒิ เอาไว้ให้คนต่างชาติไปสมัครงานที่อเมริกา แต่นางบอกว่าเรียนจริง คนในชาติเลยงง กันอยู่ ไงคะ งานวิจัยก็พึ่งเอามาลงไม่กี่วัน 😅 ส่วนคนที่เขาไปเสริทหา งานวิจัย ระดับ ศาสตราจารย์ด๊อกเตอร์ ก็ไม่มีไงคะ เขาเลย งงกันไปใหญ่ งานเลยงอก เรื่องก็มีอยู่แค่นี้

คุณทอมไม่เข้าใจบริบททั้งหมดอย่างแจ่มชัดก่อนออกมาพูด ไม่เข้าใจเหมือนกัน😢

ที่สำคัญคือ ไม่ใช่มหาวิทยาลัยนะ แต่ทำไมท่านยังพูดว่าเป็นมหาวิทยาลัยอยู่ เขาเป็นแค่ที่ เทียบปริญญาเท่านั้น

คุณทอมมันไม่ใช่มหาวิทยาลัย มันคือบริษัทเอกชนรับทำใบเทียบ

ไม่มีคุณภาพ

ต้องจบเอกจากไทยก่อนแล้วส่งไป​ certificate ใช่หรือไม่Mr. Tom

ไปเรียนนวดมา ได้ใบประกาศ ประเมินมาแล้ว ผมต้องเป็นแพทย์ซินะ

ใบเทียบวุฒิปริญญาไม่ใช่วุฒิปริญาชัดเจนครับ

คนเราไม่ซื่อตรง ต่อตนเอง แล้วจะให้ใครไปเชื่อถือ ละครับ

ตั้งชื่อมหาลัยก็แอบอ้าง ให้ใกล้เคียงกับระบบอุดมศึกษาของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมี 3 ระดับ 1. University of California ......... 2. California State ......... 3. California Community College ......(วิทยาลัย ระดับอนุปริญญา 2 ปี) ซึ่งทั้งสามระดับนี้คงแปลเป็นไทยว่า มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ทั้งหมด เพราะก็ไม่รู้จะแปลเป็นอื่นได้ยังไง พวกแอบอ้างชอบไปที่แห่งนี้ และก้ไม่ได้มีที่นี่แห่งเดียว ที่ฟิลิปปินส์ก็มี เป็นการซื้อ ใบปริญญาแบบเนี้ยนๆ เพราะไม่เรียกว่าซื้อ แต่เป็นการเที่ยบวุฒิ

ชัดเจน กระจ่างแท้ ขอบคุณค่ะ คุณทอม👏👏👏

คุณทอมไปบอกคุณหมอ ให้นำใบปริญญาเอกจากสถาบันที่เรียนจบมาจริงๆ มาโชว์จะดีกว่า

เขาตั้งใจแถและมีเจตนาแอบแฝงครับคุณ จบ

จะจบอะไรไม่ใช่ประเด็น เป็นสิทธิ์ หากไม่เอาสิ่งที่คุณจบไปเขียนลงในใบแสดงตัวตนเพื่อให้คนอื่นเลือก

กพ.ไทย ไม่รับรองคับ

ใช้ไม่ได้ในประเทศไทย

ศาสตราจารย์ดร.แพทย์หญิง พลเอก คุณนาย แม่หญิงเอามาให้หมดคำนำหน้า

ขอบคุณทอมที่ให้ความรู้ที่ถูกต้องครับ แต่ ส.ว.ท่านนี้นำข้อมูลมาเสนอให้คนอื่นๆเข้าใจผิดคิดว่าได้วุฒิการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียโดยการเรียนด้วยตัวเองจริงๆเหมือนกับอาจารย์คนอื่นไม่ใช่การรับรองเทียบเท่าอย่างที่คุณทอมอธิบายให้ฟังครับ

ลงโปรไฟล์ขนาดนั้นใครก็อยากเลือกถ้าผมมีความสามารถแต่จบ.ป.6จะมีคนเลือกผมมากมาเป็นอันดับ1มั้ย ผู้บรรยายพูดง่ายว่ามันไม่เกี่ยวกันยังไง ก็โปรไฟล์เลิศขนาดนั้น

พบDr.เด็กเสี่ย แต่งกายคล้ายเด็กเอ็น 1 อัตราในระบอบการปกครอง wow!!

เป็นบุคคลสาธาณะย่อมถูกประชาชนวิจารณ์ได้

เทียบเท่า เพื่ออะไรคะ เพราะเทียบเท่าแต่ก็ไปสมัครงานในเมกาไม่ได้ ใช่ไหมคะ

ถ้าคุณภาพมันไม่ดีแล้วจะมาเป็นผู้แทนเราเนี่ยนะ

คุณก็เปรียบเทียบแล้วว่าเหมือนสินค้า ขอแค่มีเงินก็ได้แล้ว ความจริงมันเทียบกันไม่ได้ เพราะการเรียนมันต้องใช้เวลาและความสามารถ

พูดภาษาอังกฤษยังสู้เด็ก ป.4 ไม่ได้เลย 55555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

มันไม่ใช่มหาวิทยาลัยไงครับ พูดว่า(เป็นมหาวิทยาลัยจริง มีจริงๆ)อยู่ได้ ข้อมูลบิดเบือน เห้อ เรื่องง่ายๆทำไห้สับสนอยู่ได้ พูดไปพูดมากลายเป็นเรื่องเฉิงลึกสะงั้น 😂😂😂😂

ได้คะแนนสูงสุดก็เพราะอาจมีการล๊อคตำแหน่ง สว ไว้แล้วกับ กกต และ คสช ไง ดิชั้นในฐานะประชาชนคนนึงก็มีสิทธิ์คิดได้ไง ไม่ได้ฟันธงนะ แต่มีสิทธิ์สงสัยได้รึเปล่าล่ะ ก็เพราะ กกต ไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานนี้เหมือนกับประชาชนที่แห่พากันไปตวรจสอบกันเองไง เนี่ย...ก็ประชาชนตรวจนี่แหล่ะที่ตรวจสอบได้ดี งัดหลักฐานมาสุดยอดกว่า กกต อีก ขอบคุณพ่อแม่พี่น้องประชาชนชาวไทยที่ไปขุดหาหลักฐานนี้มาเป็นประจักษ์พยาน จะขอบอกด้วยว่าความเห็นส่วนตัวกับสถาบันที่หมอนี่แอบอ้างหลักฐานว่าไปจบมาดูไม่มีความน่าเชื่อถือเลย มั่นหน้าอธิบายในรายการสรยุทธ์มากกกกกก อายแทนเลยค่ะ เป็นดิชั้นนี่ลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบแล้วค่ะ แต่ไม่รู้ว่านางจะลาออกมั้ย ดูจากการมั่นหน้าในรายการสรยุทธิ์แล้วอาจจะยังมั่นหน้ามั่นโหนกอยู่ต่อให้ประชาชนด่าอยู่ก็ได้

ข้องใจอย่างนึงว่า ทาง กกต. ไม่ได้ใช้ Transcript ในการยื่นสมัครหรอ ถ้าเป็นสมัครงานเค้าก็จะใช้แต่ Transcript ไม่ได้ใช้ใบปริญญาบัตร

บ้านเมืองเราถึงยุคไร้ยาง ด้านได้อายอด มือยาวสาวได้สาวเอา สังคมวุ่นวาย คนเก่งคนดีไม่มีโอกาศดูแลชาติบ้านเมือง คนดีไม่ยกตัว คนชั่วคนเลว คนหน้าหนา พลิกลิ้นตระบัดสัตย์ กรรมมีจริงหรือ เห็นมันลอยหน้าอ้าปากคำโต ดีเอนเองาม เทวดาเหนือกฎหมาย เหนื่อยนะปชช คนเดินดิน

คนเลือกเขาก็อยากได้ Doctorเป็นสว.

สถาบันเทียบวุฒิการศึกษา ไม่เท่ากับ บริษัทเอกชนให้บริการเทียบวุฒิการศึกษา

*ผมเองก็สามารถออกใบปริญญาบัตรให้ใครก็ได้ รับรองโดยตัวผมเอง มาตรฐานของผม และเป็นใบประกาศนียบัตรจริง* *อยากได้สาขาอะไรมีให้ทุกอย่าง* *แต่มันไม่ได้มาตรฐานสากลตามที่รัฐกำหนด ไม่มีสถาบันหรือองค์กรไหนยอมรับก็แค่นั้นเอง* 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

ตอนสมัคร สว.น้องใช้คำนำหน้าว่า แพทย์หญิงหรือไม่ หรือว่านางสาว

ที่บอกว่าเป็นแพทย์หญิง ไม่ทราบมีใบอนุญาตหรือไม่

เลอะเทอะ หรือไม่?

จะเทียบเพื่อ เพื่อประดับ ดูดีขึ้น แต่มีความรู้เพิ่มไม๊

เปรียบเทียบได้ว่า ใบเอกสารCalifornia University ที่ได้มาเหมือนพวกของแบนด์เนมก๊อป AAA มีไว้แค่โชว์

อยู่ที่เจตนา...ไม่น่าจะสุจริตใจครับ

ความจริง ย่อมเป็นความจริง กฎหมายการเลือก สว. ไม่ได้ระบุการจบการศึกษาในระดับใดก็ได้ เขาดูที่ประสบการณ์การทำงาน ระบบการเลือก สว.เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ตามกลุ่มสาขาอาชีพ ส่วนโปรไฟล์ที่ระบุปริญญา ต้องพูดใหม่ว่า การศึกษาสอบเทียบเท่าปริญญาเอกเท่านั้น

แค่ตัวเองยังหลอกได้ จะเอาความจริงใจจากไหนมาทำเพื่อประเทศชาติ

ขนาดหลานจบเอกจาก มศว.เข้ารับพระราชทานปริญญบัตรยังได้ใช้แค่ ดร. ถ้ามีผลงานตำแหน่งทางวิชาการใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้คำว่า รศหรือ ศ.นำหน้า

เราเรียกว่า สถาบันหรือ institute ไม่ได้ มันเป็นบริษัทเอกชน ไม่ใช่ institute การเทียบวุฒิ นั่นหมายความว่าต้องมีวุฒิตั้งต้นก่อน วุฒิตั้งต้นเพื่อเอาไปเทียบคือวุฒิอะไรกันแน่คะ

สว. ชุดนี้ไม่ได้จำกัดวุฒิการศึกษา แต่จะผิดแจ้งข้อมูลอันเป็นเท็จและข้อหาอื่นๆ (ถ้ามี)

ผู้ที่จะมีส่วนในการออกกฏหมายให้คนไทย

ถ้าเทียบมาก็ควรใช้ชื่อตำแหน่งว่า เทียบเท่าศาสดาจารย์ ว่าแต่เขาเทียบกันแบบไหนยังไง มันเท่ากันจริงไหมจุดนี้น่าจะเป็นปัญหากว่ามั้ง

ไม่ต่างจาก มหาบัณฑิตยหรือดุษดีบัณฑิตยที่ม.ต่างๆให้ซึ่งมองดูไร้ค่าเอาไปใช้อวดคน แล้วแต่ม.มันจะให้

ที่สำคัญคือปริญญานี้มีผลต่อการตัดสินใจของคนกลุ่มหนึ่งที่เลือก สว คนนี้จนมีผลให้คะแนนนำโด่งอย่างน่าแปลกใจ

แปลกดีนะ สว.ไม่ต้องมีคุณสมบัติ หน้าที่สว.ก็สำคัญนะเช่น แต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ คนไทยจะยังรับกันได้แปลก

สรุปคือ เหมือนคนเรียนจบ ปวส แต่อยากได้ วุฒิ ปญ ตรี เลยยืนเอกสารไปให้ ที่ๆนึง และให้เขาออก วุฒ ปญ ตรี ให้ มีวุฒิ แต่ คุณภาพต่าง

สถาบันมีจริงแต่ไม่ได้เรียนจบจริงเพราะไม่มีคุณภาพเหมือนเรียนเต็มกับเรียนเทียบ

เป็นำตอบที่ชัดเจน มากครับ

เรื่องคุณภาพน่ะมีเรตติ้งของแต่ละมหาวิทยาลัยและการยอมรับของผู้คนแสดงไว้ชัดเจนอยู่แล้ว ส่วนอันนี้มันเป็นเรื่องของสามัญสำนึกนะคุณ ตัวเองก็รู้อยู่แก่ใจนะว่ามันไม่ใช่ แต่ก็ดันใส่มา จะบอกว่าบกพร่องโดยสุจริตก็ไม่ใช่มั้ง เรียนมาก็ไม่น้อยควรต้องคิดได้มั้ยว่าอะไรควรไม่ควร

ไม่ปลอม แต่เป็นสถาบันเถื่อนไม่มีทางการใดๆรับรอง การดำเนินงานก็ไม่มีการเรียนการสอนจริง จะคาดหวังคุณภาพจากอะไร

ในไทยก็มีครับ หนองชุมแสง สูตรเรียนระยะสั้น ไม่รู้กระทรวงรับรองได้ยังไง

พูดได้ดี

คุณทอม ชัดเจน!! ที่สุดแล้ว

จะยังไงก็แล้วแต่ เขาไม่ได้ไปเรียน แต่อ้างว่า “เรียนจริง จบจริง” หลอกให้ผูเลือก สว.เข้าใจผิดว่าเป็น ศาสตราจารย์ด็อกเตอร์

พูดดี พูดได้ตรงจุด ตรงไปตรงมาชัดเจน ชอบๆๆ

ดูรายการกรรมกรข่าวนอกจอแล้วยังทอม หมอให้สัมภาษณ์ว่ามีการเรียน

ไม่ได้จบป.เอก แต่ดันออกใบเทียบเคียงให้ระบุว่าจบป.เอก ดังนั้นเอกสารนี้จึงปลอมวุฒิการศึกษา

เป็นหมอได้ก็เก่งอยู่แล้ว ไม่ต้องมีป.เอก คนก็รักอยู่แล้ว

เขาเป็นสื่อเขาต้องตรวจสอบ ถ้ามีหลักฐานจริงควรเอาออกมาสุ้ ไม่ใช่มาฟ้อง

ทอมพูดแบบคนไทย แต่การลงสมัครแข่งขันมันจำเป็นต้องโปร่งใส สว. เป็นตำแหน่งทีมีความสำคัญต่อ รัฐสภามาก หากมีผู้สมัคร สองคน ที่จบปริญญาตรี จากจุฬาฯ และอีกคนเทียบเท่าจากมหาวิทยาลัยป.เอก จากอเมริกามา เขาก็ต้องให้ ป.เอกสิ ไม่แฟร์ เพราะเป็นการแข่งขัน ผมไม่รู้ไทยกับเทศ ใครเลิศกว่ากัน แต่ที่รู้ หากใช้หนังสือเล่มเดียวกัน สอนในเวลาเท่ากัน จักไผเป็นไผ ไทยกับเทศ (คุณภาพคน)

งั้นใครๆ​ ก็เทียบเท่าได้สิ

ผมว่าสิ่งที่คุณทอมพูดมานี้ทำให้กระจ่างว่าอะไรคือการเทียบเท่า มันทำอย่างไร แต่มีบางอย่างมันขัดกับสิ่งที่คุณหมอบอกคือ คุณทอมบอกว่ามันเป็นมหาลัยแต่ไม่มีการเรียนการสอน แต่หมอบอกว่าเธอจบจากสถาบันนี้ ประเดนคือ หากไม่มีการเรียนการสอนอย่างเป็นระบบเหมือนมหาลัยทั่วไปจะเรียกว่าเราจบจากที่นี่ได้หรือครับ เพราะสถาบันนี้แค่เป็นผู้ออกใบเทียบวุฒิ ซึ่งแค่ส่งวิจัยให้เขาประเมินวุฒิให้ สาระสำคัญคือ เราไม่ได้พูดเกี่ยวกับว่าได้วุฒิมาถูกต้องหรือไม่ ใบปริญญาของแท้หรือของปลอม เพราะ สว ไม่จำเป็นต้องเรียนจบ(สูง) แต่ที่เรากังวลคือมันจะมีคุณภาพหรือไม่ ซึ่งแน่นอนถ้าคุณหมอมีความรู้จริงก็แล้วไป แต่ถ้าเป็นการย้อมแมวล่ะ ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของงานที่ออกมาจะดีเลิศหรูเหมือนกับคำนำหน้ารึเปล่า ปล.ที่บอกว่ามีความรู้จริงรึเปล่า หมายถึงด้านการเมืองน่ะ ส่วนด้านอื่นหมอเก่งมีความรู้อยู่แล้ว ไม่งั้นคงไม่จบหมอหรอก อีกอย่างคำนำหน้าของหมอย่อมมีส่วนมากๆกับการเลือกสรรจนได้อันดับท้อป เพราะโปรไฟล์เริดขนาดนี้

ชัดเจนมากค่ะ

ท่าน ทอมครับ บริษัทประเทศไทยเห็นใบเขียนว่าโปรเพสเซอร์มาจากต่างประเทศเขาจะต้องตรวจสอบแล้วให้หน่าวยงานบริษัทประเทศไทยคือ อว กพ รับรองก่อนถึงเอาใช้ในบริษัทประเทศไทยว่าศาสตราจารย์ก่อนไม่ใช่หรือลองถามผู้รู้เดี่ยวกับวุฒิการศึกษาให้ผมหน่อย นี่ดีนะเขาไม่นำหน้าศาสดาจารย์😂😂😂

ไปนอกจะไปเที่ยวหรือไปเรียนล้วนแล้วต้องมีรูปถ่ายถ้าไม่มีรูปภาพใดๆล้วนแล้วหลอกลวง เพื่ออะไร

ได้ที่ 1 เพราะการลงโปรไฟล์ทำให้คนเลือกหลงผิดหรือเปล่าคุณทอม.... จริงๆแล้วเค้าไม่ผิดแต่ผิดที่ใช้ คำว่าศาสตรจารย์.. ซึ่งตำแหน่งนี้ได้มาจากการเป็นอาจารย์การสอนแบะผลงาน...อเมริกาก็ยึดหลัการนี้ ไม่ใช่อยู่ๆก็เทียบแล้วมาเป็นเลย เออออเอง... หลักฐานไม่สมเหตุสมผล... สถาบันแห่งนี้ก็ไม่ได้รับการยอมรับของรัฐอเมริกาป่าว.