✌ 📹 *SUSCRÍBETE* a este canal si quieres descubrir siempre grandes cómics y estar al día 📺 👉 bit.ly/2ObyrT3 📚 Consigue los mejores cómics en nuestra *LIBRERÍA ONLINE* La mejor del multiverso 👉 👉 tienda.tomosygrapas.com

Para simplificar todo...los que utilizan el término "novela gráfica" básicamente lo hacen porque les da vergüenza decir la palabra comic por la errónea y sobretodo mala connotación que tiene en España este medio(lectura infantil, absurda, inmadurez del lector...) y tienen un gran complejo por lo que puedan pensar los demás simple y llanamente otra pequeña parte por elitismo,pero en su mayoría la representación elitista de este medio defiende el concepto comic y no novela grafica .

¿Qué es un buen dibujo? ¿Qué es un mal dibujo? Primero hay que hay que dejar claro que el dibujo, la realización de la imagen (incluido el color), y los aspectos organizativos de la narrativa del cómic, como son la secuenciación, la planificación de página, el encuadre y el plano, son cosas distintas. La confusión puede venirnos de que hay mucha variación en el reparto de las tareas a la hora de realizar una obra de cómic. Habitualmente es el dibujante quien se ocupa de los aspectos organizativos, pero también hay casos en los que de esto se ocupa el guionista. Para complicar más las cosas, en la producción industrial del cómic se han dividido hasta el infinito las tareas de creación de la obra: en algunos cómics de superhéroes norteamericanos tenemos acreditados guionista (story), trama o secuenciación (plot), dibujo a lápiz, entintado, fondos, color, rotulación. Esta división se hace para para producir los cómics más rápido. Aunque con ello se resienta la calidad. Pero sin duda dibujo y organización son tareas diferentes a nivel conceptual y a nivel semiótico; las puede realizar la misma persona o varias personas. El dibujo en el cómic tiene obligatoriamente tres funciones, es decir, tiene que hacer siempre tres cosas: tiene que transmitir una información, tiene que transmitir un sentimiento (lo que algunos llaman "acting") y tiene que poseer un valor estético. En diferentes tramos de una misma obra, o incluso a lo largo de toda una obra, puede predominar una u otra función, pero las tres son necesarias siempre. Y (aquí viene lo importante) un mal dibujo es un dibujo que no realiza de forma eficiente alguna de estas tres funciones en el momento en que es necesario, cuando la historia que se intenta transmitir lo requiere, cuando necesita apoyarse en esa función para expresar lo que necesita expresar en ese punto de la obra. Dicho esto, el valor estético, el estilo del dibujo, puede gustarnos más uno u otro. Eso es totalmente personal. Cada uno disfruta con lo que más le gusta. Pero si el estilo del dibujo no nos gusta, eso no hace que el cómic sea malo. Eso es solo uno de los elementos que hace funcionar un cómic y su valoración es subjetiva. Precisamente algo que demuestra que el estilo artístico en el dibujo del cómic es una cuestión subjetiva es que hay épocas en la historia del cómic en las que predomina un estilo (en los 90' Jim Lee y Rob Liefield), pero con el paso del tiempo deja de gustar a la gente y se impone otro estilo (Alex Ross, Sorrentino y todos estos hiperrealistas). Esto ocurre porque los estilos son modas, no hay ninguno que sea por sí mismo mejor que los otros.

Hola Alfredo, cada día aprendiendo más de ti. Fantástico canal. Hace dos semanas me leí from hell, teniendo esta novela gráfica (comic) en mi estantería varios años y echandome para atrás la lectura por las críticas al dibujo.... He de decir que me impresionó ese dibujo y el seguir la estructura de 9 viñetas/página dando un tono homogéneo a la narración de Alan Moore. Me encanto el dibujo y ahora después de ver tu vídeo me encuentro más Feliz aún porque no soy alguien raro en la especie jajaja. Sigue así! Grande!

Me parece genial el trabajo que haces explicando con tanto detalle y profesionalidad diferentes aspectos de algo que nos gusta a mucha gente, se nota que te gusta de lo que hablas y la preparación que hay, 👏🏼👏🏼👏🏼

¡Cuánto bien le estáis haciendo al cómic! Muchas gracias por todo y en especial por vídeos así, tan esclarecedores e ilustrativos. Un abrazo muy fuerte y a seguir así! Sois unos cracks!

Que grande eres Alfredo. Se aprende mucho contigo. Ahora ya sé valorar un poco mejor el dibujo en el cómic, no solo por su estética. En cuanto a lo de la novela gráfica, totalmente de acuerdo contigo. Hail Hydra y que la viñeta te acompañe a ti también! 🖖🏼

MA RA VI LLO SO el video!! al igual que hiciste de "Tipos de papel en el comic" te has convertido en el canal de referencia y ya se os echa de menos en el podcast.

Genial video! Muy instructivo y con muchas claves para entender el comic, su dibujo y su narración. Muchas gracias!

Fantástico vídeo. Muy ilustrativo. Me encanta. Enhorabuena.

😂 Maravilla de video. Vais a crecer MUCHO. Sois geniales.

Perfecto hombre maquina, justo lo que necesitaba para orientarme. Por cierto, estoy a punto de terminar un comic cortito, gustarías revisarlo? Saludos!

Un video muy interesante, sobre todo para ver como haceis las reseñas de las obras con respecto al dibujo y ver porque obras tan distintas tienen críticas similares en cuanto al dibujo. En cuanto a lo de novela gráfica, nunca lo he usado, y a veces me crea confusión con novela ilustrada, sin ir más lejos, compre hace poco Windhaven, y en la trasera pone: lectura obligada para todo fan de la fantasía clásica y para amantes de la ilustración. Pues tuve que preguntar al librero si era cómic porque con esa descripción me creaba la duda si era una novela ilustrada.

Hola, Coincido contigo en que la etiqueta 'novela gráfica' no es necesaria para legitimar el cómic y que puede hacerse un mal uso con fines comerciales pero creo también, que defendida por autores clave como Eisner, define a un tipo de cómic y a un formato (libro, autoconclusivo, temáticas diferentes a la de superhéroes), ni mejor ni peor, diferente. Peanuts, Thor y Fun Home son cómics pero no son el mismo tipo de cómics. Hace poco que leo cómics (unos 6 años) y fue la 'novela gráfica' (Maus, Fun Home, Aquel verano, Piruetas, etc) la que me introdujo en los 'cómics'. Jamás leería Watchmen en grapa (comic book) pero sí como novela gráfica/libro (la tengo pendiente); me gusta leer Peanuts en tomo aunque su origen es la tira de prensa. La experiencia de lectura es diferente... ¡Felicidades por el canal! Se aprende un montón con vosotros... :)

Solo se os puede dar las gracias por el trabajo divulgativo que hacéis. GRACIAS

Muy bien dicho y explicado. 👏👏👏

Excelente Sr.! Totalmente de acuerdo con Ud. Con respecto a el cómics llamado novela gráfica!! Saludos!!

El típico vídeo que deberían ver los empleados de Fnac de la sección de libros, que los oyes hablar entre ellos y son unos snobs idiotas xD Grande Alfredo!!!

Hace tiempo en uno de los podcasts decías "en el cómic los dibujos no sólo hay que verlos, también hay que leerlos". Hace mucha falta contenido como este, gracias!! 😉❤️

Ha estado interesante el vídeo. Poco a poco uno como lector sí que va mejorando a la hora de escoger los cómics, y aunque siempre me ha atraído el dibujo más vistoso, más estético, si es cierto que hay obras muy muy buenas que no destacan tanto el dibujo o tienen un dibujo diferente. Hay series en las que solo por el nombre del guionista ya llama la atención, como con Donny Cates o Jeff Lemire por poner 2 ejemplos. Hay otras historias que esté el guionista que este, el dibujo ya hace que quieras tenerlas, como lo que dibuja Jorge Jiménez o Sean Murphy. Es muy difícil que una obra sea perfectamente equilibrada, a ello es lo que podríamos diferenciar un cómic muy bueno de una obra maestra, (un Must-Have que dirian en Marvel). De todas formas al final lo importante es disfrutar del cómic que tengas delante, habrá series que te explotará la cabeza y otras serán un meh, no es para tanto. Las sorpresas para mi de este año han sido Middlewest y Something is Killing The Children. Un saludo!!

Eres la ostia, no entiendo cómo se le puede dar al dedo para abajo a esta perfecta clase de este mundo que tanto nos gusta, en fin mil gracias por estas clases que nos das.

Vaya video chulo que has marcado tío. 👏👏👏

Mama mía! Pero que pedazo de video!! Con este te la has sacado muy fuerte 🤗 Yo lo pondría en las escuelas. Pa que aprendan! Un abrazo Alfred!!! 😘

Grandísima explicación y aclaración! 🤘🤘🤘💪

Una pasada de vídeo. Muy interesante!

Cuanta razón. Bien dicho.

Saludos... Amigo, té quiero decir qué en mí País"Chile" Tenemos Grandes Grafistas qué han Hecho Historia con sus"Cómics"..Ejemplo "Condorito,Mamparo ,por nombrarte algunos y son conocidos Orgullosamente Como Cómics.Siempre execelente tú aclaraciones con un enfoque Histórico Cultural!!!!!!!!!!!

Gracias por la aclaración. Yo siempre he sido de Mortadelo y Filemón, por lo que siempre lo he llamado Cómic. Yo pensaba que la novela gráfica tenía que ver con la temática del cómic y su longintud. Si era cómico o de superhéroes... cómic; si trataba de detectives u otra temática más seria... novela gráfica.

muchas gracias gran video

Excelente explicación!!! 👏👏👏

Me encantó la explicación. Nuevo subscriptor.

un video sobre los artistas del comic, un top sobre los que consideres mejores o algo por el estilo, seria agradable de ver

Excelente!

Totalmente de acuerdo , lo que mas valoro de los comics son las formas en que cuentan las historias, como ilustrador también me encuentro con carencias en detalles, pero la narrativa siempre puede dar mucho contenido y dinamismo, y creo que es lo mas divertido cuando estamos leyendo historias.

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices, comic es igual a novela grafica y novela grafica es igual a comic. Me ha gustado lo que comentas sobre la valoracion del dibujo, personalmente leo comics por la historia pero empiezo a darle importancia al hecho de que este acompañado de un buen dibujo o un dibujo que lleve a sus espaldas la historia, me queda mucho que aprender, soy neofito en el mundillo. Bravo hombre maquina el video ha estado genial, sigue haciendo po que haces, un saludo.

¡Magnífico vídeo! Estoy totalmente de acuerdo con lo que has explicado sobre "novela gráfica" y "cómic". Al principio, la novela gráfica era un formato: cómic de mayor extensión, autoconclusivo, con un desarrollo narrativo similar al de una novela (presentación, nudo y desenlace). Lo que ha ocurrido, a mi entender, es que con el tiempo se ha llegado a asimilar la "novela gráfica" a lo que siempre se llamó "cómic de autor" y así es como se suele entender hoy. Sinceramente, nunca me gustó lo de "cómic de autor", pues se contraponía al cómic "mainstream", cuando, para mí, John Byrne, George Pérez, Jack Kirby y tantos otros son tan autores como el que más. Ojalá dejáramos de enfrentar géneros y estilos y nos limitáramos a disfrutar de un medio tan rico y variado como el cómic, donde cada uno puede encontrar obras que le gusten sin tener que atacar o despreciar las demás.

Has puesto una página de Last Man y has nombrado Bastian Vives, mejor no se puede hablar!! 🤣🤣 Grande Alfredo!! Un abrazo!

Muy interesante lo de la novela grafica,yo siempreve creido que la novela grafica se le llamaba a los comics mas adultos que inclullen temas mas complejos,ya sea politica religion ect,tales como Maus Persepolis ect.

Genial. !!! Buenas puntualizaciones. Pero yo seguiré comprando los cómics por el dibujo que me gusta , aunque sean más ilustradores que narradores gráficos. Saludos.

Muy buen vídeo. Lo comparto

Gran video para aprender

¡Muy bueno! Un caso paradigmático sería Calpurnio, un genio de la narración apoyada en una síntesis extrema en el dibujo.

Peaso Video....Grande Professor!

Este vídeo es justo y necesario, temas muy interesantes... Y totalmente de acuerdo una película es una película y un cómic es un cómic, no le pongan mas sobrenombres el cómic es grande por si mismo.

Sobre el tema de los dibujos en los comics, como bien dices, es cuestión de gustos. Personalmente he dejado de comprar alguna series porque el dibujo al principio de la historia me gusta, pero en medio del tomo te meten otro dibujante, que para mi personalmente no me gusta absolutamente nada y la historia me empieza a aburrir. De hecho, por completar la colección, seguí comprando y los tengo sin leer de lo mal que están dibujados. (Cuestiones de gusto). Evidentemente ya he dejado de comprarlo. P.D. Siempre me gusta, antes de comprar, ojear un poco el comic para ver los dibujos. Saludos

Estoy de acuerdo de que son lo mismo, pero, no puedo criticar a los que lo llaman novela gráfica, sobre todo si se llama Will eisner, no se me ocurre poner a nadie por encima como narrador grafico .habrá autores que utilicen este recurso para vender mejor su producto. No creo que sea el caso del maestro, por algo será, que los premios más importantes del comic se llaman premios Eisner. Saludos.

Espectacular Alfred

Metería a Stan Sakai en este grupo de narradores gráficos con un estilo super cinematográfico, siempre parece que estas viendo una peli antigua de samurais en sus viñetas de Usagi Yojimbo

tremendo todo!

Hola!, ¿crees que dibujo mas "cartoon" como es el de -Pestilence- juega en su contra haciendo que las decapitaciones y el gore no se tome tan en serio? Me da la sensación de que es como cuando veo los dibujos de cartoon network del correcaminos y el coyote. la tragedias se convierten en comedia debido a su particular estilo. El efecto animal man y el evangelio del coyote. Saludos!

Más videos así!!!!!!

Alfredo tío, eres el mejor.

No. En Argentina la historieta de calidad si llega a nivel de novela gráfica, de literatura, de Breccia y Oesterheld. Discúlpame pero un tebeo pochongo cualesquiera como Batman Metal no vale lo que un Watchmen, será que me volví purista a lo Harold Bloom, pero algo leí de historietas y no, ordinar cualquier trabajo sublime como igual al resto es bajar la categoría canónica de sublime. Perdón si Loulogeo (verbalizar la actitud youtubera de crítica) pero loulogiar obras populares hay que hacerlo con críticos en la cabeza. ¿Cuál sería el Harold Bloom del cómic, que sabe que Kirby o Moore son los Shakespeare de todo Geoff Johns?

paco roca puede contar una historia comonadie y que te transmita unas emociones icnreibles, pero eso no quita que como tal su dibujo sea malo, yo como dibujante puedo copiar sin mucha dificultad el dibujo de paco roca, pero sin embargo no puedo copiar a alex ross o a joe madureira, eso no quita que la historia la pueda contar mejor que ellos, pero yo por ejemplo compro los comics en gran parte por el dibujo casi mas que por la historia

Cómic y Novela gráfica la eterna pelea. Le preguntaron una vez a Alan Moore la diferencia y dijo "ninguna". Eso sí, si pone novela gráfica en la portada o en las solapas normalmente te clavan 4 o 5 euros más de lo que debería costar. Como narradores visuales me flipan Fornés, Samnee, los Allred, Javier Rodriguez, Walta, Ajá y Monteys.

Hombre Máquina, para mi un ejemplo perfecto de narrador gráfico en Mayúsculas es Jeff Lemire. A destacar ese "Sweet Tooth" con colores de José Villarrubia, una obra fascinante que llega a la excelencia gracias a la conjunción de dibujo y despliegue narrativo

Leí en una entrevista a Jan ( superlopez) que consideraba el comic una cosa menor porque no tiene obras tan importantes como las de Shakespeare, la capilla sixtina o la novena sinfonía como para llamarlos arte y ponerlos al nivel de la literatura, la pintura o la música, me hizo reflexionar al respecto ( que no necesariamente que esté de acuerdo)

Lo mismo lo indie. Empizan a llamar a Image y vertigo indie(cuando son empresas GRANDES) osea ya le dicen a todo lo qu eno sea superheroe indie(aunque sea de grandes empresas)

A mi modo de ver. Un equivalente sería Novela gráfica = largometrajes Comic = serie

Pues eso Novela Gráfica es la forma de llamar al cómic para que te tomen más "en serio" hablando de esto, y eso es por el desconocimiento, porque la gente sigue pensando que cómic son dibujitos con palabras para niños y de superhéroes; en fin. Yo como mucho uso el término un poco como sinónimo de tomo autoconclusivo (término que también hay que explicar, al parecer, de vez en cuando). Diferente es hablar por ejemplo de novela ilustrada, en la que el texto de un libro viene acompañado cada X páginas por un dibujo de una escena en concreto (aquí el arte secuencial se podría decir que no está, sino que la acción la marca el texto). En cuanto al dibujo, hay que saber mucho de la materia para juzgar si es bueno o malo (composición, narrativa, etc). Otra cosa es eso, que personalmente te puede o no gustar el estilo. A modo de ejemplo, porque no te guste el sushi no puedes juzgar que esté malo o bueno, puede estar perfectamente hecho y a ti simplemente no gustarte. Hay que diferenciar calidad del gusto personal. Puedes hablar de porque no te gusta un dibujo según como lo percibes, pero es peligrosamente osado juzgar la calidad técnica del mismo máxime si no has estudiado dibujo; muchas veces desconoces el porqué de como está hecho algo y lo que quiere expresar, si no conectas con algo te parece "malo" en vez de decir que no te gusta, y esto es así porque igual si te explican la historia detrás de aquello que rechazas igual lo comienzas a ver con otros ojos más amables.

Hola El error que siempre se comete, es pensar que el comic esta hecho para conocedores, coleccionista o artistas El comic esta hecho para el publico en general, un publico que puede elegir, criticar incluso juzgar y condenar, es así como funciona Ya es tiempo de aprender y aceptar que el comic esta sujeto a a la misma valoración que se le da al cine y a la música, el comic es un medio poderoso en si mismo y no necesita compasión, lo mismo para sus creadores Las exigencias en la narración grafica son muy particulares, mencionaste que los colores y la composición de algunas paginas hiere tus sentidos Es eso lo que tienes que entender Para mi es aburridísimo ver la composición estática y muerta de paneles idénticos, yo los considero limitados, pero claro, buscan la auto denominación de "artistas" para no ser criticados han convertido la palabra "artista" en casi "minusválido" para que no los ataquen, señores es hora de madurar, acepten las criticas( y no vengan con critica buena y mala) y sean profesionales es tu publico el que decide no tú Si deseas que nadie te critique o que erróneamente según tú te falten el respeto, entonces quédate en tu casa vive feliz y no te expongas Así como a mí en tú video, yo noté que te hiciste una bola de nieve en tu explicación, tratando de justificar trabajos de un lado y de otro, al final terminaste haciendo lo mismo que hicieron los que criticabas, me resulto puro bla bla bla sin sentido Esa es mi opinión, si vas a exponer tu obra ante un publico prepárate a recibir de todo y a progresar, eso es lo que le hace falta al Cómic Gracias

David aja también podría considerarse en ese grupo de actores que le da su propia narración gráfica no? 😍

La grandeza de los Cómics radica justamente en la infinita variedad de posibilidades que alcanza como medio de expresión.

Que alguien venga y diga que el dibujo de Bill Sienkiewicz es malo porque es que…. Muchas gracias Alfred por ayudarnos a entender con mayor profundidad este increíble mundo!!

No me pareció algo tan Malo lo que hizo Avelina Lesper ya que es una crítica de arte y me enorgullecen que lo considere como un arte por qué nisiquiera mi profesora de literatura lo considera arte

Necesito esa camisa de los gatetes

Este video de hace dos años y yo llego ahora de tarde. Ay Avelina, esa persona tiene talento para que se hable siempre de ella soltando idioteces por todas partes. Creo que a estas alturas ya poca gente le presta atención a sus vociferaciones incendiarias.

La verdad muchas veces leo un cómic por que me gusta el dibujante pero con los años me acostumbre a decir, la historia es buena entonces vale la pena. Que no me guste un dibujo, no quiere decir que no sea bueno. No es mi gusto. Me pasa mucho con los primeros, no me gusta el diseño, pero es el origen de todo

Soy ilustrador/ dibujante y ya el hecho de meterte en hacer un cómic salga como salga es un trabajazo, por eso, ya de por si cualquier comic x malo que sea tiene mi aplauso. Luego influyen muchas cosas el estrés, el tiempo que tengas , no solo el talento y no, como dices , no es lo mismo una ilustración que un cómic , es complicadísimo dibujar un personaje 300 veces de 300 formas diferentes. Muy buen video, si señor. Termino diciendo que el cómic es un arte y al igual que arte hay muchas ramas y formas de abordarlo y eso no quiere decir que una sea mejor que otra, son diferentes.

La diferencia principal radica en la extensión y la complejidad de la historia. Los cómics suelen ser historias cortas o seriadas en viñetas, mientras que las novelas gráficas son obras más extensas, con tramas complejas y mayor profundidad en los personajes. Además, las novelas gráficas tienden a abordar temas más maduros y complejos que los cómics tradicionales. En general, pero existen excepciones.

En definitiva más que estética, sin decir que esta deja de ser importante, es la narrativa visual lo que importa en la gráfica del cómic.

Excelente vídeo, debería llegar muy lejos, ¡máxima difusión!, efectivamente el término "novela gráfica" es un engañabobos para destinado a los que se avergüenzan de leer cómics. Abrazos desde Madrid.

En el comic norteamericano (salvo por honrosas excepciones) gran dibujo y gran narrativa casi nunca han ido de la mano. Cosa que es mucho más sencillo de encontrar en el Manga.

Vídeo cojonudo

Hola a mi en mi caso me pasa que si el dibujo Es malo no me puedo enganchar bien con la historia osea no quiero decir que el dibujo sea malo tal vez es abstracto y el dibujante tiene su propia visión pero a mí me gusta un dibujo más estético y proporcionado dinámico pero sin exagerar que tenga buenos fondos y se pueda interpretar bien pero si gustos son gustos

El término de “Novela Gráfica” me parece súper elitista.

Ahora tengo curiosidad por saber que vídeo es el que menciona al principio haber visto para que se haya desconcertado tanto que ha tenido que acabar haciendo un vídeo él 😂😂

Por qué consideran al comic noveno arte cuando está primero, como creación, de otras artes que tienen un número más bajo. Ejemplo los videojuegos, para su creación conlleva un story board y un story board es un comic, arte secuencial.

kzfaq.info/get/bejne/m86Ge6x3udvdlJc.html "pero normalmente en una NOVELA GRÁFICA". He desaprendido todo lo aprendido en la primera parte del video :D Por cierto, muchas gracias por la aclaración porque aunque mi interpretación no era la de aura elitista sino que pensaba que novela gráfica = tomo único, estaba también equivocada y la usaba llena de razón :P

Perdón, la única diferencia entre cómic y novela gráfica, que la hay, es que la novela gráfica cuenta una historia que empieza y acaba en la misma publicación. Sin embargo, el cómic hace que la historia siga en diferentes publicaciones. En el resto de las cosas es exactamente lo mismo. Y por cierto, me encantan los cómic, las novelas gráficas, los tebeos y los cuentos ilustrados. Desde pequeña. Ya tengo una edad y sigo comprándolos😉😍

Me encanta Avelina Lésper 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

un dibujo es malo si no ayuda a contar la historia, si se nota que no esta bien ejecutado a pesar de que esté dentro de un estilo

Porque piensan que es algo infantil, generalmente hay que ver el nivel cultural de los que sueltan tal barrabasada...me cuesta juzgar el dibujo, me da igual que sea más canónico que surrealista, eso hace grande a este arte.

Este es el video que Avelina deseo haber hecho 😆

Suena bastante mejor comic así se ha llamado y espero se llame así por toda la eternidad

Y Blacksad??

Stan sakai con usagi yojimbo narra súper bien pero su estilo monigotero echa para atrás a la gente.

Excelente!! Por ejemplo "El regreso del Caballero Oscuro", tiene un estilo narrativo muy bueno, pero el dibujo (lo odio a muerte) es malísimo y para mí gusto lo hace insufrible!! Hay viñetas donde no se sabe ni lo que hay dibujado!!

17:53 ese fue curiosamente el motivo por el que abandoné la lectura de From hell....

La palabra cómic, se deriva de cómico, so no sé qué, adjetivo utilizar para describir tu monólogo, está bien que defiendas la situación de los conceptos, pero está mal que demerites la intención de quien sea que propuso las dos etiquetas, uno es cómic, que al principio era para niños, y se define como historieta humorística, porque eran dibujos que se utilizaban para distraer, como lo hace hoy la TV con sus programas de entretenimiento, y que después se elevó al concepto de cómic, lo hizo más serio, igual pasa con la novela gráfica , que está correcto el adjetivo, por qué tiene más contenido y en su mayoría cuentan con historias del nivel de un libro, así que no quieras hacerte el sabelotodo, que tienes derecho a tu opinión, pero tampoco es ley, deja que se diferencien las dos formas, que son dos formas hermosas de contar historias!

Como todo en esta vida, se tiende a hacer más "cool" y a posturear" mucho. De ahí la frase de "No, yo no leo cómics, sólo leo Novelas Gráficas... Yo también lo oí en directo...mis oídos sufrieron. Un saludo, "comiqueros" y "Noveleros gráficos"

Que se note lo deliciosa y hermosa que es Satanna. Buen vídeo muy interesante y descubrí muchas cosas.

El Perro Enamorado de las estrellas, dibujo malo o dibujo efectivo? lo importante es narrar bien.

Por ejemplo un muy buen dibujante es Alan Davis.... Genio! Un pésimo dibujante es Riley Rossmo, de lo peor que he visto en años... tanto que cancelé mi colección de Harley Quinn porque ha arruinado el personaje... Claro que para algunos pseudo intelectuales dirán que su arte es innovador y original... y os respeto... pero para mi es horrible con ganas!

Que Alex Ross no llega a la narrativa de Paco Roca? Por qué? Porque es más realista? Para mi son dos grandes narradores, independientemente de su estilo. Lo que dices está muy cogido con pinzas...

A mí no me parece que aclarar el significado de los términos "cómic" y "novela gráfica" sea para nada una tontería. De hecho creo que la confusión que hay con estas dos etiquetas, que son de uso común, es un signo de que no hay una cultura asentada en el medio, que no hay un conocimiento técnico básico generalizado como puede haberlo en otros medios como el cine o la literatura: una persona que va a una tienda a comprarse una "novela" sabe perfectamente qué tipo, que formato, de ficción se está llevando a casa, y sabe perfectamente que una "novela" no es un "libro de relatos", etc. El problema lo veo como una señal de falta de desarrollo o inmadurez en el medio; los términos no están asentados, los divulgadores del medio los usan cada uno a su manera. Entrando al meollo de la cuestión, por mi parte siempre he entendido que "cómic" es el nombre del medio y "novela gráfica" es un tipo, vinculado al formato, dentro del medio. Por ejemplo, "pintura" es un medio artístico, pero un "mural" o un "óleo" o una "acuarela" son tipos dentro del medio que se distinguen por sus aspectos formales, por las técnicas empleadas. Dicho esto, me parece que el término "novela gráfica" es bastante desafortunado porque toma prestado un término ("novela") que es propio de otro medio, claramente para beneficiarse del prestigio que ese subgénero literario tiene (o tenía). Efectivamente, el término "novela gráfica" viene de antes de Will Eisner, pero fue con este autor mayúsculo, no tan recordado como se merece, que el término cogió algo de fuelle. Luego en los 80', una época experimental, innovadora para el cómic mainstream norteamericano (Marvel y DC), se intentó usar este término para diferenciar el cómic más infantil y adolescente (el más netamente comercial) del cómic que aspiraba a encontrar un público adulto. Se trataba de crear un nuevo nicho de público para un cómic que quería tomarse en serio a sí mismo (a veces demasiado) y que aspiraba a tratar historias de temas adultos, en igualdad de términos con otros medios artísticos (cine, literatura). Y para ello resultaba imprescindible terminar las dichosas historias; la estructura abierta de los típicos cómics serializados impide concretar el sentido final de la obra, darle redondez al contenido que se quiere transmitir. Pero pasaron los 80' y los 90'. Se crearon cauces y nichos para este tipo de cómic más o menos adulto. Y la idea de impulsar esa diferenciación, esa etiqueta de la "novela gráfica" se fue diluyendo con el tiempo. Hasta que llegamos a hoy, que el término "novela gráfica" lo usa la gente pretenciosa que intenta dárselas de entendida, pero que no saben de lo que hablan.

Muy bueno el video . Ejemplo de dibujante horrible ( posiblemente el peor de la historia) Igor Kordey ,su trabajo en New X men cubriendo al maestro Frank Quitely es tan malo que incluso con el guión de Morrison ,me llega a sacar de la historia .

También creo que mal entendiste el vídeo de Avelina , ella tiene el error de confundir el cómic con la novela gráfica pero eso es lo de menos , lo que ella desprecia en el dibujo es la gente que dibuja de verdad muy mal la anatomía de las personas o un dibujo muy de infantes o caricaturizado para tratar de contarte una historia profunda por qué ese tipo de dibujo en un cómic de humor si pega , también lo que ella crítico es lo progre que se está volviendo el cómic con aliades y feministas

Hay una definición que le escuché a Félix Linares y me gustó mucho que era "narrativa dibujada".

Lo de que el texto es prescindible en el cómic díselo a Stan Lee en lo 60s, 70s o claremon en los 70s, 80s 😅😅 Que parrafadas y exceso de explicaciones ponían 😅😅