Tengo pelacables, claro. Pero preferí sacar las tijeritas de mi hija, para que se vea mas DIY y que no requiere grandes materiales.

No (Acabo de contestarlo en otro comentario tuyo más reciente que iba en la misma línea. No había podido llegar a este hasta hoy. Un saludo, pablofcid)

Lo único que no tiene disculpa es no querer salir de la ignorancia cuando se es consciente de ella, así que muy agradecido por tu pregunta, que a otros también les puede ayudar. Te contesto: No, no es conveniente que hagas eso. En algunas mesas muy baratas podrías estar conectando directamente las salidas del micro y del instrumento que lleves por el jack, y aunque la mesa tuviera caminos diferentes internos para cada una de los dos conectores, como el canal es el mismo, no podrías establecer bien unos ajustes que sean adecuados tanto para el micro como para la señal de línea. No lo hagas.

@@pablofcid le estoy muy agradecido por la respuesta y la explicación!

Hola Bruno. La consulta que haces no está relacionada con este vídeo; te recomendamos que la postees en el foro de Sintetizadores de Hispasonic: www.hispasonic.com/foros/sintetizadores/f85

@@hispasonic gracias

Hola. Si la salida de auriculares es estéreo (como suele) será con conector TRS. Lo que propones es posible, pero lo más normal es que con tanta carga la salida de auriculares no pueda y te llegue un nivel muy pobre a cada uno, además de que si hay diferentcias de modelo, etc. cada uno recibiría un volumen diferente. Lo normal si quieres garantiza un poco de calidad y evitar problemas sería comprar un amplificador de auriculares multisalida.

Hola. Acabo de contestarlo en otro comentario tuyo más reciente que iba en la misma línea. No había podido llegar a este hasta hoy. Un saludo, pablofcid

Lo que llamas 'entrada de envíos' no queda claro qué es, y tampoco termino de entender qué es exactamente lo que quieres hacer. Si ese conector del que hablas es entrada para recuperar el sonido de un efecto externo suele llamarse 'fx return'. Si es un envío ('fx send') realmente es una salida, no una entrada... En definitiva, que no veo claro lo que pretendes. Además un pedal de guitarra es habitual que tenga entrada pensada para señal de tipo Hi-Z, y también su salida está generalmente pensada con niveles y características propias de guitarras, muy diferentes a las conexiones pensadas para efectos externos. Es pocible que tu pedalera tenga entradas y salidas de nivel línea también. Por todo eso, sin saber los detalles, no podemos otra respuesta.

Esa posible coincidencia es la misma con o sin truco. En la medida es que sean señales independientes no será destacable. Usar el truco ni agrava ni disminuye ese potencial riesgo.

hmmm cierto, es independiente que vayan en fase o en contrafase, la coincidencia puede darse igual. Muchas gracias@@hispasonic

No. La entrada balanceada TRS solo es para UNA señal. No puedes recibir dos (como lo son L y R). Haciendo lo que dices, la entrada balanceada va a obtener la diferencia (la 'resta') entre L y R y esa diferencia será lo que pasará como señal única. Y en esa señal todo lo que vaya al centro habrá desaparecido, y verás que el resultado parecerá un 'center cancel'. Si no recuerdo mal, lo comentaba en el vídeo. Así que no, lo siento pero no te vale.

@@hispasonic clarisimo, queria confirmarlo, muy atentos.

Copio aquí lo que al respecto de uso con fuentes estéreo, he dejado escrito en el artículo que publicamos en hispasonic.com vinculado a este vídeo (www.hispasonic.com/tutoriales/doblar-entradas-mesa-mezclas-poco-dinero/46690): La liberación de canales, queda muy bien ejemplificada con el caso de combinar dos señales estéreo usando solo dos canales mono en la mesa. Normalmente, para conectar dos sintetizadores u otras fuentes estéreo necesitaríamos ocupar 4 canales, dado que cada sinte tiene dos salidas (L y R). Pero con el cable mencionado podemos reunir los 'L' de ambos sintes hacia un canal y los 'R' hacia otro. Por supuesto los dos canales 'receptores' en la mesa deberán estar convenientemente panoramizados hacia L y R. De esa forma ocuparemos solo dos canales y habremos liberado otros dos. Y como las workstations a día de hoy cuentan con enormes posibilidades de efectos, ecualización, compresión multibanda antes de su salida, etc., su sonido final no necesitará más retoques, o bien pueden hacerse sobre el propio instrumento (por ejemplo regulando su volumen desde su propio control).

Hola Guatequero. El truco nos parece perfectamente válido en 2022 para una situación de apuro, por ejemplo. Las limitaciones se conocen y se comentan en el propio vídeo; está claro que no sustituye a una mesa con más canales. Aparte de eso, nos ha parecido interesante contar la teoría que hay tras él. Es una excusa perfecta para entender mejor cómo funcionan los canales de una mesa, las conexiones XLR/TRS/TS, etc.

Como el contenido es lo que criticas y es lo que yo aporto, intento aclararte mi visión. Te aseguro que soy particularmente serio, no solo aquí sino en general. Y en concreto, siempre tengo en mente tratar a los hispasónicos con un respeto máximo hacia vuestro tiempo, sin banalizar ni entrar en el juego de lograr ampliar audiencia a cualquier precio. No es mi estilo y no es mi objetivo. Prefiero mil veces una audiencia responsable e implicada en temas audio/música/tecnología que unas grandes cifras llenas de personas sin esa vocación. De hecho, el vídeo lo he grabado tras recibir consulta de otro profesional más que competente y experimentado que recordaba que con un simple cable se podía llegar a este uso 'ampliado' a dos entradas (si bien no balanceadas) de lo que es un canal balanceado en la mesa. Pero él no recordaba cómo era el cable, y con el que lo estaba intentando le daba mil problemas (el que hemos marcado en el vídeo con un rotundo símbolo de 'prohibido'). Teníamos una versión ya rodada más extensa en la que detallaba algunos casos de uso, pero al final volvimos a grabar todo para generar un contenido no tan dilatado. Por ejemplo quefsn fuera de esta versión ejemplos como el de reunir dos fuentes estéreo (típicamente gastas 4 canales mono) sobre solo dos canales mono, o el de poder usar un único canal de la mesa para alimentar dos señales de claqueta que se usan por redundancia en una banda de directo para evitar que si uno de los reproductores de claqueta deja de funcionar la banda se quede sin ninguna referencia. Ese último es un caso bien curioso, que nace del interés por esa redundancia y no de mero interés en ampliar canales. ¿Podían usar dos canales y tratar cada claqueta por su cuenta? Sí. Pero preferían, por organización interna, tener las dos claquetas sobre un solo canal (vienen de fuentes distintas: un reproductor audio con una clqueta pregrabada y un caja de ritmos midi sincronizada que alimenta un sonido como segunda claqueta). De esa forma no tienen que replicar el tratamiento y envío a monitores en dos canales. Lo hacen en uno y listo. Yo mismo podría contarte que en un pequeño auditorio, decidimos no cambiar de mesa y sí usar este truco para poder reducir el gasto de canales. Pasamos por la experiencia de añadir una segunda mesa 'satélite' como la que dices (no era de 25€, pero sí de poco más del doble) y no resultaba nada cómodo para quienes debían usar el sistema. ¿Podríamos haber cambiado? Sí, pero con un espectáculo en plena temporada no era momento de cambios y de reeducar al personal que atendía, por turnos, los ensayos y las representaciones. La solución mejor en aquel momento, poniendo en la balanza todos los pros y contras, fue la de reunir con esta técnica varias fuentes audio que se usaban para diferentes momentos y usos de la sala reduciendo a la mitad el gasto de canales. Por ejemplo no se sufre tanto por pasar a 'unbal' un reproductor de CD y uno de DVD que se hermanan... De hecho ya eran 'unbal' de por sí. Si me tomo este tiempo y detalle en contestar, que puede parecer un poco excesivo, es porque tomo en serio tu crítica, como cualquier otra. Pero cuando se pone en duda que tenga como único interés el de poder comunicar algo que sea de vuestro aprecio y que llegue a seros útil, me duele, la verdad. Espero que veas ahora que este 'antiguo' truco tiene todavía ocasiones de ser puesto en práctica. No hay que desconocer otros. Pero este tampoco. Y entre los posibles, es uno de los grandes olvidados, por lo que me ha parecido oportuno recuperarlo para disfrute, espero, de una gran amplia parte de quienes os tomáis el tiempo de verlo.