El CD es el formato definitivo para la música. Está diseñado teniendo en cuenta los límites físicos de la audición humana. Lo único "mejor" sería un dvd o bluray con 6 canales, pero esa arquitectura nunca ha sido masiva.

Amo mis CDS, hace unos años comencé a reproducirlos en un reproductor de blu Ray Sony, y se escuchan fenomenal incluso los Rayados. Saludos cordiales desde Buenos Aires.

Pues yo compré un BluRay bastante económico y me lee los CDs, DVDs y BluRays de maravilla, se escuchan geniales con un home cinema de gama media.

Cuando compro un reproductor de CD lo más importante para mí, es que tenga salidas digitales y que venga con una pantalla que me indique la cancion que está sonando.

Yo escucho mis CDs en un grabador de DVD Sony (multiformato) se escuchan fenomenal..

Abandone el vinilo en mi adolescencia para pasarme totalmente al cd. Actualmente abandone el formato fisico cd. Digitalice mis discos en una compu y los almacene en formato flac en una carpeta compartida en la red de mi casa. Una tablet lee esos archivos, los reproduce en formato bit perfect y le da esos datos al Dac. desde ahi va al amplificador... Esto he visto que es los habitual hoy dia. Que opiñon te merece esta configuracion?... Muy buenas y precisas tus explicaciones! Abrazo desde la Patagonia Argentina!....

nada como tener en tus manos el CD, abrirlo ... recordar ... darse el tiempo de escuchar un cd .... no tratar a la musica como un producto si no como un nutriente del alma ....

Y que vamos a vivir un repunte del CD es un hecho cada vez mas notorio. Propuesta de programa de interés garantizado para todos los que te seguimos

No entiendo esta guerra de formatos, es como lo de rubias o morenas? Los dos formatos son maravillosos y, en lo personal, me quedo con los dos. No podría renunciar a ninguno de los dos y no tiene sentido que se haga. Hay álbumes que dan matices diferentes según el formato con el que se reproducen y en muchas ocasiones, con un mismo álbum, elijo tenerlo en ambos formatos. Cada uno me da diferentes matices

Hola. Yo me compré en 1991 el reproductor Denon DCD-1460, por aquel entonces me llamó la atención sus 20btis y octuple sobremuestreo y el DAC PCM61P, así como otras espjecificaciones no menos importantes: Rango dinámico: 100dB, SNR: 110dB, separación entre canales: 103dB. Total que me fundi unas 70.000 ptas de entonces pero fueron bien empleadas porque 33 años después sigue funcionando perfecto y ni una sola avería 😍

En mi opinión, el mejor reproductor de CDs, es el que se acomode a tu presupuesto, por otro lado, en mi experiencia todos suenan igual; yo tengo varios, entre equipos de gama baja, gama media y gama alta, tengo un Marantz SACD 30n ($3000), un Yamaha CD-S303 ($350), un Tascam CD-200BT de uso profesional ($400), un DVD player Sony ($35) y conectados al mismo ampli y mismos altavoces, todos suenan igual; entre todos el único que tiene un DAC de gama alta y tecnología propia de la marca es el Maramtz y sin embargo ni yo ni nadie al hacer pruebas siegas nota diferencias audibles entre el Marantz de $3000 y el DVD player Sony DVPSR210 de $35; vale la pena agregar que, la enorme mayoría de equipos comparten chips DAC de gama baja, como los ESS Sabre y Burr-Brown, chips que cuestan entre 30 y 50 dólares al por mayor y que se incorporan en equipos de incluso gamas media y alta como los de Cambridge Audio, Rotel, Yamaha, Technics… en cuanto a que ¨solo oídos entrenados notan las diferencias¨, no estoy de acuerdo, yo tengo más de 20 años en estudios de grabación, trabajando con equipos de incluso varias decenas de miles de dólares y como decía, no encuentro diferencia entre casi ningún reproductor de CD y ni uno solo de mis colegas encuentra algún tipo de diferencia audible entre los CD player del mercado, soy del pensar que, si suena diferente uno de otro, es que está dañado o es de extrema mala calidad, al final la función de un CD Player, es reproducir los disco sin aportar o quitar nada y da lo mismo usarlos por la salida analógica que como transporte por la salida coaxial, también creo importante mencionar que, la mayoría de reproductores de CD usan lectores ópticos similares, sean los que hace LG, Samsung o Toshiba y son los mismos que usan los quemadores de CD y DVD de los ordenadores, incluso marcas como Luxman en sus reproductores de 5, 7 y 10 mil dólares usan estos lectores ópticos que encontramos en los cacharros de consumo.

En vista de lo costosas que son las bandejas. Yo improvisé lo siguiente : Hace un tiempo encontré un equipo antiguo Dewo . De esos modulares de mueble de madera. Con tocadiscos, casette, radio y cd. Del año 95. (Es tan viejo que ni trae receptor de control remoto).

Excelente video con información super útil explicada de una manera accesible

Yo tengo un TEAC PD-365 de más de 20 años. La verdad es que la calidad que ofrece me gusta mucho.

Muchas Gracias por la información, nunca me había fijado en estos datos técnicos. Lo tomaré en cuenta en caso de futuras compras. De nuevo, Muchas Gracias.

Videazo, super instructivo y muy informado (y yo que regalé mi blue-ray hace un tiempo). ¡Felicidades, Alberto!

Magnífica aportación Maestro.....Le mando un fuerte abrazo y saludo fraternal desde Las Islas Canarias.......

Yo tengo mi Panasonic y un jvc de antaño todavía funcional y smbos se escuchan maravilloso.

Me compré hace un par de meses un Sharp de 5 bandejas de CD, Bluetooth, muy muy bueno, lo recomiendo para dejar varios discos sin estar cambiándolos manualmente

Ha sido un video informativo para mi punto de partida de coleccionar CDs, me suscribo a tu canal increíble!!!