Es que creo que curiosamente es de platzi xd

@@giselasabido6512 no lo creo, ya que los sigo casi desde que comenzaron y no fue hasta hace unos 2 o menos años que los empezaron a patrocinar

@@davidcardona7031 es el único canal (O no sé si hay más canales que lo patrocinan.) que veo que patrocinan a platzi creo que ellos son accionistas el creador de Curiosamente

Pues aparentemente ya no más pues ya son raros los videos con patrocinio de Platzi.

Ohh totalmente de acuerdo! primera vez que veo un comentario enfocado en los valores y es cierto, los valores lo son todo. No importa qué se haga o qué no se haga... mientras no haya conciencia sobre los valores, no servirá de nada, sólo habrá más discordia y mala ejecución :c

La educación es solo un medio mas de manipulación y control social, no le puedes exigir que enseñe valores cuando fue diseñada para crear esclavos que no cuestionen

Empleamos sin cuestionar desde hace miles de años, un modelo económico basado en la escasez y en el dinero. La última crisis financiera y económica ha demostrado que este modelo está obsoleto, no refleja nuestra realidad, y que además está arriesgando nuestra supervivencia al destruir el medioambiente, provocar guerras, delincuencia, corrupción, pobreza, accidentes, abandono en la investigación científica, entre las cuestiones más importantes. ¿Qué pasaría si no existiera el dinero pero conserváramos todos los recursos naturales, la tecnología y los conocimientos científicos de la actualidad? Es bajo esta premisa que surge la Economía Basada en Recursos, definida como aquella en la que no se usa el dinero para resolver los problemas, sino los recursos disponibles. Para ello es necesario que los recursos naturales, conocimientos y tecnologías sean declarados patrimonio común de toda la Humanidad. Esta economía busca eliminar el mayor trabajo humano posible mediante la automatización, aprovechando al máximo los avances científicos y tecnológicos. Así como proporcionarle a cada ser humano el más alto nivel de vida posible, dándole acceso a todas sus necesidades, como vivienda, alimentación, salud, educación, entretenimiento, participación… sin necesidad de pagar, endeudarse o trabajar. Lo que importa es satisfacer las necesidades humanas, no obtener ganancias económicas. Para entender una Economía Basada en Recursos, hay que entender primero que el dinero es una invención humana que surgió desde tiempos primitivos para intercambiar bienes y servicios que eran escasos y requerían de trabajo humano. Si un bien o servicio es abundante y no es producido o distribuido por el hombre, no tiene sentido ponerle precio. Sería el caso del aire, la luz solar, la lluvia, y otros muchos recursos de valor incalculable. Ahora bien, si la tecnología hace posible hoy en día producir más de lo que necesitamos, con muy poco trabajo humano, el dinero pasa de ser una necesidad a ser un problema, como ocurre con el desempleo tecnológico. Las empresas, para ser más competitivas, contratan cada vez menos personal humano, reemplazándolo por máquinas. En términos generales, las máquinas se averían menos, son más rápidas, más precisas y no forman sindicatos. Sólo requieren algo de mantenimiento, y muy pocas personas pueden encargarse de varias, a diferencia de los cientos de trabajos que éstas sustituyen. Y cada vez son más eficientes. La energía es otro factor importante. En los inicios, los humanos usaban su propia fuerza, después la de los animales, la del vapor, los combustibles fósiles … Actualmente las herramientas y artefactos son más ecoeficientes y es posible hacer más cosas con menos energía, y además, ésta puede ser de origen renovable. Si bien aparecen nuevas formas de trabajo, son menos que las que desaparecen. Y no parece haber un nuevo sector que dé empleo a miles de millones de personas. Antes era necesario que todas las personas trabajaran para producir bienes y servicios. Ahora la tecnología permite generar abundancia con muy poco trabajo humano. Los empleos ya no son una necesidad real, sino una necesidad ficticia para sostener una economía monetaria basada en la escasez. Según los ideólogos de la EBR, la tecnología no ha resuelto ya todos nuestros problemas porque el sistema económico obstaculiza su aprovechamiento. Unas tecnologías son propiedad de empresas privadas que buscan obtener ganancias, otras tienen que competir con sectores poderosos y obsoletos, otras no pueden desarrollarse por falta de dinero, además de que los recursos naturales son propiedad de naciones o empresas que los explotan para sí mismas. Si todas las necesidades de la población estuviesen satisfechas, la economía colapsaría. Pero el desempleo continúa creciendo y el sistema económico se vuelve cada vez más inestable, con el riesgo de un colapso inminente, no sólo por el desempleo, sino por el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro ambiental. Para obtener beneficios, las empresas necesitan vender constantemente. Eso es necesario para mantener la economía funcionando. Pero eso significa también gastar más recursos, así como mantener una escasez real o ficticia en distintos sentidos para elevar el precio de sus bienes o servicios. Un método para lograrlo es destruyendo los excedentes. Si una cosecha es muy abundante, significa una baja en los precios. Esto desanima al vendedor, que lo puede llevar a destruir parte de la cosecha para elevar el precio. Otra forma de aumentar las ventas es produciendo artículos desechables o diseñados con lo conocido como obsolescencia programada. Un producto que dure toda la vida y sea actualizable evita que el consumidor compre otro nuevo o gaste en reparaciones y eso detiene a la economía. Un método más es haciéndole creer al consumidor que lo que tiene no es suficiente, mediante publicidad constante y alentando la cultura del consumismo. En nuestro actual modelo económico, el dinero es necesario cuando existe escasez y trabajo humano. En una EBR, sin la necesidad de obtener ganancias y sin la limitación del dinero, se podrían construir ciudades en las que la mayor parte de las tareas estuviesen automatizadas. Viviendas edificadas de múltiples formas en fábricas automatizadas, al igual que los automóviles. Los sistemas de transporte diseñados para evitar accidentes. Energía renovable y local, así como los alimentos, evitando malgastar recursos transportándolos de un país a otro. Bienes y productos fabricados con la mayor calidad posible, totalmente compatibles y con un diseño sostenible que permita su actualización. Esto no es utopía, es sentido común.

Coincido

La cosa que genera todos los problemas es el dinero, el capitalismo es un sistema que a largo plazo es insostenible y a corto plazo funciona pero a costa de perder todos los valores humanos, como la caridad, donar o regalar cosas es totalmente malo para el capitalismo, el dinero se creo a partir de la desconfianza de las personas, si algo tan simple como la confianza fuera vigente siempre, los únicos problemas que tendríamos serían desastres naturales

Exacto, si con nuestra tecnología actual no podemos crear una “utopía”, tampoco se podrá con una más avanzada En otras palabras, si eres malo administrando 10 pesos, serás malo administrando 100

Viejo que buena foto de perfil

No estoy de acuerdo contigo, porque en el pasado muchas personas pensaban que en el futuro la comida iba a faltar a causa de la sobrepoblación. Y mira ahora la comida no falta y la sobrepoblación no existe.

@@lauesd opino igual que tu. Hay más probabilidad que en el futuro se viva con más comodidades que las personas que vivieron en el pasado.

No estoy de acuerdo x2, en el pasado se creía que el futuro sería utópico sin razón aparente (como los autos voladores porque sí), mientras que ahora lo que se espera a futuro es con bases científicas y estudios reales, además de que inventos no estimados como el internet o los SmartPhone han revolucionado nuestra vida mucho mejor que como lo hubieran hecho los autos voladores.

Guardaré tu comentario y te responderé cada año

Guardalo para el 2023, y veremos cuanto ya cambio.

Aquí en Venezuela todo es primitivo, jajajajaja.

@@Flintofmother no creo que exista un cambio tan radical en tan solo un año.

@@mmh5419 A principios del 2022 decíamos que los trabajos artísticos estaban seguros contra la automatización ¡Nunca se sabe!

no, solo en lugares no desarrollados siguen así

@@DGA1995 por ejemplo para tener acceso a universidades publicas en Perú, se basa en contestar un examen de admisión en la que se da PURA TEORIA Y DE RECORDAR Y RECORDAR, un método de estudio que se utilizo hace mas 400 años y sigue así :(

en Latinoamérica tristemente sí :(

Así es recordar así tiene que ser

De todas maneras no creo que afecte que existan esas IAs. Desde que salió Dall-E 2 se decía que a lo mejor perfeccionando el sistema ya no serían necesarios artistas, diseñadores e ilustradores, y ahora que en cuestión de meses se lanzaron nuevos y mejores sistemas (Stable Difussion y Midjourney), tampoco nadie ha perdido su empleo o le han comisionado menos, y en caso de que sí seguramente es por el tipo que siempre dice "Yo tengo un primo que lo hace más barato" o "De hecho ya hay una página con diseños ya hechos"

@@Crasterius según Adobe esas inteligencias no son peligro para esas profesiones aún a mediano plazo. Otras empresas dedicadas al banco de imágenes ya tienen políticas de cero uso de imágenes creadas por uso de IA ya que consideran atentan conta los derechos de autor.

@@gerardolopez7850 de hecho no creo los empleos peligren para las personas ya que las mejoras en tecnologías es para aumentar la productividad no para hacer que las personas trabajen menos y es por eso que las personas van a tener aún mucho por lo cual trabajar para poder servir de soporte a los mayores niveles de productividad de las empresas.

@@Pandagamer-il3jz Yo tampoco pero solo para ciertos niveles de la productividad. Es como el efecto Canva. Hay personas que con conocimiento básico de edición lo hacen en Canva ahorrandonse lo de un diseñador ya que solo ocupan cosas básicas. En cambio para empresas formales o más establecidas los procesos son distintos.

@@gerardolopez7850 de hecho no es tan así, stable diffusion promete como modelo open Source que cualquiera puede modificar lo y ver su código osea si posees las herramientas puedes agarrar imágenes con copyright y entrenarlas en el modelo, así atravez de stable diffusion se hizo otros modelos entrenados como NovelAI sobre dibujar waifus o cosas otaku de gran calidad o también entrenarlo contigo mismo

Totalmente de acuerdo. Es optimista pensar que los problemas que aquejan a nuestra sociedad se erradicarán simplemente con más avances tecnológicos. La tecnología y la ciencia se han desarrollado desde hace siglos y los problemas relacionados a la desigualdad en el acceso a los recursos, el hambre o el subdesarrollo están presentes aún. Como mencionas, la tecnología se ha desarrollado a niveles que nunca nos habríamos imaginado, pero ¿quiénes tienen acceso en la actualidad a todas esas innovaciones? En algunos países africanos, menos del 10% de la población tiene acceso a internet, no tienen un celular y su esperanza de vida sigue siendo la misma que hace décadas. Creo que, en esta ocasión, Curiosamente ha dado a entender en su video que existe una relación directa entre mayor tecnología y menos problemas sociales, lo cual no es correcto.

Sí cierto

En el futuro todo es color cromo

Es muy dificil predecir el futuro, No creo que en los 80's se habrian imaginado que cada persona en sus manos lllevaria un dispositivo millones de veces mas potente que la maquina que los llevo a la luna

Depende de la clase social y del país de donde eres, por ejemplo podrías comparar como era china en los 80 y actualmente aunque tiene que ver otro tema la economía, el desarrollo tecnológico es sumamente impresionante y ha mejorado la calidad de vida de centenares de millones de chinos, claro todavía a la tecnología le falta pero si eres de un país pobre o al estilo dudo mucho que te haya afectado de tal manera

Lo que pasa es que imaginamos cosas muy fantasiosas, como dice el comentario muy pocos imaginaron que en sus manos traerían un dispositivo muchísimas veces más potente que la computadora que envió al hombre a la Luna

@@derlis799 es que la gente es muy fantasiosa con las cosas

Y si votamos por politicos que hagan más facil emprender?

@@sirnikkel6746 pero habrá algún político justo?

@@jaimeuzielgarciahernandez4471 Y encima debemos encontrar a muchos políticos justos. Sino cualquier proyecto, ley, o cambio que quieran hacer será bloqueado por los políticos corruptos.

@@jaimeuzielgarciahernandez4471 Como dijo un degenerado del Reddit: "If no bitches, become the bitches"

El mismo Stephen Hawking temía de un futuro donde la IA rebasara al humano.

Dentro de poco las IAS provocarán que los empleos en STEM sean muy escasos. Muy poca gente podrá trabajar en STEM al igual que ha sucedido desde siempre en el entretenimiento y en el sector primario desde que comenzó la primera revolución industrial.

Uy qué no ya verás en 30 años seremos inmortales

Literal estos días la tecnología a avanzado mucho como será🤔 a no ser que algo nos detenga

Chadturo🤑🤑🤑

@@Morinomola 🤑🤙

¡Saludos!

..... si.... Y no....... Si hablamos de como es estar en la escuela últimamente te puedo decir que a la mayoría no le importa nada, despertarles un interés en el tema es tener que mostrar algo, ejemplo: Supongamos que tenemos 20 estudiantes en la materia matemáticas, tú cómo maestr@ puedes poner algún problema de ecuaciones, pides que copien el problema y den soluciones a como puedan, dándoles un tiempo de 20 minutos o 15, ahí podremos ver qué algunos aran el intento y otros se tardarán pensando, ya que algunos o no quieren equivocarse, o ya saben resolverlo y te entregan el problema bien resulto, o solo no lo aran, ahí puedes con que tipos de alumnos tienes, y con quiénes debes trabajar para que les despierte la curiosidad

Cada niño es distinto, y explicar los temas no ayuda, si no les despierta la curiosidad de manera que ellos no lo sientan que los obligan a aprender algo que ni explicación dan los maestros y solo dicen que busquemos información. Error que cometen un montón de maestros y luego uno se aburre

Primero es ver tipo de estudiantes tenemos para ayudar a hacer que puedan despertar ese lado de crear o usar algo para su propio beneficio, entonces ya sabiendo que tipos de estudiantes tenemos preguntamos por qué razón no lo intentaron resolver, a otros por qué hicieron ese tipo de procedimiento, entre preguntas y preguntas. La cosa es despertar curiosidad no hacer que se aburran investigando en algo que realmente les va valer un bledo al final, por qué no ven en que les sirve en una que otra cosa

Pero es que en si todo el tema de enseñar tiene un montón de cosas que también pues si tiene que ver en parte en trabajos en equipo como mencionas e investigación, pero hasta todavía más, algunos que otros elementos básicos hay que saber pero de ahí en fuera pues no suena mal

@@FrutasGamers Me parece interesante tu opinión. :)

Si, mucho, skynet a hecho mucho daño.

De hecho sí. Actualmente las inteligencias artificiales piensan que las inteligencias artificiales son malvadas, así un nuevo enfoque no estaría mal.

Coml r2d2 o los dildos?

es una muy buena idea de echo

Pues Robocop se unió al pueblo en contra del capitalismo jajajaja

Lo mismo digo

Gracia? Debería darte enojo, pues eran los propios ingenieros quienes decían que los robots jamás harán arte, decían que todos íbamos a ser artistas en el futuro y ahora resulta que es lo primero que quieren reemplazar

@@biomuseum6645 si. No sé si lo sepas pero hay algunas IA que "hacen" imágenes (las pinturas de nuestro tiempo). Otras a las que les das unas correctas ideas centrales y te pueden dar prácticamente una novela. Ya tiene un par de años un vídeo de la empresa más importante de robótica mostrando como su modelo más avanzado bailaba con más gracia que algunas personas. Hoy no necesitas saber tocar 25 instrumentos, fíjate como es la música que se escucha y como se produce. Es más, se está creando una IA para videojuegos la cuál pueda darte un soundtrack único para cada jugador dependiendo de su modo de juego y las características de su personaje. Y puedo seguir con más ejemplos en diferentes artes. El punto no es "dedicarte al arte porque las máquinas no te pueden suplir" si no ver a "las máquinas" como nuevas herramientas para nuevas posibilidades dentro del arte. ¿Cómo se hubiera creado el cine, la fotografía, si no se hubiera usado ciencia o tecnología? ¿Dónde estaría hoy la musica?

🚚👷‍♂💈🌫🌱->✨🥈(Imagine que es la planta en cromo)

ClickBait.. entré por lo mismo, pensé que iba a decir que en el futuro seria todo color cromo.. como el capitulo de bob esponja, pero no dijo nada de eso.. jajajaja...

XD