¡Hola, José Emilio! Muchas gracias por dejarme tu comentario, tan interesante, y tan amable al mismo tiempo, como siempre. Efectivamente, el pequeño es bonito pero no lo encuentro muy útil, por las razones mencionadas; en cuanto al grande, es un cuchillazo, una herramienta potentísima y dura. En cuanto a lo de las calificaciones, estoy de acuerdo contigo en las dos primeras, las que se refieren a los cuchillos, pero no estoy de acuerdo en cuanto al vídeo: todavía tengo mucho, muchísimo que mejorar, José Emilio. No obstante, agradezco enormemente tu comentario porque es muy motivador para mí, me anima a seguir subiendo vídeos, a disfrutar haciéndolo y a disfrutar después interactuando con todos los compañeros. ¡Un abrazo fuerte!

¡Hola, Cris! El grande, ande o no ande, como bien dices, sin ningún lugar a dudas. Muchísimas gracias por la visita y pior dejar tu comentario y un saludo grande también para ti, compañero.

Muchas gracias, Vicente. Agradezco tu visita y tu comentario dejándome tu opinión sobre el cuchillo. Estoy de acuerdo contigo en que es un magnífico cuchillo y que supera las pruebas con holgura. ¡Un abrazo también para ti!

Hola, Rolando. Muchas gracias. Me alegro de que te haya gustado el paraje, francamente bonito dentro de que se trata de un bosque de pinos típicamente mediterráneo. Tienes razón en lo que dices sobre el corte macheteando. Conozco la teoría, pero en la práctica siempre acabo haciéndolo más bien regular, de manera que termino atizando durante un rato al mismo punto sin avanzar lo suficiente. La forma idónea de hacerlo es como bien dices: atacando de lado con un ángulo más abierto. ¡Un saludo, y muchas gracias!

Muchísimas gracias a ti, Miguel, por tu visita, por ver el vídeo, y por tus palabras, tan amables. ¡Un saludo muy cordial!

Muchas gracias, Vicente. Espero que hayas pasado un rato entretenido. ¡Un abrazo!

Muchas gracias, José Luis. Tal y como dices, el Mini no tiene la altura de cuchillo que tiene el grande, mucho mejor proporcionado aunque tiene también algunos fallos, algunos aspectos fácilmente mejorables. ¡Un saludo, y muchísimas gracias por tu visita y por tu comentario!

Muchas gracias, Alejandro, por tus palabras. A mí me encantan ambos cuchillos desde el punto de vista estético, tanto el Mini como el estándar, pero tienen sus debilidades, como bien dices. Yo haría los siguientes cambios, sin alterar la esencia del propio cuchillo: 1) Mini Hudson Bay: 1 milímetro menos de grosor de la hoja y un mango más grande, más proporcionado en todos los sentidos, adecuado para una mano de tamaño medio. Por fin, un agujero para ponerle una rabiza o un cordón fiador, imprescindibles para macheterar. Con estos cambios, el cuchillo seguiría siendo un poco tocho por el gran ancho de pala (quizá se podría reducir un poco, pero probablemente el cuchillo dejaría de ser el cuchillo que es), pero mejoraría ostensiblemente, en mi opinión. 2) Hudson Bay: creo que el mango no es ergonómico. Debería ser menos "alto" (el ancho puede valer, y el largo es suficiente para cualquier tamaño de mano). Y le falta un agujero para cordón fiador sí o sí, porque machetear con este cuchillo sin sujetarlo bien a la mano es peligroso en extremo, tanto para el propio usuario como para cualquiera que se encuentre cerca del lugar. Y se trata de un cuchillo pensado para poder sustituir el trabajo de un hacha de mano, claramente, por lo que no hay escusa para no ponerle un agujero en el extremo del cabo. Un saludo, y muchas gracias, Alejandro.

Muchas gracias, Juanjo. Me alegro de que el vídeo te haya gustado, y también el cuchillín... 😉. ¡Un abrazo fuerte!

Hola, Javier. En mi caso, aunque no se trata del tipo de cuchillos que yo acostumbro a tener y a usar, me encantan estéticamente tanto el grande como el pequeño. Sin embargo, en cuanto a la usabilidad, el grande me parece un cuchillazo en casi todos los sentidos (con alguna carencia palpable, como el agujero para un cordón fiador) mientras que el pequeño me parece bastante inútil (como dicen los angloparlantes, "good for nothing", que le viene más al pelo aún que la alternativa "useless"). Mil gracias por pasar por aquí, Javier, y por dejarme tu opinión que, como bien sabes, valoro siempre enormemente. ¡Un abrazo fuerte!

Muchas gracias a ti por tus palabras, Edwin, tan generosas conmigo. Esta vez sometí a los cuchillos a pruebas bastante duras, sobre todo cuando utilicé madera de encina, que se resiste mucho al batoning y es muy exigente con los filos. Ún abrazo fuerte también para ti!

Hola, Adolfo. El Bushlore es un gran cuchillo, por lo que sé de él, un cuchillo muy equilibrado. En mi caso, tengo un Cóndor Bisonte, al cual le haré un vídeo en breve para subirlo al canal, y también me parece un gran cuchillo de bushcraft, bastante equilibrado. ¿Lo conoces? Un saludo, y mil gracias por tu apoyo, Adolfo.

¡Hola, María! Muchas gracias a ti por tu comentario, siempre tan amable conmigo. El vídeo se me fue de minutos, pero imagino que con la posibilidad de verlo por tramos gracias al índice que he añadido, el problema de la duración se habrá atenuado un poco. Lo cierto es que cuando me pongo a grabar me olvido del reloj, y eso no es bueno porque una hora de vídeo es casi la duración de una película y en este caso el argumento es bastante pobre como para tanto... Estuve a punto de cortar de todo el tronco, pero entendí que como prueba de la capacidad de corte de esa pieza, con lo mostrado era suficiente. Después estuve jugando con un par de hachas, y ahí sí que llegué hasta el final, y varias veces, por lo que el pobre árbol parece ahora una ristra de chorizos más que un árbol caído. En cuanto a lo del cordón fiador, me parece un fallo de diseño memorable que un cuchillo como ese no lo traiga de serie, porque para machetear se echa de menos a partir del segundo colpe, cuando empiezas a sentir la fuerza de esa hoja y su peso, y la sensación de desamparo se agudiza cuando llevas un buen rato macheteando. No sé si será fácil o difícil hacerlo una vez que el cuchillo está encabado, pero quizá me anime a hacerle el agujero si me hago con un soporte para taladro. Si lo hago, os mostraré el resultado, aunque sea un estropicio lo que haga (así servirá de aviso para caminantes poco habilidosos que tengan tentaciones... 😉). En cuanto al filo de ambos cuchillos, es admirable. Después del macheteo, del batoneo con madera de pino y del batoneo con madera de encina, se me ocurrió hacer una prueba de corte de papel con el Hudson Bay , antes de meterlo de nuevo en el armario, y me sorprendió muy gratamente: corta el papel como la seda, y afeita, sin necesidad de ningún tipo de retoque, ni siquiera un pequeño asentado con cuero. Impresionante de verdad. Me alegra también que te haya gustado el entorno. Voy con frecuencia a ese pinar porque me queda cerca de la casa del pueblo y encuentro bastante tranquilidad. Para llegar a lo más alto (1.620 metros) hay que subir desde los 1.300 metros por una pendiente bastante pronunciada, por lo que no suele haber mucha gente por allí arriba, salvo algún escursionista o, en época de setas, algún aficionado a las mismas, de manera que se puede estar muy tranquilo, la verdad. Está cerca, y es naturaleza en estado casi puro (los musgos y los líquenes son una muestra de ello). ¡Un abrazo muy fuerte, María, y mil gracias por tu visita y por tu opinión!

¡Hola, Arturo! Es cierto que Cóndor tiene modelos con mucha personalidad, como bien dices, sobre todo estos que tienen la hoja con ese tratamiento tan caracterísitico de "martillado", que hace que contraste tanto la parte superior con el vaciado, siempre brillante. En cuanto al acero, suele utilizar o un 1075 o un 1095. En el caso del Hudson Bay, el que han utilizado es el 1075, que según tengo entendido es más blando aún que el 1095, un acero muy apropiado para este tipo de filos porque es muy difícil que se rompa. En cuanto al tamaño del cuchillo, Arturo, también estoy de acuerdo contigo. Dudo muchísimo que el Hudson Bay vuelva a salir de casa alguna vez, porque yo no suelo llevar cuchillos de semejante tamaño en la mochila, ni suelo liarme a machetazos con todo lo que me encuentro, de manera que no me parece práctico, por un lado, y me da un cierto miedo por lo llamativo del tamaño, por otro. ¡Un saludo, y mil gracias por tu comentario!

Hola, FDOT_74. Muchas gracias por tu comentario. Me queda una duda: ¿por qué dices que tiene perfil de sax? Yo tenía la idea de que el scramasax era un cuchillo con menos ancho de pala, más estilizado en ese sentido, peor no estoy seguro, por lo que dices. ¡Un saludo, y muchas gracias!

Totalmente de acuerdo contigo, Jorge: el grande puede sustituir perfectísimamente un hacha de mano, dadas sus dimensiones y su peso, pero el pequeño no es bueno para casi nada porque se queda entre dos aguas, sin disfrutar de las virtudes de un cuchillo grande (tiene un mango infradimensionado) ni las de un cuchillo pequeño (tiene una hoja sobredimensionada). Un saludo, y muchísimas gracias por pasar por aquí y dejarme tu comentario.

Muchísimas gracias, Alberto, por dejarme tu comentario. Estamos de acuerdo con los filos: el grande, un cuchillazo, pero el pequeño se queda entre dos aguas, sin que resulte muy bueno para nada. Me alegro de que el vídeo te haya gustado y te espero en el próximo. ¡Un abrazo fuerte también para ti!

¡Hola, Kata! Totalmente de acuerdo contigo: necesitan los dos un agujero para cordón fiador, sí o sí. El pequeño me costaba ya sujetarlo solo para sujetarlo, sin hacer nada con él. Con el grande tuve algún apuro cuando estaba macheteando porque, efectivamente, tiene una hoja bastante pesada y la fuerza centrífuga amenazaba constantemente con terminar con el cuchillo en Albacete o en Lugo, dependiendo del momento... ¡Un abrazo, y mil gracias por pasar y por comentar, Kata!

Muchas gracias por tu comentario, César, con el que estoy totalmente de acuerdo. En cualquier caso, veo más práctico el grande que el pequeño, a pesar de sus limitaciones, porque el pequeño es francamente bonito pero poco práctico para casi nada, salvo quizá desollar, como bien apuntas. ¡Un saludo muy cordial y mil gracias por tu apoyo, César!

Cóndor no se como lo hace pero si he visto alguna vez un vídeo no de España de como hacen el mecanizado imitando al brut de forge ….si encuentro algún vídeo te mando el enlace

¡Hola, Siro! ¿Qué tal va todo? Estoy de acuerdo contigo en lo del cabo del Mini: ni es chicha ni es limoná. He dejado un comentario sobre los cambios que haría tanto en uno como en otro, respetando la esencia de ambos cuchillos, en la respuesta que he dado a Alejandro, de "Aventura Vivac", y entre ellos dos indispensables son proporcionar la dimensión del cabo del Mini y hacerle un agujero para un cordón fiador o una rabiza (al margen de estrecharle un milímetro el grosor de la hoja y probablemente un pelín el ancho de pala)... En cuanto al Hudson Bay, es un pedazo de cuchillo al que solo le encuentro pequeñas debilidades, una de las cuales, el problema de que no tenga agujero para cordón fiador, lo mismo me lío e intento hacerle uno, aunque yo no soy especialmente manitas para ese tipo de cosas y me da un cierto miedo cargarme el cuchillo. En cuanto al falso brut de Forge, Cóndor dice en su página web lo siguiente, literalmente: "CONDOR® CLASSIC FINISH es un proceso perfeccionado de martillado a mano de nuestra Serie Clásica de hachas y cuchillos. Da un aspecto clásico y mejorado a una herramienta ya bien hecha. Nuestros empleados usan equipos manuales para poner este patrón tradicional, para darle la apariencia de haber sido forjado a mano hace más de 200 años. La serie Classic es un éxito entre los fanáticos de los campamentos históricos, los montañeses y los recreadores de guerra del período colonial" ¡Un abrazo muy fuerte, Siro, y mil gracias por pasar por aquí, tu canal (parafraseándote) y por comentar!

@@Dieg0_D Hola Diego.... He visto varios procesos de mecanización para dar ese tipo de superficie, si. Me refería a que no he logrado dar con la Info de como lo hace Condor en concreto. Daba por hecho que lo hacía mecánicamente.... Pero al decir Enrique que lo hacen a mano me a entrado la intriga. Gracias por la info, compadre.

@@EnriqueFilos Pues me quedo alucinado si lo hacen a mano.... Seran un buen puñado de horas de trabajo más. Punto para Condor, pues.

Un vídeo completo,con información y pruebas exigentes para cuchillos preparados para todo. El grande es un "hacha'.un abrazo Enrique

Es cierto que llevaba ya tiempo sin grabar nada en el campo. La verdad es que con frecuencia tengo tentaciones de llevarme algún cuchillo, navaja, etc. para grabar, pero siempre lo pienso tarde, cuando ya estoy allí con lo que suelo llevar siempre. En esta ocasión me fui tempranito para poder grabar con tiempo, y el día, luminoso y sin lluvia, acompañó mucho. A mí el Mini me parece una preciosidad de cuchillo, pero la verdad es que lo veo poco útil porque está a camino entre un cuchillo grande (por el ancho de pala de la hoja y por su grosor) y un cuchillo pequeño (por la longitud de la hoja y por el mango), y finalmente ni es una cosa ni otra, ni vale para trabajos duros ni para trabajos finos... En cuanto al grande, es un bicharraco, como bien dices, un cuchillo potente y sufrido, con un acero blando que te permite hacer de casi todo con él sin miedo a romperlo aunque haya que afilarlo más a menudo. Por cierto, que en el vídeo no hice la prueba del papel pero sí lo hice después, cuando me acordé, y sigue cortando que afeita. No tengo el Terrasur, pero sí el Bisonte, y no pasando mucho tiempo subiré un vídeo, porque ese sí que es bueno para trabajos de tipo medio, un cuchillo muy equilibrado para bushcraft. ¡Un abrazo, y mil gracias por tu visita y por tu comentario, por supuesto!

@@EnriqueFilos genial. Tengo ganas de conocer mejor otros modelos de la marca. Gracias!

@@conelaguadecara ¡Hola, Juanjo! Muchas gracias por tu visita y por dejarme tu comentario. Me alegra saber que el vídeo te ha gustado. Efectivamente, el grande sustituye casi perfectamente el trabajo de un hacha de mano, si es necesario. El pequeño, sin embargo, deja bastante que desear, para mi gusto. ¡Un abrazo también para ti, Juanjo!

@@alejandromunozlopez4016 Muchas gracias, Alejandro. A ver si no tardando mucho subo un video sobre el Bisonte, que es también un gran cuchillo. ¡Un saludo!

Totalmente de acuerdo contigo, Diego. El grande es un cuchillazo, casi un hacha, pero el pequeño tiene el mango mal dimensionado para el cuchillo que es, y la hoja quizá excesivamente ancha de pala. ¡Un saludo, y muchísimas gracias!

Habrás visto que he disfrutado a lo grande con el Hudson Bay (con el Mini, bastante menos). Si no fuera porque también corta como un demonio, tendrías toda la razón en que el Mini estaría bien para el niño, y el "maxi", para el padre, pero un niño con esa pieza en la mano puede organizar un auténtico espectáculo 🤣🤣🤣. No voy a dejar de darte de nuevo las gracias por todo, Bigo: eres una gran persona y un magnífico compañero, y ambas cosas hay que valorarlas sí o sí porque no abundan. ¡Un abrazo fuerte!