Oj bardzo się zawiodłam, trzeba będzie zrezygnować z subskrypcji

@@polka1335 już Pani zdążyła wysłuchać do końca?

@@polka1335 Nie tylko nie to , niech pani się nie zawodzi

@@PawelMichalG Marcin Zieliński głosi herezje. Musimy reagować mocno i zdecydowanie! Stanisław Krajski TV

@@polka1335 A skąd masz tą pewność, że to pan Stanisław nie wprowadza ludzi w błąd?

Tak jeszcze dodam że wole taką celebracje mszy św. a jeśli modlitwa wstawiennicza to tylko dobrego księdza egzorcysty. Wtedy mam pewność że jestem w dobrych rękach

no i to jest piękne i prawdziwe

Amen ❤️💗 cieszę się bardzo 👌🙂😁💗💗💗 Chwała Panu Bogu ♥️💗

opierasz wiarę na własnych odczuciach a to może być zwodnicze. Przez Marcina Zielińskiego Bóg prowadzi ludzi do Eucharystii - a Ty bądź ostrożna i nasłuchuj glosu Jezusa - wydaj wyrok sprawiedliwy a nie po pozorach

@@agula4723 Znam osobiście kilku egzorcystów i w życiu bym się nie poddał żadnej operacji z ich udziałem. Jeden z nich ma zdiagnozowaną psychozę i już jest byłym egzorcystą. Czytałem książki Amorta, Posadzkiego oraz innych. Wyznawcą "pewności" nie jestem, bo za blisko jest pychy.

możesz konkretniej? Pytam poważnie.

W KK zbawienie jest z łaski i z uczynków-Jakuba 2,24-26, a sekta p. Zielińskiego to oparte na naukach protestanckich sekt(zielonoświątkowcy, bethel church, itp)zwiedzenie, i odradzam uczestnictwo w tych niezgodnych z nauką KK obrzędach.

@@marekjanczewski A kogo Ty mi polecasz do słuchania?

@@gochacz6448 To musisz mieć jakiegoś guru?, ja czytam Pismo św i egzegezę KK, polecam filozofię św Tomasza z Akwinu, a jak interesują Cię mistycy, to Św Jan od Krzyża, o Pio, Ojcowie Pustyni itp., ja nie podchodzę bezkrytycznie do wszystkiego, tylko staram się konfrontować z nauką KK, zawartą w Biblii i opracowaniach egzegetycznych, chodź teraz jest mnóstwo interpretacji i ciężko się w tym odnaleźć, oraz filozoficznych np. filozofia T. de Chardina jest dla mnie zbyt odjechana (w sensie, że zbyt odbiega od dogmatów, zakładając ich ewolucję, to samo dotyczy chyba Kartezjusza), więc sam się gubię czasem, ale warto szukać, bo wtedy nie dasz łatwo się omamić szarlatanom, bazujących na Twojej ignorancji. Życzę Ci wyboru właściwej drogi i wszystkiego najlepszego.💕🙂

@@marekjanczewski A księży? Których słuchasz?

@@gochacz6448 Mam mądrych księży w parafii, a autorytetem są chyba dla mnie abp. Gądecki i Jędraszewski, chodź też nie ze wszystkim się z nimi zgadzam- takich 100% autorytetów w kwestii wiary to nie mam, oczywiście oprócz Trójcy św. i Matki Bożej. Odpowiadając ściśle na Twoje pytanie, to słucham wielu wypowiedzi różnych duchownych, ale u niektórych formacja nie jest chyba zbyt ukształtowana, choć nie chcę pochopnie osądzać, z Bogiem.

Mam nadzieję. I bardzo chętnie bym usłyszał komentarz ks. Bańki z tego wywiadu.

To nie są jakieś tam filmy. To ciekawe rozmowy. Ale ostatecznie to I TAK po OWOCACH ICH POZNACIE.

Nie będzie. Katolicka autentyczna doktryną na tym kanale nie jest pewnie mile widziana :)

Nie bo niektórzy się pewnie boją zderzenia z prawdą XD

nie obraz tylko obrus i pół obrazu

@@Patryk-hv5bw tak, obraz nie powinien byc uciety, no coz niedopatrzenie tylko tyle

Forma przesłania absurdalną treść 🤣🤣

@@Patryk-hv5bw Jak to na tym kanale- zawsze coś prawdy skapnie...🤣🤣

🤣

Pół wywiadu o tym myślałam

Właśnie. W sedno... Jezusa Chrystusa tam nie było.... otoczenie i emocje i "lubienie" się tylko liczą u protestanta Pana Marcina Zielińskiego.

Taki komentarz poniżej: "Powiem tak czasami trudno jest samemu ocenić czy coś jest dobre czy złe dlatego warto zawsze poprosić o dar rozeznania Ducha Sw to taka wskazówka może komuś coś pomoże."

Po owocach. Jeśli dana myśl była od Boga zawsze efektem tego będzie dobro. Smutne jest, że ludzie zamykają się na relację z Duchem Świętym bo boją się złego rozeznania. 1J418 W miłości nie ma lęku, lecz doskonała miłość usuwa lęk, ponieważ lęk kojarzy się z karą. Ten zaś, kto się lęka, nie wydoskonalił się w miłości*.

@@anielamasowska7310 Rozeznanie ma wynikać z rozumu a nie z zasłyszenia. Po owocach ich poznacie- ilu świętych i męczenników wydały ruchy charyzmatyczne?

@@aniabadzio3579 Przecież Święci i Męczennicy posiadali różne charyzmaty. Z tego co mi wiadomo w KK wspólnoty charyzmatyczne pojawiły się niedawno. "Za charyzmat w sensie ścisłym uważał Paweł Ducha Świętego, którego otrzymuje się na chrzcie, i wyjaśniał, że swą szczególną obecność w ludziach Duch Święty ujawnił po raz pierwszy podczas Zielonych Świąt w postaci charyzmatycznych języków (Dz 2,4.8-11; por. także Dz 4,31; 10,44-48), a następnie przy każdym udzielaniu chrztu i wkładaniu rąk (Dz 8,17-19; 19,6) lub podczas różnych, zwłaszcza nadzwyczajnych akcji apostołów (Dz 6,8; 8, 5-7; 1 Tes 1,5; 1 Kor 2,4) zwanych prorokami (Dz 11,27-28; 15,32; 21,10-11), nauczycielami (Dz 13,1) i zwiastunami ewangelii (Dz 6,8-10). Według Pawła Apostoła charyzmat jako niezasłużony przez człowieka dar samego Boga (1 Kor 12,1-4), zsyłany przez Chrystusa (Rz 5,15.16; 8,32; Ef 1,6), towarzyszył nie tylko czynom, ale także słowom (1 Kor 14,18), a nawet widzeniom apostołów (2 Kor 12,1-4); charyzmat miłości (najważniejszy) otrzymuje każdy człowiek, który jednak powinien go w szczególny sposób pielęgnować (1 Kor 12,31-14,1); do charyzmatów zalicza Paweł również wiarę (1 Kor 12,9), mądrość słowa, łaskę uzdrawiania (1 Kor 12,8-9; 28,30; Dz 3,1-10; 5,16), dar czynienia cudów (1 Kor 12,10; Ga 3,5; 2 Kor 12,12; Dz 6,8; 16,16.26), dar języków (1 Kor 12,10.30; 13,1; 14,6-14) i łaskę ich tłumaczenia (1 Kor 12,10.30; 14,26-28), dar posługiwania się nimi (Rz 12,7; 1 Kor 12,28), a ponadto łaskę trwania w bezżeństwie (1 Kor 7,7). "

@@aniabadzio3579 1Kor 1 Nie chciałbym, bracia, byście nie wiedzieli o darach duchowych. 2 Wiecie, że gdyście byli poganami, ciągnęło was nieodparcie ku niemym bożkom. 3 Otóż zapewniam was, że nikt, pozostając pod natchnieniem Ducha Bożego, nie może mówić: . Nikt też nie może powiedzieć bez pomocy Ducha Świętego: *. 4 Różne są dary łaski, lecz ten sam Duch; 5 różne też są rodzaje posługiwania, ale jeden Pan; 6 różne są wreszcie działania, lecz ten sam Bóg, sprawca wszystkiego we wszystkich. 7 Wszystkim zaś objawia się Duch dla [wspólnego] dobra. 8 Jednemu dany jest przez Ducha dar mądrości* słowa, drugiemu umiejętność poznawania* według tego samego Ducha, 9 innemu jeszcze dar wiary* w tymże Duchu, innemu łaska uzdrawiania w jednym Duchu, 10 innemu dar czynienia cudów, innemu proroctwo*, innemu rozpoznawanie duchów*, innemu dar języków* i wreszcie innemu łaska tłumaczenia języków*. 11 Wszystko zaś sprawia jeden i ten sam Duch, udzielając każdemu tak, jak chce. . Kościół jednym nadprzyrodzonym Ciałem Chrystusa* 12 Podobnie jak jedno jest ciało, choć składa się z wielu członków, a wszystkie członki ciała, mimo iż są liczne, stanowią jedno ciało, tak też jest i z Chrystusem. 13 Wszyscyśmy bowiem w jednym Duchu zostali ochrzczeni, [aby stanowić] jedno Ciało: czy to Żydzi, czy Grecy, czy to niewolnicy, czy wolni. Wszyscyśmy też zostali napojeni jednym Duchem. 14 Ciało bowiem to nie jeden członek, lecz liczne [członki]. 15 Jeśliby noga powiedziała: - czy wskutek tego rzeczywiście nie należy do ciała? 16 Lub jeśliby ucho powiedziało: Ponieważ nie jestem okiem, nie należę do ciała - czyż nie należałoby do ciała? 17 Gdyby całe ciało było wzrokiem, gdzież byłby słuch? Lub gdyby całe było słuchem, gdzież byłoby powonienie? 18 Lecz Bóg, tak jak chciał, stworzył [różne] członki umieszczając każdy z nich w ciele. 19 Gdyby całość była jednym członkiem, gdzież byłoby ciało? 20 Tymczasem zaś wprawdzie liczne są członki, ale jedno ciało. 21 Nie może więc oko powiedzieć ręce: , albo głowa nogom: . 22 Raczej nawet niezbędne są dla ciała te członki, które uchodzą za słabsze; 23 a te, które uważamy za mało godne szacunku, tym większym obdarzamy poszanowaniem. Tak przeto szczególnie się troszczymy o przyzwoitość wstydliwych członków ciała, 24 a te, które nie należą do wstydliwych, tego nie potrzebują. Lecz Bóg tak ukształtował nasze ciało, że zyskały więcej szacunku członki z natury mało godne czci, 25 by nie było rozdwojenia w ciele, lecz żeby poszczególne członki troszczyły się o siebie nawzajem. 26 Tak więc, gdy cierpi jeden członek, współcierpią wszystkie inne członki; podobnie gdy jednemu członkowi okazywane jest poszanowanie, współweselą się wszystkie członki. 27 Wy przeto jesteście Ciałem Chrystusa i poszczególnymi członkami. 28 I tak ustanowił Bóg w Kościele najprzód apostołów, po wtóre proroków, po trzecie nauczycieli, a następnie tych, co mają dar czynienia cudów, wspierania pomocą, rządzenia oraz przemawiania rozmaitymi językami. 29 Czyż wszyscy są apostołami? Czy wszyscy prorokują? Czy wszyscy są nauczycielami? Czy wszyscy mają dar czynienia cudów? 30 Czy wszyscy posiadają łaskę uzdrawiania? Czy wszyscy przemawiają językami? Czy wszyscy potrafią je tłumaczyć? 31 Lecz wy starajcie się o większe dary: a ja wam wskażę drogę jeszcze doskonalszą.

Ekumenizm (katolicy + protestanci, czy odwrotnie) zawsze jest kompromisowy, także nie można mówić, że to jest bez kompromisów.

Lepiej poczytaj Biblię, zamiast traktować wiarę jak zabawę.

Oprócz słuchania głupot, można jeszcze się nażreć- kwintesencja mentalności sekciarzy pokroju Zielińskiego 🤣🤣

Dopiero co skończyła czytać Biblię i wzięła się za ciasto.

no tak, nie mamy teraz papierzy udzielnych książąt wybieranych w wieku 3 lat :) czy innych kuriozów w kościele! Bóg widzi, jak korporacja robi krzywdę- w myśl zasady większemu więcej wolno! postawa wobec karczemnych przestępstw pedofili! a co to przecież atak na kościół, - dziękuję za taką tradycję! betonowy kościół, zimna bezlitosna korporacja. Nie ma to ja udawać greka! mentalność kalego. Nie chcę takiego kościoła.

Z moich osobistych obserwacji wynika, to że tzw. modernistą dla tradycjonalistów (dla wielu z nich), jest wszystko co nie należy do teologii tradycjonalistycznej, która ociera się mocno o lefebryzm. Tymczasem ja dostrzegam, że wielu nietradycjonalistów to wciąż nie moderniści. Owszem, uważam że jest grupa, którą można nazwać modernistami, którzy chcą "sprotestantyzować" KK. Nie są to jednak wszyscy charyzmatycy, kaznodzieje itd, którzy nie są zwolennikami mszy trydenckiej i teologii sprzed sobotu II, myślę nawet że większości z nich nie należy "wrzucać do jednego worka" z modernistami.

@@Nana3city ale czy stanie tyłem czy przodem do ludzi - oto warto szaty drzeć ?

@@merkhava ja słyszę słowo Boże u takiche księży jak śp.Piotr Pawlukiewicz,KS.Sławomir Kostrzewa,KS.Dominik Chmielewski,KS.Piotr Glas,o.Augustyn Pelanowski,Abp Jan Paweł Lenga czy KS.Piotr Natanek i nie widzę w nich członków korporacji o której mówisz,ale wiele złego w KK również widzę.

@@Nana3city uważam ,że masz rację. Marcin Zieliński do mnie nie przemawia,ale wierzę w to,że ludzie dostają dary haryzmatyczne od Boga. Nie wyrzucajmy wszystkiego do jednego worka "modernizm" jak i "tradycjonalizm" Po to potrzebne są takie rozmowy jak ta na kanale Tomka.

I Niepokalanie Poczęta Maryja Panna❤

Tu już będzie problem 😉

@@annatu4750 ską dpewność że jej rodzice poczeli ją inaczej niż inni rodzice? Jak? Bezgrzesznie? Abo skoro proroka oczyszczono to i Maryję pokalanie poczętą mógł Bóg oczyścić.

No właśnie?

Z tego, co wiem, głównym dochodem Marcina jest sprzedaż książek jego autorstwa.

Arcybiskup Ryś vs. m.rekinek

A po co taka konfrontacja?

@@kasiaziolkow no, żeby realnie zmierzyli się z pytaniami a nie prowadzili oględne monologi

błogosławcie sobie nawzajem:)

I co w związku z tym?

@@MagentaPromo Błogosławcie, czyli dobrze życzcie. Nakładanie rąk to małpowanie sukcesji apostolskiej.

@@jakubkarol8048 "Tym zaś, którzy uwierzą, te znaki towarzyszyć będą: w imię moje złe duchy będą wyrzucać, nowymi językami mówić będą; węże brać będą do rąk, i jeśliby co zatrutego wypili, nie będzie im szkodzić. Na chorych ręce kłaść będą, i ci odzyskają zdrowie". (Mt 16, 17-18)

nakładanie rąk, to stara jak świat praktyka, podczas modlitwy wstawienniczej, nie ma w tym nic nadzywaczajnego

Mylisz się, co Jezus powiedział w Ewangelii? Powiedział że będziemy uzdrawiać, wskrzeszać umarłych. Czytaj Ewangelię, te słowa są do nas do wierzących!

@@krystynakucaa3690 no chyba temat jest jednak bardziej złożony.... "Odpowiedział mu Jezus: Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także i Ojca. Dlaczego więc mówisz: Pokaż nam Ojca? Czy nie wierzysz, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie? Słów tych, które wam mówię, nie wypowiadam od siebie. Ojciec, który trwa we Mnie, On sam dokonuje tych dzieł. Wierzcie Mi, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie. Jeżeli zaś nie - wierzcie przynajmniej ze względu na same dzieła. Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto we Mnie wierzy, będzie także dokonywał tych dzieł, których Ja dokonuję, owszem, i większe od tych uczyni, bo Ja idę do Ojca. A o cokolwiek prosić będziecie w imię moje, to uczynię, aby Ojciec był otoczony chwałą w Synu. O cokolwiek prosić mnie będziecie w imię moje, Ja to spełnię." Więc w Ewangelii napisane jest "kto we Mnie wierzy", a nie "Wy Apostołowie" tak, to jest trudne do pojęcia, ale cuda się zdarzają, i tak: uzdrawia Bóg , ale mocą wiary ludzi, którzy taką wiarę właśnie posiadają

@@krystynakucaa3690 uzdrawianie jest znakiem do nawrócenia, człowiek jest istotą, która również potrzebuje znaków, jeden wierzy bo ma łaskę od Boga, drugi tak jak św. Tomasz mówi, nie uwierzę póki nie zobaczę i dostaje łaskę w postaci dowodu

Normalnie szok

Super historia!

Miałam nie komentować ale ten komentarz mnie zażenowana. Celebryta który uzdrawia. Po pierwsze uzdrawia Bóg jeśli myślę dobrze jeśli jest bez Boga to zły Duch . Za dużo robi się zamieszania wogól osoby a nie samego Jezusa 😳

@@monikaboczkowska1988 troche dystansu ;)

Zapytałaś go o to jego bełkotanie niezrozumiałe? Co to za duch przez niego przemawia? Bo w czasie zesłania to owszem zaczęli przemawiać ALE JĘZYKAMI LUDZKIMI, narodowymi.

Witam Panie Marku (kiedyś korespondowaliśmy na yt w kontekście interpretacji daru języków). Bardzo się cieszę i dziękuję, za merytoryczną krytykę, bo chyba byłem tu nieco osamotniony. Oglądnąlem sobie dosyć długą konferencję P. Marcina z Kalisza (całkiem niedawną chyba) i w części związanej z taką wstępną nauką, przyznam dobrze jej się słuchało (trudno było mi doszukać się jakichś oczywistych błędów), aż sobie pomyślałem, czemu ja się tak czepiam (choć zawsze w takich wypadkach czuję pod skórą, że chce mi się coś "sprzedać", zanim zdążę coś przemyśleć już trzeba potwierdzać "Amen" i już jestem na "tak") ... Przypominam sobie o tym dopiero pod koniec gdy jest już sama część z modlitą o uzdrowienie i widać praktykę. "Updaki" lub "spoczynki" do których mam olbrzymie zastrzeżenia, bo jestem skłonny umiejscowić je w rejonie praktyk zwiazanych z hipnozą. Obecne przy tym osoby duchowne, które legitymizują niejako tą praktykę. Niestety ... na to wszystko nakładają się doprawdy szczere ralacje ludzi, którym np. pomniejszyły się guzy, ludzie proszący o uzdrowienie dla bliskich ... To bardzo trudne, życiowe sytuacje ...

@@jurek3670 Chciałbym powiedzieć, że to nie p.Marcin jest problemem - On i Jego działalność jest raczej OBJAWEM problemu. Osobiście uważam, że ODNOWA JEST KOŚCIOŁOWI POTRZEBNA - jednak konieczne jest, by oczyściła się z fałszywych nauczań i fałszywych praktyk - w tym tych, które już niemal przyjęto za "charyzmaty", a które były potępiane przez komisję teologiczną samej Odnowy (warto tu przytoczyć choćby bardzo ostre potępienie tzw, upadków). A piszę to jako były "charyzmatyk". Tu są jakby dwa zagadnienia, które (być może) powinny być rozpatrywane osobno: PIERWSZYM jest sprawa ruchu charyzmatycznego (szeroko pojętego) w ogóle. Tu jest fatalna sytuacja, bowiem dyskusja (na przykład na temat tego, czy np. wyrzucanie z siebie niekontrolowanych dźwięków jest tym samym co biblijny dar języków) toczy się pomiędzy dwoma marginesami: "charyzmatycznym" i "tradycjonalistycznym". Mainstream Kościoła na ten temat właściwie milczy, a tam właśnie powinna się ona toczyć. W dodatku taka dyskusja przypomina "dyskusję" pomiędzy PIS i PO - trudno liczyć na merytorykę, zwykle to nie debata tylko próba jak najsilniejszego uderzenia w drugą stronę. DRUGIM jest "casus p.Marcin Zieliński" - trzeba powiedzieć, że p.Marcin nie jest jedynie po prostu przedstawicielem Odnowy, to co robi i co głosi przypomina raczej dzialalność amerykańskich "pastorów telewizyjnych". Towarzyszą jej, delikatnie mówiąc, dość kontrowersyjne praktyki i nauki (jak wspomniane "Toronto Blessing" czy, mająca tłumaczyć niepowodzenie uzdrowień nauka o "potrzebie utrzymania uzdrowienia"). Część tych spraw została poruszona w filmie "zwiedzionych" (szkoda, że w nieco zbyt agresywnej formie, co dało pretekst "środowisku" do skupienia się na niej, i ucieczki od ważnych merytorycznych pytań, które zostały tam postawione). Niestety, p. Marcin nie ułatwia merytorycznej rozmowy, gdyż - pierwszy raz zaskoczylo mnie to kilkanaście miesięcy temu - nie podejmuje w zasadzie dyskusji ściśle merytorycznej, zamiast tego stosując albo dyskredytację adwersarzy albo "dyskutuje", zniekształcając ich zastrzeżenia (gwoli sprawiedliwości trzeba powiedzieć, że również skrajna część Jego adwersarzy "ślizga się po temacie" i wchodzi w wątpliwą argumentację ad personam).

Prawda...Nie ma złych i dobrych emocji..Zależy tylko od nas- naszego rozumu co z nimi zrobimy. Dlatego właśnie podczas modlitw takich o uzdrowienie jest ogrom emocji... Czasem my przeżyjemy je i normalnie potem idziemy za Panem Bogiem w zwykłym życiu, " szarej" modlitwie - znaczy takiej zwyczajnej z miłości ...i taka modlitwa nam urozmaici, trochę odkryje nasze wnetrze- ale przepracujemy to na spokojnie później. A czasem tylko pójdziemy w emocje i inaczej modlić się nie chcemy...Tylko że NAJDOSKONAJSZA OFIARA to EUCHARYSTIA i żadna modlitwa o uzdrowienie nie jest jej równa ...

nie ma złych emocji. są trudne emocje

Ksiądz Grzywocz zrobił kiedyś świetną serię o "uczuciach niekochanych", właśnie w kontekście neutralności samych emocji i tego, jak można je z pożytkiem przeżyć, nawet jeśli są trudne :)

Mysle ze Marcin mial na mysli negatwyne emocje tylko zle sie wyraził. Ale jak komys cos sie nie podoba to będzie lapal za kazde slowko.

Emocje to najniższe nasze zmysły. Zwierzęta kierują się emocjami. Ludzie mają rozum, a tylko rozumem można poznać Boga

Niestety ale ten ksiądz jest nawiedzony

Super pomysł,dzięki, tak żeby trzeźwym obiektywnym spojrzeniem powiało:) Bo tutaj tylko protestantyzacja do kwadratu, niestety ,trzeba umieć czytac między wierszami,większość zaczarowana pozornymi cudami.. Marcin dostał namaszczenie od Harrisa,głównego okultysty w Stanach,po tym zaczęła się jego popularność..Jest na video,więc módlmy się o uzdrowienie Marcina z tego namaszczenia,błogosławcie Pana w Marcinie,życzę uzdrowienia siebie przede wszystkim... Ale.prowadzacy jest zachwycony Marcinem więc rozmowa jednostronna,nic nie wniosla..

@@agnieszkamendrzycka5081 To bardzo katolicka postawa, oczerniać bliźniego. Najpierw pisanie fałszywego świadectwa o bracie, a potem Komunia Święta (do ust koniecznie). Panie, ratuj...

@@atomatom6014 ja napisałam prawdę, niektórzy nie chcą i nie umieją jej przyjac,więc tak Panie ratuj..Widziałam jak z Kościoła robi się klub,żeby zrobić wrażenie na odbiorcach ale oni jak.zaczarowani,tańczą i nic nie widzą,nic nie słyszą, tylko klaszczą,patrząc jak z Kościoła robi się zbor zielonoświątkowy..

@@agnieszkamendrzycka5081 Na to wygląda, że ma pani rację.

@@Apologetyczny Tylko kogo to obchodzi, po panów prywatna opinia, która niczego nie zmieni...szkoda czasu na pisanie tych głupot, ponieważ ponosimy odpowiedzialność przed Bogiem , który to czyta, pozatym jeszcze istnieje PRAWO czyli 212 Art KK paragraf 1 i 2. Poczytaj sobie...zanim zaczniesz pisać nieprawdę o drugim człowieku...😮

@Tomasz Cegiełka Tomku zamilcz dzieciaku bo jesteś żałosny

@@Apologetyczny A ty jesteś czystym głupcem

Jak mierzysz dojrzałość swojej wiary?

Modliłaś się dwie godziny. Teraz wszyscy już wiedzą.

@@mgrycz ponieważ o Marcina zdrowie i posługi trzeba się modlić o jego wyjazdy i o prowadzenie Ducha Świętego żeby go prowadził 🙏 dlatego go Wspieram modlitwą 😇

@@karolinakepa8195 7 Na modlitwie nie bądźcie gadatliwi jak poganie. Oni myślą, że przez wzgląd na swe wielomówstwo1 będą wysłuchani. 8 Nie bądźcie podobni do nich! Albowiem wie Ojciec wasz, czego wam potrzeba, wpierw zanim Go poprosicie.

a co to dla Ciebie "żywy Kościół"? Fikołki i tance w kościele? To energia ludzka,a nie żywy Kościół. Kościół akurat umiera, parafie się wyludniają,a te wspólnoty funkcjonują jak sekty i mają w nosie nauke katolicką. To nie jest żywe tylko martwe.

chyba nie chodzi o to, żeby zabiegać o Wasze polubienia. To czy Kościół działa i jak, może ocenić Bóg, a nie Wy. Wypraliscie religię z jej treści.

Dlaczego?

Może ty chory jesteś 😔to pomódlmy się za Ciebie bracie 🙏w czym problem???🙂

Skontaktuj się z egzorcysta

Też mam takie odczucie. Boję się go w sercu .

Nie dziwię się, ma namaszczenie ludzi, wykorzystywanych przez duchy kundalini-demony. Jego parcie na status "uzdrawiającego" jest przerażający. Duszę temu zaprzedał.

tomek naiwny niestety, świezo upieczony katolik, błądzi w tej trudnej sytuacji teraz historycznej w tym zamieszaniu nie dostrzega prawdy idzie za tym co proste, mało pokory aby uznać ze moze się mylić

:)

Stracił głowę dla Chłopaków ;)

@@stokrotnie umarł za nasze grzechy, ale głowę stracił dla nich :)

@@w4co839 nie no. Myślę, że i to i to zrobił dla nas wszystkich. Pokochał nas wszystkich „na zabój.” Jedyny tak prawdziwie. :) Jeden obraz ze źle wykadrowaną głową i tyle mistycyzmu. Ale to w końcu kanał Tomka. ;)

Jezus uzdrawiał choroby nie do uleczenia-ślepotę, trąd, osobę w agonii, z nieuleczalnym krowotokiem itd. A MZ "uzdrawia" chore zęby, stawy a nawet podobno wypadanie włosów. To kpina.

nie ma obowiązku czczenia Maryji przy absolutnie każdej jednej okazji

@@aniakaleta101 to typowa postawa dla protestantów.. Kto nie ma Maryi za Matke,nie ma Boga za Ojca.. I chodzi o to że zachowano uwaznosc,żeby Jej imię nie padło, to jest celowe pominięcie, jakby komuś była nie na rękę. Tak bardzo jest nie na rękę Maryja całemu piekłu..

@@agnieszkamendrzycka5081 na niejednej katolickiej mszy w kazaniu nie pada imię Maryji. Pani w nicku też nie ma dopisane Zdrowaś Maryjo. Nie wszystkie katolickie kościoły są im. NMP. Nie każda ikona to ikona Matki Bożej. W całym "Ojcze Nasz" nie ma ani słowa o Matce Bożej. To na pewno jakiś protestancki spisek i cały KK jest do wyrzucenia i stworzenia na nowo.

@@aniakaleta101 Bóg miał.wole przyjść na świat przez Maryję i przez Maryję zwycięży szatana na końcu czasów,jest to Ta,które zdepcze wężowi głowę, już to zrobiła przez pokorę i uniżenie.. Bóg dał nam Maryję z miłości,bo wiedzial że inaczej będziemy jak sieroty bez Matki.. Ona wstawia się za każdym, też za tymi,przez których nie jest przyjmowana. Warto zadac sobie pytanie w sercu dlaczego tak walczę z pokochaniem Maryi,zaprosić Ją do swego życia i wzrok się wyostrzy i nie trzeba będzie tłumaczyć takich spraw jak ta.. Życzę tego oraz wszystkiego dobrego w Nowym Roku :-)

@@agnieszkamendrzycka5081 NIKT nie walczy z pokochaniem Maryji, polecam tworzyć mniej sztucznych problemów w Nowym Roku, pozdrawiam, wszystkiego dobrego.

opisy fałszywych charyzmatów znajdziesz na YT na kanale Marka Piotrowskiego.

Tak jest uśmiechnięcie się z faktu że Abp Rys zrobil że Mszy koncert hip hop i zwyczajnie Ją sprofanował...to oddaje caly poziom i obiektywizm tej rozmowy..

@@agnieszkamendrzycka5081 No tak, skoro tylko Duch jest ważny... to łatwo formę przeoczyć albo jej nie dowartościować. W przypadku liturgii jest to jednak ważne. Pani Agnieszko, mimo wszystko nie chcę tutaj krytykować samego Bp Rysia, którego akurat cenię za wiele innych wypowiedzi ... To co mnie bulwersuje to zamiatanie pod dywan, być może niezamierzone, zagrożeń związanych z tematem uzielonoświątkowienia. Ten ruch wg mojej wiedzy, nie jest reprezentatywny dla Protestantów z którymi na pewno też trzeba szukać dróg pojednania ale nie w ten sposób ...

@@jurek3670 dokładnie,nie w ten sposób Jest realizowany plan protestantyzacji Kościoła i to w sposób bardzo widoczny,myślę że to się musi wypełnić a Kościół się odrodzi w małych wspólnotach, nie masowych, w tych którzy czczą Boga w Duchu i Prawdzie, mówił o tym ks Ratzinger w 1967

@@agnieszkamendrzycka5081 Nie ma co popadać w dramatyczne wizje. Na pewno będą jeszcze miejsca gdzie będzie można przyjść i pomodlić się z innymi w cichej i prostej modlitwie. Bez "mocy" i jakichś "nadzwyczajnych darów" ... : )

pokora to umiłowanie prawdy,a MZ nie głosi prawdy katolickiej. I jakiekolwiek pozy i formy w gloszeniu przyjmuje nie jest to religia katolicka.

@@TheMalla3 Wiem że komentarz dodałes dawno, ale może mogłbys powiedzieć ktorą prawdę/prawdy katolickie Marcin zakłamuje?

@@pawemarton9336 nie wiemy czy zakłamuje, ale dziwne jest choćby pomijanie, umniejszanie roli Matki Boskiej. Albo uzdrawianie poprzez nakładannie rąk (hinduistyczny zwyczaj). Bądź uczestnictwo w modlitwach wstawienniczych osób niewyspowiadanych. To może rodzić zagrożenie dla osób w tym uczestniczących.

Czyli, wg Ciebie Parakletos, to znaczy "przekonujący o grzechu"? Poczytaj trochę Pismo Święte, zrozumiesz, kim jest Duch Święty.

@@atomatom6014 czytaĺem. Ty poczytaj. O paraklecie

@@Bartek-vf9gc Jeżeli piszesz imię Trzeciej Osoby Boskiej z małej litery, to nie wiesz, o Kim piszesz.

@@atomatom6014 zielinski i jego oszołomy. Rece opadają

Co to za bajki, głupoty

Byłeś i wyszedłeś? Czyli nigdy nie byłeś bo nie masz tej relacji

@@NYOOFFICIAL Albo się ogarnął i dlatego wycofał z cyrku.

Niestety niewygodne wątki, takie jak ten są zazwyczaj pomijane. "Zwiedzeni" sw krytykowani głównie za to, że zrobili materiał o Marcinie Zielińskim, do dzisiaj nikt nie odpowiedział merytorycznie na ich argumenty.

Bzdura. Uzdrowienia czasami są chwilowe. Dzieje się tak wtedy, gdy tracimy wiarę. Czytaj pismo św.

Kolejny medialny prorok-celebryta, powiem Ci że ignorancja w społeczeństwie jest ogromna, dziwi mnie tylko udział młodych, raczej wykształconych ludzi w tym cyrku, widocznie przyciąga ich wiara lekka, łatwa i przyjemna, a jeszcze można od razu stać się prorokiem, doświadczyć uniesień mistycznych, itp. motywy.

No ale ci pierwsi chrzescijanie tez o rzekomych cudach lubili sluchac i o nich opowiadac . Nawet pisac o tym lubili w 4 ewangeliach i innych tekstach . To jak ? Jakis o.Pio albo Faustyna czy inne Medjugorie jest OK ? A taki Zielinski juz nie jest OK ?

@@wysocki922 mediugorie nie zostało uznane przez KK, a o.Pio rzeczywiście potrafił mówić w innych językach, a nie bełkotać jak Zieliński.

@@marekjanczewski A po jakiemu belkotal o.Pio ? Po staroaramejsku czy w jezykach aniolow ? Badzmy powazni i nie szukajmy cudow , gdzie ich nie ma . Patrzmy krytycznie rowniez na nas samych i nasze religie , bo takie mamy mozgi niestety , ze lubimy sobie dopowiadac , co nam pasuje .

@@wysocki922 To akurat jest fakt, że posługiwał się ksenoglosją- nie mógł znać tyle języków, żeby móc się porozumieć z dziennikarzami w ich językach, jeszcze bez akcentu- nie przeczę, że mnie to zaintrygowało, bo z natury jestem nieco sceptyczny. Jakkolwiek by nie było samo zagadnienie absolutu jest dziwne i niewytłumaczalne, a dla mnie jako Katolika, są możliwe zjawiska nadprzyrodzone, choć większość ", "uzdrowień,"cudów", itp. to niestety działania cynicznych oszustów, i szarlatanów. Całkowity i bezwzględny racjonalizm i sceptycyzm, czy ateizm, to dla mnie objaw ciasnoty umysłowej (nie mówię oczywiście o agnostykach), zwłaszcza, że większość filozofii od Arystotelesa poczynając, potrafi logicznie udowodnić istnienie siły sprawczej (np. Wielki poruszyciel, itp.)

To się dowiedz.

To może być obcy język, o takich przypadkach słyszałem (kiedy ktoś inny, wykształcony w tym kierunku, potwierdzał, że słyszał starą grekę, hebrajski itp.), na to wskazywałby też opis zesłania Duch Świętego w Dziejach Apostolskich. Na podstawie własnego doświadczenia powiedziałbym, że jednak najczęściej to jest forma właśnie niezrozumiałych sylab. Polecam poszukać pod hasłem "glosolalia", gdyż tak ten charyzmat się nazywa (a przypadkiem szczególnym, gdy chodzi o istniejący język, jest ksenolalia). Co ciekawe, chociaż popularnie się to teraz kojarzy prawie wyłącznie z Kościołem Zielonoświątkowym czy charyzmatycznymi modlitwami uwielbienia, modlitwa niezrozumiałymi sylabami pojawia się w dłuższej historii chrześcijaństwa i można znaleźć ją np. w prawosławiu, gdzie śpiewa się czasami tzw. kratimę - długą rytmiczną melodię na różnych sylabach bez znaczenia (przykładowo "terirem", które tradycyjnie określa się jako kołysankę śpiewaną przez Maryję Jezusowi).

Jest dobra książka ks. prof. Dariusza Rosika, która wyczerpująco odpowiada na Twoje pytania.

To zwykły bełkot. Apostołowie przemawiali i dzięki darom Ducha Świętego ludzie innych narodowości ich rozumieli. O to w tym chodzi, a nie o jakieś niezrozumiałe słowa. Proszę sobie poszukać Toronto Blessing w czym też uczestniczył pan niby "święty" Marcin. Szatańskie zwiedzenie i tyle

@@piuspiusowaty2561 dokładnie tak. Charyzmat nie jest do osobistej sstysfakcji tylko do służby w Kościele. Dar jezyków służył do nawracania innych narodów, to były konkretne jezyki. To co się teraz wyprawia to jakiś bełkot,który ludzi wpędza w złudzenie,że to Duch św. i z tego co widzę zazwyczaj kończy się pychą. Taki bełkot jest tez np. u hinduistów.

Właściwie, czy są jeszcze jakieś niewyjaśnione zarzuty?

A co byś chciała wiedzieć siostro???

@Agula w tym, że ten cykl nie ma polegać na konfrontacji, Tomasz oddaje głos swojemu gościowi. Wszystko jest wyjaśnione na wstępie do cyklu, link do tego vloga Tomasz ten wkleił.

@@Nana3city Dziękuje za wyjaśnienie i pozdrawiam ciepło

@Tomasz Cegiełka Jeśli ja kładę ręce na chore osoby i ogłaszam uzdrowienie przez MOC ŚWIĘTEGO IMIENIA JEZUS ❤️, to jestem ZWIEDZIONA 🤣🤣🤣 Zabronisz???? REALY???

@Tomasz Cegiełka normalnie brzmisz jak "ekspert" w tej dziedzinie... ;)

Mam bardzo podobne spostrzeżenia.

To proszę napisać co w jego posłudze jest herezją? Tyle słów krytyki a zero konkretów... jeśli ma pozwolenie od biskupów to znaczy że obmowy nie miały potwierdzenia w jego posłudze

@@anielamasowska7310 ruchy protestanckie i ekumenizm to herezja a M. Zieliński opiera się tylko na tej religii. Kościół Katolicki zawsze opierał się na nauczaniu doktryny a nie osobistych doznaniach. Skąd Pani wie jaki duch wylewa się na P. Marcina?

@@anielamasowska7310 Widzę, że już @Łukasz odpowiedział bardzo mądrze. Ja od siebie mogę dodać tylko to, że jako katoliczka nie mogę zaakceptować faktu, że Marcin jawnie przyczynia się do propagowania protestanckich zachowań i tym samym niszczenia KK. Dla mnie, jako osoby wierzącej, jedynym i wystarczającym argumentem przeciwko Marcinowi jest jego akceptacja protestanckich ruchów ( nawet sam udział w heretyckich spotkaniach, który wspomniałam w moim pierwszym komentarzu powinien wystarczyć, żeby to udowodnić) i wpychania ich na siłę do KK.

Bo temat nie dotyczył Maryji, to był wywiad z Marcinem o jego relacji z Bogiem. Kiedy sama zaczniesz opowiadać o MARYJI w ekumenizmie??? Czekam na twój wywiad . Do roboty 😁!!! Odwagi 💪

Pan Zieliński unika chyba Matki Bożej, pewnie tak mu duchy podpowiadają :)

@@marcin849 A ty jaką masz relację z Maryją??? ile robisz codziennie okrążeń na różańcu, 📿 jaką masz z NIĄ relację i czy możesz to udowodnić???😜Cwaniaczku 🤣🤣🤣

@@krystynaczuprynska6555 Nie mogę udowodnić i nie chcę , to moja intymna relacja z którą się nie podzielę. Matkę trzeba kochać !

@@marcin849 Marcin też ma takie PRAWO, więc niema obowiązku opowiadać publicznie o swojej relacji z MARYJA, bo to Jego prywatna sprawa 🙂

Znam to, ale uczę się teraz tej relacji z Bogiem, myślę że bardziej świadomie.

Bardzo nie podoba mi się to zdanie. Sugeruje, jakby relację z Bogiem można było budować gdziekolwiek, a msza to tylko taki nieistotny dodatek, podczas gdy jest zupełnie odwrotnie. Jeśli chodziłaś na mszę regularnie przystępując do sakramentów to już masz tą relację z Bogiem. Poza mszą, możesz ją tylko pogłębiać, rozwijać. Także nie martw się i niech Ci niczego sumienie nie wyrzuca. Po prostu wypłyń na głębię, rozwiń swoją relację z Bogiem, żyj Nim, ucz się o Nim, rozmawiaj z Nim. I będzie dobrze. Z Panem Bogiem 😊

@@OkoliozaA ja dobrze wiem o czym mówi, myślę że ma rację. Wiem to po sobie. Gdyby tak nie było, wielu ludzi, którzy chodzili do kościoła było by nadal w kościele. A wiemy, że wielu młodych odeszło już z kościoła, wielu katolików nie chodzi do kościoła regularnie, czasem wręcz sporadycznie. To jest efekt tego, że ludzie nie do końca rozumieją pobożności, wiary, budowania relacji z Bogiem i człowiekiem w oparciu o nauczanie Chrystusa.

@@Nana3city Nie napisałem nic o chodzeniu do Kościoła, napisałem wyraźnie o tym, że jeżeli PRZYJMUJESZ SAKRAMENTY to już masz potężną relację z Bogiem. To znaczy, aktywnie i świadomie bierzesz udział w życiu Kościoła. Absolutnie nie chodzi mi tu o chodzenie na mszę, bo mama kazała, albo dlatego że są święta to trzeba pójść, bo ludzie sobie pomyślą. Jedyne co chciałem przekazać to fakt, że pierwszym i najważniejszym krokiem ku relacji z Bogiem, są sakramenty, Eucharystia i świadomy udział w życiu Kościoła. Dopiero drugim krokiem jest doświadczenie modlitwy charyzmatycznej, zaproszenie Jezusa do swojego życia itd. To może poprawić, czy nawet ożywić relację z Bogiem ale jeśli nie będzie zakorzenienia w Kościele, to szybko pomylimy Boga z własnymi emocjami, odczuciami itp. Także doceniam i szanuję Twój komentarz, jednak nie to chciałem w nim przekazać

@@Okolioza To zgadzam się z tobą, że ta relacja powinna być zakorzeniona poprzez sakramenty. Jednak nadal podtrzymuję zdanie, że można latami brać w tym udział i nie do końca widzieć i rozumieć głębię tego wszystkiego, tego że "tu i teraz" buduje się na tej mszy, w tych sakramentach relację z Bogiem. Piszę o tym bo to przeżyłam osobiście i rozumiem w czym rzecz. Nie zamierzam się rozpisywać tu i tego tłumaczyć. Myślę, że takich ludzi jak ja jest całkiem sporo niestety, chociaż mam nadzieję, że się mylę. Z całą pewnością jest część katolików, która dawno pojęła tą głębię, czym jest udział we mszy, czym są poszczególne sakramenty itd. To tak jak z tym pytaniem: dlaczego z seksem należy poczekać do ślubu? Mało, który katolik to rozumie, ale są tacy, którzy to bardzo dobrze rozumieją i tego się trzymali/trzymają. Taki mamy świat, takie życie. Jest dziś bardzo dużo do zrobienia na tym tak podstawowym polu.

A może to Mańka Pelen miłości brzydzi się rozmawiać z ludźmi ceniącym Szustaka czy Zielińskiego?

@@wildresin6292 Co?

@@wildresin6292 łatwo rzucać oszczerstwa i spekulacje :) x Bańka w bardzo wielu filmach podkreślał że chce rozmawiać, proponował też ojcu Adasiowi dyskusję kilkukrotnie ale z jakiegoś powodu jest nieustannie ignorowany :( dla mnie szkoda bo słucham jego materiałów, słucham też ojca Adama i jakoś mózg mi nie wybuchnął :P nie trzeba od razu rzucać oszczerstwa, radzę zachować spokój, będzie z korzyścią dla wszystkich :)

@@magdalenasroka4460 dobrze słyszałem jak sam x Bańka naklamial do niechodzenia na Novus Ordo bo ta Eucharystia jest nie godna. Jest bardzo wrogo nastawiony wręcz separatystycznie.

@@wildresin6292 No i co z tego?