Демографічна ситуація: міграція, падіння народжуваності. Олександр Гладун у Кабінеті експертів

  Рет қаралды 2,115

Кабінет експертів

Кабінет експертів

Жыл бұрын

Тема: Демографічна ситуація в Україні: міграція, падіння народжуваності, національна безпека. Олександр Гладун у Кабінеті експертів
Гість у студії: Олександр Гладун - заступник директора Інституту
демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
У студії Кабінет експертів говоримо про демографічну ситуацію в Україні та як на неї вплинуло повномасштабне вторгнення. Гість випуску заступник директора Інституту демографії та соціальних досліджень - Олександр Гладун, розповів про статистику, як підраховується чисельність населення, та що ще важливіше, що впливає на чисельність?
Дві основні причини падіння чисельності населення це міграція та зменшення народжуваності. Наразі вони дуже пов’язані між собою. Якщо аналізувати ситуацію через призму історії, спостерігаємо як у світі постійно йде боротьба за людей. В нашому випадку це боротьба за українців. «Якщо немає людей, економічний розвиток гальмується», - зазначив доктор наук Олександр Гладун.
Окрім тем міграційної політики та народжуваності, у випуску ви почуєте інші цікаві думки та інформацію від експерта. Приємного перегляду!
0:48 Яке населення проживає в Україні?
3:03 Як проводяться розрахунки населення?
5:19 Найбільш густонаселений регіон України
5:58 З якою цифрою населення ми увійшли у 24 лютого?
7:57 На початок широкомасштабного вторгнення скільки людей жило в Україні?
9:34 Що зробити, щоб вас зняли з чисельності населення?
10:23 Масовий виїзд людей з України, що це було?
14:35 В яких країни найбільше українців
16:43 Уряд повідомляє Інституту демографії скільки живе в Україні людей чи навпаки?
22:28 Міжнародні організації дають точнішу інформацію
24:40 Хто спонукає уряд до перепису населення?
25:29 Дві основні причини зменшення населення
26:37 Падіння народжуваності
27:30 Боротьба за українців
28:18 Якщо немає людей, економічний розвиток гальмується
29:25 Стрімкі зміни народжуваності
30:46 Чому українці не народжують дітей?
36:53 Парадокс: найбільша народжуваність у країнах з поганим економічним станом, а найнижча з високим економічним розвитком
39:26 Інфографіка у 2050 році
40:00 Чому не заохочують українців народжувати?
43:12 Народжуваність - стабілізує падіння чисельності
Телеграм-канал ведучого програми: t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів - це аналітичний центр руху “Всі разом!” Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
Підписуйтеся на наш канал!

Пікірлер: 61
@serhii.tsvietkov
@serhii.tsvietkov Жыл бұрын
Дякую за гостя і змістовну розмову 👍
@aleksandrapanasenko6216
@aleksandrapanasenko6216 Жыл бұрын
Дякую дуже! Експерт цікавий, отримала задоволення від перегляду🤩
@Magnolia7932
@Magnolia7932 Жыл бұрын
Дуже цікава розмова. Важко гадати, яка чисельність населення в Україні. Дійсно потрібен перепис населення. Будемо сподіватися після війни перепис населення відбудеться.
@user-rw9qd9ge4k
@user-rw9qd9ge4k Жыл бұрын
Запізно вживати "Боржомі", коли нирки негожі...
@dmitryyanovsky4904
@dmitryyanovsky4904 Жыл бұрын
Дело и в деньгах, это не миф. Просто вопрос не в их количестве, а в окружающих социальных стандартах, это про "сколько денег нужно иметь чтобы считаться успешным". В Африке успешный отец это тот, кто банально смог просто прокормить детей, обеспечил крышу, купил футболку и тетрадь. В Украине это 100500 товаров и услуг, которые если вы не обеспечили своему ребенку, то вы неудачник. Плюс у вас самих потребностей раз в 50 больше, чем у африканца. Поэтому чем украинцы беднее, тем больше они рожать не станут, это так не работает. Будут рожать еще меньше.
@yaperdoly
@yaperdoly Жыл бұрын
С Африкой не соглашусь. Там Тами критериями вообще не меряют. В Африке ты успешный отец, если твоя жена родила. Далее, чем больше детей, тем больше шансов выжить всем вместе ибо организовывается микро племя/клан и уже с детства начинают работать на семью
@liudmilasokolova1896
@liudmilasokolova1896 Жыл бұрын
Трохи не зрозуміло такі цифри як 60% родин не мають дітей до 18років! - якщо родини, що мають дітей дорослих, вже не враховуються в 100 %? Що взято за 100%? - Всі родини? - люди репродуктивного віку в шлюбі і не в шлюбі? Як відомо зараз багато людей живе разом не реєструючи шлюб і народжує або ні. Від цього і результати будуть різні!
@user-ns1ng3uw5v
@user-ns1ng3uw5v Жыл бұрын
Я думаю що за 100% взято всі зареєстровані шлюби , і мені здається що він говорив про 40%.
@vadymandreiev6786
@vadymandreiev6786 Жыл бұрын
Цікавий ефір. Симбіоз актуальних запитань, і професійних відповідей.
@katebilobrovets6169
@katebilobrovets6169 Жыл бұрын
Все вірно, найнижчі показники народжуваності в країнах,де практично на державному рівні впроваджені ідеологія фемінізму та гендерної рівності. Економічна складова тут другорядна, тридцять років тому ми всією родиною купували одну упаковку підгузків і тепер,коли не знаєш, що купити дитині , у якої все є. Чи на початку минулого століття не думаю, що люди жили краще. Але тоді у жінок не було "традиції" робити аборти.
@denysovsiannykov5257
@denysovsiannykov5257 Жыл бұрын
Сім’я - це батько, матір і діти. Це визначення за словником і здоровим глуздом. Чоловік і жінка, що співмешкають, не є родиною. Їх можна називати співмешканцями, коханцями, подружжям, повією і клієнтом, але ніяк не сім’єю. Інститут сім’ї в Україні не просто в кризі, а вже частково зруйнований, фундамент зруйнували ще більшовики, новітні ліволіберали намагаються «закінчити справу». Люди не знають: як будувати родину; для чого родина; як її зберегти. Бо їх не вчать батьки і вони не знають традицій свого роду. Держава цього зробити не може навіть теоретично, це залежить виключно від суспільства. Національно свідоме, етнічно об’єднане, суспільство дає причини для створення сім’ї. Щодо причин низької народжуваності у «розвинених» країнах. Спілкувався з різними іноземцями з різних європейських країн і США. Загалом найпопулярніша відмовка - немає грошей, часу, можливості. У «багатих» країнах громадяни скаржаться, що немає грошей на дітей. Можливо, ці країни «багаті» саме за рахунок ненародження дітей і експлуатації власного населення? Все має свою ціну, і «розвинені» платять своїм майбутнім, яке невдовзі може стати досить сумним і відсталим. Далі скаржаться на соціальний тиск (мода на «чайлдфрі», лгбт-пропаганда, фемінізм, гендеризм тощо), політичну нестабільність (політики вміють лякати плебеїв, особливо жінок). У справжній розвиненій країні таких проблем не має бути. Міста з бетонними коробками не придатні для дітей. Потрібно відрожувати села і будувати маленькі містечка. Це було би справжньою децентралізацією. Україна має достатньо землі для комфортного проживання пари сотень мільйонів українців без жодних проблем (а то й більше). Антиукраїнські еліти роблять все, щоби цього не сталося. А що таке пара сотень мільйонів населення? Це топ-держава із гарантованим майбутнім. Хай інші вимирають і стають слабкішими. Завтрашній день повинен бути нашим, а не якогось зайди-мігранта. Заміщення корінного етнічного населення, українців, мігрантами призведе до вимирання (геноциду) українців і знищення України. Антиукраїнські еліти можуть навіть зберегти назву для омани останніх наївних ліберальних дурнів, але нічого українського не залишиться.
@Fafnirych
@Fafnirych Жыл бұрын
Я гей, і ми з моєю коханою людиною у майбутньому робитимемо дітей завдяки сурогатному материнству та створюватимемо свою власну родину. Причому хочемо як мінімум двох дітей, тож задля цього готуватимемося максимально матеріально, психологічно, ментально до цієї події, аби дати дітям як можна якісніше, краще життя. І це також буде називатися родиною. Також родина це і де мати, бабуся та дитина. Родина це поняття змінне, різноманітне. Родини бувають різні. Родина це і дві кохані людини у сучасному розумінні для багатьох людей
@Fafnirych
@Fafnirych Жыл бұрын
ЛГБТ людьми не стають, а народжуються, тримаю у курсі. Обмежувати людей за їхню нічим не шкідливу природу - це абсурд, це маячня, це деградація. У ЛГБТ дуже багато проблем через гомофобію, через те, що ця група не нормалізована в Україні, і ці проблеми як правові, так і ментальні, а іноді навіть фізичні. Про те, що ЛГБТ це така сама норма, і що не можна людей цькувати, обмежувати пригнічувати за ознакою орієнтації, гендерної ідентичності тощо - потрібно пояснювати, розповідати у школах. Таким чином буде більше щасливих людей. Рівень щастя населення дуже важливий
@Fafnirych
@Fafnirych Жыл бұрын
Потрібно виховувати добре, інклюзивне, взаємоповажне, прогресивне, адекватне суспільство
@Fafnirych
@Fafnirych Жыл бұрын
Фемінізм також насправді не шкодить демографії у нашому суспільстві. Якби ви розбиралися у цьому - ви б це розуміли. Але це складна тема, яку пояснювати у коментарях не релевантно. Гендеризм це взагалі що? Ви штампуєте просто якісь безглузді методички Кремля та найбільш відсталих країн Європи та світу
@Fafnirych
@Fafnirych Жыл бұрын
Інститут сім'ї потрібно розширювати, змінювати, адже сім'ї бувають різні. Одностатеві пари з дітьми це також сім'ї, яким потрібен захист держави. ЛГБТ це не мода, такі люди завжди були, є та завжди будуть. Змінюється не їх кількість, а їх ВИДИМІСТЬ. Я не став геєм, я ним народився, як і мій хлопець та решта ЛГБТ+
@TheMrBohonek
@TheMrBohonek Жыл бұрын
І як тут не вірити в теорії змови, якщо народ з заплющеними очима аж біжить в міжнародні організації, відверто ворожі до дітонародження
@V_Strategist
@V_Strategist Жыл бұрын
Гість вже поховав український етнос у могилі "демографічного переходу" та пропагує віддати зрошену кров'ю героїв предковічну українську землю новим "мирним" загарбникам! Ганьба!
@bskvaruk
@bskvaruk Жыл бұрын
Дивлячись на те, як українці голосують, то вони і самі не проти віддати "зрошену кров'ю героїв предковічну українську землю новим "мирним" загарбникам". Хоча ... що їм віддавати, коли вони вже давно її віддали. Коли Ви говорите "наша" земля, то запитайте себе чи отримуєте Ви ренту за транзит і добуток корисних копалин з тої землі. Ні ? То можливо ця земля вже не Ваша ? В міграцї нема нічого поганого, якщо ми станемо державою фашистського типу, де мігранти матимуть статус негромадянина, а громадяни чоловічої статі разом з військовим обов'язком матимуть привілей на отримання ренти від транзиту і добутку корисних копалин.
@V_Strategist
@V_Strategist Жыл бұрын
@@bskvaruk я отримую ренту з землі якою володію) А те, що "державне" = "безхозне" це всі знають.
@V_Strategist
@V_Strategist Жыл бұрын
@@bskvaruk мої друзі, які полягли в бою не думали, що в перетворенні України на Вавилонську блудницю та геноцид українського народу через етнічне заміщення - це щось добре.
@V_Strategist
@V_Strategist Жыл бұрын
@@bskvaruk я не хочу, щоб українці стали як араби ОАЕ меншиною-паразитом-рабовласником на своїй землі, яка після бунту гелотів та різанини "патриціїв" уже їхньою ніколи не буде.
@bskvaruk
@bskvaruk Жыл бұрын
@@V_Strategist "А те, що "державне" = "безхозне" це всі знають." - як воно може бути безхозне, якщо корисні копалини добуваються і йдуть в кишені правильних сімей/кланів ? Воно не безхосне, воно просто не належить українцям. І питання стоїть відкрите: чи зможуть після війни українці забрати собі те, що їм належить ? Чи як завжди кров проливає середній і бідний клас, а багаті після війни далі будуть визискувати надра і людей.
@sergeyyrmak
@sergeyyrmak Жыл бұрын
Мне 29, я Харьковчанин и я не хочу иметь детей! Я рос в бедной семье и всё детство мне во всем отказывали. Теперь когда я взрослый передо мной стал выбор: наплодить новой нищеты или пожить самому. Я выбрал второе и жену себе нашел с такими же убеждениями. Я не хочу новых детей поберушников. Опять таки: я в садике не учился, не было мест (только по блату брали); В школе государство меня не кормило, а у моей семьи не было денег платить за еду (давился бутербродами все 10 лет); Всю школу эти бессмысленные поборы (шторы, телевизоры, парты, охрана, подарки учителям и директору - с последующей травлей, если ты хоть что-то не сдал со стороны учителей и одноклассников); В университет на бюджет не попал - не было мест, а те что были заняли льготники и бездари (при том что я медалист), пришлось идти работать что бы оплачивать контракт; потом эти вечные скрывания от чёртовых военкоматов (отдай долг родине...какой родине? Что я у неё занимал, что бы что-то отдавать?). Потом начал искать работу, а ты никому не нужен, с твоего диплома все смеются и устроится можно только при наличии друзей и знакомств. Так какие дети в стране, где ты можешь себе позволить жилплощадь, на среднюю зарплату, только лет через 20-30, я уже не говорю о таких расходах как автомобиль, отдых, вещи, еда и коммуналка. Всё это породило во мне ненависть к такому бесполезному, коррумпированному и бездарному образованию как власть и государство. НЕНАВИЖУ и рабов я плодить не намерен! Пока нищие дети умирают в Бахмуте за родину, богатые сформировали батальон Монако и уехали (не потеряв при этом ни денег, ни имущества, ни недвижимости). Никаких детей, я несу эту идею в массы и тезисно доказываю свою точку зрения всем друзьям!
@katebilobrovets6169
@katebilobrovets6169 Жыл бұрын
І як ви плануєте провести свою старість , на що розраховуєте?
@sergeyyrmak
@sergeyyrmak Жыл бұрын
@@katebilobrovets6169 ну судячи з розвитку подій я і до глибокої молодості не доживу. А якщо б і дожив, то діти тут до чого. Вони в кращому з випадків будуть працювати за кордоном і їм буде явно не до мене маразматичного старпера, а у гіршому це будуть такіж як і я, раби системи, ненавидячі цю поганючу систему і чекаючими лише на те, щоб я скоріше помер і залишив їм якісь крихти. Сучасні діти значно більш злі і цинічні ніж були ми, а ми були вкрай такими.
@Taras-ze5zm
@Taras-ze5zm Жыл бұрын
Повністю з вами згідний! Раніше хоча б можна було їздити на роботу в Польщу, щоб заробити на будинок і забезпечити сім'ю в Україні. А тепер що? Про яких дітей може бути мова, якщо роботи там де я живу тупо не має. Єдиний варіант їхати в Київ, там ще можна щось знайти, але тих грошей ледь на себе буде вистачати. В Україні нормально живе відсотків 10 від всього населення, це прямий наслідок повністю корумпованої країни і війна тільки поглибила ці процеси. Така нація приречена на вимирання, що ми і спостерігаємо ось уже 30 років.
@liudmilasokolova1896
@liudmilasokolova1896 Жыл бұрын
Перепрошую, але це таке ниття, аж читати гидко!!! До речі я теж всю школу їла домашні бутерброди з фруктами в школі. Своїм дітям так давала. А дома чекав гарячий обід. І вважаю цю ситуацію цілком здоровою! Якщо ви так ненавидите свою державу, то діти тут причому!? Чи не краще щось зробити, щоб щось змінити на краще, а не страждати? Ще ремарка - діти виростають таким, як їх виховали батьки. Що вклали, то на виході і отримаєте ( в переважній більшості) І посоромилися б писати про воєнкомати, що ви ховалися, під час великої війни в Україні - своїй державі, як мінімум ви винні своє життя, ви тут народилися та виросли. А якщо все так погано, то он за кордон виїхати до 24 лютого було не проблема, хто хотів - ті їхали! До речі я теж харків'янка, трохи старша за вас, років на п'ятнадцять.
@sergeyyrmak
@sergeyyrmak Жыл бұрын
@@liudmilasokolova1896 ви мені нагадали старий жарт : "я за вами три кілометри йшла, щоб сказати, що не хочу з вами розмовляти." Гарного дня.
@user-hz5uf3gf6
@user-hz5uf3gf6 Жыл бұрын
Лапша людям на уши! Плохо ж вы Порохоботы считаете
1. Демографія та людський капітал: стратегії для України
1:45:23
Український Католицький Університет
Рет қаралды 552
Я обещал подарить ему самокат!
01:00
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 3,3 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 14 МЛН
Публічна розмова «Наше Велике переселення»
2:11:21