Leviatã e as Lógicas da Força e da Punição | Yara Frateschi

  Рет қаралды 91,568

Café Filosófico CPFL

Café Filosófico CPFL

8 жыл бұрын

Há um discurso de ódio presente na sociedade brasileira desde as eleições do ano passado,é uma limitação da nossa democracia. A professora de de ética da Unicamp Yara Frateschi fala sobre a obra de Thomas Hobbes, Leviatã. Publicada em 1651, a obra aborda as paixões que nos guiam, que são o medo e a esperança. O Estado mobiliza esses sentimentos pela lei e pelo controle, já que o indivíduo não é universalista - ou seja, não reconhece o direito do outro e ignora o princípio da reciprocidade. Para Hobbes, precisamos do estado porque somos incapazes de regular a nós mesmos. Cabe ao estado - o Leviatã - criar regras e punir. De acordo com essa lógica, se alguma coisa nos causa bem-estar, temos desejo por essa coisa ou essa pessoa. A tendência, então, é nos aproximar. O ódio, por sua vez, é o inverso disso tudo.A pluralidade, para Hobbes, é problemática, por isso ele defende um estado controlador. Não contava, porém, que as pessoas fossem capazes de desenvolver as noções de altruísmo e solidariedade. Por isso a ideia do estado repressor não nos diz mais respeito, defendeu a professora.O ódio à política é preocupante e negativo, ele desacredita a ideia de que nossa luta é política e pelas instituições.
Programa exibido em 24/04/2016

Пікірлер: 192
@winylanyeduarda2251
@winylanyeduarda2251 7 жыл бұрын
Amei essa entrevista, parabéns instituto cpfl por fazer essas grandiosas entrevistas para o afloramento da criticidade na sociedade
@rafaelluiz5906
@rafaelluiz5906 6 жыл бұрын
Amo café filosófico, O melhor programa do brasil.
@RenatoNascimento1975
@RenatoNascimento1975 6 жыл бұрын
Muito bom! Genial!!! Mais um nome anotado Yara Frateschi!!! Excelente CPFL!
@CarlosMaykis
@CarlosMaykis 7 жыл бұрын
Sensacional, conteúdo de icomensurável valor intelectual!
@diegopaixao5870
@diegopaixao5870 7 жыл бұрын
VC TEM ELE EM PDF PARA MANDA PARA ESSE E-MAIL:DIEGO5217.SSA@GMAIL.COM ,DESDE MUITO OBRIGADO,
@denisedias9193
@denisedias9193 6 жыл бұрын
www.dhnet.org.br/direitos/anthist/marcos/hdh_thomas_hobbes_leviatan.pdf
@rosemarysantana8758
@rosemarysantana8758 2 жыл бұрын
Às vezes fico sem palavras, engasgada diante de situações injustas por falta de (in)formação. Aprendi muito nessa palestra.
@rozalialuks6583
@rozalialuks6583 Жыл бұрын
Este Projeto é Excepcional. E a Prof. que apresenta o tema hoje tem Reação/Indignação ao Mundo que vive. Sem viver/colocar a sociedade dentro do seu Estudo Individual você não consegue Pensar Coerentemente. Obrigada.
@marilenesantos8036
@marilenesantos8036 Жыл бұрын
E incrível como vai geração e vem geração e o comportamento da humanidade continua o mesmo, observamos isso claramente quando conhecemos o pensamento desses grandes teóricos.
@Zerradable
@Zerradable 10 ай бұрын
Isso é óbvio, infelizmente há muito negacionismo quanto ao evidente comportamento natural do ser humano dentro da área de humanas, principalmente na ala "revolucionária".
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="1404">23:24</a> o que esta detras da disciplina não é para o diferente , é pra aquele que não cumpre as leis . E quem atrapalha são os delinquentes
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
Hobbes tem toda a razão. Primeiro EU e depois a sociedade, impossível ser ao contrário. O egoista individualista disse : primeiro EU depois EU
@joaquimdossantossantos3853
@joaquimdossantossantos3853 4 жыл бұрын
Meus parabéns Professora Yara
@laismorais7583
@laismorais7583 5 жыл бұрын
Achei a análise dela excelente. Estudar um clássico somente na época em que foi escrito é necessário, mas aplicar suas ideias no contexto atual é fundamental, imprescindível. Ela não analisou o Leviatã a partir de um ponto de vista de esquerda, ela usou a obra para conversar sobre a atualidade brasileira. Achei a conversa ótima.
@consuelofontan3210
@consuelofontan3210 3 жыл бұрын
Excepcional fala da Professora Yara Frateschi para entender o Brasil de hoje. Parabéns!
5 жыл бұрын
nos dá um norte para que continuemos buscando garantir principalmente a segurança e o bem comum a todos nós. O combate ao crime é necessário. O homem tem se equivocado e cometido muitos erros.
@cesarelisete
@cesarelisete 4 жыл бұрын
O manejamento do Estado sobre seus eleitores....muito bom sua análise filosófica..
@MariaPaula-tu7he
@MariaPaula-tu7he 5 жыл бұрын
Esse, sem dúvida foi um dos melhores temas abordados no programa, desejo e controle. Bem objetiva a análise da obra pela filósofa. Parabéns. Recomendo a todos esse vídeo. Já deixo meu like também.
@hailanefranklin3713
@hailanefranklin3713 5 жыл бұрын
Nós brasileiros, numa média geral lemos muito pouco e quando ouvimos pessoas com um pouco mais de leitura e que articula bem as palavras...ficamos imprecionados. ..e tendemos a acreditar em todo o discurso delas sem uma crítica. ..Por pura falta de repertório nosso. É o preço que pagamos pela nossa ignorância.
@Fabio-qq1eb
@Fabio-qq1eb 3 жыл бұрын
'ImpreSSionados'
@valdeirmonteiro7634
@valdeirmonteiro7634 5 жыл бұрын
Essa discussão é extremamente atual.
@mussifilho
@mussifilho 3 жыл бұрын
Apenas teoria, pois, duvido que se um catator de reciclados, estacionasse o carrinho e quisece assistir essa palestra, duvido que deixariam ele entrar nesse ambiente de luxo com água boa e até vinho.
@joseluizfernandes465
@joseluizfernandes465 4 жыл бұрын
Eu ainda não li o Livro, mas a palestra foi bem partidária. Por isso, prefiro os historiadores, pois eles se esforçam em ser imparciais.
@vitorlucas4646
@vitorlucas4646 3 жыл бұрын
Aula, Yara.
@valmirsramos
@valmirsramos 5 жыл бұрын
Excelente...
@larica3790
@larica3790 4 жыл бұрын
nossa que aula maravilhosa aula.
@jcsmolina
@jcsmolina 8 ай бұрын
Fantástico. Bela explanação!
@alinereis8897
@alinereis8897 4 жыл бұрын
Se o homem busca o beneficio próprio, se são indivíduos egoístas e individualistas. Logo a ação do criminoso é a ação disso, ação do desejo de possuir e de se beneficiar, sem se preocupar com o próximo. (oposto ao amor de ágape). Por tanto, ele não é vitima da sociedade, afinal, bandidos são memoria na população, a grande maioria são pessoas honestas. Chamamos este tipo de paixão pelo criminoso de Simbrone de Estocolmo
@jornal30
@jornal30 4 жыл бұрын
o quê!
@hosanaa.5377
@hosanaa.5377 4 жыл бұрын
A grande questão com relação à violência é que não se pensa na vítima, só no "pobre coitado" do agressor que é julgado e condenado pela sociedade insensível às suas mazelas. Até que ponto a mente criminosa é forjada em razão da miséria? É mesmo possível recuperar a mente de um assassino em série? Ou de um estrupador? Quem vai amá-los, cuidá-los e reeducá-los, coitadinhos?
@thaislima3909
@thaislima3909 5 жыл бұрын
Excelente, é dessa reflexão que necessitamos atualmente.
@josecarlosnascimento1416
@josecarlosnascimento1416 5 жыл бұрын
Ótima apresentação!!!
@gisleinevargas1577
@gisleinevargas1577 Жыл бұрын
Obrigada !❤
@bryanoliveira95
@bryanoliveira95 6 жыл бұрын
É incrivel que mesmo após a palestra ainda tem gente sendo controlada pelos lados impostos pelo estado. A pessoa aprende só aquilo que a convém, para reforçar sua visão pequena. e quadrada.
@GabrielFerreira-qo9wv
@GabrielFerreira-qo9wv 2 жыл бұрын
Maravilhoso. Professora, sua reflexão fará parte de minha prática pedagógica escolar neste ano. O conhecimento floresce e dá frutos.
@jenniferanzen9920
@jenniferanzen9920 Жыл бұрын
Meu Deus do Céu, não faça isso, nossa crianças agradece. Elas colocou ladrões de celular que por muitas vezes mata ao cometer esses crimes como alguém que precisa de nossa simpatia. Fala isso para um pai que perdeu o filho e a nora por causa de um bandido que deveria apodrecer na cadeia e sustentado pelo a própria família e não pelo Estado.
@claudiocalasans3221
@claudiocalasans3221 4 жыл бұрын
Tema muito relevante, melhor seria se abordado em um debate.
@robertobrazil9682
@robertobrazil9682 Жыл бұрын
Apresenta formas de restrição as pessoas com um filósofo inglês, argumenta com um filósofo francês, que viveram. Ambos escreveram pensaram e escreveram sob “verdades” socioculturais diferentes. O método do francês desconsiderava a que o que pensamos decorre da relação do homem com o realidade. Repito: da interação
@gilsonmmoraesjr8797
@gilsonmmoraesjr8797 2 күн бұрын
Como estamos falando de contratualismo, falamos de determinado ônus na vida em sociedade... Um deles é trabalhar para sustentar as suas necessidades e desejos, aí você trabalha e obtém seu dinheiro de forma honesta, isso se representa na forma material de um simples celular por exemplo... E aí alguém vem e rouba, ameaça a sua vida... E eu devo não ter cegueira moral para entender a sua pluralidade... Mas será que ele pensou em minha pluralidade e se colocou em meu lugar ao me roubar... Por que eu que fui roubado, tenho de ter esses ideais nobres? Será que essa educadora continuaria a pensar assim se fosse continuamente roubada? Não há sistema prisional perfeito, bem como não há sociedades perfeitas, é fato que o sistema não regenera... Mas esse pensamento que ela expõe é lindo, messiânico, mas pouco funcional... Uma realidade de sofá, confortável, de quem nunca teve o trauma que os roubos, a sensação de impunidade e o medo de sair de casa, podem causar.
@mgabssouza
@mgabssouza 7 жыл бұрын
Excepcional, excelente
@victorarnault
@victorarnault 5 жыл бұрын
Professora, duas dúvidas: Hobbes não inicia seu ponto de vista a partir da 'Ética'? Hobbes pode ser considerado 'amoral'?
@karinealbuquerque4860
@karinealbuquerque4860 5 жыл бұрын
Excelente!! Assistirei novamente!
@conceicaomirandola6440
@conceicaomirandola6440 2 жыл бұрын
Hobbes sabia definir o que é a natureza humana. Desculpe, mas tenho que concordar com ele. “O homem é o lobo para o homem”.
@HigorGusmao
@HigorGusmao 5 жыл бұрын
Excelente café/tema! Um adendo (fala da apresentadora [<a href="#" class="seekto" data-time="1790">29:50</a>]): Rousseau é suíço, e não francês. Só pra lembrar que na modernidade existe pensamento filosófico fora do eixo Alemanha-França-Inglaterra.
@ander.m4979
@ander.m4979 4 жыл бұрын
Eu tenho esse livro ainda não o lê.
@stefanoviani2281
@stefanoviani2281 6 жыл бұрын
Excelente programa
@jhonyares1038
@jhonyares1038 4 жыл бұрын
Que palestra é essa? 👏🏽👏🏽❤
@Roosevelt514
@Roosevelt514 6 жыл бұрын
Perfeito
@consuelofontan3210
@consuelofontan3210 3 жыл бұрын
Ao estado totalitário interessa o combate à diversidade.
@Gmayeel
@Gmayeel 4 жыл бұрын
A filósofa simplifica o problema da violência urbana com os argumentos românticos de Rousseau. Isso é péssimo para a construção moral dos indivíduos e para a construção de uma percepção verossímil dos fatos. Os extremos filosóficos, não explicam o problema da violência urbana, aliás, toda a violência não consentida é um problema público, logo do estado, não apenas a violência doméstica contra a mulher. E Neste ponto, também vejo um argumento equivocado. É falso o argumento de que a sociedade "conservadora" tenta empurrar este problema da violência doméstica contra a mulher para dentro do privado, como foi por muito tempo. Basta verificar as normas e políticas públicas atuais.
@lucianolinzmeyer7883
@lucianolinzmeyer7883 5 жыл бұрын
Fico estarrecido em como os pensadores contextualizam obras e conceitos totalmente avesos às suas próprias idéias e às do politicamente correto. Impossível trazer o Leviatã num discurso em que pressupõe direitos às minorias. É uma absoluta contradição entre termos...
@bernardob17
@bernardob17 5 жыл бұрын
A resposta é: Não precisamos de estado! Se nós, como indivíduos não temos a capacidade de "regularmos" a si mesmos o que então justifica que o estado, que não é nada mais que uma organização sobre influência de outros indivíduos, poderia regular terceiros? Isto é um non sequitur Ademais, o estado não garante nada, ele viola, o estado é intrinsicamente um violador do direito natural da propriedade, como descrito por Locke, visto que independe de seu consentimento e de como o estado julga suas atitudes como éticas ou não, morais ou não, legais ou não você será espoliado por ele
@fabiomega11
@fabiomega11 5 жыл бұрын
Outra coisa que ficou na minha cabeça é que o estado é criado por meio de um contrato social, que seria o povo, mas o engraçado é que eu não participei desse contrato nem tenho a opção de querer ou não participar do que chamam de estado
@bernardob17
@bernardob17 5 жыл бұрын
@@fabiomega11 Exatamente. Um contrato só pode ser válido se você tiver ciência dos termos e assim concordar com estes, ou seja, uma relação de consenso entre partes, e se não for assim então é algo coercitivo, simples. O próprio Rousseau que é usado como fonte por milhares de pessoas pra legitimar o contrato social deixa claro em seu próprio livro que o contrato social só é válido se os governados (o povo) concordar
@bernardob17
@bernardob17 5 жыл бұрын
@Fernando Jr é o único arranjo ético e que não é intrinsicamente coercitivo. Que comparação absurda a sua. Então escravos que cumpriam "a lei" aceitavam moradia e alimentação de seus senhores e deixavam de fazer certas coisas por ser ilegal também aceitavam o contrato social da época?
@fabiomega11
@fabiomega11 5 жыл бұрын
@Fernando Jr Não propus nada, ao contrario, apenas coloquei em questão o chamado contrato que eu concordo "a partir do momento que eu cumpro as leis", você só concorda de uma coisa se você discorda de outra, como disse antes "nem tenho a opção de querer ou não participar do que chamam de estado" e isso é um fato, as leis principais apenas concordo com elas porque são lógicas, se você matar é preso, se estuprar é preso, elas são feitas a partir de erros e acertos de séculos de história, entretanto muitas leis eu acho um absurdo e não temos como sair do estado criador de leis porque ele é o detentor do governo, só podemos indagar e refazer leis, mas não participar dele é impossível. Logo se não tenho uma escolha a não ser obedecer ao estado, não quer dizer que concordo com ele por causa das leis como você disse no seu segundo comentário.
@velhobito
@velhobito 6 жыл бұрын
excelente
@lucasarambulbana9245
@lucasarambulbana9245 2 жыл бұрын
TOP
@carlossalgado3793
@carlossalgado3793 Жыл бұрын
Aula Maravilhosa!!!!!!!!!
@emexduzentos
@emexduzentos Жыл бұрын
Não esquecendo que substantivos abstratos são mentiras que cada um acredita em prejuízo próprio.
@Isawey
@Isawey 5 жыл бұрын
perfeita
@contabilidadeportaldeminas1353
@contabilidadeportaldeminas1353 5 жыл бұрын
quer dizer que é errado punir quem rouba um celular ? por que nós nos prendemos a esse bem, concluimos então que a culpa da roubo é de quem é roubado, pois tem um bem que o outro não tem ?
@cidarodrigues9124
@cidarodrigues9124 5 жыл бұрын
Contabilidade Portal de Minas Não entendeu nada. Precisa saber interpretar texto. A brir seu horizonte intelectual.
@lvbalz
@lvbalz 3 жыл бұрын
E esse video foi publicado em 2016...
@emersongabriel4147
@emersongabriel4147 Жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="2614">43:34</a>
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
Hobbe não disse isso ,. Está mulher e uma militante Vermelha
@orlandoteixeirinha1670
@orlandoteixeirinha1670 4 жыл бұрын
Dos vários oradores/filósofos que ouço com muito gosto, alguns me deixam preocupado. Sendo que a filosofia vive num mundo elitista, receio que pense fora da "caixa" do mundo real. Penso que o ser humano deva ser construído enquanto indivíduo, num projeto de direito e de dever, onde o direito de se projetar lhe imponha o dever de lutar por esse direito. Culpar o outro pelo seu "desleixo", não o justifica pela sua própria inércia.
@petrusrocha1110
@petrusrocha1110 Жыл бұрын
“Pode ter sido o primeiro celular que ele roubou na vida” … quantos deveríamos esperar serem roubados, então?
@lucianosiqueira4287
@lucianosiqueira4287 Ай бұрын
Assistiu e nao entendeu p nenhuma. Porque o cidadao roubou o 1o cel ? Pq nasceu mau ? Como dimensionar a punicao? Vc pensa que pau que nasce torto morre torto e, pior, que o sujeito escolheu nascer torto
@petrusrocha1110
@petrusrocha1110 Ай бұрын
@@lucianosiqueira4287 mano, você é muito enviesado kkkkkk que brisa o que você acabou de postar, man! Kkkkkkk assiste o vídeo com a mente aberta e releia meu comentário com atenção às aspas. Se não entender, bom... aí é um desafio interpretativo e aqui não é o campo para prover tal solução.
@ronaldoferreira594
@ronaldoferreira594 Жыл бұрын
Estudar/reter/conhecer é mais fácil do que Ensinar... Excelente Professora. Grato. Gostei muito. Só faço uma ressalva aqui: A repetição suicida do neurótico desafia o ponto - perfeito/real - que aqui se trabalha: Necessito logo luto por. X Não necessito, mas insisto no que me destrói.
@fabioassuncaodesouza5
@fabioassuncaodesouza5 4 жыл бұрын
Gostei dmais
@franciscofreire4926
@franciscofreire4926 5 жыл бұрын
A professora projeta uma série de conceitos jamais existentes em Hobbes: democracia, igualdade, proteção de minorias!
@PauloEspectrum
@PauloEspectrum 5 жыл бұрын
Francisco Freire pois é, e traz exemplos infelizes para evidenciar o que Hobbes não propôs!
@ptshi1462
@ptshi1462 4 жыл бұрын
Li Leviatã a mais de trinta anos e achei que tinha confundido. Essas leituras atuais ou releituras... o titulo que deveria ser outro. Anacronismo? Mas, o argumento dela é muito pertinente para o momento atual.
@jornal30
@jornal30 4 жыл бұрын
Cite exemplos.
@leonardovieirarodrigues8754
@leonardovieirarodrigues8754 4 жыл бұрын
A professora está contextualizando os conceitos para uma platéia que não está acostumada com o vocabulário hermético da filosofia. Quem é professor sabe como funciona.
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
achei ela mais uma fanatica esquerdinha eleitora do psol . rsrs
@wilkessardinha604
@wilkessardinha604 5 жыл бұрын
esse título esta errado título certo é um olhar da esquerda em hobbes
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
sim finalmente rsrs
@matheusimon7316
@matheusimon7316 4 жыл бұрын
A única coisa ruim desse canal é ir não comentários dos vídeos a busca de observações interessantes e se separar sempre aos malucos do "é ideia de comunista" ou "é ideia de facista"
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
A mulher e nitidamente uma militante que defende as ideias socialistas, além de deturpar as ideias de hobbie ...
@jeffoliveira5011
@jeffoliveira5011 3 жыл бұрын
Thomas Hobbes e N. Maquiavel foram feitos um para o outro!
@raphael1496
@raphael1496 Жыл бұрын
os dois fizeram uma figura física pra descrever o estado. (Leviatã e o Príncipe)
@user-ce3vm1cg7v
@user-ce3vm1cg7v 10 ай бұрын
Gostei da Palestra, porem vejo que a professora não conseguiu desvincular suas paixoes ideologicas da palestra, Hobbes em momento algum cita questoes relacionadas a minorias, ficou claro e evidente que se trata de uma professora de esquerda onde, buscou na obra algo para alimentar e amparar uma paixão o qual ela mesmo ja tem. De qualquer forma, a palestra ficou boa, mesmo com esse vies esquerdista o qual de nada foi influenciada pela obra em debate, a professora aproveitou e deu aquela doutrinada a esquerda, ao estilo Paulo Freire e nao Thomas Hobbes.
@kleberdasilvatavarestavare8192
@kleberdasilvatavarestavare8192 5 жыл бұрын
O homem e o lobo do lobo do lobo do lobo do homem. Caetano Veloso
@fonseca_fvp
@fonseca_fvp 4 жыл бұрын
Se perdeu diversas vezes...sendo socialista, como deixou bem claro, ficou cômico a crítica feita por ela contra o autotiitarismo.
@helioaraujo3441
@helioaraujo3441 2 жыл бұрын
Consegui ver até o quadragésimo minuto. Vi na palestrante somente o resultado da informação que chegou pra ela , e nada acrescentado a partir dela, a partir da individualidade, do indivíduo que acrescenta e que é exatamente a questão soberana da vida. Vi apenas a negação juvenil da natureza humana. Haja paciência…. PREFIRO A REALIDADE.
@valterduarteferreirafilho391
@valterduarteferreirafilho391 2 жыл бұрын
Interpretação equivocada de Hobbes.
@doditoledo1472
@doditoledo1472 4 жыл бұрын
UAU o melhor de tooos
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="2363">39:23</a> está mulher defendendo os coitados que roubam celulares, porque a gente privilégio um celular...que nojooo
@paulocesarpcletras
@paulocesarpcletras 5 жыл бұрын
Gosto da sua maneira séria de falar
@caiorochacandido5859
@caiorochacandido5859 5 жыл бұрын
Se o homem é o próprio lobo então por que dar poder a uma alcateia de lobos eis a logica do estado de o leviata.
@Agnes-kb2cx
@Agnes-kb2cx 4 жыл бұрын
Verdade!
@KirinTheSpirit
@KirinTheSpirit Жыл бұрын
A "alcateia de lobos" têm a própria razão para usar e forma o Estado para justamente preservar sua vida.
@priscilabotelhovieira3313
@priscilabotelhovieira3313 2 жыл бұрын
discordo parcialmente em suas narrativas. Primeiro, Hobbes retrata a sociedade em seu tempo. Lógico que a análise pode ser feita em nossa atualidade no contexto. Vivemos em um estado que somos rigidos por leis e devemos cumprir-las. Ou voltaríamos a barbárie selvagem?
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
Hobbe se dedica a fazer análises a partir do indivíduo não dá sociedade..
@cidarodrigues9124
@cidarodrigues9124 5 жыл бұрын
A justiça, as leis foram rasgadas,estamos órfãos. Justiça não existe mais. Foi comprada . Estamos vivendo o pior monento da história da nossa Pátria mãe.
@claudiaa5497
@claudiaa5497 2 жыл бұрын
Tão atual.
@renatonnn
@renatonnn 7 жыл бұрын
a parte em que explica hobbes e boa. Mas ai quer fazer paralelo com o Brasil atual e fala de si, nao de hobbes
@denisedias9193
@denisedias9193 6 жыл бұрын
Para isso que ela apresentou, entende? Caso contrário era só ler e decorar o livro sem desenvolver pensamento crítico, sem trazer a ideia teórica do Estado para a prática.
@lindsondutrapereira1990
@lindsondutrapereira1990 5 жыл бұрын
Concordo com você, Renato.
@alessandrorese
@alessandrorese 2 жыл бұрын
lamentavel essa análise. cheia de falacias e um uso tão baixo da filosofica. triste que seja dado lugar de fala a algo tão antidemocrático, tão excludente de grande parte da sociedade brasileira
@marciohelenofani8834
@marciohelenofani8834 3 жыл бұрын
Quê segurança ? As mulheres são mortas igual uma formiguinha.
@jaciojose1518
@jaciojose1518 Жыл бұрын
Não tem como tá indo bem até q toma posição ai caiiiiiiiiii porque diz o que se repete no boteco do Zé da esquina kk
@caiorochacandido5859
@caiorochacandido5859 5 жыл бұрын
Só o capitalismo pode colocar p egoismo humano por uma boa causa.
@ubiranyalencar664
@ubiranyalencar664 Жыл бұрын
Começou bem e termina planfletariamente esquerda banguela
@direitolatra1
@direitolatra1 5 жыл бұрын
Péssima leitura de hobbes, só vi marxismo na palestra.
@jenniferanzen9920
@jenniferanzen9920 Жыл бұрын
Meu Deus estamos perdidos, bandidos viram inocente, por que na empatia Filosófica, ninguém se coloca no lugar da vítimas que perderam a vida por causa de um celular? Se ela é tão boa quanto a hipocrisia, adote um bandido e leva para sua casa.
@fabiomenezesguedes1827
@fabiomenezesguedes1827 3 жыл бұрын
Muita ideologia travestida de filosofia. Anacronismos constantes e interpretações enviesadas e tendenciosas. Todavia, não se pode negar o brilhantismo argumentativo, muito embora permeado de sofisma.
@elsonpereira6869
@elsonpereira6869 5 жыл бұрын
A filosofia faz as pessoas se expressarem como quê, até pretensiosos acharem que podem moldar o mundo a sua forma, como sempre tentam. Não gosto da Yara.
@CanalPanendithas
@CanalPanendithas 3 жыл бұрын
E como é o mundo? Perceba que qualquer reposta à essa pergunta já é uma filosofia. Assim sendo, os filósofos moldam o mundo como querem ou constatam um caráter indeterminado do mesmo?
@vitorlucas4646
@vitorlucas4646 3 жыл бұрын
ateísta?
@apsicologiadosfatos2616
@apsicologiadosfatos2616 5 жыл бұрын
Hobbes e um gênio a palestrante está contaminada com a mentalidade esquerdalha. A pensar dela ser boa dinâmica apenas deveria se concentrar mais na base filosófica do livro. O homem é mau.
@cidarodrigues9124
@cidarodrigues9124 5 жыл бұрын
Alex Sandro Você só enxerga o quê quer. Deve ser da Turma do Sérgio Môro, gosta da teoria do achismo.
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
@@cidarodrigues9124 essa frase n envelheceu bem rsrsrs
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
moça , saia da bolha .... ninguem se importa com essas baboseiras fale mais do tema vcs perdera a eleiçao por isso rsrs
@RodrigoMonteiroItape
@RodrigoMonteiroItape 4 жыл бұрын
Comentários fora da Obra "Leviatã", quase um comício político de esquerda...Falou muitas coisas pertinentes a nossa atualidade, porém fugiu do que era para ser...Leiam o livro!
@MrDcarlosd
@MrDcarlosd 4 жыл бұрын
Pelo visto vc mesmo não leu o livro. Ou se leu não entendeu.
@vitorlucas4646
@vitorlucas4646 3 жыл бұрын
Ela tem mestrado e doutorado em Hobbes, mas você é o certo. Ai você pode pensar: " as universidades do Brasil são incoerentes e ruins", se for o caso ela não teria dado aula em 3 países. Peço a você que leia o livro novamente e, se possível, leia Maquiavel, verá que existem muitas interpretações, tanto absolutista quanto republicana. Vamos pra frente irmão.
@vitorlucas4646
@vitorlucas4646 3 жыл бұрын
Resumindo, tratar um problema atual a partir de clássicos é algo válido. Você provavelmente deve achar que Maquiavel disse "os fins justificam os meios" e que Rousseau disse " o homem é bom por natureza " haha.
@natanierineves96
@natanierineves96 2 жыл бұрын
@@MrDcarlosd eu não tenho mestrado, mas já li esse livro... E sei interpretar... E o q vejo nela é simplesmente política... Não tô dizendo que ela está errada, mas em parte ela deveria mostrar hoobes dentro do cenário político de esquerda, que é tão evidente em nossos dias... Deveria ser imparcial ...
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
​@@vitorlucas4646aprovar as provas dos cursos de graduação e dctorado não te exime deixar ser um idiota militante com essa mulher "filósofa "
@romulocastro7973
@romulocastro7973 2 жыл бұрын
Muito ruim a interpretação que ela faz de Robbes. Péssimo. Muito contaminada por ideologias própria. Detestei. Ela não se ateve ao pensamento puro do filósofo
@wiliamas
@wiliamas Жыл бұрын
Praticamente os discursos da "mariele! Pronto, estamos todos convertidos... muito contraditório
@joaoferraz5856
@joaoferraz5856 4 жыл бұрын
É nojento demais ouvir que nós VOLUNTARIAMENTE aceitamos a lei. Isso é ridículo...
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
ele é esquerdinha so fala de minorias chato demais
@vitorlucas4646
@vitorlucas4646 3 жыл бұрын
@@emilioduarte7089 Coitado de tu se sente ferido quando falam de negros e gays. Fica assim não haha.
@ricardotoledo8834
@ricardotoledo8834 5 жыл бұрын
Muito né, né, né. Né? Esquerdou e se perdeu. Pqp
@andersonlima8811
@andersonlima8811 4 жыл бұрын
Quando um Professor ou outra pessoa fala em "Estado" chega a me dar náuseas..
@luislm6677
@luislm6677 4 жыл бұрын
A explanação é muito o interessante no geral, mas permeada de leve julgamento com viés ideológico.
@luislm6677
@luislm6677 4 жыл бұрын
@@tonymaneiro8475 Muito bom! ;-)
@emilioduarte7089
@emilioduarte7089 4 жыл бұрын
@@tonymaneiro8475 achei ela meio obscecada com seus ideias esquerdistas . Conservadores estao pouco se importando com emancipação feminina
@leviata85
@leviata85 6 жыл бұрын
não consegui assistir pelo excesso de " né " no final das frases... :)
@ander.m4979
@ander.m4979 4 жыл бұрын
Tenso
@nailtonfilho647
@nailtonfilho647 6 жыл бұрын
Tava ótimo quando falava do livro, mas aí começa a esquerdar
@ViniciusSantos-gy7sz
@ViniciusSantos-gy7sz 6 жыл бұрын
Nailton Filho verdade!
@marciokasparschmidt5678
@marciokasparschmidt5678 6 жыл бұрын
Aonde entra o pensamento rousseauniano.
@marianapenhanovaes6375
@marianapenhanovaes6375 6 жыл бұрын
"Esquerdar" é so um ponto de vista. E esses vídeos são ótimos para exercitarmos ouvir um ponto de vista diferente, bem fundamentado e expandirmos nossos pensamentos e convicções.
@girlenob
@girlenob 5 жыл бұрын
Estude mais e logo vai verificar que ela continuava falando do livro...
@tio.daniels
@tio.daniels Жыл бұрын
Se eu te disser que de esquerdismo nao tem nada, ela so esta falando dos ganhos que estado atual ja constituído sao bons para todos inclusive pra as minorias , ou seja elas pode brigar por seus direitos , mais ou menos isso
@jhonramos1926
@jhonramos1926 Жыл бұрын
Sério que nossa servidão ao Estado é voluntária?
@diegoingracio9240
@diegoingracio9240 3 жыл бұрын
"Há um discurso de ódio presente na sociedade brasileira desde as eleições do ano passado" sim, contra a corrupção. Não ódio a política, mas por um grupo politico... Essa descrição alienante ai não passou despercebida.
@thobiassousasantos998
@thobiassousasantos998 Жыл бұрын
Entao para Hobbes, pessoa e coisa possuem o mesmo valor? Se isso for vdd, para Hobbes eu poderia tratar as pessoas como trato as coisas?
@charlieconservador5323
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
Nada a ver , está mulher está sendo tendenciosa pra deturpar o pensamento de hobbie e fazer militância socialista, não se deixe enganar
@alexandrerampazo8299
@alexandrerampazo8299 Жыл бұрын
Lei protege…comentário adolescente.
Finitude e o sentido da vida | Ligia Py
44:26
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 215 М.
A Preguiça e a Melancolia | Oswaldo Giacóia Jr.
47:48
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 241 М.
Clown takes blame for missing candy 🍬🤣 #shorts
00:49
Yoeslan
Рет қаралды 40 МЛН
Who has won ?? 😀 #shortvideo #lizzyisaeva
00:24
Lizzy Isaeva
Рет қаралды 65 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Пранк пошел не по плану…🥲
00:59
Саша Квашеная
Рет қаралды 6 МЛН
Café Expresso: Especial 20 anos de Café, com Luiz Felipe Pondé
23:47
Entendendo o Leviatã, de Thomas Hobbes (Absolutismo Monárquico)
20:16
Maria Rita Kehl -Violência e Conformismo
48:13
Luzimar Stricher
Рет қаралды 30 М.
A humana escolha entre virtudes e vícios | Mario Sergio Cortella e Monja Coen
51:06
LEVIATÃ (Caps. XIII-XVII) - Thomas Hobbes
40:25
PET Filosofia - UFPR
Рет қаралды 5 М.
Nietzsche - 100 anos de papo cabeça no Brasil | Daniel Lins
47:15
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 159 М.
Narcisismo e depressão: "o olhar do outro define quem eu sou" | Teresa Pinheiro
49:50
Foucault: a filosofia como modo de vida | Margareth Rago
49:09
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 432 М.
café filosófico cpfl especial fronteiras do pensamento, com mia couto
1:34:43
O Leviatã de Thomas Hobbes por Yara Frateschi videoaula 1
39:31
Yara Frateschi
Рет қаралды 2,8 М.
Clown takes blame for missing candy 🍬🤣 #shorts
00:49
Yoeslan
Рет қаралды 40 МЛН