Macunaíma e o Enigma do Herói às Avessas | José Miguel Wisnik

  Рет қаралды 74,967

Café Filosófico CPFL

Café Filosófico CPFL

Күн бұрын

O ensaísta, crítico e prof. de literatura da USP José Miguel Wisnick fala sobre a obra de Mário de Andrade, Macunaíma, de 1928. O livro descreve a saga de um herói brasileiro apresentado com traços positivos e também marcadamente negativos. Macunaíma é o resultado de intensas pesquisas de Mário de Andrade sobre a cultura popular pelo Brasil. O livro imita o modo de narração da composição popular, o herói às avessas é grande e é pequeno como o Brasil: imenso, mas muitas vezes menor do que poderia ser. Segundo Wisnick a palavra ‘caráter’, em Macunaíma, tem mais de um sentido; refere-se tanto ao mentiroso, desregrado, inconsequente como à ausência de características sólidas. O livro era um plágio das lendas indígenas e o modo do brasil ser: uma bricolagem. Em Mário de Andrade não há a ideia de identidade nacional, mas de sofrimento e gozo das populações em sua construção.
Programa exibido em 08/05/2016

Пікірлер: 70
@_psesdras8851
@_psesdras8851 3 жыл бұрын
Eu queria tá aí sentado ouvido essas explicações.
@macacomaneiro
@macacomaneiro 3 жыл бұрын
Qual o problema que eles comentam no vídeo? N estou a achando.
@claudiagagliardi8290
@claudiagagliardi8290 3 жыл бұрын
O Professor Wisnik é incrível. Quanta paixão e dedicação no seu trabalho de análise. Parabéns
@kellycrisPereira-le1gu
@kellycrisPereira-le1gu 3 жыл бұрын
Palestra mto boa mesmo, aprendi bastante sobre a obra "Macunaíma" e o que Mário de Andrade quis mostrar: o Brasil popular, cheio de nuances e diversidades.
@julio85711
@julio85711 7 жыл бұрын
Que ótima apresentação, e excelente narrativa. Parabéns só tenho que agradecer pela honra de me deliciar pela excelência do café com filosofia.
@nandinhafur
@nandinhafur 2 жыл бұрын
Acabei esse livro tem poucas horas ao contrário das horas que vou passar buscando entender seus vários significados... muitas!
@Sagramortal
@Sagramortal 10 ай бұрын
Estou lendo essa obra, e sinto muitas dificuldades ao compreende-la. Cada capi' tulo representa uma lenda desconhecida de nosso folclore a ser pesquisada. O leitor atento leva facilmente 1 mes degustando essa obra.
@simonefradecarneiroherdade8532
@simonefradecarneiroherdade8532 10 ай бұрын
Espetacular sua análise ! Fui tomada por uma gratidão enorme! Quanto conhecimento, quão poético o seu discurso !
@ednagomes6507
@ednagomes6507 2 жыл бұрын
Imperdível este Café! Uma apresentação riquíssima de Macunaíma. Gratidão!⚘🌿
@melksmendes2346
@melksmendes2346 5 жыл бұрын
Analizando a atual situação vim a pensar como chegamos até aqui. Por muito tempo pensava-se que a evolução Brasileira era possivel em pouco tempo, porem tendo em vista alguns processos mostrou-se que não seria bem assim. Diante do levante do povo contra as inquisicões a dependência de nacões e tudo mais, foi se criando um sistema no qual Mario de Andrade retratou em (macunaíma) pensando ele, ser realmente uma caracteristica nossa, porem ao longo do tempo vemos que não é bem assim. Isso tudo pode ter explicacões muito mais profundas do que ele pensava. Os comportamentos trazidos para alimentar culturalmente os povos eram de mentalidade afetiva daí esta a explicação de nossa tendência de sucesso em humanas e pouco em tecnologias. Assim tendo também um lado negativo que seria o descaramento social e a má educação em falar alto e gritar palavrões. Com lados bons e ruins andamos até aqui e vemos grandes conquistas, mas como sempre as nacões mais conquistadoras impuseram pensamentos de ruralistas e confudiram o povo dizendo que humildade era participar do tráfico desses valores e compartilhar o avacalhamento social com festas que destraísssem o povo ou seja eles pensam o Brasil é nosso prostíbulo. Todo sujeito tinha nome simples de facil chamamento pois isso também era forma de estudo, e eles não queriam isso. Só por ser João ou José eu vou ser humilde, só na cabeça do brasileiro. Humildade talvez Einsten tinha e muitos joão não tenham e vice e versa. Mostrar humanidade não é ter nome simples nem é morar no meio da roça. Humildade é ser sincero, cumpridor das leis, não desrespeitar o coléga ou de trabalho ou na rua é respeitar as escolhas social de cada um e outras coisas que hoje não se vê. Quando criança não poderia estudar muito para não se tornar virtuoso ( daí a explicação para não sabermos escrever em outro idioma) ocultando assim o verdadeiro interesse que era tornar o povo sem senso crítico para implantar uma política que estava por vir, sendo esse sistema que temos de Cérza até os dias de hoje. Ele aproveitou do nosso processo evolutivo e de estar há mil anos na nossa frente, não por que somos inferiores e sim por que nosso carter era reto de oringem indígina e sem descarações, coisa que nos bacanais era fichinha. Tentaram fazer isso com os americanos também mais eles ja tinha seu sistema própio e liberal. Hoje em dia vemos muitos perigos por ai mais até isso fazia parte do plano para o sistema dar certo contratar gente la do outro lado com genéticas assacinas para proteger a terra. Assim o povo só tinha que se preocupar em cuidar dela e procriar, até tinha alguns que conseguiram se livrar do sistema mas logo era descoberto e sua terra era vista como quilombo e desvalorizada a suas materias primas e abilidades e seu dialeto também era descriminado. Com equipamentos de edição humana foi criado um perfil de um povo que não questionava, lembrando que essa tecnologia tem mais de 2 mil anos e ja era usada no egito aonde eles conseguiam fazer bestas feras devoradoras de homens. Mas em nosso caso tinha carater "benéfico" e assim fizeram logo as caracteristicas que não poderia ser diferentes; tinha alguns que buscariam ensinamentos fora mas ja era tarde pois isso era montado genéticamente e os cientistas já naquela época tinha uma fórmas de monitoramento intelectual. Então grandes nacões perceberam que se as tecnologias fossem alcançadas por nós, seriam abandonadas como uma esposa que é trocada por uma mulher mais jovem. Sendo desse jeito grandes empresários fecharam os segredos de produção mais ja era tarde pois tinha alguns indivíduos que ja dominavam alguma coisa. A mentalidade Brasileira sempre foi substimada não por ser inferior mas de propósito para se desvalorizar seus alimentos e minérais e também para se manter dependência e também não se ter uma aminésia de quem foi seu dominador. Logo inventaram grandes loucuras e lendas como a sitada no começo desse texto, para nos apegar a culturas totalmente fracassadas e extrativistas onde só o que nos restou de bom foi a linguagem que usamos emprestadamente. Assim caminhamos por dois caminhos paralelos os que nos leva para um lugar totalmente bom e outro ruim cabe a nós escolher qual cultura escolher. Esses que te leva para o avacalhamento e o aproveitamento da vida logo pois ela passa rápido; a dor de cabeça com esses será constante. Mas os que pregam a justica e a dificuldade, mesmo que não o consiga segui-lo é bom ter como inspiração. O conhecimento é barrado a todo instante pode perceber se você estiver observando as estrela e vendo uma forma de comunicação com Deus logo iram dizer para de estudar pra não ficares louco. Isso é por que geneticamente fomos moldados ou para não adquirir conhecimento tecnologico ou para atrapalhar quem esta buscando. Enfim o mundo moderno é quase imposssivel para uma sociedade que não pode evoluir pois consequentimente a nossa evolução seria uma destruição Biologica da terra e sabemos que coisas naturais e misticas são luxo lá fora. Sendo assim temos que ficar em uma câmara do tempo que é reiniciada por super computadores aonde repete-se os acontecimentos de tempos em tempos. Daí a explicação de convergências parecidas na nossa história. ( Esse texto é meramente ficticio não tem bases aprofundadas) Melks E M. Mendes
@andrenunes3247
@andrenunes3247 3 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@ricardomdasilva2779
@ricardomdasilva2779 2 жыл бұрын
Uma das melhores análises literárias feitas no Café Filosófico. A ideia de um herói que sequer quer falar para evitar o fardo da socialização é ótima! Tomara que o Café volte um dia para exposições assim, e, fuja da militância monótona atual.
@marylopes9972
@marylopes9972 3 жыл бұрын
Grande Wisnik, um dos melhores encontros foi esse sobre Macunaíma.
@mayrapaula2922
@mayrapaula2922 7 жыл бұрын
Muito bom!
@sarahcostasilva907
@sarahcostasilva907 7 жыл бұрын
Excelente!
@marillac9205
@marillac9205 2 жыл бұрын
Obrigada professor por nos ajudar a entrar na obra mais intrigante de Mário de Andrade. Mário tinha razão de chorar no final…
@kat4nagg
@kat4nagg 7 жыл бұрын
muito bom.
@belbelferraz
@belbelferraz 4 жыл бұрын
Fantástico!!!!
@isaacnilberto
@isaacnilberto 4 жыл бұрын
Simplesmente incrível, inspirador e encantador. ❤️❤️❤️
@jamilesborges4033
@jamilesborges4033 4 жыл бұрын
Que vídeo maravilhosoo
@francielepereira6992
@francielepereira6992 4 жыл бұрын
Obrigada por compartilhar essa aula espetacular!!!
@rosaema1689
@rosaema1689 5 жыл бұрын
Excelência! Com certeza!!
@robsonwilligprade6619
@robsonwilligprade6619 4 жыл бұрын
Maravilhosa visão e explanação!!! 👍👍👍
@GabrielMartinspsi
@GabrielMartinspsi 3 жыл бұрын
Incrível fala!! Inspirador
@oberdancampelo3067
@oberdancampelo3067 3 жыл бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 super aula 💯💯💯🐛🦋
@fernandotonon964
@fernandotonon964 7 жыл бұрын
Ótima palestra !
@glauciasilva596
@glauciasilva596 3 жыл бұрын
Palestra simplismente incrível
@giulianofalzone8179
@giulianofalzone8179 7 жыл бұрын
Adorei
@paulosousa6922
@paulosousa6922 3 жыл бұрын
Uma delícia...Obrigado !
@irlanedacostavilareal2681
@irlanedacostavilareal2681 2 жыл бұрын
Fantástico!
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Complexo Importante E um Mito Revela Finamente realidade Arquetipica
@bruna.dossantos
@bruna.dossantos Жыл бұрын
Obrigada, professor José, pela brilhante aula!
@denisep1387
@denisep1387 Жыл бұрын
Maravilhoso!
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Braba verdade.
@leoncioberlem3889
@leoncioberlem3889 2 жыл бұрын
José entregou tudo!!!
@pedrinhodorosario8453
@pedrinhodorosario8453 4 жыл бұрын
Estou bem motivado para ler essa obra.
@patricianogueiranunes9073
@patricianogueiranunes9073 7 жыл бұрын
Ótimo, parabéns!!
@klarakrok
@klarakrok 4 жыл бұрын
Wisnick inspirado joga poetica . Ilumina essa mossada
@mariaeduardamoronari3986
@mariaeduardamoronari3986 5 жыл бұрын
Excelente palestra!!!!!👏🏽👏🏽👏🏽
@wilkermateus1674
@wilkermateus1674 3 жыл бұрын
Uema 2021
@MozanielVicente
@MozanielVicente 3 жыл бұрын
🤩🔥❤️
@concursosajaa7008
@concursosajaa7008 6 жыл бұрын
Alguém pode me dizer qual é a música sob a voz da Adriana? (0:40) Obrigada!!
@elizabethhoisel3377
@elizabethhoisel3377 4 жыл бұрын
para fazer a crítica da situação de opressão sofrida pelo colonizado no Brasil, o texto reforçou a institucionalização dessa visão de "sem caráter" que até hoje pesa sobre o país
@diogor.carvalho9529
@diogor.carvalho9529 4 жыл бұрын
Retratar só reforça algo quando é verídico.
@marciab665
@marciab665 4 жыл бұрын
é a leitura de um homem branco, classe rica, sobre porque ele não se sente pertencente a nenhuma comunidade nacional com característica 'digna' do termo civilização. A Ci é estuprada, só assim Macunaíma se apossa dela e do posto de imperador da selva, para chegar em São Paulo, ele precisa tomar um banho mágico e tornar-se branco. Tem um irmão negro e outro indígena, mas eles são coadjuvantes na história de macunaíma, o único dos três a ter a 'pele desejável de um homem branco'. Também cabe a nós ler macunaíma com olhos críticos raciais, porque a intenção de Mário de Andrade não era festejar a profunda desigualdade entre brancos, negros e indígenas, mas não era simplesmente possível para ele falar em nome dos povos esmagados pelo processo de colonização do Brasil. coube a outros autores modernistas, nas suas regiões, fazer esse resgate. E é culpa da mentalidade colonial racista que só julguemos como clássico o livro que não permite voz para indígenas e negros que não seja a subjugada. E esse horror, bem, ele tá no livro o tempo todo.
@basculhoboy5238
@basculhoboy5238 Жыл бұрын
@@marciab665 anacrônica e chata para um...
@glaucerferreirasilva7857
@glaucerferreirasilva7857 7 жыл бұрын
digno
@setamontagem
@setamontagem 2 жыл бұрын
gosto de brincar igual Macunaima
@mariasilva-br2qj
@mariasilva-br2qj 3 жыл бұрын
oi uema
@douglas62351
@douglas62351 5 жыл бұрын
Entendo o valor cultural do livro e como ele significou um novo rumo na literatura brasileira quando rompeu com a estética européia. Mas honestamente, nem o livro e nem essa análise fizeram muito sentido p mim. Além disso, em diversos trechos é extremamente rascista e misógino, por exemplo, quando ele cai na poça de água e fica branco o texto da a entender que ele se torna melhor do que quando era negro, ele é entaltecido por estar branco, e quando ele conhece a Ci ele estupra ela, os irmãos dele seguram ela p eles "brincarem".
@pauladarda
@pauladarda 5 жыл бұрын
Douglas Silveira, essa obra é perfeita exatamente por isso, causa questionamentos intermináveis. Como algo complexo e indefinido de fato. Mas voltando a questão do "enbraquecinento" de Macunaíma, reflete a questão da antropofagia, algumas culturas indígenas acreditam que ao comer o adversário depois de vencido, ele obtém todas as qualidades como, coragem, inteligência e etc. Sendo assim, Macunaíma enbranquece porque reflete essa questão do brasileiro acreditar que a cultura estrangeira é melhor. Anos mais tarde Nelson Rodrigues vem reafirmar isso com "a síndrome de vira lata".
@douglas62351
@douglas62351 5 жыл бұрын
@@pauladarda é uma explicação bastante interessante a tua Paula, porém é precisamente isso que me incomoda no livro: o fato de que ele não supera ao viralatismo brasileiro, pelo contrário, ele vai na mesma linha que seguiram depois o Gilberto Freyre e o Sérgio Buarque de Holanda, quase naturalizando esse traço como tipicamente brasileiro. Acho uma abordagem rascista, entende?
@raphaellagoncalves9212
@raphaellagoncalves9212 5 жыл бұрын
@@douglas62351 Mas essa questão do "embraquecimento" vem toda de uma teoria eugenista, que sim, é racista. É isso que o Mário traz na sua obra, é carregada por princípios eugênicos, no qual o branco é o Ser superior. Já o negro é visto como geneticamente "decaído", e por isso a mestiçagem era o prejuízo para o movimento eugênico. A teoria eugênica está predominante na obra "Recordações do Escrivão de Isaís Caminha do Lima Barreto.
@douglas62351
@douglas62351 5 жыл бұрын
@@raphaellagoncalves9212 mas sabe oq me incomoda Raphaela? É o fato de que não há (ou eu que fiz uma leitura incompetente do livro) nenhuma forma evidente de desconstrução disso no livro entende? Eu percebo que ele retrata isso, mas p mim retratar sem crítica é reproduzir saca?
@henriquepwagner5480
@henriquepwagner5480 4 жыл бұрын
Douglas Silveira Para um bom leitor a sugestão é mais que suficiente. Graças a Deus Mário era um grande artista, não explicava, não fazia panfleto barato, com perdão para a tautologia. Macunaíma é uma perífrase. É uma evidente crítica ao brasileiro, mas porque não há, no Brasil, caráter - nesse caso, caráter é a falta de uma tradição. Ou seja, não há uma cultura sólida, e sim um mosaico (rapsódia). É uma crítica ao brasileiro sob os preceitos do Modernismo brasileiro, da antropofagia etc. Assim como as mulheres criaram A marcha das vadias depois que homens as chamaram de vadias, ressignificando o adjetivo, Mário “aceita” o racismo brasileiro para ridiculariza-lo.
@Flavioruygcosta
@Flavioruygcosta 6 жыл бұрын
Macunaíma o espírito de um povo
@wylogus1
@wylogus1 6 жыл бұрын
SOU FA DESTA NEGRA LINDA.
@SamuelSantos-jy2ir
@SamuelSantos-jy2ir 4 жыл бұрын
Quem veio pelo professor de geo kskscometa
@viniciusgabrieldossantos1745
@viniciusgabrieldossantos1745 4 жыл бұрын
KKKKKKKKKKKK Salve Samuel
@felipecaetano4055
@felipecaetano4055 4 жыл бұрын
é uma grande obra mas tem um pequeno erro de narrativa
@martin-tz4zs
@martin-tz4zs 3 жыл бұрын
qual
@luisotavioalves9077
@luisotavioalves9077 3 ай бұрын
Era um Papagaio
@denngoso
@denngoso 6 жыл бұрын
Não acredito que tenho que ver isso
@melksmendes2346
@melksmendes2346 5 жыл бұрын
Analizando a atual situação vim a pensar como chegamos até aqui. Por muito tempo pensava-se que a evolução Brasileira era possivel em pouco tempo, porem tendo em vista alguns processos mostrou-se que não seria bem assim. Diante do levante do povo contra as inquisicões a dependência de nacões e tudo mais, foi se criando um sistema no qual Mario de Andrade retratou em (macunaíma) pensando ele, ser realmente uma caracteristica nossa, porem ao longo do tempo vemos que não é bem assim. Isso tudo pode ter explicacões muito mais profundas do que ele pensava. Os comportamentos trazidos para alimentar culturalmente os povos eram de mentalidade afetiva daí esta a explicação de nossa tendência de sucesso em humanas e pouco em tecnologias. Assim tendo também um lado negativo que seria o descaramento social e a má educação em falar alto e gritar palavrões. Com lados bons e ruins andamos até aqui e vemos grandes conquistas, mas como sempre as nacões mais conquistadoras impuseram pensamentos de ruralistas e confudiram o povo dizendo que humildade era participar do tráfico desses valores e compartilhar o avacalhamento social com festas que destraísssem o povo ou seja eles pensam o Brasil é nosso prostíbulo. Todo sujeito tinha nome simples de facil chamamento pois isso também era forma de estudo, e eles não queriam isso. Só por ser João ou José eu vou ser humilde, só na cabeça do brasileiro. Humildade talvez Einsten tinha e muitos joão não tenham e vice e versa. Mostrar humanidade não é ter nome simples nem é morar no meio da roça. Humildade é ser sincero, cumpridor das leis, não desrespeitar o coléga ou de trabalho ou na rua é respeitar as escolhas social de cada um e outras coisas que hoje não se vê. Quando criança não poderia estudar muito para não se tornar virtuoso ( daí a explicação para não sabermos escrever em outro idioma) ocultando assim o verdadeiro interesse que era tornar o povo sem senso crítico para implantar uma política que estava por vir, sendo esse sistema que temos de Cérza até os dias de hoje. Ele aproveitou do nosso processo evolutivo e de estar há mil anos na nossa frente, não por que somos inferiores e sim por que nosso carter era reto de oringem indígina e sem descarações, coisa que nos bacanais era fichinha. Tentaram fazer isso com os americanos também mais eles ja tinha seu sistema própio e liberal. Hoje em dia vemos muitos perigos por ai mais até isso fazia parte do plano para o sistema dar certo contratar gente la do outro lado com genéticas assacinas para proteger a terra. Assim o povo só tinha que se preocupar em cuidar dela e procriar, até tinha alguns que conseguiram se livrar do sistema mas logo era descoberto e sua terra era vista como quilombo e desvalorizada a suas materias primas e abilidades e seu dialeto também era descriminado. Com equipamentos de edição humana foi criado um perfil de um povo que não questionava, lembrando que essa tecnologia tem mais de 2 mil anos e ja era usada no egito aonde eles conseguiam fazer bestas feras devoradoras de homens. Mas em nosso caso tinha carater "benéfico" e assim fizeram logo as caracteristicas que não poderia ser diferentes; tinha alguns que buscariam ensinamentos fora mas ja era tarde pois isso era montado genéticamente e os cientistas já naquela época tinha uma fórmas de monitoramento intelectual. Então grandes nacões perceberam que se as tecnologias fossem alcançadas por nós, seriam abandonadas como uma esposa que é trocada por uma mulher mais jovem. Sendo desse jeito grandes empresários fecharam os segredos de produção mais ja era tarde pois tinha alguns indivíduos que ja dominavam alguma coisa. A mentalidade Brasileira sempre foi substimada não por ser inferior mas de propósito para se desvalorizar seus alimentos e minérais e também para se manter dependência e também não se ter uma aminésia de quem foi seu dominador. Logo inventaram grandes loucuras e lendas como a sitada no começo desse texto, para nos apegar a culturas totalmente fracassadas e extrativistas onde só o que nos restou de bom foi a linguagem que usamos emprestadamente. Assim caminhamos por dois caminhos paralelos os que nos leva para um lugar totalmente bom e outro ruim cabe a nós escolher qual cultura escolher. Esses que te leva para o avacalhamento e o aproveitamento da vida logo pois ela passa rápido; a dor de cabeça com esses será constante. Mas os que pregam a justica e a dificuldade, mesmo que não o consiga segui-lo é bom ter como inspiração. O conhecimento é barrado a todo instante pode perceber se você estiver observando as estrela e vendo uma forma de comunicação com Deus logo iram falar para de estudar pra não ficares louco. Isso é por que geneticamente fomos moldados ou para não adquirir conhecimento tecnologico ou para atrapalhar quem esta buscando. Enfim o mundo moderno é quase imposssivel para uma sociedade que não pode evoluir pois consequentimente a nossa evolução seria uma destruição Biologica da terra e sabemos que coisas naturais e misticas são luxo lá fora. Sendo assim temos que ficar em uma câmara do tempo que é reiniciada por super computadores aonde repete-se os acontecimentos de tempos em tempos. Daí a explicação de convergências parecidas na nossa história. ( Esse texto é meramente ficticio não tem bases aprofundadas) Melks E M. Mendes
@brunorabelo4
@brunorabelo4 4 жыл бұрын
Quanta asneira.
@andrenunes3247
@andrenunes3247 3 ай бұрын
Tu é meio tam tam das idéias ein😆
Borges e os Labirintos dos Livros e do Cotidiano | Julio Pimentel Pinto
47:21
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 10 М.
O SERTÃO TRANSCENDENTAL de Guimarães Rosa, por José Miguel Wisnik
34:49
Bruno Holmes Chads
Рет қаралды 43 М.
Каха заблудился в горах
00:57
К-Media
Рет қаралды 7 МЛН
Mama vs Son vs Daddy 😭🤣
00:13
DADDYSON SHOW
Рет қаралды 42 МЛН
What it feels like cleaning up after a toddler.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 82 МЛН
Aula de Introdução - Cruzeiro do Sul Virtual 🧑‍🎓
54:11
Gestão de Polos EAD
Рет қаралды 1,1 М.
Você Nunca Viu Nada Parecido Com MACUNAÍMA
21:18
EntrePlanos
Рет қаралды 41 М.
Um retrato do Brasil, por Laurentino Gomes
24:22
FecomercioSP
Рет қаралды 67 М.
Maria Rita Kehl -Violência e Conformismo
48:13
Luzimar Stricher
Рет қаралды 30 М.
Madame Bovary e as Tiranias da Intimidade | Margareth Rago
44:11
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 126 М.
O projeto VANGUARDISTA de Mário de Andrade | Macunaíma (Parte 01)
24:11
Leviatã e as Lógicas da Força e da Punição | Yara Frateschi
48:09
Café Filosófico CPFL
Рет қаралды 91 М.
Depoimento de Antonio Candido sobre Mário de Andrade [Áudio]
35:31
José Miguel Wisnik fala sobre “Grande sertão: veredas”
19:43
Companhia das Letras
Рет қаралды 27 М.
Каха заблудился в горах
00:57
К-Media
Рет қаралды 7 МЛН