Grande poli! Forza inter!

Sottolineerei la tua frase"quando credono in ciò che dicono..mi disp solo che Federico non lasci parlare la ragazza,ad esempio\##!perch chiunque parli lui non riesce a trattenersi..approssimandi e credend di aver capito ciò che gli altri TENTANO di esporre..👊✌

@@yanggyan9729 non credendo ma sapendo

sorry to be offtopic but does anybody know of a way to get back into an instagram account?? I stupidly lost the password. I love any help you can offer me.

Frusciante e Alò due grandi personaggi,purtroppo a volte sotto questi video viene fuori il lato tossico della loro fanbase, cioè gente che si insulta per le opinioni differenti sul cinema,cosa che invece frusciante e Alò non fanno mai se non in maniera goliardica e leggera

almeno uno

@@FedericoFrusciante tranquillo che non è l'unico

IDEM.

prime video a 36 all'anno o 3.99 al mese è insuperabile

La signora che difende Netflix è di un fastidio che non so come ha fatto il Frusciante a non insultarla.

Son d'accordo fino ad un certo punto. Alò è perfettamente consapevole della doppia natura del cinema, ovvero arte/industria, al contrario di Frusciante che nega a priori il lato industriale (anzi, lo disprezza proprio). Credere che l'arte sia oggettiva è un po' infantile e limitante, come d'altronde lo è anche il parlare di "vero" cinema. Questo per dire che non credo che la sintonia sia mancata per colpa di Francesco, che vive il cinema molto serenamente, ma per colpa di Federico che lo percepisce più come un perpetuo conflitto. Per carità, è un atteggiamento molto punk, ma se si pensa al cinema come ad una missione sociale, si dovrebbe a maggior ragione adottare un atteggiamento che insegni l'inclusività, non l'ostilità.

Ogni tanto si legge un commento intelligente

io non ho verità, ho la mia opinione che è sempre verità, sennò sarebbe quella di un altro.

​@@nemicatv7220 che io non sia conspaevole che l'arte cinematografica sia anche un 'industria a volte non è vero, mi fa schifo come tale industria venga messa davanti alla bellezza. punto.

storytellinginstones or something c’è della verità in entrambi per mi spiace dire che nel cinema non c’è oggettività, suvvia come si fa!!! Probabilmente lo dice così che quando parla bene di Natale da Chef non si sente in colpa e quando parla male magari “del racconto dei racconti” può giustificarsi. Mi spiace ma frusciante (nonostante sbagli molte cose nel modo di fare e di approcciarsi alla materia) lo surclassa, letteralmente.

:D

Bella

Io no ricordo di aver mai sentito Aló distruggere un film. Nemmeno quelli peggiori come Fuga di cervelli.

@@opinionistaclandestino allora non ne hai viste molte di recensioni ahah

@@opinionistaclandestino distrugge quelli sbagliati, come quello di Cronenberg

Nominami una multinazione che vuole dare qualcosa in più allo spettatore senza pensare ai profitti. Non è che Warner Bros, Universal, Cecchi Gori etc facciano volontariato, vogliono lavorare e lucrare sul loro lavoro. Le videoteche hanno vissuto principalmente sui blockbuster prima dell'esplosione dello streaming illegale e poi legale, chi vuole andarsi a vedere La folla di King Vidor sono lo 0,001% della popolazione e anche quel mercato stai sicuro che è in qualche modo coperto (Criterion Collection per gli autori o Arrow Video, Pulp video, 88 films e altri per quello di genere). Chi apre una impresa pensa al profitto, poi il fatto che alcuni fondatori siano anche dei cinefili o filantropi è una cosa incidentale e un puro caso, ma parliamo anche di percentuali bassissime. Il nonno svedese di Ikea non pensa a come sarà bella la tua vita quando ti vende un armadio, Apple non asseconda i tuoi sogni quando ti vende il loro pacco, Mcdonald non pensa alle tue analisi del sangue.

@@gabrielegagliardi3956 E ricevono il trattamento ed opinione di conseguenza, Netflix invece è l'idolo e salvatore delle masse a quanto pare.

@@dusk6159 Mah guarda, chessò Apple da molti è vista come una fede, l'oggetto che mette in moto i tuoi sogni (grafica, musica) e cazzate del genere. Per molti Jobs e altri sono veri e propri guru, così come lo è netflix. Io non capisco il problema di netflix, risponde solo ad una esigenza del pubblico. Alle persone non frega nulla del cinema e della musica, è solo un passatempo o ha una funzione sociale. Sono le arti più vendibili. Semmai chi ha ucciso il cinema è lo stato, netflix è l'effetto non la causa.

nessuno deve essere educato da nessuno in tema di gusti.

@@kriscacca invece secondo me, usando una metafora, se uno mangia sempre e solo patatine e hamburger senza sapere che esiste anche altro cercherà sempre e solo quello. I gusti cambiano, si arricchiscono e si raffinano in base all'esperienza e alla conoscenza. Se lasci andare alla deriva la gente, rimane ignorante e cercherà sempre le stesse cose. L'esempio fatto da Frusciante sul ragazzo che pian piano ha iniziato ad apprezzare lavori più articolati gradualmente è perfetto in questo senso.

È vero T.T

trasuda violenza altro che passione.

@@Be82Ro violenza ?! Ma sei serio ?

Dove? Non ho sbatta di vedere tutto

Gg u few

Anche io ho lo stesso pensiero su Netflix.

@Edoardo Tosoni Aló non cambia il punto di vista dello spettatore, quindi si rimane sempre uguali senza progredire. Secondo me non è un bene.

Fosse solo quello, il bello è che purtroppo Alo' è anche uno dei tantissimi astri del peggio della fruizione del cinema, quindi riunisce quel pubblico e quindi lo tiene, onestamente e con innocenza comunque, nella merda con lui, e quando va male li aiuta a capire ancora meno un cazzo, non so, magari quando amano Ruffini, Ozpetek e Virzì ma non ancora Genovese, Marvel al cinema ed i cinepanettoni.

Onestamente per me è proprio il contrario :/

@@what-hi4ou ah il contrario? Quindi uno che dice che il film di Ruffini è un buon film ti offre strumenti critici in più per affinare i tuoi gusti rispetto ad uno che in ogni video celebra il maestro Bava?

@@neuromancer322 Alo' a volte prende delle cantonate mostruose ma spesso offre dei punti di vista o delle chiavi di lettura diverse e che magari non avevo preso in considerazione. Al contrario con Frusciante ormai so esattamente quale sarà il suo giudizio su un film, in un certo senso ho assorbito il suo modo di analizzare il cinema e già lo applico di base. Magari è una cosa strettamente personale, ma dopo anni che seguo entrambi Alo' riesce ancora a farmi dire "questo non lo avevo considerato", Frusciante no.

Sei un grande hai controllato questa cosa

Brizione91 vero per Aló non regge il Confronto

Solo frusciante bastava

...mancava BarbieXanax... 😁😂

L'INTERNETTE

in formissima!

Quando parte non lo fermi neanche a fucilate, sanguigno di brutto

@@pierodalbon4510 Meno male! Se facesse così pure la "sinistra" italiana saremmo più contenti...

@@ammazzacaffe E' anche quello il bello, ci mette passione nell'argomentare, con un paio di Frusciante in politica si risolleverebbero le sorti della sinistra

@@pierodalbon4510 "Quando parte non lo fermi neanche a fucilate". E' quello il problema...

Aló non ha argomentazioni su nulla

Combatte. Il cinema non è una guerra.

Perfettamente d'accordo. E lo dico pur essendo io politicamente molto distante dal Frusciantone (ho detto "distante", eh?! Non al polo opposto)

Non è che Alò approva questa cosa, il problema sono anzi tutto i produttori e le case di distribuzione che puntano solo esclusivamente al guadagno, proponendo roba come cinefumetto, tamarrate, remake - sequel - trasposizioni - reboot (il nome di un franchise come Harry Potter attira l'attenzione). Da noi hanno sempre quasi puntato sulle commedie demenziali perchè erano soldi sicuri. Se vedono e non ci credono in questo progetto lo vendono, e chi se lo compra? Netflix. Senza contare che in quelle commedie demenziali ci lavorano o i lecchini, i paraculi o i figli di papà non permettendo di scoprire nuovi talenti, un nuovo Fulci (perchè ci sono). - Poi, come diceva Alò, abbiamo il problema delle sale che sono malmesse, trascurate, sporche, servizi così così, le multisale che 4 su 8 ti propongono Infinty War o Zalone e poi con programmazioni alcune volte impossibile. - Poi, come diceva Frusciante, non c'è più cultura. Cioé il nostro paese non ha più preservato la nostra cultura proponendo programmi TV osceni e diseducativi come "Amici" "X-Factor" e "Grande Bordello" (perchè quello è un bordello), proponendo al cinema le solite commedie demenziali e film americani. Non ci sono programmi educativi che ti insegnino e che ti mettano voglia di andare al cinema. - Poi purtroppo è iniziato lo streaming illegale, scaricare film ecc. Tutto questo ha portato alla nascita di Netflix così come la conosciamo oggi (c'è sempre stata Netflix). Bisogna prendersi cura delle sale, proporre programmi educativi alla gente, proporre più film di genere. Perchè purtroppo non basta far morire la rete, ci vuole molto di più.

E' la naturale evoluzione della storia, la contemporaneità ha settato questi canoni quindi bisogna relazionarsi con queste nuove variabili. Per cambiare un sistema e una logica di pensiero nel lungo termine, servono enormi quantità di risorse e mezzi di comunicazione volte unicamente alla diffusione di una buona cultura cinematografica e non. Purtroppo queste variabili ce le abbiamo e stanno rapidamente crescendo a livelli esponenziali, peccato che il loro uso spesso è finalizzato a raggiungere temi beceri e futili. Il Web è una grandissima risorsa, come la televisione, che dovrebbero essere i primi a diffondere un notevole grado di cultura generale al popolo. La loro natura gerarchica però, non permette di raggiungere il tanto ambito scopo didattico che vorrebbe il Frusciante, quindi il il problema persiste e si svilupperà nei prossimi anni. Come il Teatro, anche il Cinema diventerà meno attrattivo fino a diventare un intrattenimento di nicchia. Le ricette di Alò per aumentare la sua qualità ed appetibilità nei confronti del pubblico sono ottime, ma bisogna applicarle. Ma si sa, tutti sanno parlare, ma pochi sanno fare (soprattutto se non vengono pagati.)

Ma se uno ama guardare un film in pace a casa propria tramite un semplice televisore è un stronzo? No fatemi capì, a me l'esperienza del cinema non interessa e non la amo Sei sicuro che un'esperienza collettiva come può essere quella del cinema, oggi come oggi, sarebbe vista e vissuta allo stesso modo di venti o trent'anni fa? Che poi non è che ci sia molto di collettivo, anche al cinema il film te lo guardi da solo alla fine, solo che hai attorno altri che magari fanno pure casino e danno fastidio. Io vedo il cinema come un'esperienza più individuale che collettiva, a meno che non devi girarlo tu il film. E' un po' come leggere un libro, comunque credo sia inevitabile che i vecchi sistemi muoiano con il passare del tempo, e vengano avanti quelli nuovi, se si parla di qualità ovviamente e di mezzi veramente validi, se parliamo di cazzate alla netflix no. Poi basta con la cazzata che se non ti compri il film e lo guardi in streaming non si faranno più film indipendenti o di qualità, il mercato si è evoluto e allo stesso tempo limitato, se uno vuole i soldi per girare un film a basso budget li trova. Se dai i soldi ai distributori, produttori etc. se li intascano loro e i registi indipendenti non beccano un cazzo, non dipende dal pubblico se certa gente trova i soldi o meno, perché ci sono mille filtri tra il pubblico e il regista. Il problema è che nessuno o quasi viene finanziato perché non sono disposti a girare film di propaganda per il sistema, molto semplice. Mica quelli campano coi due spicci che gli do io o te, bisognerebbe promuovere la cultura fra le masse ma ormai son talmente rincoglioniti che non capiscono un cazzo, non li puoi convincere a vedere la roba d qualità perché non hanno nemmeno più voglia di ragionare, non hanno tempo, sono schiavi 24/7 come fanno ad avere un'ottica basata sulla cultura o sulla ricerca? Impossibile! Il regime totalitario ha ucciso sia l'uomo che la cultura, ormai è chiaro e come dice il Fruscio, quando si perde la passione per la cultura la si perde anche per il vero cinema.

@@MentalAquaductz ma scusa allora se non te ne frega un cazzo del cinema che cosa commenti uno che lo ama? Dal tuo tono sembra che hai i sensi di colpa che non puoi andare al cinema e quindi stai in poltrona a vedere netflix e streaming. Sembra come se ti fossi offeso perché ho detto che è meglio la sala, come se avessi avuto un trauma e non ci puoi più andare. La sala è la cosa migliore perché c'è discussione. Le emozioni e pensieri che dona un film sono personali e intime ma l'esperienza è collettiva, è bello capire il punto di vista di altre persone o sapere altri giudizi, discutere su cose che ti sono/ non sono piaciute. Puoi sentire pareri diversi e contestarli per dei motivi. La sala non è guardare un semplice film, è un esperienza, come andare a una mostra di arte o alle giostre. Il film a casa è come vedere un semplice filmato di quelle esperienze. Forse a te dà fastidio sentire pareri diversi dai tuoi, ma questo è proprio il bello del cinema e di sicuro non è un suo problema ma tuo. I lumiere furono i primi a capire di mandare i film al cinema e proiettarli per il popolo, dove poteva andare chiunque. E nell'arte è sempre stato così: i concerti di musica classica (e rock) visti dal vivo sono un'altra cosa che vederli dal telefonino, vedi i musicisti all'opera e che suonano strumenti. Il teatro da sempre (tranne adesso che è diventato un po più elitario) è per un grande pubblico, e addirittura in alcune opere teatrali gli attori interagiscono con il pubblico. Le mostre di arte sono gli unici modi per capire a pieno un quadro o una statua; van gogh col cazzo che lo capisci da Google immagini o dai poster in cameretta, lo capisci vedendo lo spessore e il colore delle pennellate sulla tela dal vivo. Mo ditemi se nel 2019 può uno scrivere sul web che è meglio la casa del cinema; puoi anche guardarli sul computer, ma poi non puoi giudicare o commentare un cazzo del film che hai appena visto perché quello non è il modo di fruizione che vuole il film. Non puoi pensare di capire un film vedendolo dal computer due volte e basta. Io ho visto Aurora di murnau al cinema musicato dal vivo ed è stata una esperienza sublime e commovente, cosa che non sarebbe mai accaduta se l'avessi visto a casa con le cuffie sullo schermino. Non sapete che vi perdete cazzo, come quando vidi 2001 al cinema, un altra "esperienza totale", altro che semplice visone di un film. Pensate di essere nel giusto ma è meglio che vi facciate due esami di coscienza e capiate chi ha veramente ragione. E non mi rispondere con la solita frase di merda "ma voi non vi adattate al cambiamento", perché voi non vi siete adattati al cambiamento ma vi siete solo impigriti, o impoveriti (anche se in questo caso non è colpa ne tua ne della sala ma del poco lavoro). Accettate qualsiasi merda vi proponga qualche multinazionale con pubblicità e altre stronzate, io questo non lo chiamerei adattamento. Già viviamo in un epoca in cui i rapporti umani sono masticati e calpestati, ci manca solo che tutti decidiamo di vedere i film sul nostro divano di merda senza muovere il culo. Il film al cinema mi fa sentire umano, quello al computer mi fa sentire un imbecille alienato.

Ma le conoscete le vie di mezzo? Oltre a netflix e alla sala non ci sono altri modi per concepire il cinema, ma che cazzo dite? Il problema di questa epoca è che non si riescono più a percepire le tonalità di grigio, che a me invece piacciono tanto. Totalitarismo. Fanculo alla sala e fanculo a Netflix, il cinema lo vivo come voglio io non come vuole il regime, a me gli estremisti stanno sul culo. Fra chi dice viva netflix e chi dice viva la sala non vi è alcuna differenza, sono entrambe ideologie totalitarie, Frusciante è un fascista di sinistra senza rendersene conto, a me il cinema non interessa perché è solo una formalità a discapito del contenuto, al cinema passano anche tante cagate. Se al cinema passassero roba in stile grindhouse ancora oggi sarei il primo ad andarci, il resto non mi interessa, quello sì che era vero cinema indipendente, non questi registucoli farlocchi che ricordano ideologie pseudo comuniste. Dal momento che ti schieri politicamente per me non sei manco credibile, spiegatemi cosa centra l'arte con le ideologie o preferenze politiche?.. Un cazzo!!!

buongustaia

mannaggia alle convenzioni!

@@FedericoFrusciante È una critica fisiomatografica XD

Exie, vergognati merda umana

@DMT ah no?! Ho detto che uno è più a fuoco dell'altro (cerca su un dizionario cosa significa, vedrai che sorpresa!), che Federico ha cultura ma è tracotante nel parlare e che ho apprezzato l'evento e che si parli di cinema ma con discussioni un po' più alte di quelle da bar. Sicuro che non ho detto un cazzo?

@DMT ho detto eccome, problema tuo se non ti piace.

@DMT poi dice che non c'ha ragione Alò 😄 bacioni caro, o cara, o doggy, non lo so.

Ma Alò che cosa ha detto? Osservazioni vuote. Dettate dalla voglia di mettersi in mostra, non da una genuina passione.

iofaccio parlare eccome e sempre, se uno se cosa dire

davvero, io sono una merda

@@FedericoFrusciante Siete entrambi bravissime persone: assicuriamo noi.

non c'è problema, I'm a bad guy@@ammazzacaffe

Federico Frusciante ahahahah se amo il cinema è solo grazie a te e ai tuoi video (che commento regolarmente eh eh eh), non conoscevo francesco e mi ha dato questa impressione tutto qui, forse mi sono espresso male bona ugo

Anche noi ;)

Soprattutto la signora che difende netflix, ne avesse azzeccato uno anche solo per caso

Mah. Commento a dir poco discutibile.

Al e il promo vacanze di Natale, piaccia o meno è un cult . Punto. Film che sono stati generazionali non puoi liquidarli come spazzatura . Mi dispiace .

@@Ekphrasys???? Super vacanze di natale è quello che ha fatto Ruffini nel 2018 mi pare. Cosa c'entra 😅 Comunque aldilà del giudizio sul primo vacanza di natale. Film cult non significa bello.

Alessio C super vacanze di Natale è un collage di scene di vecchi cinepanettoni

L'unico film bello è Vacanze di natale 1983. Tutto il resto ma propio tutto è da buttare nel c.... e tirare 100 volte la catinella

ma non è vero

@@FedericoFrusciante ma meno male, Frusciante. Alò mi fa salire la pressione solo se apre la bocca.

ma il critico è il dibattito a fine sera esiste da sempre e si chiama 'cineforum' ...solo che anche dove lo fanno la gente non ci va perché lo trova 'noioso'. ora van solo a guardare blockbuster, dove non hai bisogno né di critica né di dibattito per capire il film, e se fai la proiezione di the northman o last nigh in soho ci vanno in 3 figurati quanti se ci fosse pure critico e dibattito...e al massimo come per i cineforum puoi fare una proiezione ogni tanto, mica una al giorno o piú proiezioni al giorno....ergo non é piú arte popolare ma diventa elitaria

e' una cazzata, perche' il dibattito lo fai fuori dalla sala, ai convegni per esempio, la sala NON E' FATTA PER IL DIBATTITO, E' FATTA PER IL CINEMA.

@Jack Burton's Lol, adesso devo per forza immaginarmi una scena del genere: Fru - "Tu non sei un critico, non sei uno spettatore. Sei solo un fan di Ruffini" Alò - "Per favoreee, saalva Deeel Torooo, Deel Tooorooo" Fru - "Del Toro... Perchè hai detto quel nome? Perchè hai detto quel nome!?!" Victor88 - "Perchè è uno dei suoi registi preferiti; è uno dei suoi registi preferiti". PS: Sì, lo so, è improbabile che Frusciante faccia Batman ma la gag non funzionava al contrario. XD PPS: Ovviamente si fa per scherzare, li stimo tantissimo entrambi!

Qualcuno già lo fa, certo ci vogliono proprietari di sala colti ed intelligenti (nel senso inclusivi con il pubblico e non fanatici che prendono a pesci in faccia le persone che hanno gusti diversi dai loro), sale belle ed accoglienti ed un po' di soldi per vitto e alloggio degli ospiti.

Alò: "sta giù. Se lo avessi voluto saresti già morto" Frusciante: "ma no ma aspetta io non mi sono alzato, ma poi che cazzo stai a dì?" 🤣🤣🤣

Alò prezzolato.

MA E' L'ORGANIZZATORE DELL'EVENTO, POI AVRA' DETTO DUE COSE IN CROCE, MA SEI SCEMO?

​@@laurentius2949Se è l organizzatore dell'evento facesse quello e basta senza interrompere o fare censure inutili. Scemo sarai tu, tra parentesi.

​@@laurentius2949 che cazzo offendi?

​@@laurentius2949 sei il suo avvocato?

@@neni9242 no, ma non c'entra nulla

mai?

lasciamo perdere

Lo schioccone♡

Mi fa morire il fatto che appena ho finito di leggere il tuo discorso ho letto il tuo nome :D.

Però BB è una grandissima serie. Una delle poche che merita

@@dado2249 assolutamente , è una delle mie serie preferite :D.

Il fatto che ti chiami come il personaggio di una serie TV è la ciliegina sulla torta

@@arielpagliero9619 beh, tu diresti che Br Ba è una serie di merda? Comunque sono anni che voglio cambiare nick, ma non c'ho cazzi di farlo :) detto questo, spero che tu non sia uno di quelli la cui conoscenza cinematografica non va oltre l'aver visto solo i film di Nolan xD

La qualità dello "scontro" è sicuramente più alta.

Non ho resistito :-D media.giphy.com/media/XooYhfhhCDvlHB56op/giphy

questo è un reale must watch

Ma non della recensione del Frusciante di Endgame, quella supera tutto 😂. Comunque complimenti al Rossellini per l'ottima iniziativa

ci fotte na fava di avengers fuckgame

Guarda, conosco personalmente Federico e posso dirti che quello che intende è diverso. Io ho 22 anni, è da quattro anni che ogni estate passo a trovarlo in Videoteca e si resta a parlare per mezza giornata. Non crede che tutti i 20enni siano ignoranti, dice solo che (giustamente) non sopporta i ragazzi di 16-18 anni che parlano impettiti di cinema quando, giustamente, non hanno avuto il tempo matematico per capirlo appieno e vedere i veri capolavori. Io leggo libri sul cinema e mi sparo un film dopo l’altro da quando ho 12 anni. All’epoca pensavo di saperne: ora sono passati 10 anni (e centinaia di film) e mi accorgo che all’epoca non ne sapevo un cazzo.

@@andrealeonti2967 chapeau

Einstürzende Neubauten ;)

Ci credo, lo hanno pagato.

@@patriziocuozzo4376 Speriamo l'avessero pagato. Altrimenti è patologia clinica.

ma non è vero, alò parla quanto me. senza contare che apre per 10 minuti e chiude per 10 minuti

@@FedericoFrusciante Boh, onestamente non mi è sembrato, ma mi fido

non è che ti devi fidare è così@@cinefollie

Il frusciantone è come un fiume in piena, difficile fermarlo soprattutto se porta buona acqua al mulino. Ovviamente i moderatori l'hanno dovuto interrompere per dare spazio ad Alò, ma sommariamente i tempi son stati giustamente dosati

ripweto, il tempo di arola è lo stesso. solo che io lì'ho impiegato in un modo, francesco in un altro.@@Valmin98

Cuaròn ha risposto su questa cosa.

Invece al cinema ne hai 1000 di persone!!! Wow

@@Ekphrasys basta difendere Netflix ad oltranza. La sala è un altra cosa

Il punto è semplice: chi andrebbe a vedere un film che dopo pochi giorni avrebbe su Netflix? Vedesi questo di Scorsese

Basta avere un q.i. sotto il 40

Pensa di essere comunista ma il suo modo di fare è da fascistone. "Ora parlo io e dico solo io la verità assoluta. Chi non la pensa come me è m....da."

Spero per lui che lo abbiano pagato per farlo. Altrimenti sta messo veramente male.