האם ה-A10 היה יכול לבלום את מתקפת חמאס בשבת השחורה?

Рет қаралды 94,749

2 ай бұрын

יש ישראלים שסבורים שפלישת הנוח'בות הצליחה כי לצה"ל לא היה בשטח ציוד מתאים - כמו למשל, מטוס התקיפה המפורסם שמתמחה בחיסול מטרות ניידות. ניתוח שלבי הפלישה מלמד היכן היה מוחק את האויב, והיכן היתה הופכת עוצמתו לחרב פיפיות.
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: calcalist.biz/4a9sCxI
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist.co.il
כלכליסט בטיקטוק ◄ / calcalist
כלכליסט בטוויטר ◄ / calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ / calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ / calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist

Пікірлер: 174

@razagranat4138 2 ай бұрын

הבעיה ב-7.10 ללא ספק לא הייתה בציוד, למעט זה שבין האוזניים של ההנהגה המדינית והצבאית.

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

נראה לי שיש משהו עוד יותר חמור. 1)אנחנו לא בדיוק יודעים מי באמת שולט. ראשי ממשלה, למשל יכולים לקבל מידע מעובד עם מסקנות של המומחים כמו הרצי הלוי. אבל המסקנות שהוא קיבל אינן נכונות. 2)מי אומר שראש הממשלה שולט? אולי הוא סתם משמש כבובה. ביידן בפירוש אמר פעם שישראל כבר לא עושה החלטות לעצמו, אנחנו שולטים בהחלטות הצבא שלהם, והם באמת יושבים בקבינט. למה❓️‼️😱 נראה לי שלא שיקר אלא פלט...

@1404yonatan 2 ай бұрын

שוב פרופסור יטיוב מתעורר

@user-ul5sk2zk6n 2 ай бұрын

تحياتي لك من العراق ❤❤إسرائيل

@JenniferTziviaMacLeod 2 ай бұрын

شكرا يا صديقنا ❤

@AnonYmous-yu6hv 2 ай бұрын

ושכחת לציין את סיני ואיך תוך יום אחד יכולים להיות בנגב 6 אוגדות שריון מצריות ואין לנו באמת מענה לזה

@gavriel2005 2 ай бұрын

לא בטוח שהוא שכח, יש כל כך הרבה דברים שאפשר להגיד על הצבא המצרי המודרני וזה עניין כל כך חריג שלא הייתי זורק על זה משפט בסרטון על נושא אחר.

@relaxingsounds4aclearmind 2 ай бұрын

יש לנו מענה מסוים.....

@user-sw8ol5qm3w 11 күн бұрын

@@relaxingsounds4aclearmind גם את המענה הזה יכולים לשלול לך עם מבצע מהיר מספיק...גורמי הביטחון בישראל נהפכו לחלשים וחסרי אחריות.

@gozalhay 2 ай бұрын

הבעיה בישראל הייתה בכל כך הרבה נקודות. הדבר הזול והסופר משמעותי הוא לחמש את האזרחים. 1. תמיד בכוננות. 2. עלות נמוכה. 3.מכירים את השטח ונלחמים על הבית. 4. מפנים כוחות צבא למשימות אחרות. 5. פתרון לבעיית הפרוטקשיין והמשילות. יש עוד יתרונות אבל אלו הבולטים.

@alonwnr 2 ай бұрын

איך זה פותר פרוטקשן? נניח נכנס לעסק שלך חייל של המאפייה הקווקזית באשדוד ודורש פרוטקשן, אתה מוציא אקדח ויורה בו? לגבי "מפנים את הצבא למשימות", אתה בעצם אומר שנחמש נניח את כל תושבי בארי, ובפעם הבאה שתהיה פלישה לא יטרחו לשלוח צבא , כי התושבים יסתדרו לבד עם נשק שלהם. אולי נחלק גם מסק"רים לבעלי רשיון ג' כדי שיוכלו לתת סיוע אווירי בשכונה?

@etaigilat4718 2 ай бұрын

יא מוח בננה, נראה לי שכחת מה המשמעות של להיות אזרח. למה שאזרחים ינהלו את הבטחון במרחב שלהם? תפקידה של מערכת הבטחון

@Nom1fan 2 ай бұрын

בן גביר? מה אתה עושה בקומנטים ביוטוב?

@gozalhay 2 ай бұрын

@@Nom1fan למזלי אני לא בן גביר וגם לא חי בארץ כבר 19 שנים.

@aa2008skyline 2 ай бұрын

מכל זה שכחת לציין שחייב את הגב של בגץ שאין !!! הם הבוגדים

@MgMreast 2 ай бұрын

אוקראינה צריכה את זה.לנו מספיק היה מסוקי קרב בכוננות.אבל המחדל שלא היתה כוננות כזו

@heidad1 2 ай бұрын

סרטון מיותר בהקשר של A-10. מה זה משנה אם היה לנו כלי כזה או אחר אם רוב צהל היה בהדממה ולא ערוך לתקיפה בסר גודל כזה?!?! אם היינו ערוכים- 10 אפאצי היו יכולים למנוע מהם לעבור את הגדרות.... אלמנט ההפתעה חזק מכל צבא! הערבים למדו את זהבדרך הקשה במלחמת ששת הימים והחזירו לנו במלחמת כיפור וב-7.10.

@giladmagal9312 2 ай бұрын

זה בדיוק מה שהסרטון אמר

@purplesalt152 2 ай бұрын

גם 2 אם הם היו תוקפים את השיירות בתוך עזה היו מסבים להם אבדות קשות והם כנראה היו מוותרים על הרעיון. אבל לקח להם 4 שעות להגיע מהצפון. זה המחדל האמיתי

@idan84gilad 2 ай бұрын

לא היה עוצר, כי הוא לא היה בכוננות

@Anan-eo1bn 2 ай бұрын

אין סרטון שלך שלא ראיתי !! תותח.

@tom9836 2 ай бұрын

כה עצוב מה שקרה. סרטון מושקע ומעמיק כרגיל ניצן. כל הכבוד

@moshehim1000 2 ай бұрын

מה ש-A10 היה יכול לעשות אז יכולים היו לעשות גם המטוסים שני לחיל האוויר הישראלי - או אפילו שירות האוויר של ההגנה - במלחמת העצמאות, ווודאי ובוודאי שגם מסוקי אפאצ'י ומטוסי F16. אם מישהו - בבור של חיל האוויר, בבקרה האווירית, הבסיסי הטייסות או אפילו הטייסים, על דעת עצמם - היה טורח לשלוח אותם לשם עם הוראות לירות על כל מה שזז. הבעיה שכל הנ"ל מתו מוות מוחי, כנראה, בבוקר השביעי לאוקטובר, ולכן לא עשו כלום.

@lowspeed2000 2 ай бұрын

Why wasn't the perimeter around Gaza wasn't mined?

@sokolom 2 ай бұрын

מעריך את הסרטונים שלך, הכי טובים בישראל

@user-yr6ki7vi9i 2 ай бұрын

אלוף כרגיל תודה רבה!!

@WizeAdvice 2 ай бұрын

תודה,אשמח אם תוכל לעשות סרטון על הכוחות האווירים שבאמת היו בשטח באותו יום והאם באמת נכונה העובדה שנמנעו מסקרי"ם מלתקוף בגלל שהיו בטנדרים גם אזרחים עזתים

@mokied 2 ай бұрын

הם לא תקפו כי היו שם אזרחים ישראלים. קצת לחשוב.

@alonwnr 2 ай бұрын

באמת נראה לך שמסקרים לא תקפו טנדר כי היה חשש שיש שם אזרחים עזתיים? מהיכן אתם מביאים את הקונספירציות האלו? מילא היית אומר שלא תקפו טנדרים של חמאס מחשש שיש עליהם חטופים, ניחא. עדיין נראה לך שחששו לפגוע באזרחים עזתיים אחרי שבכניסה הקרקעית הרגו בערך 30,000 אזרחים עזתים מול 14,000 מחבלי חמאס. לפי מספרים שישראל עצמה מפרסמת

@ae6044 2 ай бұрын

היו אפצ׳י וחצי ולפי מה שדווח לפחות בהתחלה לקח לראשון להגיע 45 דקות. השני הגיע בכלל מהצפון. זה מה שדובר בשבועות הראשונים אחרי ה7 באוקטובר

@Yuval_MN Ай бұрын

שטויות, אין סיכוי

@matanczertok3262 2 ай бұрын

תודה רבה על כל התוכן המדהים ועל הגישה הביקורתית ותחקירית שאתה מישם נותן השראה להרבה חברה להיתענין בטיס ובכל עולם הצבא

@spartangaragedoors 2 ай бұрын

תחקירית? הבנאדם כל היום מהלל ומשבח את חיל האוויר ומתעלם לגמרי מהמחדלים.

@user-bv2zd3ey6m 2 ай бұрын

הבעיה לא היתה המטוס אלא התרדמת שבה לקו הצבא המודיעין והממשלה

@leviyaakubov1875 2 ай бұрын

מעניין מי גרם לשבת השחורה וזה לא רק החמאס. ?

@user-eq1jm4zh3p 2 ай бұрын

בגידה.

@DavidRahamim-qc2yd 2 ай бұрын

אין תחליף לשיריון ולחי"ר

@shaishaulov4315 2 ай бұрын

סרטון קונספציה

@tsahiasher 2 ай бұрын

בקטע על כמות התחמושת התעלמת מהתחמושת על הכנפיים. גם אחרי שנגמרת התחמושת של התותח, הוא עדיין קטלני.

@itzhakbenmoha6660 2 ай бұрын

כאילו כולם מתעלמים שהאפצי היו שם ולא עשו כלום כי לא היה ״הכוונה מהקרקע״ כאילו המצלמות לא מספיקות

@HotEclipse01 2 ай бұрын

הכלי היחיד שמחרבנים רק מהרעש שלו

@user-zi5xm7dw3c 2 ай бұрын

הבעיה שלנו זה לא בציוד

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

בהחלט‼️ כשנפסיק לשאוף להיות הצבא הכי "מוסרי" במקום הצבא המנצח. האם זה מוסרי לסכן חיילים כשי לנגב כיתוביות על קירות, לבנות גישה לאספקת ציוד לאויב? ועוד משימות משפילות דומות למטפלת ומנקה?

@goodnayev 2 ай бұрын

למה להשתמש במונך שבת השחורה, מספיק להזכיר 7/10

@user-qp3bj3fb1y 2 ай бұрын

A10 ???? מה זה , הקיה פיקנטו של המטוסים

@paulcohen1555 2 ай бұрын

איזה סוחר מילים הוא! אבל לא תמיד זה עובד! הכול טוב ויפה אבל אי אפשר לדעת מה היה קורה עם החמאס היה מופתע מהתגובה המיידית שלנו. התשובה לשאלה אם A-10 היה מונע היא כן! (אף כלי נשק אחר לא היה מונע אם לא היה מופעל)

@KenLoShachorLavan 2 ай бұрын

מי אשם? רמטכ"ל שנבחר במחטף על ידי ממשלת מעבר, ועכשיו מבצע מחטף וממנה את שלומי בינדר, מפקד חטיבת הכישלון, חטיבת המבצעים. ביזיון.

@ae6044 2 ай бұрын

כולם אשמים. הימין הסמרטוטי שלא יודע למשול. שלא דאג במשך 15 שנה בשלטון להכניס קצינים ימניים למטכ״ל. השמאלנים הסמרטוטים שפירקו לנו את הצבא מפנים. שסיפרו לנו שנגמרו המלחמות הגדולות שקשרו את ידי חיילי צה״ל ונתנו לאויב הרגשה שהם יכולים עלינו. ובנוסף גם דאגו להקטין את הצבא שלנו ל״קטן וחכם״ ועכשיו הוא אומרים לנו שהצבא קטן ואין לו מספיק כוח. כל זה קרה בזמן שהתקציב רק עלה ועלה עם השנים. אז לאן הלך הכסף?

@MESECAMALI 2 ай бұрын

הגדר של הסופר יותר רציני ממה שהיה בין ישראל לעזה.. זה לא גבול בין מדינות, זו בדיחה. לא ידעתי שאין שדה מוקשים. לפני 1000 שנה היו בונים גבול הרבה יותר רציני בלי כל הכלים שיש לאנושות היום.

@user-uc9ft8pf3d 2 ай бұрын

לא מבין איך לא נתנו לגרמנים לבנות את הגדר ! נתנו לערבים לבנות אותה 😢

@user-sf6lm1po8r 2 ай бұрын

נכנסתי למרכול ודרשתי מגנום בכל מחיר לצערי המוכר דרש 200 ש"ח תמורתו. (חומר למחשבה לכת קפלן).

@mokied 2 ай бұрын

תזכיר לי מי העביר מיליארדי דולרים במזוודות לחמאס?

@coolnerd8056 2 ай бұрын

@@mokied היה רמטכ''ל, ראש שב''כ או ראש מוסד שהתנגד לכך?

@mokied 2 ай бұрын

@@coolnerd8056 היה שר בטחון שהתנגד לכך והתפטר.

@user-oz7ox6vt1b 2 ай бұрын

@@coolnerd8056כן ראשי השב״כ תמיד התנגדו

@user-sf6lm1po8r 2 ай бұрын

@@mokied א. לא ענית ב.לפידך העביר עוד יותר ג. בלחץ של ביידנך ד. תזכיר לי מי מימן את מחבלי חווארה מכספו ?האישי..לא הקטארי...יאיא פינק זה אתה? מה שאתם כת יואו

@gavriel2005 2 ай бұрын

אכן, לפעמים אני מעביר ביקורת על התשובות/סרטונים שלך, אבל זו תשובה מדוייקת ומעולה.

@assafaloni3571 2 ай бұрын

בימים אלו של שינוי בתפישה המבצעית, יש לקחת בחשבון את האפשרות של עימות מול צבאות מסודרים. שריון אירני וסורי (ואולי אפילו רוסי) שיגיע דרך סוריה ולבנון ואפילו שריון מצרי הן אפשרויות שאי אפשר להתיחס אליהן בביטול. נכון, הסיכוי קטן, שלא לומר אפסי, אבל עד כמה שאבסורד, דווקא ההגנה מתסריט כזה היא שתמנע אותו מלהתממש. המטוס בעיקרו זול לרכישה וזול מאוד לאחזקה. טייסת אחת כזו תוסיף לנו המון שקט נפשי מבלי לפעור בור תקציבי.

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

למה הסיכוי הוא אפסי? מצרים עומדים עם טנקים בשטח שאסור להם אפילו להתקרב אליו אל הגבול שלנו ומדינת ישראל לא מגיבה על ההפרה של הסכם ה"שלום" בכלל.

@uzimashiach5691 2 ай бұрын

פתרון זול ואפקטיבי ל 10\07 היה מיקוש השטחים בין שתי הגדרות, ממש לא הגיוני שלא מיקשו את השטח מלכתחילה. שדות מוקשים היו מעכבים בצורה משמעותית כל נסיון חדירה ונותנים לצהל זמן להתעשת ולהגיב בצורה יעילה עם כוחות אוויר וארטילריה.

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

אולי מישהו תיכנן שיצליחו לחדור לשטח בלי מחסומים בדרך? אותם האנשים שהחרימו ציוד האזנה מאיש שהיה מספק לצבא מידע מציל חיים אילו לא החרימו רגע לפני 7-OCT.

@deltaplan996 2 ай бұрын

האמירת מפתח היתה שאמריקאים לא יימכרו את המטוס גם אם ישראל היתה צריכה אותו

@Geralt--of--Rivia 2 ай бұрын

האמריקאים לא צריכים שיווק ומידע מבצעי על ה-A10. הם צריכים שיווק ומידע מבצעי על ה-F-35 החדש.

@user-ln4lp6ci4o 2 ай бұрын

כנראה שכן. אבל הרעים לא היו מפעילים אותו בזמן.

@7trumpets741 2 ай бұрын

Not relevant! the relevant question is were was the air force for 7 hours on October 7th, and was it part of the "protest" and the threats to not serve, threats that were repeated during the months before October the 7th.

@yegorvainman6128 2 ай бұрын

A lot of attack helicopters were in the air that morning

@user-xl1mx2uz3r Ай бұрын

כן אבל אם היה כח אש בהתחלה כבר לפני שחתכו את כל הגדרות . אחרי שהם כבר בישובים אז זו לא חכמה

@chemit-dg8np 2 ай бұрын

אגב. ללבנון לא נצטרך??

@ahahaahha5376 2 ай бұрын

❤❤❤

@AgritechGolan-sk3yk 2 ай бұрын

גם רוגטקה היתה עוצרת את חמס אם איזנכלום והר גנץ היו עם תסמונת דאון בלידתם

@purplesalt152 2 ай бұрын

4 אפאצ'ים בזמן היו עוצרים את המתקפה. הבעיה שלקח להם כמה שעות להגיע מהצפון. מישהו אמר שטייסים לא חשובים

@dudih348 2 ай бұрын

הבעיה שהמט"כל משובט אין לא מתקבלת חשיבה מחוץ לקופסה זה דומה לרכב שסובל מתקלה והמחשב מתריע ומפעיל נורת אזהרה ובמקום לטפל בבעיה במוסך מאפסים את התקלה במחשב הרכב וממשיכים בנסיעה

@ae6044 2 ай бұрын

תענוג לצפות בסרטונים שלך כתמיד. ושמח שאתה לא מכניס פוליטיקה לסרטונים שלך.!

@deangah9220 2 ай бұрын

המצאת את השאלה לבד. אף אחד לא העלה לדעתו שימוש דימיוני במטוס זה. למשימות כאלה יש מסוקים וכטב״מים.

@urigotliv 2 ай бұрын

כן, כן ועוד פעם כן

@anthonycohen2937 2 ай бұрын

כלי ישן הוולקו יש גם במסוקים ו גם במטוסים לא עובר מהירות הקול ו מאוד פגיע לטילי קרקע!!! שכחתי...אלביט שלנו מייצרת אותו באה"ב ו אם אנחנו לא קונים ...זה אומר משהו !!! אקס רדיי ו סטינגריסט !!!

@glebleytman 2 ай бұрын

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrr😊

@yoel729 2 ай бұрын

9 יעפים של 2 מטוסי A10. זה אומר חיסול של 25% מנקודות הפלישה. מעכבים את התקדמות הכוחות בשטח. ומסייעים לקו המוצבים להתארגן ללחימה...

@user-kq6sc4od4l 2 ай бұрын

אני צופה אדוק של הקברניט אבל שטויות כאלו לא דמינתי שאי פעם תאמר מספיק שהיו 4 אפאצי באוויר וה7 ל10 היה פחות שחור אולי אפילו רק אפור

@liorsan3097 2 ай бұрын

איזה רנדומלי זה

@yakovkratzberg802 2 ай бұрын

a10 הוא מטוס מטורף אבל לא היה עוצר את המתקפה לחיל האוויר לקח המון זמן להגיב אפאצ׳י היה יכול לעשות אותה עבודה אבל הוקפצו פחות מ 5 מסוק׳ם(עד כמה שזכור לי)

@idontgiveasht2283 2 ай бұрын

עוד אחד שמספר לנו סיפורים שצהל לא ידע על המתקפה ידע וידע טוב מאוד זה שהחליטו שחיי אדם לא שווים זה משהוא אחר

@user-eq1jm4zh3p 2 ай бұрын

בגידה מהשמאל.

@mz-fy1iq 2 ай бұрын

אני לייק 10

@mrlion4511 2 ай бұрын

ב7 חייל האוויר היה בסרבנות

@ayre123none6 2 ай бұрын

חיל האויר ניכנס לפעולה רק ביום שלמחרת, כלאמר מישהוא עצר את הפעלת חיל האויר! הציוד לא היתה הבעייה, מספיק הייה בכמה סוללות מרגמות מצוידות בפגזי רסק אויר ופגזי מצרר

@yegorvainman6128 2 ай бұрын

חיל האוויר פעל מהבוקר, חלאס להגיד דברים שאין לך מושג לגביהם

@shmuelbenzion388 2 ай бұрын

יש

@shimonraz5793 2 ай бұрын

לא הבנתי מהיכן באה ה"אבחנה" הזאת, הרי שום כלי טייס, שום כלי יבשה ושום כלי ים לא יחסל פעיל חמאס אחד אם אין חיילים שיפעילו אותו, כמו שקרה בהדממת שמחת תורה ותוצאותיה שבדרום חיכו 12 שעות לכוחות צבא.

@megashurik1 2 ай бұрын

ממש לא נכון היה עוזר ועוד איך לחסל כל אחד שהיה חוזר לשטח עזה

@amirdesign1389 2 ай бұрын

לא. כי המודיעין המשיך לישון. והשב״כ החליט לא לספר להנהגה.

@nimrodrubin9805 2 ай бұрын

15 שנהההההההה העביר כספים לחמאס. אמרו שחמאס הוא נכס. אמר אין ספור פעמים שנמנע ממלחמה בעזה. הוא אומר לך את זה בפנים במיליון הזדמנויות! ואתה מתעלם! עיוור!

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

👍👍👍

@ahappyyotubeuser9851 2 ай бұрын

אוקיי, עכשיו בוא תעשה תרגיל מחשבתי, מה היה קורה אם היתה חומה מלפני 2000 שנה, כמו זאת שבסין - האם זה היה בולם את המתקפה... כי פרימיטיבי עובד נגד פרימיטיבי.

@user-wk4xl5xv8z 2 ай бұрын

לא צודק! מטוס מעולה שבוודאי יכל לסכל את המתקפה על הגדר טרם כניסתם לקיבוצים ברגע שהנוחבות נכנסו שום מטוס לא יכול להבדיל בין חייל ישראלי לנוחבה... כתבה רדודה תקראו ביוטיוב באנגלית ומה הסיבה שלא ויתרו בארה"ב על המטוס A10

@compovi8461 2 ай бұрын

לא.

@itamarfridman9691 2 ай бұрын

שמעתי שצה"ל מתכוון להוציא משירות את סוללות הפטריוט שנמצאות בידו למה? זו לא הורדה מיותרת של שכבה חשובה ממערך ההגנה האווירי שלנו? במיוחד אחרי שראינו איך סוללות הפטריוט הצליחו ליירט הרבה מהכלים שהגיעו לכאן במתקפה האירנית?

@mokied 2 ай бұрын

פטריוט הרבה יותר יקרים ופחות טובים מקלע דויד + חץ להערכתי גמרנו את התחמושת שלהם במתקפה האיראנית, ואין טעם להזמין עוד. יהיו הרבה יותר מועילים באוקראינה.

@haim4 2 ай бұрын

@@mokied לא נכון.. פטריוט עולה בערך 1 מיליון דולר עד 3 גג, כאשר קלע דוד עולה אותו הדבר ב1 מיליון דולר.. חץ עולה כבר 3 מיליון. פטריוט אפשר "לקנות" עם הסיוע המאריקאי. לכן אם יש באמת שמוציאים את פטריוט משימוש זה בכלל שזו מערכת ישנה יחסית, ובכללהאמריקאים רוצים לשדרג את המערכת על מנת שתוכל לירות טילי קלע דוד.

@exampleemail848 2 ай бұрын

@@mokied מסקנות מליל הכטב"מים: פטריוט - הצלחה מרשימה של כ- 25% חץ - הצלחה מסחררת של כ-90% כיפת ברזל - הצלחה אדירה של כ-95% גם האמריקאים הבינו שהכלים הישראליים טובים (אם כי יקרים) יותר משלהם ושוקלים לרכוש מאיתנו.

@phenomenalstertup 2 ай бұрын

אם הa10 היה בא לגדר..בזמן כל זה ואני חוזר כל זה לא היה קורה!! ולגבי זה שצהל לא היה ערוך.. עשו שצהל לא יהיה ערוך(כן כן ...תגידו קונספירציה) אני אקרה לזה מציאות

@exampleemail848 2 ай бұрын

לא קונספירציה, *קונספציה* חשבו שחמאס זה חיזבאללה.

@user-eq1jm4zh3p 2 ай бұрын

הבעייה שהיתה כאן בגידה ולא מחדל לכן כל הכתבה לא רלוונטית.

@saaagi1 2 ай бұрын

מסקנה, שום כלי בעולם לא יכל להתמודד עם אוזלת היד של הממשלה הזו וההגדרות שקיבל הצבא מראשי הצבא

@y.kipperwasser6432 2 ай бұрын

צמרת הצבא מקבלת פקודות מארה"ב ולכן המשכורות שלבם גבוהות משל ראש ממשלה והם גם בזים לראש הממשלה, שלא יכול לעשות להם כלום. ראו את המנויים שעשו גנץ והלוי ואז ראש הממשלה קיבל אותם כאילו זה טבעי לגמרי למנות את המעורבים במחדל לתפקידי מפתח בצה"ל....😱

@Yuval_MN Ай бұрын

שאלה מטומטמת, סרטון מיותר.

@reuvendr 3 күн бұрын

שמאלנים מחורבנים מספיק שהייתה כוננות עם שחר

@zvib3182 2 ай бұрын

בוא אף גולש לא שאל אותך

@AudreyBelrose-kz5lw 2 ай бұрын

הי, למה ככה? הרבה באמת מאמינים במטוס הזה. אפילו עם לא בצדק, הכרתי אנשים שרצו את המטוס בצהל. הבן אדם עשה לך ווידאו, לא אוהב? אל תצפה אבל להיכנס בבן אדם? אין צורך להיות רעיל