Nico ist doch sowieso Spanien Fan

Wer daran zweifelt ob es Hand ist oder nicht muss sich einfach den Verteidiger direkt neben Cucurella angucken (weiß nicht mehr wer es war). Der hat nämlich schon die Hände hinter dem Rücken bevor der Schuss überhaupt kommt. Cucurella hatte nen kurzen Moment Konzentrationsverlust und ich finde auf so einem hohen Niveau darf das auch bestraft werden. Klarer Elfmeter. Wenn man diese Situation nicht als Elfmeter ahndet würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass jeder Verteidiger immer die Arme vom Körper weghalten könnte und erst dann zum Körper hinziehen, wenn der Schuss schon abgefeuert wurde. Somit könnte man einen Schuss dann immer "legal" blockieren.

Naja welche Grundlage genau? Ja wir haben eine gute Leistung gezeigt. Mit Julian könnte da noch was zusammenwachsen. Aber jetzt wird es einige neue Personalien geben müssen, wir waren die älteste Mannschaft des Turniers...

Ja, Nagelsmann ist der richtige Mann. Das Land kann endlich wieder stolz auf seine Mannschaft sein, haben Spielfreude, Herz und Teamgeist gezeigt. Wird gut weitergehen für De LG aus Spanien

Definitiv

Bruder der arm war schon da

"vom Ball weg " 😂

Ist zwar Handspiel aber zum Ball geht er eben nicht.

Stimmt und daher kein Elfer!

​@@Elias-lh3hm Ja wunderbar, dann ab jetzt einfach alle Verteidiger den Seestern machen und einfach Handball spielen 👍🏻👍🏻👍🏻

Ach komm ... wir sind eh immer die Opfer der Pro spanischen Schiedsrichter... Immer und überall werden sie bevorzugt

​@@knatterkalle3437 das kannst du überhaupt nicht ernst meinen, ausser du schaust fussball alle 4 bzw 2 Jahre. In welcher Welt geht kroos denn noch so in die weiteren Zweikämpfe wenn er früh die gelbe bekommt? Soviel Ahnungslosigkeit

​@@knatterkalle3437nein. Wenn kroos für die ersten fouls schon die gelbe bekommen hätte hätte er sich natürlich anders und vorsichtiger danach verhalten. Er ist profi genug als dass er sich nicht zur gelb roten verleiten lassen würde

​​@@knatterkalle3437Kroos hätte meiner Meinung nach schon wegen des Fouls an Pedri gelb sehen müssen. Ich bezweifel aber, dass er die anderen Fouls dann anschließend begeht, wenn er bereits eine gelbe bekommen hat. Dafür ist Kroos zu erfahren und abgezockt

@@JE-mg1zj danke für die Respektvolle Antwort ❤️

👍🤌

Aber bitte ohne Rassismus

Und bitte Schiris pfeifen lassen, dessen Land nicht in der em mitspielt. Dass ein Engländer das Spiel Deutschland Spanien pfeift und ein Franzose Niederlande Türkei, sollte nicht so sein

@@wwlxlittle5202rassismus war nur wenig und komplett verschwinden wird er leider niemals

​@@wwlxlittle5202 Netter Gedanke, praktisch allerdings kaum umsetzbar. Ein Grossteil der Top-Schiris stammt nunmal aus denselben Ländern, die an solchen Turnieren mitspielen. Dass zeitgleich auch noch die Copa América läuft, macht es nicht einfacher.

100%. Ich hatte keine Tränen in den Augen, aber irgendwie den ganzen Abend über in schockstarre. Konnte nicht realisieren, dass es jetzt vorbei ist. Die ganze Atmosphäre war so geil, es hat so bock gemacht 😢

Das wir alle gebrochen sind zeigt eigentlich Perfekt wie geil diese Mannschaft war. Wm 18 und 22 war es mir fast schon egal. aber gestern sas ich wirklich 30 minuten regungslos auf dem boden weil ich so gebrochen war wie lange nicht mehr

Naja, sind wir mal ehrlich: es ist nicht mal ansatzweise ein Sommermärchen. 2016 Frankreich Host - Frankreich im Finale. 2021 England Host - England im Finale. Nur Deutschland hat es mal wieder nicht geschafft. Gegen die erste Topnation war mal wieder direkt Ende. Das Einzige, was deutlich wurde, war der unterschwellige Rassismus gegen die Türkei, der zum Ausdruck kam. Und wo war Toni Kroos eigentlich? In 5 Spielen nicht 1 Tor, nicht 1 Assist, nur 1 Pre-Assist (im Spiel gegen die statistisch schlechteste Mannschaft des Turniers - Schottland) Alle Ecken, alle Freistöße von Kroos führten weder direkt noch unmittelbar danach zu einem Tor. Dann verliert er gegen Spanien 2 mal vor den jeweiligen Gegentoren den Ball bzw. den entscheidenden Zweikampf, nur ein paar Situationen später fällt dann das Tor. Kroos' Rückkehr war Marketing-und Hypetechnisch ein Erfolg, sportlich jedoch eine graue Maus.

Nur die Eventies, die haben sich wie immer gesagt: „Dann Feier ich halt mit den Spaniern.“ Hunderte in Dortmund gesehen! Diese Menschen sollten sich Schämen!

🤣

Das stimmt allerdings. Für was ist der var denn da?

@@vidurrdeluxe5273offensichtlich damit der Schiri mit seinem unfassbaren Ego den einfach ignorieren kann.

Ich sag nur Roma vs Sevilla 2023

Soweit ich weiß kann der VAR dem Schiri keine neuen Bilder zeigen und der Schiri hat die Situation ja klar selbst erkannt und bewertet. Somit kann ein VAR keinen Mehrwert bringen und darf nicht eingreifen. Sehe ich das richtig?

Wenn es gecheckt wird gibt es keinen Elfmeter Füllkrug steht im abseits und nimmt den Ball mit der Hand mit

Ich sehe wirklich nicht das was ihr scheinbar alle gesehen habt. Das Spiel gegen Schottland war überzeugend, der Gegner aber auch überraschend schlecht. Ungarn, Schweiz sowie Dänemark waren spielerisch dürftig und glückliche Siege bzw. Unentschieden. Zumindest in meinem Freundeskreis hat sich auch bei keinem ein Hype eingestellt und von einer Heim-Em hab ich auch nichts mitbekommen. Das war 2006 einfach alles viel geiler. Aber ja, auf Instagram sah das natürlich alles super aus...

@@maxberg980Also ich habe auf Instagram null von der EM mitbekommen, aber in meinem Familien- und Freundeskreis war sie dafür sehr präsent. Gerade auch bei Leuten, die nur/nicht mal bei großen Turnieren einschalten, war es deutlich spürbarer als die letzten Turniere. Ich will dir damit deine Erfahrung absolut nicht absprechen, sondern nur deutlich machen, dass deine Erfahrung nicht die einzig wahre ist.

​@@maxberg980Man kann auch alles schlecht reden..

@@arminia1406 man kann sich auch alles schön reden...

​@@maxberg980War die beste Turnierleistung seit fucking zehn Jahren mit unverdientem Aus gegen den wahrscheinlichsten Turniersieger, also wo ist dein Problem?

Absolut vor allem freu ich mich auf die zukünftigen Elfmeter Entscheidungen

​@@Ick02irgendwie verstehen viele den Unterschied zwischen den Eltern nicht, der Däne stand und hat seinen Körper vergrößert, Cucurella hat das eben nicht gemacht, er hat sich normal bewegt & seinen Arm hinterher gezogen. Das ist einfach ne andere Situation. Laut Regelwerk kann man wirklich einen Case dafür machen da kein absichtliches Handspiel zu pfeifen, aber natürlich ist es eine klare Verhinderung des Todes & das ist das Thema. Aber es ist knapp und nicht so easy wie alle meinen

.... auf jeden Fall. Man muss sich die Logik mal vorstellen. Die willst DAS Spiel schlechthin für die Massen machen. Jetzt stellen wir uns mal vor du erklärst jemand der absolut keine Ahnung hat von Fussball die Handspielregel und zeigst dem diese beiden Szene. Das Spiel gegen Dänemark = Hand, gegen Spanien = kein Hand. Der hält dich doch für dumm.

Wäre es nicht einfacher, wenn keine Nation die noch im Turnier ist einen Schiedsrichter stellen darf? Ab dem 4rtel vlt

@affen_brit_baum5618 • Ich erinnere mich an die EM 2004 wo Griechenland Europameister wurde. Der Antifußball hat funktioniert.

@@AB-jg1nySpanien 2010 hat mit den schönsten und besten Fußball einer Nationalmannschaft jemals gespielt 😂 Ein wirklich komisches Beispiel…

das ist wirklich für mich persönlich das frustrierende, wir fliegen gegen die wahrscheinlich beste mannschaft raus was in ordnung ist aber wenn man sich den rest anguckt hat mal ein frankreich was noch kein tor selbst aus dem spiel heraus geschossen hat, ein england was wirklich einfach nicht das niveau der teuersten mannschaft hält und wir fahren zurück nach hause, echt traurig die 2. beste mannschaft so früh rausfliegen zu sehen

@@AB-jg1ny 2010 muss man aber auch feiererweise sagen, dass der Ball viele andere Arten des Fußballspielens auch wirklich schwer gemacht hat. Also flanken und lange Bälle waren ja fast unmöglich

@@AB-jg1ny das stimmt natürlich, gucke große Turniere bewusst auch erst seit 2010, aber ich finde, dass in vielen anderen Turnieren der Sieger vielleicht auch wirklich keinen schönen Fußball gespielt hat, aber es trotzdem immer 2-3 Teams gab, die weit gekommen (Viertelfinale und weiter) sind und eigentlich auch recht ansehnlichen Fußball gespielt haben. Hast aber recht, wer ein Turnier gewinnt, spielt meistens nicht am schönsten

Haha😂boski wird das schon für uns übernehmen 😂

Absoluter Skandal! Absicht ist ein Kriterium für einen Elfmeter, allerdings nicht wider! Es wurde eine direkte Torchance mit einem Handspiel im Strafraum verhindert. Mehr Elfer geht nicht.

tja, ausser man heisst Heymer, oder Taylor.

Mir würde noch CR7 Freistoßabwehr gegen Dortmund in der Champions League einfallen.

Doch. Du musst die ganze Situation bewerten. Cucurella will den Ball blocken und zieht beide Arme an den Körper. Verwunderlich ist, dass er mit beiden Füssen auf dem Boden steht, den rechten Arm sehr schnell anlegt, den linken Arm jedoch nicht. Man sieht, dass er den Schuss von Musiala beobachtet und wahrscheinlich auch realisiert, dass der rein gehen kann, wenn er ihn durchlässt. Also geht er ganzes Risiko und nimmt das Handspiel. Der Elfer würde den Spaniern nochmal eine 50:50 Chance bescheren. Leider hatte der englische Schiri und die UEFA mit ihren lächerlichen Regeln etwas dagegen. Jetzt ist es halt so. Wir können nichts mehr dagegen machen. PS: Füllkrug war nicht im Abseits. Es gab auch keinen Abseitspfiff. Also muss man da nicht diskutieren.

das war so ziemlich der klarste handelfmeter den es jemals gegeben hat

Aber da gibt es wieder das Problem, wo wird die Grenze gezogen

@@marcelschmidt9853die bleibt aber immer. Und mit dieser Regeländerung hätte man einfach weniger Feuer in der Diskussion und Zufall in Form von „Pfeift der Schiri den heute oder nicht“ ist weniger spielentscheidend.

Das ist doch auch Quatsch. Da weißt du ja vorher schon, dass JEDE Berührung bestraft wird. Du kannst mit dem Rücken zum Gegner stehen, den Ball nicht mal sehen, Hast die Arme hinter deinem Rücken verschränkt und bekommst den Ball aus 50cm an die Hand => Gegner bekommt indirekten Freistoß 5 Meter vor dem Tor... Und bei der Bewertung ob es ,,nur" diese Strafe gibt oder halt Elfer steht man an der gleichen Stelle wie jetzt auch.

@@marcelschmidt9853 welche grenze? 16m raum... immer hand, egal wer oder wie... immer pfeifen, da gibts keine grenze oder auslegung...

​@@notime2read134 man muss ja nicht jedes Handspiel bestrafen

.... absolut richtig. Meiner Meinung nach haben manche Schiedsrichter einfach ein Ego-Problem. Man hat eigentlich auch Ihnen zum Schutz und zur Hilfe den VAR entwickelt um das Spiel fairer zu machen (ist es sicherlich auch geworden aber leider auch unerträglicher) wenn der Schiedsrichter sich aber dazu entscheidet die Hilfe nicht zu nutzen ist das eine ganz andere Tragweite des Problems. Man sieht das übrigens auch in anderen Sportarten. NBA zb wo Schiedsrichter mittlerweile sehr vocal sind anstelle einfach das Spiel zu leiten. Nachwehen von Social Media? Jeder möchte ein bisschen wichtig sein und im Mittelpunkt stehen? Ich weiß es nicht auf jeden Fall nervt es. Wenn wir eine Woche lang über den Schiri reden dann war es keine gute Leistung. Eine gute Schiri Leistung hast du immer dann wenn der Schiri gar nicht erst Erwähnen musst. Man darf nie vergessen. Kein Mensch geht ins Stadion um den Schiedsrichter zu sehen!

Weißt du ich bin jetzt schon 30 und es tat gestern fast genauso weh wie als ich jünger war, beim Ausscheiden 2006, 2008 oder 2010. Ich hätte es der jüngeren Generation so gegönnt einen Sommer mit noch mehr Siegen und Jubel zu haben. Aber es tröstet mich ein wenig daran zu denken, dass dieses tolle Turnier 2024 und die bittere und unfaire Niederlage jetzt bei allen wieder etwas entzündet und wir bei der WM 2026 nur stärker das Team unterstützen. Ich bin mr auch sicher, dass Spieler wie Kimmich, Wirtz oder Musiala 2026 noch mehr brennen, gerade wegen diesem frustrierenden Ausscheiden.

@@callito9846Sehr schön geschrieben! Mir geht es so ähnlich mit 25 Jahren und wir können jetzt einfach der WM entgegenfiebern und dort anknüpfen, wo wir bei diesem Turnier aufgehört haben :)

Frag mich in 2 Wochen nochmal, ob ich mich erholt hab. Das wird mindestens noch so lange dauern bis das Turnier vorbei ist

Werdet erwachsen. Ist nur Fussball

@@RS-uc2jlEcht schade, dass die dir Emotionen, welche mit diesem Sport einhergehen, verborgen bleiben. Habe fast ein bisschen Mitleid mit dir :)

Ich auch. Es ist wirklich hart. 2022 etc konnte ich viel besser verkraften, weil die Stimmung war nicht so da, Kein heimturnier, keine starke Leistung von der natio und vorallem die Leidenschaft innerhalb der Mannschaft hat gefehlt. Ich dachte mir, wenn wir weiterkommen wären wir eh im Achtelfinale rausgegangen bei der wm 22. Jetzt hat alles gepasst und wir waren spätestens ab der 2 hbz die beste Mannschaft im ganzen Turnier. Es tut weh und wird noch dauern. Manchmal braucht es sowas, wie bayern Im finale dahoam. 2026 holen wir uns das Teil und ziehen mit dem 5 Stern gleich mit Brasilien

@@rooibosvanille862es ist halt auch der Nachgeschmack dass dieses Jahr zum 3. mal eine Deutsche Mannschaft rausfliegt weil eine Spanische den Schiedsrichter in der Tasche hat.

Wenn man einen Torschuss blockiert, sollte es immer Elfmeter geben.

Stimme ich zu. Das einzige Argument, bei dem ich nicht mitgehen kann

Konnte der Argumentation von Nico hier auch nicht folgen 😂 🤔

Das Problem ist nicht der technische Fortschritt, sondern unser Umgang. Ich würde Technik trotz aller Nachteile (die Warterei usw.) akzeptieren, wenn das Ergebnis mehr Gerechtigkeit wäre, weil Fehlentscheidungen verhindert werden. Aber wenn Schiedsrichter nach Lust und Laune und Charakter sich mal Szenen anschauen und dann wieder nicht, bleibt es bei der Fehlerwillkür wie in der Zeit ohne VAR, dann kann man es auch lassen. Ich gehe mit, wenn jede strittige Szene im Hintergrund gecheckt und der Schiri einen Blick drauf wirft. Der muss auch gar nicht zur Seitenlinie, sondern gleich rauf auf den Videowürfel, dann sehen die Zuschauer auch, was Sache ist und gut is.

@@andilitwin7808 richtig. Aber da wir das seit 7 (?) Jahren immer noch nicht hingekriegt haben, müssen wir wohl akzeptieren dass am Ende die Entscheidungen immer noch von fehlbaren Menschen getroffen werden. Ohne Technik wären diese aber wenigstens nachvollziehbar. Was bringen uns sensoren im Ball um minimale absolut irrelevante Handspiele zu erkennen oder KI generierte Abseitsbilder von wenigen cm? Machen diese die Entscheidungen für irgendwen akzeptabler? Oder könnten wir uns ohne Technik in einer 30fps slow-mo nich einfach auf gleiche Höhe einigen und gut is? Ich glaube netto bringt uns der VAR mit allem was dazugehört weniger Akzeptanz als vorher, ganz zu schweigen davon dass man sich über kein Tor mehr richtig freuen kann.

​@@andilitwin7808Ist halt Blödsinn, eine Szene zu verallgemeinern. Schau dir einfach mal Fehlentscheidungen und Skandalspiele von der Zeit davor an. Was da teilweise gepfiffen wurde, war ein komplett anderes Level an Ungerechtigkeit. Allgemein gab es auch an fast jedem Spieltag eine Fehlentscheidung in Bezug auf Abseits. Heutzutage wird Abseits immer richtig entschieden. Und die Idee mit Videowürfel ist ja mal ganz großer Käse. Wie soll sich das denn der Schiri angucken? Zum einen steht er da mittig drunter, zweitens haben manche Stadien auch nur Leinwände in den Kurven, drittens ist das Bild dann 50m oder weiter von ihm entfernt (wie soll er da irgendwelche Details sehen?) und viertens braucht der Schiri Ruhe um sich herum und muss ja auch vernünftig kommunizieren können mit dem VAR. Das ist auf der Mitte des Spielfelds nicht möglich und wird auch in keiner anderen Sportart so praktiziert. Die Wiederholung plus Erklärung den Zuschauern im Anschluss zu zeigen, kann man natürlich machen.

​@@m4xfreestyleGeil, eine Floskel nach der anderen. Hat man ja gestern gesehen, wie sich niemand richtig über die Tore freuen konnte. Schlotterbeck hat sogar gelb bekommen, weil er beim Ausgleich nicht mitjubeln wollte. Und wer sind "wir", die sich auf "gleiche Höhe" einigen sollen? Erstens gibt es so etwas wie "gleiche Höhe" faktisch nicht. Entweder ist ein Spieler im Abseits oder eben nicht. Dein Vorschlag würde nur dazu führen, dass es genauso wenig nachvollziehbar wäre wie Handspiel. Ab wann ist es denn nicht mehr "gleiche Höhe"? Das wird in dem einen Spiel so entschieden und im nächsten liegt die Grenze wieder woanders - vielleicht sogar gibt es unterschiedliche Bewertungen im selben Spiel. Es gibt eine eindeutige Regel ohne Interpretationsspielraum und die sollte auch genauso und nicht etwa willkürlich umgesetzt werden. Dann ist es vergleichbar und fair für alle. Wenn jemand nur 2cm im Abseits steht, ist es zwar unglücklich aber eben fair, da man weiß, dass es beim nächsten Mal wieder genauso entschieden wird. Wenn der Ball 2cm hinter der Torlinie ist, stellt sich ja auch niemand hin und sagt, das waren nur 2cm, das Tor sollte nicht zählen.

@@hanswurst692 das was du als Floskeln abtust ist einfach nur der Versuch in die ganze verkopfte Diskussion ein bisschen gesunden Menschenverstand einzubringen. Wenn du es tatsächlich als fair empfindest Tore wegzupreiffen weil jemand 2cm mit der Fußspitze vor nem Verteidiger steht oder der Ball so minimal mit der Hand im Zweikampf gestriffen wird dass man es mit Slow Motion nichtmal erkennen kann - fair enough, dann kommen wir da einfach nicht zusammen. Ich denke einfach wir sollten hinterfragen ob die Technik wirklich dem Spiel dient, oder ob sie es unnötig verkompliziert und gleichzeitig die Diskussionen um strittige Szenen verschärft. Torlinientechnik zb ist ein toller Fortschritt und sollte beibehalten werden. Vor allem ist für mich aber ein Punkt der Absurdität erreicht, wenn es durch den VAR ganze Metadiskussionen gibt, wann er überhaupt eingreifen darf/kann/soll. Das macht den Fußball meiner Meinung nach einfach nur undurchsichtiger und dadurch erhöht es die "wahrgenommene" Fairness bei Zuschauern nicht. Das erleben wir übrigens nicht nur bei technisch bedingten Entscheidungen, sondern auch, wenn ein Schiedrichterexperte vor einem Elfmeterschiessen gefühlt 5min zig Regeln runterbetet was wer wie wann machen darf. Am Ende vom Tag schießt man aus 11m einen Ball aufs Tor und so plakativ das klingt, glaube ich dass wir uns bei den ganzen Regeldiskussionen manchmal darauf zurückbesinnen sollten.

FACTS

Mein Proposal wäre indirekter Freistoß dort wo das Handspiel begangen wurde Dadurch hätten wir nicht bei jeder Aktion instant einen krassen Vorteil für die angreifende Mannschaft und würde dem Fußball noch einmal viele andere interessante Spielsituationen verleihen (wie oft sieht man schon mal nen Freistoß acht Meter vorm Tor?)

Meine Idee wären zwei Freiwürfe

Meine Idee ist eine glasklare Abseitsregel und nicht fünf schwammige Merkmale, die immer Raum für Spekukation behalten. Über Abseits redet keiner mehr, weil klare Regel vorhanden und mittlerweile dank Technik relativ eindeutig nachweisbar. Absicht, unnatürliche Handbewegung sind Iterpretationssache und haben deshalb in einer Regel nix zu suchen. Vergrößerung der Körperfläche oder Hand geht zum Ball lassen sich schon besser faktisch nachweisen. VAR ist daher auch nicht das Problem sondern Regel und Handlungsanweisungen an die Schiedsrichter die sich gefühlt auch ständig ändern.

Alles Pfeifen was die Hand oder den Arm trifft wenn dieser nicht am Körper angelegt ist, natürliche Handbewegung oder nicht egal! Es muss ja einen Grund geben warum manche ihre Hände hinterm Rücken verschränken um die Hand aus dem Spiel zu nehmen! Ansonsten könnte man ja sich immer so wie der Spanier im Strafraum bewegen und seine Fläche zu verbreitern ohne das es bestraft wird! Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!

Wer aus der Startelf ausßer Musiala und Wirtz ist denn jung? Das war eine einmalige Gelegenheit, die uns vom Schiedsrichter genommen wurde.

@@bla3x39 ich habe Kader gesagt. Raum 26 Havertz 25 schlotterbeck 24 musiala 21 wirtz 21 Beier 20 pavlovic der im Kader stand 20. Dazu Kimmich 29 und Tah 28 undav bald 28 spielen garantiert noch die nächste WM und EM genauso wie ter stegen mit 32 kann er als torwart locker die nächsten 2 Turniere spielen. Das sind schon 10 Topspieler oder siehst du das anders

​@@bla3x39 aber da kommt schon ein bisschen was nach, gerade auf thiaw und bisseck freue ich mich in Zukunft

Füllkrug war direkt vor der Handspiel Szene eh mit dem Ellenbogen am Ball

Und Toni Kroos wäre doch nach einer frühen gelben Karte niemals mehr so reingegangen. Der Mann ist 34 und unglaublich erfahrene und clever. Und der Schiri war schon objektiv oft auf der Seite Spaniens und die gelben Karten haben für uns deutlich lockerer gesessen, was auch in Zusammenhang mit der ekelhaft theatralischen Spielweise der Spanier zu tun hat, siehe Nacho und sein Rücken.

Ist so!

😂

Ist es dein ernst ? Kennst du die regeln die aktuell gelten?! 😂😂😂

zeigt dass 99% der fans die regeln nciht kennen lol

is das satire ?der hat keine parade gehabt die jetzt einigermaßen besonders war ... da is ja der georgische torwart 10 mal besser

​@@DaxRaiderbro lösch lieber deinen Kommentar

​​@@DaxRaiderIst daß jetzt von IHNEN Satire, oder verstehen Sie es wirklich nicht?!? Er meint das HANDSPIEL im Strafraum!!!

@@DaxRaider Honestly wenn der comment von dir satire sein soll dann musst du das echt noch mal üben...

Uff 😂

Ja aber das ist einfach gesagt deine "Meinung". Das Regelwerk und Nicos argumentation basiert auf FAKTEN. Es ist völlig egal, laut Regelwerk, ob die Aktion eine klare Torchance verhindert. Da muss man wie die Jungs auch sagen am Regelwerk arbeiten, aber der Schiri hat letztendlich richtig entschieden.

Deine meinung entspricht seit langem nicht mehr den Regeln. Nur weil ein Handspiel eine Torchance verhindert, wird es nicht immer gepfiffen, zum Beispiel bei angelehntem, unbeabsichtigem Handspiel. Andererseits war die Hand hier nicht angelehnt. Was auch immer das Regelwerk sagt, es sollte so geändert werden, dass das ein Elfer ist.

@@alexanderkononov1862 meine Meinung beinhaltet, dass der Arm nicht angelehnt ist, hab mich ja auch explizit auf das Handspiel von Cucurella bezogen und nicht allgemein gesprochen

​@@marcviknfl9439und was ist mit den FAKTEN (Capslock verwenden, um Leute niederzureden übrigens immer ganz toll), die die UEFA mit den VAR Entscheidungen in diesem Turnier geschaffen hat? Christoph Kramer hat es gestern schon gesagt "als Däne würde ich mir verarscht vorkommen."

@@marcviknfl9439Recht ist aber eben auch Auslegung des Regelwerks. Theoretisch kann man jeden dafür verklagen wenn er eine Kirsche vom Baum des Nachbarn ist, verklagt wird trotzdem keiner, weil die gängige Anwendung eines Regelwerks selbst ein Wertesystem schafft

Ist halt wenig überraschen dass für die Öl Mannschaften gepfiffen wird.

@@n1c3s43 In Spanien gibt es Öl? Sonnenöl oder Olivenöl?

@@fairphoneuser9009 ja richtig, die ganzen Madrid Spieler und baldigen Saudi Arabien Spieler wie Nacho sollen bestimmt nicht besser darstehen. Und Deutschland hat bestimmt nicht immer gegen diese Länder gewettert. Jetzt rächt es sich.

​@@n1c3s43Du bist da was ganz großem auf der Spur. Nur sind bei Spanien gerade mal 2 Spieler von Real Madrid im Kader. In der Startelf standen auf deutscher und spanischer Seite gleich viele Spieler von Real. Aber klar, Saudi Arabien hats entschieden

Schwachsinn

@@gratitud143 Danke für diese konstruktive Kritik/ergänzung zu meinem Kommentar/meiner Sicht der Situation ✌️

Gräfe bezieht aber halt auch 0 mit ein, wie weit die beiden Arme vom Körper entfernt sind. Der redet doch immer auf Krampf gegen die Schiri Entscheidungen an

🥰🥰🥰

Nico komplett auf irgendeinen Kurs eingenordet. So nen Stuss labert der sonst nicht.

man muss sich nur cucurella selbst anschauen nachdem er den schuss mit der hand blockt, man sieht wunderschön, dass er es selbst zu 100% weiß, dass es elfmeter geben muss

Schlechter Verlierer

Das ist völlig normal im Fußball. Klar ist es nervig und peinlich aber nichts was es wert wäre erwähnt zu werden.

Der VAR muss ihn aber ja raus schicken. Das hat dieser nunmal net getan. Anthony Taylor is ein furchtbarer Schiri aber das war net sein Fehler

Am besten an der Aussage. Später im Text kritisiert er den Schiri, dass Kroos auch mehrmals hätte gelb sehen können. Widersprüchlicher geht es kaum. Ganz wilder Take

Kroos hätte mehrmals gelb sehen müssen allein für die zwei drecksaktionen die er mit pedri aufgeführt hat​@@AntonBruns

Hat er vollkommen Recht, weil dann wäre es nicht mal in die Verlängerung gegangen und Spanien hätte 4:0 gewonnen. 😂​@@AntonBruns

@@michimuellner5722 hä? Hast du meinen Kommentar auch nur irgendwie verstanden?

​​@@michimuellner5722 Zum einen hast du nicht den Widerspruch in Effenbergs Aussage erkannt, noch hast du verstanden, dass die Gelb-Rot-These absoluter Müll ist. Kroos hätte für das Foul an Pedri Gelb bekommen können. Hat er aber nicht und spielt deswegen normal weiter. Bekommt er die Gelbe, zieht Kroos als erfahrener Spieler mit Sicherheit nicht die zweite Gelbe. Aber das können nur Leute verstehen, die selber Fussball gespielt haben. 🤦

Ja hahaaha guck ma hertha leverkusen vor 2 Jahren 😂 auf der Linie 1 zu 1 das Ding..hertha kriegt den Elfer nicht.. Egal.beides waren Fehlentscheidungen

@@kusa32 ja, du könntest recht haben. Wobei der Weg zwischen Angreifer und Verteidiger meiner Meinung nach deutlich geringer war. Aber der DFB hat damals zugegeben, dass es sich um eine Fehlentscheidung handelte. Hat man wohl auf internationaler Ebene nichts gelernt - oder die Anweisungen wurden mal wieder geändert- steigt je keiner mehr durch. Aber klar, in beiden Fällen Elfer

Ja es hätte trotzdem keinen Elfer gegeben. Spricht Nagelsmann nach dem Spiel ja an, dass wo der Ball hinfliegen würde eine Rolle spielen sollte. Stand jetzt tut es das nicht weswegen der Schiri nach Regelwerk korrekt entschieden hat weil keine Absicht von Cucu

@@marcviknfl9439 demnach hätte es in der letzten Buli-Saison vielleicht 10% der gegebenen Hand-Elfer geben dürfen und es hätten einige Tore zählen müssen, wenn wir für Stürmer und Verteidiger die gleichen Massstäbe ansetzen würden. Über massenhaft Fehlentscheidungen außerhalb des Strafraumes will ich gar nicht reden. Das zeigt doch alles sehr deutlich, dass man an die Regel und die Auslegung dringend ran muss.

@@mattisujubisu2222ja guten Morgen. Die Diskussion mit der Handregel gibt’s in der Bundesliga schon seit sehr sehr langer Zeit. Da wird eine Quatsch Entscheidung nach der anderen gemacht und alle regen sich auf, zurecht. Genauso wie der Elfer gegen Dänemark niemals gegeben werden darf. 0,0 Absicht und viel zu kurze Distanz aber solche Schiri Entscheidungen sorgen dafür das Leute dann gestern auch nen Elfer wollen

Anstatt Gelb-Rot hätte er eigentlich auch glatt Rot bekommen müssen.

Richtig, da waren auch einige Spanier dabei, die fliegen könnten.

Kroos hat in seiner ganzen Laufbahn eine Gelb-Rote bekommen, trotzdem denken einige, dass er nach einer ersten Gelben so weiter gespielt hätte...

Möglich, aber Müller hat zwei Chancen von Fülle super vorbereitet. Beier wäre eventuell weniger umsichtig gewesen und hätte sich festgerannt oder selbst abgeschlossen. Für mich ist es also reine Spekulation.

möglich, aber zum zeitpunkt der einwechslung war es absolut verständlich müller zu bringen, weil er einfach eine andere austrahlung mitbringt

Allein Undav wär so viel besser gewesen als Müller. Bei aller Liebe, aber Müller hat wirklich komplett seinen Zenit überschritten

Weil die Szene 5 von 10 mal gepfiffen wird und mit Händen hinter dem Rücken 0 von 10. Nennt sich risikominimierung. Aber versuch mal ein ganzes Spiel mit Händen hinter dem Rücken zu spielen, dann kannst du nicht so hoch springen, nicht so schnell rennen und dich nicht so drehen oder generell bewegen.

Die Inflation ist gestoppt, wahnsinnige Gender & Identitätswahnsinn Mann/Frau/Trans/Einhorn, die Kriege sind vorbei, Illegale Masseneinwanderung und die daraus resultierenden Sozialbetrügereien Messerüberfälle, Gruppenvergrwaltigungen, usw. wurden dank Nagelsmann Truppe beendet 😂

Ihr werdet die Tradition weiterpflegen und wieder in der Vorrunde scheitern😂

​@@kingcroatiaDiese Mannschaft wird nicht in der Gruppenphase scheitern

@@kingcroatia Wie viele Titel hat dein Drecksland nochmal?

@@kingcroatia schwierig als Kroate mit der jüngeren Vergangenheit

La Pulga❤ verteidigt den Titel

Habe ihn noch in Erinnerung aus meiner Fifa17-Karriere. Geiler Typ!

In Dortmund haben sie Merino (TF 50 Mio) gar keine Chance gegeben. Genau wie Isak (jetzt TFM 70 Mio). Ich hoffe, BVB lässt Moukoko endlich frei, damit der Arme seine Karriere endlich ordentlich fortsetzen kann und Deutschland ggf in Zukunft den erwarteten Topmittelstürmer hat ...

@@alexandragrund-wittenberg8319 wahre Worte

Ich finde auch, dass er unfairer Weise viel mehr kritisiert wird, als Füllkrug, obwohl Füllkrug in dem Spiel wirklich auch im Abschluss schwach war und zusätzlich noch technisch wirklich weit weg von allen anderen war.

sehe ich ähnlich. Füllkrug kann mit dem Ball halt gar nichts anfangen, er kriegt keinen zwei Meter Pass an den Mann, fürs Pressing ist er zu langsam, den Ball behaupten kann er auch nicht. Havertz hat fast alle zuspiele auf ihn behauptet und den Ball dann sauber an den Mann gebracht, teilweise sehr gute Kombinationen dabei. Gündogan bringt für das Spiel dagegen wenig Mehrwert. Wirtz, Havertz und Musiala sollte in der offensive spielen, vielleicht ja mal mit Undav oder Baier als Stürmer.

What? Das was Havertz in aussichtsreichen Position verballert geht auf keine Kuhhaut. Und das er vor dem versemmelten Lupfer nicht in die Mitte zu Wirtz passt, lässt verdammt tief blicken. Die Abschlussituationen in denen Füllkrug war, insbesondere vor dem Pfostenschuss, waren viel schwieriger zu lösen, er wird im Zweikampf beim fallen sogar noch gezogen. Wir haben keinen anderen Spieler, der sich in so einer Situation behaupten kann. Füllkrug hätte von Beginn an spielen müssen, meinetwegen auch mit Havertz.

@@azaku9755 Füllkrug verliert halt jeden Ball und bringt keinen Ball an den Mitspieler. Pressing kann er auch nicht. Havertz ist halt nicht in erster Linie Torjäger. Füllkrug kannst du für 15 Minuten bringen.

@@azaku9755 füllkrug bekommt aber garnicht so viele Situationen wie Havertz und das bzw. sein Spielstil würde das Spiel der deutschen Mannschaft erheblich beeinflussen auf lange Sicht. Ich denke als Joker war er perfekt weil man das Spiel so etwas ändern konnte und andere Situationen hatte. Als Joker halt super gut! Und die Rolle hat er gut erfüllt ind das hat das deutsche Team gepusht.

Fast so schnell wie Kroos Leute behindert schlagen wollte

Finde ich auch. Wir bräuchten mehr Box to Box Spieler die auch noch in solchen Phasen genug Ausdauer haben um Lücken schließen. Da wäre ein Anton Stach nicht verkehrt gewesen.

Wir hatten nur leider keinen Wechsel mehr. Anton für Havertz mit Beginn der Verlängerung war der sechste Wechsel, um die IV nach dem Ausgleich wieder aufzufüllen. Die einzige Option wäre also gewesen, die letzten 5 Minuten in Unterzahl zu spielen.

Stimmt nicht (also auf nationaler Ebene, international mag das durchaus sein). Musiala wirkte bei den Turnier (anders als in der Liga zuletzt) wieder deutlich frischer, Wirtz teilweise etwas überspielt. Zudem sehe ich Wirtz tendenziell im Zentrum am stärksten. In Zukunft würde ich mich über Musiala, Wirtz und Gruda freuen

@@karagounis9469 Ich sag ja nicht das Musiala den hype gerade nicht verdient hat, er hat eine sehr starke Euro gespielt, sogar besser als Wirtz das gebe ich zu. Aber ich habe das Gefühl das wegen 5 Spielen jetzt alle sagen Musiala>Wirtz obwohl Wirtz eine so starke Saison gespielt hat und Bundesliga Spieler des Jahres wurde. Aber ist halt nur meine warnehmung.

@@AoTglazer Ein Großteil der Fußballfans ist halt sehr wankelmütig. Und es sind halt immer die Stimmen laut, die sich im Moment bestätigt fühlen. Dazu kommt dann noch das Musiala bei Bayern spielt, die an sich schon die Nation spalten... Heißt konkret: Wirtz spielt eine klasse Saison, Bayern enttäuscht, demnach schreiben alle Wirtz Fans oder Bayern Gegner Wirtz>Musiala. Bei der EM jetzt wie schon beschrieben, demnach halt gerade umgekehrt. Was nach der mäßigen Bayern Saison bereits viele vergessen hatten war das Musiala die schon letzte Saison schwächelnden Bayern teilweise allein getragen hat und am letzten Tag zur Meisterschaft geschossen hat. Es ist natürlich Blödsinn das immer in Extremen zu Betrachten, dafür ist Fußball zu komplex. Beide sind mit die besten jungen Fußballer die es gerade gibt. Im Zweifel traue ich Musiala nochmal ein bisschen mehr zu der "Unterschiedsspieler" zu sein, wegen körperlicher Vorteile (Größe, Robustheit, Dynamik) bei gleicher Technik und das Gefühl habe das Musiala sich immer noch ein bisschen entwickeln kann. Andererseits sehe ich Wirtz tendenziell am stärksten in einer zentrumsnäheren Position, ich kann mir vorstellen dass er als 10 mindestens genauso gut wie auf außen ist (während Musiala sicher über rechts außen am stärksten ist)

Stimmt , dass Kroos 120 min aufm Platz war ist ein Skandal

Kroos wäre bei jeden anderen Schiri 3 mal vom Platz geflogen also Ruhe jetzt!

​@@knatterkalle3437 naja auf jeden Fall ein Fehler, dass er keine Geld sah beim zweiten. Aber beide Gelb kannan drüber diskutieren. Dass es aber kein Elfmeter gab, ist schlicht skandalös, weil es eine klare Fehlentscheidung ist und der VAR auch nichts tut

@@lbstschss danke ❤️

​@@knatterkalle3437ajhja, ne gelbe für Kroos ist natürlich gleichzusetzen mit nem fälligen, klaren Handelfer in der Verlängerung. Ist klar!

wenn der Schiedsrichter Deutschland raus gewollt hätte, wäre kroos nach 10 Minuten mit gelb-rot vom Platz geflogen, anstatt nicht mal ne gelbe bekommen

Und dazu hattet ihr gestern anstelle von gezeigten 3min, 7min Nachspielzeit

@@poldi4907 nur weil die 2 das gerade erzählt haben ? Deine Aussage entbehrt jeglicher Logik , da es nichtmal eine gelbe Karte gab - somit hätte er sich auch keine 2 eingehandelt bzw. Einhandeln müssen. Und keins der Fouls war bösartig und auch die Verletzung ( für welche es gelb hätte geben können ) war eher unglücklich als absicht. Das Handspiel hat aber in einer direkten unmittelbaren Aktion den kompletten spielverlauf verändert. Also nicht immer alles nachplappern was die 2 streamer die ja wie bereits erwähnt immer einer seltsam beschwichtigende Ansicht nach solchen Situationen haben.

@@ninop2707 und England bekommt so lange Zeit bis sie ein Tor schießen 7.38 Minuten ? Ohne das es nennenswerte Unterbrechungen gibt ?

@@Hans-o7l england hat vor Ablauf der genannten Nachspielzeit getroffen. Ihr habt auf die offizielle genannte Nachspielzeit 4min on top gekriegt

DANKE

Dann les den 2ten punkt nochmal. Es ist strafbar, wenn die Körperfläche unnatürlich vergrößert wird. Den anderen arm hatte Cucurella am körper also warum nicht auch den linken arm? Der arm war weg vom körper obwohl er in der lage gewesen wäre beide arme anzulegen weil er 1) den einen arm angelegt hat 2) den ball hat kommen sehen.

@@EmTee999 Den Arm nicht angelegt zu haben, ist nicht automatisch unnatürlich. Lies meine weitere Erklärung zum Briefing der UEFA.

der arm ist weit abgespreizt vom körper, damit ist die körperfläche unnatürlich vergrößert, war extrem schlecht von cucurella verteidigt, die argumentation mit absichtlich oder unabsichtlich ist sowieso quatsch, weil kein spieler absichtlich hand nimmt, das war halt basically der klarste handelfmeter, den man sich nur vorstellen kann, man muss schon so krass die spanienbrille aufhaben um das zu leugnen, selbst cucurella wusste es in diesem moment, kann man wunderbar an seiner reaktion erkennen

@@tomklie98 Es gab vor der EM ein Briefing der UEFA für Schiedsrichter, in dem explizit erklärt wurde, dass solche Situationen kein Elfmeter sein sollen.