Ciao Maurizio e ciao Elena Sempre felice al sabato di stare con Voi. Molto belli esteticamente e interessanti le caratteristiche, anche se io non amo particolarmente gli “all in one” ma per un secondo impianto magari in una seconda casa o anche da usare in un’altra stanza sono senz’altro perfetti. Molto completi come connessioni e prestazioni elevate con un prezzo non eccessivamente proibitivo. Come sempre Audiofilando THE BEST 👍

Come al solito bravissimi Maurizio ed Elena, la recensione è impeccabile, emerge prima di tutto il vostro profondo impegno nel realizzarla con la volontà di fugare dubbi o curiosità di ogni tipo da tutti i fruitori dei vostri contenuti. Per venire ai prodotti descritti posso solo dire che non sono orientati ad un mercato "audiofilo" in senso stretto secondo me. Agli audiofili il "tutto in uno" risulta un pò indigesto, ma anche la classe "D"😊. Per il prezzo non mi pronuncio, oggi tutto ha un prezzo esagerato.

L'onestà di recensione non ti fa difetto e ti apprezzo moltissimo. Ma per me l'ampli è fuori mercato e il lettore CD un'esercitazione incomprensibile e a mio modo di vedere arrogante. Un lettore proposto a 1k euro senza interfaccia di comando senza uscite se non l'unica proprietaria dove tra l'altro ci passa tutto e il contrario di tutto. Un oggetto che come hai detto ha vita solo con l'ampli dedicato. Un nonsenso pieno di arroganza. Per l'ampli anche qui prezzo molto elevato con bluetooth superato in standard. Per il resto nulla da dire. Peccato veramente per la meccanica

Bellissima recensione. Prodotti veramente interessanti. Io sono di parte quando si parla di Cambridge Audio (ho un AXR-100 che mi soddisfa pienamente). Complimenti per la maglietta Bubba Gump, sensazionale! Un abbraccio dal Brasile!

Grande Maurizio , secondo la tua grande esperienza l' evo 75 riesce a pilotare dei diffusori un po' duretti come delle kef R5 che hanno solo 87 db di sensibilità?

Ciao Maurizio, ho visto che hai recensito questo amp e anche il Nad C700, posso chiederti avendoli provati quale secondo te è il miglio compromesso? in termini di suono e interazione della app? Grazie in anticipo

Ciao Maurizio e Elena Cambridge Audio è davvero un marchio davvero innovativo e di altissima qualità. Complimenti per il video sempre di altissima qualità.❤

Bene come al solito, solo una raccomandazione, controlla le luci quando inquadri gli oggetti scuri in primo piano, in questo video serviva più illuminazione.

Ciao , ho comprato questo prodotto al quale ho collegato due b&w 684 s2 . Premetto che è il mio primo impianto ed ho ascoltato solo pochi altri set Up da qualche rivenditore o da amici . Tralasciando la qualità del suono ed altri parametri che possono risultare soggettivi ,non mi da l’unica “emozione “ che cercavo per ora da un impianto . Ho imparato da #audiofilando che si chiama “ricostruzione della scena sonora” se ho capito bene . In pratica non sento gli strumenti in un determinato posto , lì dove dovrebbero essere . Diciamo che a seconda del brano sento la voce al centro ma non dietro o avanti e poi i vari strumenti un po più a destra o sinistra tutto insieme . Così diversa è stata ascoltando impianti di alto livello dove chiudendo gli occhi mi sembrava di avere il gruppo (nel mio caso jazz ) davanti . Per vivere questa emozione posso cambiare qualcosa nel mio impianto , tipo cavi o casse o devo incominciare da capo ? 😅 grazie per l’attenzione e spero di non essere stato banale o prolisso . Mi scuso anticipatamente nel caso fosse così . Grazie

Ciao Maurizio, tra questo e il Marantz model 40.. secondo te il migliore quale ??? Grazie

Ho provato impianto a musica liquida da circa 7000 Euro.. ampli Naim..e un Cambridge cxa60 + coppia Dali+ subwoofer+ lettore da 60 europer un totale di 1800 euro. 1800 hanno stracciato l'impiantone con gli stessi brani. Canzoni audiofile: Don Williams.

ciao Maurizio, pensi che sia un prodotto paragonabile al NAD M33 o stiamo parlando di un livello non paragonabile? (e non mi riferisco al prezzo)

ho capito Maurì ma sono sempre componenti che costano tanto, troppo per la maggior parte di noi, qualche recensione per i comuni mortali ? grazie, ti seguo comunque con interesse e rispetto

Ciao buongiorno, ma con i ingressi xlr puoi anche collegare un dac o una stremer diverso?

Grande Maurizio! Ottima recensione e soprattutto imparziale cosa rara in questo settore! Le mie considerazioni sulla meccanica, che trovo davvero molto discutibile, sono simili alle tue. Una meccanica senza display ma soprattutto senza collegamento ottico e/o coassiale è a mio parere una pessima scelta di marketing oltre che poco flessibile. La scelta di un collegamento dedicato è un’altra cosa che personalmente critico anche su meccaniche ben più costose e di marchi che personalmente ritengo molto validi seppure in quei casi penso possano avere un senso rispetto ad un coassiale.accuphase per esempio che amo molto presenta su alcuni modelli con l’interfaccia a hs link che appunto è uno standard proprietario come l’equivalente di mcintosh mct link. In quel caso però un senso ci sarebbe che quelle interfacce: devono inviare segnale Dsd ad un dac . Certo , anche in quel caso preferirei un’interfaccia i2s oppure una hdmi ma capisco perché queste due blasonate marche abbiano deciso di avere un’interfaccia proprietaria. Nel caso della Cambridge invece mi suona davvero strano anche perché la Cambridge stessa produce meccanica CXC e comunque i concorrenti, sulla stessa fascia di prezzo, hanno, nel caso di Audiolab e leak, sia l’interfaccia ottica che coassiale ed anche un altro prodotto inglese come può essere Roxsan che è più o meno sullo stesso prezzo comunque presenta un display è una uscita coassiale. Effettivamente si potrebbe pensare che Cambridge abbia optato per questa scelta decisamente discutibile di non usare un collegamento ottico o coassiale per evitare di fare concorrenza alla sua meccanica Cxc . Spero che Cambridge, che ultimamente sta proponendo prodotti validi come gli ultimi streamer , capisca la necessità di fare una versione di questa meccanica CD con uscite ottiche e coassiali (come la meccanica cxc sempre di Cambridge) e, perché no, con un ingresso usb come la concorrente leak oppure, cosa totalmente inedita, con una uscita hdmi o i2s per i sacd . Sull’amplificatore invece è interessante la connettività e l’app per lo streaming. Ti fa davvero onore aver detto chiaramente i pregi e difetti che sono evidentissimi anche a chi guarda la recensione. Purtroppo spesso invece quando si leggono recensioni di KZfaqr o riviste i difetti non vengono esplicitati come si dovrebbe. Bravi sia tu che Elena è sempre un piacere seguirvi qui che su Telegram !

Classe D

Ciao Maurizio. La "chicca" dei fianchetti nero o legno è interessante; come dice giustamente Elena puoi utilizzarli per fare pendant con i diffusori. Un plauso alla CAMBRIDGE AUDIO per l'idea di fare un lettore CD solo meccanica. Oramai le conversioni in analogico sono già presenti in molti amplificatori e altri apparecchi, plauso tolto al minuto 26:30. Come dici giustamente: perché la scelta di non mettere l'uscita coassiale digitale? Sul piano commerciale mi sembra un autogol.

Ottima e onesta recensione. Bravi

Ho ascoltato l'EVO 150 con le Focal Aria K2 e devo dire che non mi è piaciuto per niente: suono troppo piatto e "aspro" (so che non esiste il suono aspro, ma penso renda l'idea). Passati al Marantz Model 40N, è stata tutta un'altra cosa, in positivo. Con le Sonus Faber Lumina 5, invece, mi è piaciuto già di più, anche se pure in quel caso ho preferito il Marantz Model 40N. Alla fine della fiera, però, non ho preso né l'uno, né l'altro.

Bella recensione 👍 Direi, un sistema elitario per audiofili pigri con portafoglio gonfio. Come dice Mauri, un compromesso. Trovo componenti separati piu future-proof. Capisco la sinergia, ma avere componenti dedicati, con alimentazioni e telai separati ha indubbi vantaggi sonici.

Potendo spendere poco in più non prediligeresti Yamaha R-N2000A rispetto a Evo 150? Se utilizzo Amazon Music su Evo 150 perdo in qualità di ascolto perché non implementata, la qualità infatti scende e tutto cio risulta fastidioso dopo tutti i soldi spesi...Yamaha inoltre dovrebbe suonare meglio

Ma senza neanche una misura in croce..... e' recensione o semplice consigli per gli acquisti ????

Complimenti, la seguo spesso. Evo per me è stupendo ma non è un all in one, ed aver accoppiato un lettore cd grosso come intero 150 non è stata una grande idea. Spero facciano presto un vero all’on one, col lettore integrato.

Su meccanica cd la rivale come fascia di prezzo è Audiolab o Leak. Qualcuno sarà contento nel sapere che ci sono meccaniche cd buone intorno a 500 €. Carino il fatto di vedere la copertina ma considerando che il cd ha la copertina basta mettere la custodia in verticale davanti al lettore, ok non è retroilluminata, ma con una candela si risolve, si chiama lumino, effetto 2 novembre. :)

Siamo sempre lì.. un audiofilo non comprerebbe mai un all in one.. non si diverte più. Forse come secondo o terzo impianto ma deve essere piuttosto facoltoso

Esatto ,parli sempre molto bene !!!