Red de Redes: Nulidades matrimoniales, ¿el “divorcio de la Iglesia”?

Рет қаралды 5,797

Ай бұрын

Los sacerdotes Jesús Silva, Patxi Bronchalo y Antonio María Doménech abordan en un capítulo especial del programa Red de Redes una cuestión espinosa y a menudo incomprendida: qué es y qué no es la nulidad matrimonial. En el episodio, veremos cómo en el rito del sacramento, los novios responden a tres preguntas previas antes de darse el "sí quiero". Estas cuestiones afectan a lo esencial del vínculo, hasta el punto de que si se falla en alguna de ellas no se produce el matrimonio.
Red de Redes es una nueva producción audiovisual protagonizada por tres sacerdotes influencers: Jesús Silva (‪@elpadrejesus‬), Patxi Bronchalo (‪@PatxiBronchalo‬) y Antonio María Domenech (‪@AntonioMariaDomenechGuillen‬).Cada semana, los tres presbíteros explorarán diversos temas tomándose muy poco en serio a sí mismos, pero muy en serio el catecismo de la Iglesia.

Пікірлер: 35

@mercedesmangadopetralanda Ай бұрын

Gracias, padres. Simpática la exposición e interesante el tema.

@yendoacontramanodelmundo Ай бұрын

Muy bien! Este tema necesita ser tratado pues la mayoría de los católicos desconoce su significado. Me gustaría que hicieran la "Parte II" explicando con detalle por qué la declaración de nulidad no debería tomarse a la ligera. En Norteamérica es asustador como muchos obispos declaran la Nulidad en matrimonios que cumplían claramente los requisitos para casarse, con lo cual es utilizado por muchas personas como un sustituto del divorcio. Existen, de hecho, casos de personas que han pasado por más de una nulidad matrimonial en su vida.

@alejandrocg6817 Ай бұрын

Yo me leí ese libro en el noviazgo y me ayudó muchísimo

@estebanyus836 Ай бұрын

Gracias por tu respuesta.

@conchisolera-lz9rr Ай бұрын

Gracias por la información . Si que estará anticuado pero siempre había oído eso.

@anaisabelgonzaleztejero7009 29 күн бұрын

Me parece un tema muy triste y delicado para aquellos matrimonios que, como el mío, tienen que pasar por una separación y nulidad matrimonial para que presenten este tema en plan comedia. No es un acierto. Se agradece más seriedad.

@perro34 Ай бұрын

Hola. Hay un tiempo máximo para conceder dicha nulidad? Supongo que tiene sentido pedir eso al mes de casados.. Pero.. Y a los 10/15 años? Se podría conceder?

@mirlaperdomo5352 Ай бұрын

Buenas tardes, saludos me case joven , hoy día tengo 33 años de divorciada por lo civil, quiero disolver mi matrimonio por la iglesia, como lo haría me podrán ustedes orientar,, gracias

@AnaCaona0 Ай бұрын

Qué buen tema... No quiero desaprovechar para mencionar que el padre "Hang Chui" (en KZfaq) hace un tiempo sacó un video diciendo, entre otras cosas, que se podían casar por la católica por ejemplo un agnóstico y un católico... De lo poco que conozco de derecho canónico, tengo claro que eso sería algo muy, pero que muy excepcional. Se lo hice ver recien salido el video y discutió diciendo que él es juez canónico en su país de origen (Perú). Es una lástima que pasen estas cosas. Un matrimonio así es para nulidad casi de fijo...

@angelrogo Ай бұрын

Muy interesante. Un buen amigo sacerdote ha dedicado mucho trabajo y mucho esfuerzo a esta actividad, y me demuestra la gradísima falsedad e hipocresía de los matrimonios. Y una preguntita muy interesante que me surje en la actualidad: los matrimonios homosexuales autorizados desde diciembre de 2023 y que ya se están celebrando (Madrid, Chicago,...) ¿también están sujetos a la nulidad y la anulación?

@bertharamirez8561 Ай бұрын

La Iglesia

@alpispapispa Ай бұрын

Julio Iglesias a Isabel Preysler con 3 hijos, ¡tomacastaña!

@estebanyus836 Ай бұрын

Buenas tardes, una pregunta. Estamos divorciados por lo civil. Nos casamos por la iglesia pero ninguno de los dos fuimos nunca a misa ni antes ni durante el matrimonio, tuvimos un hijo alvque no hemos bautizado. Ese matrimonio se podría considerar nulo o anulable?

@anuskaoer1 Ай бұрын

Y para que quieres la nulidad, sino crees en el sacramento

@estebanyus836 Ай бұрын

@@anuskaoer1 porque resulta que tras el divorcio me reencontré con Dios y ahora estoy con una persona con la que profeso la religión, acudiendo a misa todos los domingos y días de precepto, sin comulgar, por supuesto y leyendo el evangelio cada día, intentando ser todo lo buen cristiano posible con todos mis defectos que son muchos.

@oscarparedes6904 Ай бұрын

Pueden haber otras causales que podrían llevar a considerarlo nulo. Por eso se hace un escrutinio en el que se examinan esas posibles causas o elementos por los que podría considerarse nulo. Pero eso se debe examinar. Sí hay algo claro, al menos para mí, fuera de la Iglesia, de la vida sacramental de la Iglesia, es muy difícil vivir el matrimonio. Se necesitan unas gracias especiales que son dadas y actualizadas en la vida sacramental de la Iglesia. Saludos!

@susana7830 Ай бұрын

Buenas tardes La información facilitada en el video me ha parecido interesante, pero he echado en falta un motivo de nulidad fundamental. El caso de un contrayente creyente y otro no. Que adcede al matrimonio religioso por tradición familiar y no por creencia, o simple conocimiento, del sacramento.

@pablo3152 Ай бұрын

La Iglesia permite el sacramento del matrimonio solo por la fe de uno solo de los contrayentes. El otro puede ser ateo, musulmán o el que se le ocurra. Si no tiene el bautismo, el obispo puede dar una dispensa y el matrimonio es válido

@anaisabelgonzaleztejero7009 Ай бұрын

Se llama matrimonio mixto en caso de ser sólo uno de los dos creyente pero el matrimonio es totalmente válido. Fue mi caso

@susana7830 Ай бұрын

@@pablo3152Hola Pablo Gracias por tu respuesta, pero no entiendo muy bien. Si una persona no cree en Dios, no sabe cual es el significado del Sacramento e incluso desconoce la existencia del Sacramento en sí como puede ser válido el matrimonio. No existe plena advertencia ni pleno conocimiento. ????

@pablo3152 Ай бұрын

@@susana7830 Con mi esposa dabamos una de las 5 o 6 charlas pre-matrimoniales que les exigen a las parejas para que puedan recibir el sacramento del matrimonio. La gran mayoría sólo lo hace para poder cumplir con una tradición familiar o "sienten" que así tienen que hacerlo. Pero en el 99% de los casos (le hablo de Uruguay, uno de los países más secularizados de habla hispana); se trata de personas que no practican la fe católica ni antes ni después del sacramento. Viven por supuesto en pecado mortal. No hay una conciencia plena de lo que implica y viven por supuesto como si Dios no existiera. Solo cuando los dos contrayentes se unen verdaderamente a Cristo, es posible que el matrimonio subsista. Por eso es el gran número de separaciones; Jesucristo no reina en sus corazones ni en sus familias. La Iglesia permite desde hace muchísimos años, que al menos uno solo de ellos sea bautizado y tenga fe, y lo permite por el bien de esa persona; la otra no recibe la gracia. Esto ya no se debate, pero hay distintas posturas el respecto. Un sacramento es "el signo visible de una gracia invisible". En el caso de las bodas los contrayentes a través del rito son quienes adquieren el compromiso, pero si no hay una verdadera fe de una de sus partes, personalmente pienso que no hay sacramento. Sé que puede ser opinable; pero es como si en un bautismo se usara leche en lugar de agua ... ese bautismo sería inválido. Es un tema muy amplio y al que se le da muy poca importancia lamentablemente. Que Dios te bendiga

@conchisolera-lz9rr Ай бұрын

Se dice:- " la nulidad solo es para ricos". Significado.

@silviamayol9833 Ай бұрын

Eso está muy anticuado. El Papa Francisco ha abaratado el proceso y lo ha acortado. Antes era necesario dos sentencias de nulidad ahora solo una.

@anafabrega6531 Ай бұрын

Lo que no entiendo es porque el costo de esa nulidad es tan caro

@carmennavarro8536 Ай бұрын

Por el Proceso en si. Implica a muchos profesionales. El sacerdote es el único "empleado" de la iglesia, los abogados ,psicólogos , secretarias , notarios ... Bueno que todos los demás actores, cobran sus honorarios.

@anaisabelgonzaleztejero7009 Ай бұрын

Hay trabajadores laicos haciendo ese trabajo. Se dedican a eso. También por lo civil es caro. Lleva su proceso y papeleo

@adamartinezbanaclocha Ай бұрын

Hay sacerdotes cancelados por decir la verdad de la iglesia y defender a Cristo. Recemos por ellos pues son los nuevos mártires de Cristo.

@pablo3152 Ай бұрын

👉👉👉Y que pasa si los casa una pastora? Pues en Colonia, Uruguay, han ordenado un diácono permanente que lo ha casado una pastora

@alpispapispa Ай бұрын

Las "pastoras" no existen en la Iglesia Católica. Está ud. mezclando iglesias

@pablo3152 Ай бұрын

@@alpispapispa exacto, por eso digo. quizás no leyó bien: han ordenado DIACONO PERMANENTE a un señor "casado" por una pastora. El obispo ha permitido eso. Y ese "DIACONO" ahora se le permite cumplir todas las funciones del diaconado.

@pG-ep5tn Ай бұрын

Esto no sería matrimonio

@pG-ep5tn Ай бұрын

Si entorno a 3000 eu

@angellera7831 Ай бұрын

El matrimonio se consuma el día que respondes las 3 preguntas ante Dios y así se le tiene que explicar a la pareja por parte del sacerdote que debe evitar dar el sacramento si ve dudas en los novios. Ustedes hablan de amnistías matrimoniales muy subjetivas, ambiguas y relativas lo que me parece muy peligroso.

@adriannus_24 Ай бұрын

Con todos mis respetos: sé que lo hacen para dar una sensación de frescura, pero no conecto con su sentido del humor, me parece un poco impostado y bastante pueril. Pero deseo que lleguen a muchas personas, en estos tiempos difíciles para la Iglesia. 🙏🏻

@alist1051 Ай бұрын

A mí no me gusta que hagan payasadas, como si la gente fuera tonta, más hoy día,que lo que hace falta es conocer el Catecismo, lo básico de la doctrina católica y así combatir la la confusión promulgada y alentada desde el Vaticano.