@@barbosadiego3512 mas é verdade! Se vc é contra os bandidos, eles tentarão te matar de qualquer jeito

@@barbosadiego3512 o cara anda com escolta, o estado está pagando policiais mentiroso? É isso que você está dizendo?

Jaqueline Rosa nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

Pensei basicamente a mesma coisa...

Ameacado por vítimas da sociedade

Desculpa para ser mal educado, o quadro se chama mude minha opinião, se ele não escutar o outro falar não tem como ter a opinião mudada.

Estamos rs

até eu iria interromper a cada 2s segundos, os caras falam na velocidade 0.5

@@leonardo85966 concordo. Mas ouvir ideias sem fundamentação é muito difícil.

@@davidpolonio3551 Tá bom, respeito sua opinião, mas era só ele não ter ido no programa se ele também acha isso. Para quê se dar ao trabalho de argumentar "ideias sem fundamentação", se nem ouvi-las você vai?

A gente teve... STF derrubou 🤡

Num me diga...

Se o bandido não pode ter chance de recuperação e nem de deixar a vida de bandido e voltar atrás nas suas atitudes.... então porque prender, e dá despesas para o estado? Resumindo: Roubou uma galinha, pena de morte. Roubou um celular, pena de morte. Praticou rachadinhas, caixa 2, lavagem de dinheiro e desvios de verbas públicas? Pena de morte. Matou alguém? Pena de morte. Traficante? Pena de morte. Cometeu qualquer ato criminoso? Pena de morte. Afinal: todos são bandidos, sem direitos nenhum? Bandido bom é bandido morto. É isso que você defende?

@@socorroamaral6753 sim, algum problema?

@@socorroamaral6753 Pena de morte é algo filosófico, mas defender bandido é algo irracional.

@@modosub Eu não defendo bandido, eu defendo a justiça. A sentença deve ser aplicada rigorosamente pelo crime cometido. Sem distinção de raça, ou classe social.... Cada país tem as suas leis, e elas precisam serem cumpridas. O que gera injustiça e revolta é, você ter leis que promovem a igualdade de tratamento para todos, mas, na realidade ela só é aplicada para uma parte da população... O direitos humanos, defendem esse tratamento igualitário, assim como defendem que o estado cumpra o seu papel...

Oi, Angelica! Isso realmente aconteceu durante o debate. Por isso, decidimos sinalizar com o "interrompeu" todas as vezes que um dos participantes da conversa não deixava a outra pessoa falar. Mas tudo é aprendizado, né? Isso mostra como às vezes é difícil se abrir pra um diálogo e reforça a importância de estarmos atentos a isso.

Como vc pode concordar se não ouviu o outro lado?

O cara só fala merda tbm

@@Fehll é pq ela é gado, por isso

@@Fehll Ouvi o suficiente pra não concordar com o que ele falou, ele foi interrompido, não calado.

Mas se eles já conhecem os participantes e sabem as ideias deles, não tem problema colocar as ideias deles.

valeeu!

Cala a boca VC é editora

Muito boa sua colocação Izabel. Também percebi isso. A edição expressa de qem eles "estão do lado".

Eu nunca vi Direitos Humanos ajudar a família de um pai de família que foi morto por não entregar o celular, alguém já viu? Enquanto isso não for recorrência, direitos humanos é sim proteção de criminosos.

@@Dom.Pedron concordo com você

@@Dom.Pedron EXATAMENTE!!!!!

2

E eu admiro o freixo

Eu na verdade achei a edição bem maliciosa. No início da fala colocou o contador, quando ele termina o argumento, ele cortam e vão para opinião popular (onde na verdade haveria a réplica do outro). Mas no caso deles dois não tem diálogo, porque são ideias antagônicas, ou seja, elas se excluem mutuamente. O Greice defende menos prisões e não encarceramento em casos de crimes que não ameaçam a sociedade. Já o Paulo, defende penas mais duras e consequentemente mais prisões.

Mais uma pelega, marmitinha de vagabundo! Essa esquerda realmente é IMUNDA!!!

Eu sou de São Paulo e não conhecia o Freixo. Vim aqui disposta a mudar minha ideia mas em 5 min de vídeo com tanta interrupção já me irritei e não consigo mais ver o vídeo. Pena! Que debate e este que o outro não pode falar?

KKKKK kkkkkkkkkkkk

Creio que eles poe pro debate: um esquerdista mais instruído; e um que em tese seria de direita boca aberta

@@elisonsaymon166 n, cara, é só ver os outros vídeos por exemplo, esse canal é 0 de esquerda. E esses caras estão apresentando as ideias da boa parte dos direitistas, sem contar q o Marcelo Freixo é extremamente inteligente

@@giovannafodasw7953 VC falar que a GNT é 0 de esquerda por favor ne?

@@elisonsaymon166 ah, foi mal, pensei q era aquele canal spotinik slá, mas dá uma olhada nos debates com freixo, nas propostas dele, no q ele já fez

Falou o justiceiro.

​@@RicardodeOSilvadisse o cego enxugador de gelo

@ disse o justiceiro...

disse o adorador de bandido@@RicardodeOSilva

@ além de idiota é vidente.

Que é uma das coisas muito confundidas hoje. A lei não é branda, sua aplicação é. Além disso a chance de que você vá ser punido também é pequena (a tal da impunidade).

@@heitorfilho2001 Claro que a lei é branda. Se a lei fosse firme, colocaria assassinos, estupradores e políticos corruptos na prisão perpétua !

Existem vários sistemas carcerários sobre lotação, não é fácil desse jeito que vocês dizem.

@@andyssu01 Sempre cabe mais um.

@@FuckingChrist666 Errado, nem sempre...

A cara de felicidade dele qdo pensou no trocadilho. 😅🤣😂

😂😂😂😂😂

Kkkkkotimo

"Vc é capaz de estudar história?" mude minha ideia!

Né não kkkkkkkj

"Vc é incapaz de me fazer te ouvir."

hahahahaha

E justiça é o quê? Uma punição. Logo, está vingando alguém. Seja alguém que perdeu algo ou alguém.

@@FABRYCIOISH nem acredito que eu li isso

@@crislaneoliveira8010 não acredita porque é a verdade. Rebata o que eu disse. Justiça nada mais é que vingança legalizada. Antes era olho por olho. Agora é pelo olho dos outros.

Leia: Bandidolatria e democídio.

​@@CUpanherodapicanha E você acha que essas menininhas drogadinhas de internet entendem o que você disse? Você sabia que tem umas drogadinhas dessas que mandam cartas para o "maníaco do parque", na cadeia? Dizendo que são apaixonadas por ele, que querem casar com ele etc. Veja o nível de doença mental dessas porras...

Quando o cara disse que faculdade é um pensamento elitista sim eu nem continuaria mais a debater.

Ele começa falando que tem que flr e ouvir mas não consegue esperar ouvindo

@@lima7323 e tá errado??

o cara cuspindo merda. até eu queria interromper antes q passasse mais vergonha.

@@fernandomoraes5473 entao quando uma mulher começa fala merda posso interromper a vontade e não série machista?

Rodrigo Caetano Acho que isso ficou implícito no ponto de vista dele

Não interessa nada para as elites do país discutir impunidade. Elas são as favorecidas.

Porque o assunto inicial foi direitos humanos e acabou caindo no sistema penitenciário

Pq quando tem operaçao pra prender politico, 1/3 da populaçao fica contra

acho q o debate teve a ver com a garantia de direitos e a capacidade do estado de tira-los msm eles sendo garantidos... os direitos humanos sempre chegam na populaçao carcerarea brasileira pq eh um ambiente anti-direitos quando n deveria ser assim... o estado falha em garantir a ressocializaçao desse povo e acaba apenas criando mais e mais bandidos

#Luladrão

@@cyb3r_bt133 Roubou meu coração

yungXD i alá

@@gnsfujiwara kkkkkkkkkk

Kkkkkkkkkk

É parceria com o gnt que é do grupo Globo com o quebrando o tabu. Ia me surpreender se deixasse o cara falar

Direitos humanos= advogado de assasino

@@Aline-uu6xw disse a branca, padrão e privilegiada.

@@webthalita Você já viu o caso Champinha? O caso Araceli? O caso Joã Hélio? Só crime envolvendo pedofilia, tortura, estupro, e os criminosos foram punidos? Não! Tão vivendo do bom e do melhor as nossas custas graças ao direitos humanos. Vai conhecer primeiro o que cada uma dessas vítimas passaram e vê se os direitos humanos se preocupou com a família das vítimas que foram mortas... Nem se importaram o pedofilo o estuprador e o assassino vem em 1° lugar

@@webthalita oq ser negro ou branco tem a ver com crime? vc msm desmerece os negros por associar eles a criminalidade vergonhoso

Mas você entende que sem isso mobilidade social seria um sonho ainda mais inalcançável do que é hoje? Permitir acesso a educação para os mais desfavorecidos é permitir que a sociedade avance como um todo! Eu sei que não deveria ser tratado como solução definitiva, deveria ser algo a curto ou médio prazo (assim como o Bolsa família), enquanto o governo aplicaria planos de desenvolvimento social como escolas públicas de qualidade. Porém nós sabemos que isso não vai acontecer... Infelizmente cotas no Brasil é o que os políticos usam como um "Cala a boca e para de reclamar" para os mais desfavorecidos...

@Thiago Almeida amado, que tal você reler seu comentário?? Realmente, há pessoas que não são negras e burlam o sistema de cotas! LEMBRANDO: cotas não são apenas para negros. Mas o seu comentário tem um tom de menosprezo racial.

Então esses alunos não precisam das cotas... Vocês mesmos se refutam

@@karolinemoreira1459 Pqp, usou "amada" perdeu o argumento

@@victorpacheco2993 Exatamente

Se ele for ouvir os presos. Ele vai virar refem, tu já foi visitar os presos ? Kkkk vocês tem cada uma.

Susana Souza nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

Pintam a realidade dele como se fosse igual a dos outros.

Gabi Mey sim!

O nível de argumentação dos comentários é de chorar, é muita burrice por metro quadrado

Defende como?

@@weariedpluto24 propondo políticas públicas que diminuam a desigualdade e a criminalidade, daí o pobre do policial não sobe o morro e morre cheio de tiro. Não sei se você sabe o witzel revogou um decreto, criado pelo freixo, que pedia o teste das armas compradas pelo estado antes de serem entregues a polícia porque os policiais subiam a favela, iam atirar e elas FALHAVAM e o policial morria. Reclamação da própria polícia. www.google.com/amp/s/oglobo.globo.com/rio/witzel-veta-projeto-de-freixo-que-instaurava-teste-em-armas-antes-da-aquisicao-pela-policia-23737300%3fversao=amp

Inclusive, se a bancada "da bala" defendesse o policial, não seria esse o nome da bancada.

100% Endemoniado nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

@@Matheus_Pires cansou ainda não de copiar e colar comentário?

Agonizando até a morte**

Hoje o Estado faz manutenção da desigualdade que foi criada pelo próprio Estado na primeira república. Somente o Estado pode corrigir este estrago. Na minha visão, não existe outro órgão capaz de reequilibrar a balança, pq existe conflito de interesse.

@@VictorHugoOE Concordo!!

@@VictorHugoOE ... Discordo totalmente, o estado fode tudo que põe a mão, ele jamais vai corrigir a desigualdade criada, pois ele só é capaz de gerar queima. O estado é endotermico e destruidor de riqueza, em essência. A desigualdade deve ser reduzida pelos aumentos das liberdades perante o estado. No momento em que o estado deixar de favorecer mega-empresários, corporativistas e meta-capitalistas, e deixar de regular inovações no campo educacional e tecnológico, vai haver chance do pobre crescer e ascender socialmente. Abraço!

​@@VictorHugoOE É como dizer que somente estupradores podem solucionar os estupros. Você quer dar poder para uma instituição que resolve conflitos mediante força e acha que essa é a melhor solução? Num fode porra.

@@NandoSigurd16 Concordo com você! A questão é que os políticos não favorecem empresas porque tem um coração grande, favorecem porque essas empresas financiam campanhas. E essas empresas financiam campanhas pra que? Exatamente pra que os interesses DELAS sejam atendidos. Elas elegem deputados, elas fazem lobby. O problema é o Estado? Por que o estado norueguês funciona?

Exatamente! Não conseguia completar o raciocinio

Verdade

mas ele tem que fazer o ponto de forma concisa ou vira um discurso kkkk

E o discurso do cara totalmente pronto e raso "defendo q tem q endurecer as leis" "impunidade" O freixo explica que o Brasil não é o país da impunidade e o cara repete a mesma ladainha....

Thales Diniz nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

Verdade! A propria esquerda milita contra leis mais duras para politicos (as 10 medidas contra a corrupção; e a própia lava jato). Assim como essa lei de abudo autoridade de Renan Calheiros. A esquerda quer que continue isso, para continuar repetindo seu jargão : no Brasil só prende preto, pobre e favelado

Eita. Quem ali defende o fim da lava jato???

@@olgadick9688 tu acha que aquele que grita Lula livre nao quer o fim?

olga dick O Marcelo Freixo

Prender (de forma equivocada, uma parte dos) políticos e prender membros (criminosos) das elites econômicas são duas coisas totalmente distintas...

Com certeza, prisão privada nos EUA foi a pior coisa que já aconteceu na história dos EUA. Na prisão privativa, quanto mais presos mais dinheiro. Preso não pode se fonte de renda de uma empresa, porque vão querer prender nais e por mais tempo então menos justiça e mais prisão sem vontade de REABILITAÇÃO pra garantir a fonte de renda= mais presos, presos mais vezes, por mais tempo. Se prisão privadas reabiltassem iria falir mas é um dos negócios MAIS LUCRATIVOS NIS EUA

Lá o valor é por preso, existe outro sistema no qual independente de quantos presos existam será o mesmo valor que o governo pagará, assim no caso a penitenciária privada não iria querer que aumentasse a quantidade de presos, ao contrário iriam querer menos.

@@cleberbarreto7997 este sistema não é possível cara. Todo sistema de privatização vai ser baseado no número de presos a não ser que você limite por complexo. Ainda assim a mesma empresa vai querer superlotar os complexos ou fazer um novo. Prisão JAMAIS deve ser privatizada. A prisão não tem controle das leis, da educação, do empregos, pra poder influenciar diminuição da criminalidade de forma abrangente. Isso é papel do governo. Além disso mesmo que essa prisão receba o mesmo valor, não possa fazer mais espaço, não possa cobrar por preso, etc. Eles ainda assim podem fazer com que essas mesmas pessoas VOLTEM ou fiquem mais tempo, dizendo que elas cometeram mais crimes dentro do presídio, ou superfaturar custos. Jamais, não tem nenhum sistema possível em que a privatização de cadeias seja benéfico. Não é, eles ganham direta ou indiretamente quanto mais criminalidade, mais presos, mais crimes, mais tempo, mais tudo que possa aumentar o lucro. •LUCRO + SISTEMA DE JUSTIÇA •LUCRO + SISTEMA CARCERÁRIO São conceitos incompatíveis.

@@amandarios448 Ótimo, então é esse sistema mesmo que eu defendo. Precisamos prender mais sim, esse argumento de que "o Brasil é o país que mais prende no mundo" não faz o menor sentido, afinal, somos o país com mais crimes também. Qual a diferença socioeconômica entre Brasil e Indonésia? Praticamente nenhuma. Se a questão da desigualdade é o principal fator que leva aos crimes, por que a Indonésia tem 60 vezes menos homicídios que o Brasil? A resposta é clara: Leis que realmente punem os criminosos, pena de morte para crimes violentos etc... Enquanto isso, no Brasil vemos figurar como Suzane Richtofen e Alexandre Nardoni livres... A punição é a melhor forma de prevenir crimes, pois o ser humano responde a incentivos. A impunidade é um incentivo ao crime. Que privatizem os presídios. Atualização: Na verdade a Indonésia é mais desigual e pobre que o Brasil

@@amandarios448 se um estuprador vai pra uma prisao privada e essa prisao faz com que ele fique la cada vez mais anos,tu não ia acha isso bom?

Sobre legalização das drogas

Excelente ideia

Siimm, ele é maravilhoso

Fabrício Hugo tema: maconha

gregorio vai dar uma surra de argumento no povo haha

Meu amigo, vc quase matou a charada. Pense comigo, se as pessoas ganhassem bem o suficiente para não precisar demorar 8 meses para pagar por um celular, talvez não existissem tantos roubos. O celular é caro, o salário é ruim e a desigualdade é gigantesca. Trancafiar um ladrão de celular durante "mto tempo" com toda sorte de outros bandidos de alta periculosidade é realmente a solução? Lembre-se que essas pessoas voltam pro convívio social

@@tyrael13 defensor de ladrão!

Calma amigo foi só pra tomar uma cervejinha

cleberson silva eu também.

porque não e uma opinião e um senso comum que fica sendo repetido desde 2017 e ainda não foi criada nenhuma solução do governo eleito por esses caras .

@@victorpacheco2993 mas o problema é justamente isso que a maioria pensa qu quando falamos de educação se trata de aulas gramaticais e outras ciências. O termo educação para todos é muito mais do que escola. Aliás diversos conceitos são distorcidos ou resignificados de forma falaciosa por alguns grupos mal intencionados com o propósito de manipular a população de senso comum em ser contra qq projeto social e melhoria na vida dos mais desprovidos.

@@victorpacheco2993 Vamos lá, infelizmente, vou ter que escrever muito para esclarecer meu ponto de vista e por isso já peço desculpa por não ser capaz de resumir um conhecimento sobre o assunto, devido, sua complexidade. Não se deve pensar em educação com algo resumido escola. Quando falamos de educação trata-se de um projeto de transformação social com a conjectura e rearranjo de diversas instituições e ações governamentais que devem agir a partir do seguinte ponto: Em como formar pessoas através dos processos de desenvolvimento de inclusão social de políticas públicas e ações afirmativas que minimizam a exclusão e, consequentemente, afastar um jovem periférico a criminalidade que já o cerca, além, de ampliar o senso crítico populacional para desenvolver a percepção cognitiva que possa avaliar e enxergar oq está errado e quais atitudes devem ser tomadas perante a problematização de QQ assunto social, artístico, científico... para entender que determinadas atitudes ou ideias somente reproduz no meio em que vive a injustiça, desigualdade, segregação os quais resultam em ódio e violência. Educação é desenvolver o ser humano em ser pensante ter ferramentas para cogitar mudar a prática alterar a forma, mas de forma inteligente para obter a eficácia e por fim solucionar o problema. Contudo, a população por ignorância e senso comum, além, da covarde elite eurocêntrica se concentram em ações punitivas (quando já perdemos um jovem periférico para o crime) invés de cogitar, cobrar e investir por intermédios governamentais e ações socioeducativas os quais promovam o afastamento desse jovem a criminalidade. Veja bem o " cidadão de bem" defende leis " mais duras" como fosse algo efetivo, ou seja, a solução óbvia para evitar a ocorrência de mais crimes, porém, somente leis não evitam LEIS SÓ PUNEM. E devemos ressaltar que no Brasil a punição adotada ao criminoso pobre é diferente quando se trata ao criminoso da classe média. A condulta judiciária é racista, fato que só contribui no aumento da segregação de classes e injustiça. Em vista disso, somente a punição da maneira que é aplicada atualmente, não reduzirá a criminalidade estrutural. Observando países com menor índice de violência nota-se alguns pontos em comum e, entre eles, o mais expressivo e efetivos para obter uma sociedade pacífica é a famosa frase : REDUÇÃO DA DESIGUALDADE SOCIAL. Países como a Alemanha, Noruega, Dinamarca, Islândia, Japão, Luxemburgo, Cingapura, Portugal que possuem SIM leis densas, no entanto, são países que cuidam das pessoas ao longo de sua história, reduzindo a miserabilidade, ou seja, da desigualdade social com políticas socialista além da distribuição de renda compatível a uma vida digna onde possuem serviços públicos adequados e funcionais, escolas interativas com tecnologias e atividades pedagogas de qualidade, saúde, nutrição,centros de lazer, controle de tráfico de drogas e armas entre outras ações que contribuem para o desenvolvimento de uma sociedade saudável onde nesses locais as leis irão funcionar corretamente estabelecendo a QQ cidadão que o crime não compensa, uma vez, que as instituições são funcionais para todos e não por classes como ocorre no Brasil e países da America-Latina. Aliás, um ponto em comum nos países Latinos altamente violentos é justamente o AUMENTO DA DESIGUALDADE SOCIAL. A redução da criminalidade está diretamente ligada a discrepância social de um local. Esse assunto há uma complexidade que sua solução, obviamente, não será simplesmente combatida por leis duras ou até mesmo incluindo o armamento numa população já doente inserida num sistema estruturalmente injusto, segregador, racionalizado e desigual que tais condicoes promovem o ódio a vingança e mais violência. É necessário além de leis, ações que evitem : Inchaço da periferia, que cuidem da juventude em risco social, aumento do poder aquisitivo e do acesso aos estudos e ascensão profissional dos marginalizados. Isso tudo entre outras é de fato ações acertivas que reduziram a criminalidade e mortes, entretanto, a percepção dos indivíduos ainda é limitada para poder compreender a complexidade e a situação piora somada com a falta de vontade das classes políticas que nos mantém TODOS SEJA DA CLASSE TRABALHADORA OU MEDIA, TODOS NÓS REFÉNS, E AO MESMO TEMPO CÚMPLICES DESSA GUERRILHA. Os maiores bandidos estão em Brasília em seus gabinetes defendendo seus próprios interesses corrompendo todo um país. Contudo, não vejo a população exigir com a mesma veemência punições mais duras ou pena de morte a classe política corrupta e assassina como exigem quanto se trata de um bandido periférico,pelo contrário, a cada 4 anos votamos nós mesmo de sempre como gados mansos e ainda os idolatramos. Isso tudo se resume numa única frase: Vivemos num sistema,sociedade e poder judiciário racionalizado. Dependendo do seu Status você vive, morre ou é encarcerado, independente, do crime cometido. Portanto, SOMENTE leis mais punitivas não funcionam para uma sociedade DOENTE e Fracassada em questões de reconhecer a humanidade no outro. Perdoe pelo textao caso tenha chegado até aqui.

Não entendi...

ñ vale dados do " instituto sou da paz"

Dado importante: Preso, preto e favelado👍👍👍

A maioria comete esses erros no GNT, é surpreendente

Oi, Felipe! O Mude Minha Ideia' tem trazido muitas reflexões sobre diálogo e o seu comentário reflete isso! Obrigada por compartilhá-lo conosco! Terça que vem tem mais um vídeo, volte :)

Assim fica dificil de mudar a opiniao de alguem mesmo, cada um de nos temos 2 ouvidos e 1 boca que é pra ouvir mais e falar menos... mas parece que isso não se aplica ao Freixo

e ainda usa a palavra "bandido". Termo típico de um direitista.

Também né, quem consegue ter paciência com um cara como oq tava debatendo com ele Hahahahaaah

@@felipenicolodi eu esperava que o freixo né, ja que ele se aceitou o quadro

So esquerdistas?

@@severinasantos2901 tens razão! Não é só Esquerditas. Hoje vejo que nenhum extremo é saudável, seja de qual lado for!

Mas um dos focos desse quadro é para mostrar as pessoas que podemos dialogar um com o outro, com respeito e dando o ouvido além de só falar. Nesse Episodeo o Freixo deu mal exemplo.

O cara depois interrompeu um monte de vez também

@@fernandor4617 Freixo interrompeu mais vezes, além dos entrevistados serem todos a favor do DH, não teve uma opinião contrária

tem q deixar mesmo não, lugar de burro é no mato

Oi, Gabriela! O 'Mude Minha Ideia' tem trazido muitas reflexões e a sua observação faz parte delas. Obrigada por compartilhá-la conosco! Terça que vem tem mais um vídeo, volte! :)

Porra, na boa, o Freixo ta dando argumento, os outros estao dando opiniao '-'

@@Shaiya9999 Eles não querem botar a parte do cérebro deles que aprende para aprender, só usam para defender, como vc disse, com a opinião kkk

Vou te contar uma: você não sabe do que está falando.

@@ricardopereirademelofilho5750 ele tá certo,vc acha certo um cara que matou ter direito de passar o natal com a família?vc acha que um LIXO que vende drogas merece sair da cadeia pq se comportou bem?plmd

Desse jeito ele não ganha nem pra síndico de prédio... Ele não tem um discurso que leve o interlocutor a concluir junto com ele. Ele quer definir "o que" é o importante no assunto, monopolizar a discussão e impor a conclusão. Aí fica impossível concordar com ele, mesmo que ele tenha razão em alguns pontos.

@@GlaucioCoutinho tem razão, vc acabou de descrever um esquerdista contemporâneo

A causa da criminalidade é a própria ideologia dele.

Nash Dash Muito esclarecedor seu comentário 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Criminoso TEM que ser punido, não tem segredo

Asus Asus É fácil dar opiniões genéricas, difícil é entender o porquê as coisas são como são. Tem gente que realmente não alcança, nem fazendo esforço.

@@fabianomarques2301. Não tem dificuldade nenhuma. A esquerda, quando viu que os trabalhadores nunca seriam os catalizadores de uma revolução socialista, voltaram suas atenções aos bandidos. Isso é bem registrado. ainda dizem que "marginal é vítima da sociedade". Some a isso a destruição proposital da educação que impede a evolução individual e a cada vez mais flexível legislação penal, novamente capitaneada pela esquerda, e você tem toda a explicação que você precisa ter. A culpa é da esquerda porque a esquerda precisa de caos social. Não precisa ter doutorado de nada para entender isso. Quem quer ficar enchendo linguiça nessa questão ou faz parte da criação do problema, como esse canalha aí do vídeo, ou é ingênuo demais.

Oi, Catiucia! O 'Mude Minha Ideia' tem trazido muitas reflexões e o seu comentário reflete isso! Obrigada por compartilhá-lo conosco! Terça que vem tem mais um vídeo, volte :)

Pra convencer alguém vc precisa desacreditar a lógica que ela está propondo, nenhum deles fez Isso, Freixo pensa a segurança pública no âmbito da eficácia, como se diminuí a violência? Como aplicar as punições? Quais as fatias sociais são mais afetadas pelo Estado. Ele deixa claro o que é estado, o que é governo e o que é política pública e legislação. Nem o o advogado da discussão compreendeu isso. Realmente não adianta endurecer penas se não se pensa primeiro na eficiência da legislação vigente. Não tem lógica pra evoluir no debate.

esse cara diz que basicamente não devemos prender quem comete crimes leves só pra não estar preso junto a quem cometeu crimes graves. Esse cara é um maluco!

Glaucio Coutinho Acho que você está no canal errado. Sugiro Nando Moura e Olavo de Carvalho pra você, amiguinho. A não ser que você queira sair da bolha... aí recomendo prestar mais atenção nas palavras do Freixo!

Fato Glaucio. O cara não respeitou o contraditório, o básico para um bom debate!

@@ga.bri.el. prestei atenção, por isso não só eu como um monte de gente aqui nos comentários percebeu, e o CONTADOR do vídeo tb, quantas vezes ele interrompeu os interlocutores...

Não só interrompeu, como não deixou falar...

Glaucio Coutinho O bom argumento é capaz de interromper qualquer raciocínio, mas nenhum convidado teve essa capacidade. O que cada um deles falou ali, o Freixo já cansou de escutar. O cara que perdeu o irmão assassinado, perdeu uma amiga assassinada, já quase foi assassinado, e ainda ficam com esse discurso OFENSIVO “Ah, mas no caso Marielle vocês não defendem bandido” Imagine o quão revoltante é escutar isso! As ideias do Freixo são absolutamente distorcidas por pessoas como esses convidados, e ele teve a oportunidade de desmentir cada um deles.

Ahhh! Obrigada, Maria Clara!

Meu sonho é um vídeo desses com alguma das duas

Batata liberal

maria clara almeida nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

Acho a Samia com uma argumentação bem pobre. Quando ela está em mídia, acaba mais piorando, que ajudando.

Na minha opinião e na maioria doa brasileiros essa é sim a solução... Prender, deixar 10, 20, 30 anos na cadeia comendo o pão que o diabo amassou, aí com certeza o vagabundo ia pensar mil vezes antes de cometer algum crime

@@danielferraz2421 Mas a tua opinião é comprovada em dados estatísticos? Pesquisa? Política pública não é feita com o que você ou a o população ACHA, política pública é feita com base empírica no que é eficaz e funciona. Nos EUA tem pena de morte e menoridade penal e mesmo assim acontecem crimes a rodo, agora compara com os países europeus, lá é bem menor a criminalidade.

@@pvca o problema que as pessoas pensam através do senso-comum e não por estatísticas. Sem conta que as pessoas que querem que os presídios sejam o inferno na terra esquecem que ainda há muitas prisões injustas, pessoas inocentes sendo pressas, pegando porrada, unicamente pelo descaso dos agentes públicos.

Ao meu ver vc é um visionário! Faça um projeto de segurança publicava apresente lá no senado ou na Câmara da sua cidade.

@@danielferraz2421 o problema é se colocar junto com ele outro ladrão que fez um furto ou roubo. Oque será desse? Sairá com diploma pra realizar homicídio também.

O som ê mt desagradável

Era essa a proposta do quadro, não?! Independente se estavam falando asneiras ou não.

Amanda Braga nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

Asneira é não conhecer/ouvir todos os lados existentes dentro de um tema.

Asneira é vc falar isso e ainda concordar com esse xarope, porque vc e ele não leva um vagabundo pra suas casas???Típica esquerdopata igual esse cidadão protetor de vagabundo, vagabundo bom é com uma bela bala de 12 na cabeça e que o cérebro voe para nunca mais ter chance de voltar a fazer merda! O dia que em que vc ser assaltada com um revólver na boca , ou um lixo desses tentar estuprar alguém próximo a ti , talvez vc reveja seus conceitos!

Ele é tão bom que o próprio argumento só se sustenta se o contraditorio não puder ser dito. Visto o tanto de vezes que ele interrompeu. A esquerda é uma PIADA !!!!

E vc generaliza todos por um... ...

Lais Simão nss um socialista defendendo direitos humanos!!!! Absurdo!!!!!

@oi juregue corrupto com.o que cara palida?

Não chama não porque ele vai cobrar aluguel das celas! 😄😄😄😉

@@carlosgustavoribeirosilva não entendi...

@oi juregue você está afirmando isso com base em quê?

Pronto kkk era só o que faltava, agora vai acusar a GNT de machista....cada uma...acha saco!

Qual a importância do gênero da pessoa nesse debate ?

Tá de sacanagem kkkk

Kkkkkkkkkkkk "freixo é o melhor"

Q piada kkkkkk n teve nem debate, o freixo n deixa o outro falar

Ainda perguntam pq o Brasil não vai para frente kkkkkkkkkk Enquanto tiver uns retardados em que acredita em politico meu amigo kkk Ta lascado

Indico assistir entrevistas de Rogerio Grecco, mostra como o freixo só fala mentira. Ele inventa dados e situações esdrúxulas.

vc não viu o vídeo

eu fui sequestrada e continuei sendo. eu fui agredida e sofri uma tentativa de estupro e continuei defendendo que o agressor tivesse um tratamento digno. uma coisa é eu querer individualmente que o cara se foda, outra é defender que o estado possa tratar as pessoas de forma desumana.

@@mariliando gostaria de ter esse compreensão sua, uma hora esses caras sai e pode fazer tudo dinovo,pra mim estrupador ,e homicida só no cemitério..

Lá ainda existe prisão perpétua, eu acho, e se não existe, tem gente presa há décadas lá pq a lei funciona... Aqui prende e solta, ou seja, pode sim ser o que mais prende, uma coisa não anula a outra...

Eu discordo de tudo que ele disse, para mim ele é uma piada mas se vc prestar atenção no vídeo ele diz que o Brasil foi o país que mais prendeu nos últimos 10 anos, não com a maior quantia de presos.

Resumiu bem a idéia do "outro lado".

Também achei que faltou diversidade

Ahahahahaha né? Pega o cara que é elite da elite, para falar de presídio, bandido e violência. Sabe mt...

Aí querem que Freixo tenha paciência, ninguém ali estava disposto a mudar de ideia, queriam fazer ló se contradizer, apenas. Não entenderam a diferença entre Estado, governo, legislação e políticas públicas. E a competência de cada um na diminuição da criminalidade.

Importante ressaltar que os editores cortaram a explicação dele.

@@renatocesarcassioleite9550 teve acesso ao bruto foi, bicho? kkkkkkkk

Tu é outro sem noção igual esse buçal do freixo!720 mil presos!Tem que ir mais

Valeu, Mr. Bean!

Escreve "buçal" hahahahahahaha... Anarfa!

Exatamente, você está certíssimo.

Vc torna a prisão como forma de vingança e não de um lugar de ser ressocializado na sociedade , na verdade sabe quem mais deixa o crime se manter em alta ? Vcs com discurso em qual bandido deve ser preso sem nenhum direito , nenhum direito a educação , saúde , segurança , a uma alimentação minimamente digna , sabe por que vcs mais defendem bandidos por que fazem com que aquele bandido seja mandado para fora da sela sem nenhum preparo profissional e da vida e que infelizmente acaba entrando novamente para a vida do crime , atrapalhando mais a vida do trabalhador , é estatística amigão , fatos nós países que o modelo dos direitos humanos é cumprido linha correta faz com que os presos não retornam a prisão , é só ver os países nórdicos seu mentecapto , 8 em cada 10 presos retornam a prisão ou seja apenas 20% , no Brasil 7 em casa 10 presos retornam a cometer ilegalidades

***** 8 em cada 10 presos não retornam a prisão ou seja apenas 20% retornam a cometer crimes

@@pedromachado2104 Cara pálida, Eu não disse que bandidos não devam ter seus direitos respeitados. A minha observação é no sentido de que os representantes dos Direitos Humanos no Brasil só defendem bandidos, sem dar a mínima pelas vítimas deles. Para mim, bandido deveria ser OBRIGADO a trabalhar na cadeia, e parte do seu salário iria para sua família, outra para o Estado, e o restante seria dele. Chega do governo sustentar vagabundos. Se o preso quiser estudar, seria direito dele. Fim de saídas temporárias, das quais muitos não retornam, e muitas outras regalias que eles tem. Sou a favor da privatização das penitenciárias, e nesse sistema, as condições de saúde, alimentação, segurança e educação melhorariam, facilitando a ressocialização dos detentos recuperáveis.

É a realidade, o bandido quando é preso ele recebe ajuda dos direitos humanos ( Exemplo do Champinha como outros tambem) e a familia vitima desse criminoso não tem nenhum auxilio dos direitos humanos e nem receber uma visita sequer eles recebem.

Não é bem assim não,,se você tivesse um pai ou uma mãe morta por um bandido por causa de um celular e visse que ele tem bons advogados o defendendo porque os direitos humanos já foram acionados e com dois ou três anos esse mesmo cara estaria nas Ruas e o pior do mesmo jeito se não pior aí você iria entender do que o povo esta falando crimes graves tem sim que ter penas mais duras e crimes brandos apenas serviços prestados mudança nas leis o direito humano não pode ser usado pra quem mata e ele tem sim que existir pra quem comete pequeno furtos e crimes sem vítima fatal mas quem mata ou estupra tem que ter leis mais pesadas ..bom dia esse meu ponto de vista até respeito o seu mas vale reflexão abraço.

@@raulsales4143 Perfeito. E para completar a família do criminoso recebe a chamada " bolsa reclusão " . E a família da vítima que muitas vezes fica sem seu provedor?

@@marlyfranco3554 aínda tem mais essa, só que existe uma coisa o auxílio reclusão não é pra todos os presos apenas para aqueles que trabalham de carteira assinada no momento em que cometem os crimes e aínda sim está tudo errado no Brasil leis de um outro século não cabem nos dias de hoje

@@raulsales4143 Sim , eu sei mas considero errado . Se a família de quem comete o crime não tem culpa , a da vítima muito menos.

sabia que a escola foi planejada no ideal de cadeia ? a Cadeia tem disciplina não tem ? Escola também!! Foucault defende essa ideia analisando o Pan-óptico de Jeremy. Então a Escola não seria para educar, se for olhar nesse ponto de vista.

então você não pode reclamar do índice crescente de criminalidade meu anjo kkkkkk

@@larissamara8743 sem educação a taxa de criminalidade só aumenta né.

@@valeriasilva5530 Com diploma ou sem diploma pessoas com alto nível de educação cometem crimes adversos e não importa quem cometeu crimes tem ser punido afastado da sociedade

@@thiagooliveira2920 que alto nível de educação ? porque vejo até engravatado mal educado. Mas ok, respeito a sua opinião!!

Eu já acho que eles venceram 😪 Mas a maioria preferem não ver.

@@karinap6542 venceram o povo, entre si ficam brigando e o povo acha que entende, mas não entende nada...

Oi, Gabi! Esse tema tem espaço para muito diálogo, né! Obrigada por compartilhar o seu ponto de vista conosco!

Não, imagina. Endurecer penas aumentam crimes, né

Reduzir sabe como?? Jogando uma bomba e vendo cabeças voarem...seria uma feito imenso pra sociedade de bem!

@@edu655 se tu pensa assim já é sinal de que tua moral e tua ética já estão bem deturpadas

@@edu655 Sociedade de bem = o pai q compra pirataria, que bate na mulher, a mulher q trai o marido, a familia q incentiva o preconceito e homofobia, os crentes q sao contra a liberdade do individuo, etc... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Melhor piada

Oi, Caio! O 'Mude Minha Ideia' tem trazido muitas reflexões e o seu comentário reflete isso! Obrigada por compartilhá-lo conosco! Terça que vem tem mais um vídeo, volte :)

As penas nao tem que ser duras, elas apenas tem que funcionar

@@allanrjoojO que não funcionou no caso do goleiro Bruno ? Tudo de acordo com a lei, porém, ele não deveria estar em sociedade agora. Sem falar, que em alguns casos, quando a punição é branda o custo benefício pode fazer valer a pena. Basta reduzir as penas atuais e ver o resultado.

As punições existem, elas.tem que funcionar. Nao adianta nada querer penas mais duras se vao existir lacunas para diminuição de pena por exemplo. Como disse as leis existem, elas devem ser aplicadas e nao terem modificaçoes pq mesmo com isso vai acontecer impunidade

@@allanrjooj Por isso que precisa das duas coisas, inclusive em outras áreas como no transito. Conscientização só não basta, quando pesa no bolso + conscientização o comportamento muda.

@@allanrjooj as lacunas legais não tornam as penas duras.